petevirtanen

Vapaa kuvaus

48 ikäinen miehenalku Helsingistä. Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

13

Kommenttia

494

  1. Niin jos näiden kanssa lähes päivittäin räplää väistämättä jotain hajoaa ennen pitkää.
    Tosin "tapaturmien" määrää voi vähentää jättämällä turhat asennukset pois sekä sen "kiireen",no huolellisempikin tietysti voisi olla.Nykyään sitä vähän liikaa lonkalta heittää näitä hommia .
    Loppukommenttina sanoisi kiireessä ja turhaan ei kannata tehdä mitään.Tuo pätee sekä tietokoneen komponenttien kanssa räplätessä että elämässä yleensä.Vanha sanonta>hätiköimällä ei tule kuin kus...siä lapsia
  2. ei käyttöjärjestelmää tai kiintolevy muuten vaurioitunut.Xp cd sisään ja buuttaa dvd asemalta -korjausasennus?Jos akku loppu kannattaisiko ladata?ehkä?
  3. hih
  4. se on nimettömänä noita kommentteja heitellä.Ja mikähän oli herran/rouvan oman tietämyksen taso.Tuollaiset voisi shefiffi mielestäni poistaa ainakaan kukaan ei menetä mitään jos tuo poistetaan.
  5. rupes vi..taan saman hintainen lähes paras DirectX 9 hinta/nopeus kortti 7900gto jää markeissa lähes 40%.Taidan ostaa tuollaisen tai no kuitenkin vähän nopeamman DirectX 10 kortin.Joo nyt ois myynnissä sekä 7900gto sekä 7600gt(varakortti)
  6. Siis onhan meistä apua,epäiletkö?Onko yleensä kunnon ajurit asennettu,emolevyn sekä näytönohjaimen.3x muistikapulat hidastaa myös.Dual channell ei silloin käytössä jos s939 tai AM2, jos s754 ei dual channeliä edes ole joten kolme muistikampaa o.k.Prosessorin kellottaminen riippuu emolevyn BIOS säädöistä.Jos sinulla on jokin HP/fujitsu merkkikone niin aika nihkeetä on tuo kellottaminen.Laita emolevyn tarkka malli niin kerron miten tuo kellottaminen tapahtuu.Helppoa on yleensä ,tietyt säännöt pätee kellotti mitä kellotti.


    Taitaa nuo 3Dmark pisteet tosiaan olla aika alhaiset.Itse saan C2D kone ja gf7900gto lähes 11000 3Dmark 05 näytönohjaimen vakiokelloilla.GTX on nopeampi vakiona.Veikkaan tuon prosessorin olevan pullonkaula ainakin 3D markien metsästyksessä kuten varmaan peleissäkin.

    Tähän päädyin pika-analyysissäni.2GHz:n kellotaajuus on pullonkaula tuolle prosessorille.
    Oli muistia 1 tai 2Gigaa ei juuri vaikuta markkeihin.
    Tuossa 2,4GHz Athlon 64 single core ja 3D mark 05.No en tiedä onko nuo nyt niin alhaiset sinun pisteet.Huono emo,väärät ajurit,muisteille ei dual channeliä,XP solmussa niin eipä paljon muuta tarvita.
    http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0706/itogi-video-m-wxp-1024-pcie.html

    Tosin jos näytönohjainta kellottamalla ei pisteet nouse se kertoo prosessorin/muun koneen olevan se pullonkaula.
  7. Otsikkona oli takuu.Takuusta sen verran että kerron oman tarinan.Ikinä en ole ainuttakaan komponenttia saanut rikki tätä lukuunottamatta.
    Räplätessäni tv-out liitäntännän kanssa(miksiköhän)piuhat nyt sattuivat menemään sen verran väärin että kortti sanoi poks.Takuu kuitenkin korvasi.miksi?Luultavasti se on kuitenkin aika mahdotonta selvittää miten se on hajonnut.Periaatteessahan se on aina osittain käyttäjän vika jos jokin komponentti hajoaa.Harva komponentti hajoaa jos sitä laatikossa säilyttää.Sanottiinko missään ettei niitä johtoja saa räplätä jos kone on päällä.

    Varoituksen sana.Ei ole ensimmäinen näytönohjain joka on tulla lailla hajonnut.Siis virrat pois kun niitä piuhoja alkaa asentelemaan.Tietysti USB,firewire jne. voi laitella ja jopa tietyt SATA kiintolevytkin sietävät tuollasista kohtelelua mutta varovainen kannattaa olla.
  8. Lähes mikä tahansa jos kortilla ei pelikäyttöä.Tietysti sitten jos tarvitsee video-in ja out niin jotain väliä tietysti .Varmasti siinäkin tapauksessa riittää että kortista yleensä sellaiset löytyy.Jos taas pelaat niin tuo Celeron on jo aikamoinen pullonkaula.
    AGP,PCI-Express?
    Gf 7600gt,gf7600gs jotain tuollaista maksimissaan jos pelaat.
  9. -pukeudu lämpimästi
    -rahaa tai jokin muu maksuväline mukaan
    -tietysti olisi hyvä tietää minkälaiseen koneeseen tulee(uusi tehokas vai vanha peltipurkki sekä onko ATX standardin mukainen kotelo)
    -tuo saattaa olla vähän liioiteltua mutta useimpien tarpeeet tyydyttää
    http://www.extreme.outervision.com/articles/psu/enermax/enermax_galaxy_1.jsp

    Vanhaan matolaatikkoon riittää lähes mikä tahansa virtalähde.


    Lopuksi vinkki:
    Aika paha kysymys kun mitään tietoa koneesta ei annettu.
  10. 560/1400MHz ja tehot.
    Corelle alkaa varmaan olla maximi tuo 560 muisti menee varmasti enemmän kuin 1400?
    Testi:

    http://xtreview.com/review114.htm
  11. Ohjauspaneeli(mikäli coolbits) ilmoittaa esim. ketjun aloittajalle muistin kellotaajuudeksi 500MHz.Juurihan tuo kertoi että ATitool ilmoittaa 250MHz.
    Kortin valmistajan Palit:n sivuilla taas gf7600Gs 1000MHz.
    Kuitenkin kyse on aivan samasta muisti kellotaajuudesta.Älä kysy miksi Atitool ilmoittaa sen noin en tiedä.
  12. -prossu E4300,E6300,E6400 kalliimpaan tuskin kannattaa sijoittaa.
    -muistiksi joku suhteellisen edullinen DDR2 800MHz 2 Gigan kapulaa
    -kunnollinen emolevy niin pääset boxed coolerillakin 3GHz tai ainakin lähelle
    -minimi gf7600gt jo Vistan meinaat hankkia niin sitten DirectX 10 kortti nyt tai sitten kun ne halvemmat mallit saapuu.Jos et nyt välttämättä 400€:a halua laittaa.
    -minimissään n.900€ gf7600gt kortilla ilman käyttistä.

    E4300 170€
    Abit I9 100€
    gf7600gt 150€
    G.Skill dual kitt 210€
    Seagate SATA 80€
    Antec slk 1650+350W 70€
    DVD asema 40€

    No tuo teki 820€ eipä paljon tuon alle pääse jos nyt ei ihan Asrock/ping pong poweri linjalle lähdetä.Tosta en ainakaan alaspäin lähtisi tinkimään.
    Jos jotain tykki näytönohjainta meinaat esim.gf8800 sarjaa niin isompi kotelo ja virtalähdekin ehkä vaihtoon.
  13. http://img401.imageshack.us/my.php?image=nimetnjl1.png
  14. eli jo laitat muistit esim. 225MHz se kerrotaan 4:llä l. todellisuudessa 1100MHz jos käytetään tuota tapaa ilmasta muistin kellotaajuus mitä on Palitin sivuilla.
    http://www.palit.biz/en/products/nv_pcie_7600GS-Sonic.htm
  15. Näyttää muistit kohdallasi aivan oikein.
    Omalla gf7600gt kortilla Atitool näyttää
    2007-02-06 21:13:13   ATITool v0.25 Beta 14 started.
    007-02-06 21:13:23   Temperature:   GPU: 40.0°C   GPU environment: 46.0°C
    2007-02-06 21:13:26   Clocks level 0 set to: 560.00 / 350.00

    gf7600gt kortissahan nuo on perinteisemmin merkittynä 560/700 tai 560/1400.
  16. Ropisee ainakin tuolta.
    http://www.mvktech.net/content/view/3476/39/1/0/
  17. Melko aika tasan tarkkaan tismalleen 6000 3D mark 05 kun näyttiksen kellot vakiot.
  18. Far Cry pyöri 1024X768 lähes max. asetuksilla koneena Athlon 64,gf6600gt ja Giga muistia..Suurempi reso oli jo mielestäni liikaa ruudunpäivityksen pudotessa turhan alas. .Far Cryn vaatimukset:

    Minimi
    Windows 98 SE/ME/2000/XP/XPx64
    1 GHz kellotaajuudella toimiva suoritin
    256 megatavua muistia
    64 MB DirectX 9.0b-yhteensopiva näytönohjain
    DirectX 9.0b-yhteensopiva äänikortti
    4 gigatavua kiintolevytilaa
    Suositus
    AMD Athlon 2400-3000+ tai Intel Pentium 4 2-3 GHz suoritin
    512–1024 megatavua muistia
    128 MB GeForce 4-Geforce FX 5950; ATI Radeon 9500-9800 XT -tason näytönohjain


    Gf 5950 ja 6600gt samaa kaliiperia.

    Voisi siis kuvitellaa että Crysis pyörisi saman talon(Crytek) pelinä vastaavin asetuksin jos korttina 8600gt,Vista ja prossuna dual core.Huonommalla näytönohjaimella ja prossulla sitten tietysti huonommin.Toisaalta Far Cry oli julkaistu jo paljon ennen Gf6600gt korttia ja tehokkain Nvidian kortti oli 5950.
    http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0905/itogi-video-fc1-wxp-aaa-1024-pcie.html

    Tuohon kysyjän koneeseen,Tuo minun oli tehokkaampi ja Far Cry ilmestyi 3vuotta sitten.Voi hyvin kuvitella miltä Crysis näyttää tuolla kokoonpanolla.
    En ihmettelisi jo peli vaatisi 8800 sarjan kortin jos lähellä parhaita asetuksia pelaa 1280X1024 resoilla.
    Vähän ihmettelen milleköhän korteille näitä nykypelejä oikein tehdään.
    http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/1206/itogi-video-cj-wxp-aaa-1280-pcie.html
  19. Name -tiedot korteista tässä järjestyksessä
    Shaders
    Core(MHz)
    Memory(MHz)
    Memory(MB)
    Memory(buss)
    Price

    8800GTX -nyt on hintaa jo hieman liikaa verrattuna tehoeroa alempaan korttiin.
    128
    575
    1800
    768
    384bit
    $599

    8800GTS - ehkä paras ostos jos nyt haluaa lähes parhailla asetuksilla pelailla edes nykypelejä
    96
    500
    1600
    640
    320bit
    $399

    8800GTS - nippa nappa r1950xtx:ää nopeampi ja saattaisi olla vaikka tämmöisen pihtarin seuraava kortti.Hintaero kuitenkin 120€ Ultra malliin?
    96
    500
    1600
    320
    320bit
    $299

    8600 Ul. -ollaan gf7900gtx:n tasoisessa kortissa jos nykykortteihin pitää verrata.Eiköhän tällä nykyiset pelit pyöri.
    64
    500
    1400
  20. Eli vasemmasta alanurkasta oikeaan yläkulmaan.
    Tuumahan oli 2,54cm
    21. 21 / 25
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt