cevy22

Vapaa kuvaus

Melkein tavallinen ukonköriläs Tampereen seudulta. Harrastuksina mopoilu, moottorikelkkailu, hevostelu ja vanhat rahat. Ostan hyväkuntoisia markka arvoisia seteleitä ja kolikoita Viestejä voi laittaa s-postiin: cevy22@suomi24.fi Linkit: http://users.skynet.be/euromaster/Main/Mainpage.htm, http://www.mp-foorumi.com, http://www.pk-numismaatikot.fi/forum/index.php Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

2

Kommenttia

448

  1. huutonetistä: http://www.huuto.net/fi/showlist.php3?status=N&tits=kolikkopilleri&order=R&cat=%&lcat=X&start=0&num=50

    Suomen rahaliike: http://www.pollach.ch/coin/catalog/index.php?cPath=36&osCsid=600852cb913ac0204bdc0d11bc17a0de

    Matinmarkka: http://matinmarkka.com/index.php?main_page=index&cPath=260&sort=20a&page=2

    Suomen filateliapalvelu: http://stamps.fi/index.php?sivu=2&t=5&tt=13&j=1
  2. myynnissä: http://www.huuto.net/fi/showlist.php3?status=N&tits=Arabian+Talviy%F6&order=R&cat=%25&lcat=X&start=0&num=50
  3. http://www.mint.fi/fi/tiedotteet/883/
    Kolikoiden lyöntimäärä vain on oheisessa jutussa väärä. Näitä ko. kolikoita lyötiin yhteensä miljoona kappaletta
  4. Olennaisesti keräilyarvoon. Nuo rupla-setelit ovat arvottomia lukuun ottamatta tuota "leikkaantumatonta" seteliä. Tuo voi kiinnostaa jotain joka näitä venäläisiä seteleitä kerää.

    2 markaa vuodelta 1865 on hinnaltaan (jonkin verran kulunut ja naarmuinen)10-20 euroa. Tuo vuoden 1866 2-markkanen on noin kolmanneksen kalliimpi saman kuntoisena.

    Markat 1874 ja 1890 5-15 euroa.

    Jos 10- ja 20 markan setelit ovat nuhjuisia ja ryppyisiä ja paperi on "pehmeää" niin niillä on ainoastaan tunnearvo.
    Kohtuukuntoisen vuoden 1922 10mk:sen hintaan vaikuttaa lisäksi sarjanumero, kirjain sarjanumeron edessä sekä setelissä oleva Litt. merkintä (Esim. Litt.A tai Litt.B .....).
    Eli ilman tarkempaa tietoa kolikoiden ja seteleiden kunnosta on melko mahdotonta antaa muuta kuin suuntaa-antavia arvioita. Esimerkiksi tuo vuoden 1866 kolikko on hyväkuntoisena hinnaltaan jo pitkälle toistasataa euroa.
  5. kuinka vaihtelet niccejäsi kyllä sinut kaikki tunnistaa
  6. Ei kannnnata noin mitättömällä aivokapasiteetilla joka sinulla on, koittaa leikkiä mitään tietäjää.
    Se ei sinulta yksinkertaisesti onnistu.

    Todellakin, jopa sinäkin huomasit että tuo yksi keskustelunhaara jossa et erottanut moottoripyörää moottorikelkasta ja tarinoit kuolleesta äidistäsi ja kuinka olet keski-ikäinen peräkammarinpoika jostain syystä hävisi. Sääli sinänsä, sillä olisi moni muukin huomannut miten sinua voi kuljettaa kuin pässiä narussa.

    Sinun on muuten ihan turha kertoa minulle mihin vistiin minun kannattaa vasta ja mihin ei.

    Eli ole ihan huoletta kyllä minä jatkossakin liityn noihin sinun surkeisiin trollauksiisi.
  7. ja koska. Ilman kuvia tuskin kukaan on kiinnostunut. Esim. vuoden 1866 2mk:nen on tuossa kunnossa 500-600 euron arvoinen.

    Koko listasi rahojen hinta on ilmoittamassasi kuntoluokassa reilusti yli 1000 euroa.

    Eli luokitus on perseellään tai tämä on trolli.
  8. niin sinä tuskin olet matkaillut muuta kuin paikalliselle kyläkaupallesi ja takaisin. Selvitäppäs nyt mitä ihmeen "sääliä ja häpeää" tarvitsee Bulgariassa tuntea?
  9. ennen kuin päät alkaa puhua.
  10. ei sitten taatusti ole mustalaisia, kerjäläisiä eikä muitakaan sosiaalipummeja vai?
  11. missä on täydellinen lomakohde?
  12. vaan ihan päinvastoin. Ruoka, juoma ja aurinko maistuvat paljon paremmalle, kun tietää että kaikenlaiset pummit ja kerjäläiset on häädetty pois lähistöltä kerjäämästä.
  13. linkistä: http://www.mint.fi/fi/dokumentit/1759/Erik2%80A2006.jpg
  14. Sattuuhan sitä.. kun kolmonen ja nelonen on niin lähellä toisiaan... lisäksi vielä kömpelöt sormet :)
  15. painettu vuonna 1981 ja painosmäärä oli 1,5 miljoonaa kappaletta. Joten ikävä kyllä ko. seteli kuuluu yleisempiin ja hintaa ainoastaan muutama euro. Jos sarjanumeron perässä olisi tähti (*) niin hinta nousisi kympin tuntumaan.
  16. kunnon lisäksi sarjanumero, sarjanumeron edessä oleva kirjain, onko kyseessä Litt.A vai ilman Litt-merkintää oleva seteli sekä vesileima.
    Näiden 1963 kymppien hintahaitari on kuvailemassasi kunnossa 2-150 euroa.
  17. seteli on kyseessä. Ilman tarkempaa kuvausta setelin kunnosta, ei pysty kovinkaan tarkasti hinnoittelemaan. Itse maksoin muutama vuosi sitten tuollaisesta KL8 kuntoisesta: http://i10.photobucket.com/albums/a115/cevy/Setelit/5000markkaa1939.jpg
    1500 euroa.
    Sny:n huutokaupassa keväällä myytiin kuntoluokassa 5 ollut seteli 840 euron hintaan.

    Eli kunto ratkaisee tällaisessa setelissä hyvin paljon.
  18. ko. kolikon, jos tuottaa vaikeuksia Ebay ja paypal rekisteröinti (hinta on sama jonka joudun itse maksamaan).
  19. linkki Ebayn:n toiminnasta: http://www.kauppanetti.com/ebay/index.php

    http://www.netsonic.fi/~kaski2/eBay/general.html

    Englanninkielen taito on vättämätön jos meinaa ilman hankaluuksia kauppaa tuolla käydä.
  20. Hopeamarkat vuosilta 1964-1968 n. 0,5 eur/kpl
    Vuoden 1971 markka ei sisällä hopeaa vaan on valmistettu nikkeliseoksesta joten ko. kolikon arvo on ainoastaan nimellinen.

    Tämä itsenäisyydenajan ensimmäinen 10 penninen (1919) on keräily arvoltaan ainoastaan muutaman sentin johtuen painosmäärästä joka oli reilut 3,5 miljoonaa kappaletta.

    Raudasta valmistettu vuoden 1953 5mk kuuluu samoin yleisempiin kolikoihin joiden arvo on lähinnä tunteellinen.

    Nikkeli 50p on arvoltaan sama kuin 1953 5mk

    Vuoden 1954 ja 1962 niklatut "pennit" eivät ole virheellisiä vaan aivan aitoja tuon ajan 1 markan kolikoita. Vuonna 1964 suoritetun raha-uudistuksen myötä poistettiin silloisista kolikoista ja seteleistä kaksi nollaa pois, eli esim. vuoden 1962 markasta tuli 1 penni. Arvoa näilläkään ei ikävä kyllä ole.

    Vuoden 1951 markka on jo malliltaankin aivan erilainen. Eikä tällä rautamarkallakaan juuri arvoa ole.

    Ikävä kyllä samaan sarjaan kuuluu myös tämä sota-ajan 5p 1941 painos tällekin lantille oli melken 6 miljoonaa kappaletta.
    21. 9 / 23
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt