eslest

Vapaa kuvaus

Rauhallinen, hidas perushämäläinen. Ei kiirettä mihinkään muualle kuin syömään. Lempikirjat: Monte-Criston kreivi Koulutus: Ammattikorkeakoulu Ammatti: Kauppa/palveluala Siviilisääty: Varattu Lapset: Olen ylpeä vanhempi Messenger: eslest@suomi24.fi

Aloituksia

33

Kommenttia

401

  1. Ikävä tällaisen sävyltään positiivisen viestin jälkeen poistaa myönteisiä kommentteja mutta kun juttu on niin että nk. tavallisten ihmisten nimiä ei pitäisi täällä julkistaa. Käsitän kommentoijien hyvän tarkoituksen mutta arvelen että tällä tavalla on kuitenkin paras.

    Kiitos ymmärryksestänne.
  2. Kiitos kun osoitat ymmärtämystä asiaa kohtaan! Asia kunnossa.
  3. En haluaisi heittäytyä inhottavaksi mutta pakko kysyä onko tuo kaikki edellinen (molemmissa edeltävissä) lainausta? Jos on, varovainen, ystävällinen kehoitus välttää noin pitkiä lainauksia ilman mitään omaa kommenttia.

    Näen ja ymmärrän hyvän tarkoituksesi, mutta kun asiasta on huomautettu muillekin, on kiinnitettävä asiaan huomiosi.
  4. Niin on. Mielipiteensä ASIOISTA. Toiset kirjoittajat pitäisi jättää rauhaan. Toisen kirjoittajan - erityisesti sellaisen joka kirjoittaa asiallisesti - arvosteleminen on ajattelematonta ja sopimatonta.

    Sinä palstan pahimpana toisten arvostelijana voisit korjata tapasi, pienemmät syylliset varmaan seuraavat esimerkkiäsi. Vikasi tässä asiassa on pahempi kuin monen muun, koska sinua ei voi puolustaa vetoamalla ymmärtämättömyyteesi. Älysi on veitsenterävä ja siksi sinulta voi vaatia enemmän kuin joltain toiselta, jonka heikkoutta tulee Roomalaiskirjeen mukaan kärsiä.
  5. Sinua edeltävä kirjoittaja (Peeter) kirjoitti erittäin asiallisesti käsityksensä. Sinä
    - kiellät häntä jatkamasta kirjoittelua ("Älä kirjoittele tänne...")
    - sanot kirjoittajaa halveksivasti pirun lähettilääksi
    - sanot hänen valehtelevan muttet argumentoi itse väitettäsi.

    Esiinnyt täällä ahkerasti toisia tuomitsevana ja arvostelevana tahona. Tämä häiritsee monia enkä ihmettele ollenkaan. Kun tunnut pitävän itseäsi niin erinomaisena, yritä myös käyttäytyä sen mukaisesti. Edellä käyttämäsi kielikuvat ovat asiattomia ja rumia, täysin sopimattomia sille jonka kuvaa väität kantavasi sydämessäsi. Häpeä.
  6. Tiedän tästä asiasta paljon enemmän kuin mitä voin julkisuudessa kertoa.

    Tämä on viimeinen kommenttini sinulle: et luota minuun, en auta sinua. Yritä pärjätä.
    Et voi sanoa etten olisi sinua yrittänyt kärsivällisesti neuvoa. Etkö sinä ressukka tajua, etten voi täällä puhua kaikkea julkisesti?

    Olet itse häirikön itsensä jälkeen suurin syypää palstan pilaamiseen. Olen lopen kyllästynyt sinuun.
  7. Ei tee hyvää eikä kaunista eikä uskomitää, kuten sanot.

    Ja sinä omilla kommenteillasi senkun yllytät häntä. OLET SIKSI OSASYYLLINEN.

    Oletko ollut pienestä pitäen noin huono ottamaan neuvoja vastaan kun sinua yritetään nätisti neuvoa kuten minäkin olen yrittänyt?
  8. Kuules teuta.

    Sinulle ei siis kelpaa neuvo että jätetään trolli yksikseen.

    Ihan turha vinkua poistoista, antaa olla kun kerrat haluat hänen kanssaan jutella.
  9. Seurakunnan edessä on hiukkasen eri asia kuin repostella täällä kaiken kansan (siis koko Suomen kansan) edessä ihmisten nimillä asioita. Ei ole reilua.

    Siinä olen samaa mieltä, että nimenomaan SEURAKUNNAN EDESSÄ voisi asioita hoitaa hiukan julkisemmin. Nimettömänähän sinäkin täällä esiinnyt, miksi vaadit muilta enemmän?
  10. Pyritään siihen että ei käytettäisi nimiä siten että ainakaan laajempi ei tiedä kenestä on kyse... En oikein tykkää tuosta nimikrijainkäytännöstäkään jota Teuta niin kovin viljetee. Jos hänestä itsestään puhuu siten että viittaa henkilöön niin kyllä älähtää mutta saarnaajia saa kyllä mainita.

    Olisi parempi että jätettäisiin viittaukset tunnistettaviin yksityishenkilöihin kokonaan pois, ainakin eläviin ja äskettäin kuolleisiin.

    Haluaako edellinen kirjoittaja esiintyä omalla nimellään, vai mikä into on saada saarnaajien nimiä pöydälle?
  11. No sanotaanpa sitten ihan selvällä suomella että sinäkin ymmärrät: toisen tekstien varastaminen tavalla millä hyvänsä on kielletty.

    Millä tavalla muuten olin viettelemässä itseäni?
  12. Aikuiset miehet käyttäytyvät kuin hemmotellut pikkukakarat hiekkalaatikolla. Lopettakaa jo tuo toinen toisenne sättiminen ja puhukaa asiasta, ei toisistanne. Jos jonkun synnit ovat niin tärkeitä, rakentavampaa taitaa olla puhua omasta pahuudesta kuin toisten, ainakin näin opetettiin ennen.

    (Liittyy pariin poistettuun puheenvuoroon eräiden hyvin tunnettujen keskustelijoiden välillä)
  13. Katsopas ihan huvikseen, millä sanoilla ja kysymyksellä tämäkin keskusteluketju alkaa. Eikö jehovan todistaja saa lestadiolasten kanss keskustelleessaan puolustaa omia näkemyksiään?

    Vastaus: saa kyllä. Oma käsitykseni jehovan todistajien opista ei ole kovin kaukana sinun näkemyksestäsi. Mutta - kuten sanoin - jehovan todistaja saa halutessaan käydä täällä debattia lestadiolaisten kanssa ja tuoda esiin myös oman näkemyksensä, sellaisenkin joka ei meitä miellytä. Tällöin käsityksiä vertailtaessa saatetaan siisjoutua tekemisiin hyvinkin eri tavalla ajattelevien kanssa. Heitä olisi siedettävä, jopa kohdeltava asiallisesti.

    Jos tämä ei käy sinulle vaan yrität edelleen häätää toista keskustelijaa pois, joudun pyytämään sinua poistumaan palstalta.
  14. "Jehovan todistajat kiistävät klassiseen kristinuskon kolminaisuusopin. Heidän mukaansa Jumala on yksi ja jakamaton. He myös käyttävät Jumalasta nimeä Jehova, jota he pitävät Jumalan nimen alkuperäisimpänä hepreankielisenä muotona."

    Tiedän. So what?

    "Myös Jeesuksen jumaluus kielletään. Jeesus on Jumalan poika, joka oli ennen maanpäällistä elämäänsä olemassa taivaassa arkkienkeli Mikaelina. Jeesus syntyi ihmisenä ja sai jumalaisen voiman vasta, kun Johannes Kastaja kastoi hänet."

    Niin?

    "Pyhä Henki on liikkeen mukaan Jumalan maailmassa vaikuttava voima, ei persoona. "

    Entä sitten? Mitä haluat osoittaa näillä? Sen että jehovantodistaja ei saisi keskustella tällä palstalla uskonkäsityksestään lestadiolaisten kanssa, niinkö? Mihin perustat tuollaisen kiellon? Pitäisikö täällä palstalla sallia vain sinun hyväksymäsi sertifioitu kristinusko ja ajaa pois kaikki joilla on sinun ajatuksistasi poikkeavia käsityksiä?
  15. ÄLÄ KOMENTELE MUITA KESKUSTELIJOITA. Jos joku viesti on mielestäsi sopimaton, ilmoita siitä asiaankuuluvalla tavalla.

    Jos jehovantodistaja tai kuka tahansa haluaa keskustella nimenomaan lestadiolaisten kanssa, miksei hän voisi tehdä sitä tällä palstalla?
  16. Kyllä voi.
  17. Sopisiko hiukkasen rajoittaa. Jos joku viesti on mielestäsi sopimaton, laita siitä linkkiä käyttän ilmoitus.

    SINÄ ET OLE TÄÄLLÄ MIKÄÄN POLIISI. En tiedä, oletko tosielämässä. Älä anna muille mitään määräyksiä siitä mistä täällä saa kirjoittaa.
  18. Jeesuksen Oman Sanan pohjalle perustavat voimakkaat arvostelut ovat täsmälleen samanarvoisia kuin kaikki muutkin tekstit. Katsos, melkeinpä jokainen kirjoittaja täällä tuntuu olevan sitä mieltä, että juuri HÄNEN kirjoituksensa ovat Jeesuksen Oman Sanan pohjalle perustuvia.

    Joskus on niin että se, mitä sanot aiheuttajatekstiksi, ei riko palstan sääntöjä, mutta sen jälkeen tuleva teksti rikkoo.
  19. Terve Savon ukko. Vaikka en henkilökohtaisesti olekaan samaa mieltä läheskään kaikista esittämistäsi asioista, pidän yleensä rauhallisen leppoisasta tyylistäsi. Päinvastoin kuin joskus kuvitellaan, tämä palsta ei ole tarkoitettu vain lestadiolaisille vaikka tarkoitus onkin, että keskustelut edes väljästi ajatellen sivuaisivat herätysliikettä. Olen tulkinnut niin, että useimmat uskovan käytännön elämään ja Raamatun tulkintaan kuuluvat asiat täyttävät tämän tunnusmerkin.

    Poistettaviksi kelpaavat pääsääntöisesti viestit, joissa toimitaan vastoin Eniron määrittämiä sääntöjä. Lisäksi poistoon joutuvat usein viestit, jotka tekevät yleisen ilmapiirin kireäksi ja kaunaiseksi. Joskus kun joku keskustelu lähtee ajautumaan hyvin repiväksi ja henkilökohtaiseksi ja on "miinoitettu" ikävillä viesteillä (esimerkiksi jatkuvaa repivää kaksinpuhelua) saatan poistaa koko ketjun.

    On huomattava, että lestadiolaisuuden valtavirrasta poikkeavien mielipiteiden esittäminen EI ole sääntöjen rikkomista. Tällaisten mielipiteiden esittäjään kohdistuvat haukkumiset ja painostus (tyhmä, pysy pois, mee kottiin jne.) sen sijaan on. Oman lukunsa sitten muodostavat provokaatiot, joka on ikävää ja hajottavaa toimintaa. Toisinaan on hankala erottaa toisistaan kriittisyyttä ja provokaatiota ja on pakko seurata tilannetta jonkun aikaa ennenkuin tietää kummasta on kyse.

    Jos on jotain epäselvää, kysy lisää.
  20. Joskus kun vaan elättelen toivoa että sinäkin ottaisit sanan siveydellä vastaan ja ottaisit opiksesi. On turhauttavaa poistella jatkuvasti samoja sääntöjen vastaisia viestejä ja seurata kahden jänkkäämistä. Aika paljon sinulla on toisista kommentteja mikä ei ole ollenkaan rakentavaa.

    Äläkä nyt osoittele yhtään muualle sillä kolme sormea osoittaa omaan rintaasi kun etusormesi osoittaa toista.

    (Tämä sama osoitetaan myös eräälle toiselle joka sentään ymmärtää aina kun haluaa.)
    21. 7 / 21
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt