mika.riikonen

Vapaa kuvaus

Aloituksia

1

Kommenttia

26

  1. Ei pidä paikkaansa että Suomen rautakauden hautalöydöt olisivat niukanlaisia: päinvastoin! Sen sijaan suomen rautakautiset asutuslöydöt olivat niukkoja vielä parikymmentä vuotta sitten - mutta ei enää nekään.
    Suomessa ja Eestissä ovat esimerkiksi aselöydöt rauta-ajalla runsaampia kuin Ruotsissa, Tanskassa tai Norjassa, lukuunottamatta Tanskan Bornholmia ja Ruotsin Uppsalan aluetta.
    Germaanisissa pohjoismaissa hautoihin ei useinkaan laitettu lainkaan aseita. Sen sijaan maahan tehtiin uhrikätköjä, joihin haudattiin muunmuassa rhaa ja arvometalleja. Suomessa taas uhrikätköjä tehtiin vähän. Tästä johtuen raha- ja koru-löydöt on germaanisissa Pohjoismaissa yleisempiä kuin Suomessa ja Balttian maissa. Norjassa ja muistaakseni tanskassakin tehtiin myös laiva-hautauksia, joista on löydetty muutama viikinkilaiva - Suomessa taas laivat poltettiin, mistä johtuen hautakalmistot ovat täynnänsä venenauloja.
    Suomalaisista haudoista on löydetty paljon muunmuassa korkeatasoisia miekkoja. 500 - 650 luvuilla Merovingiajalla miekat olivat lähinnä omaa kotimaista tekoa lyhytmiekkoja ja väkipuukkoja, mutta viikinkiajalla taas paljolti saksalaisissa asepajoissa tehtyjä. Miekkoja löytyy Suomessa sekä miesten että myös naisten haudoista.
    Tyypillisen soturin hauta suomessa sisältää kaksi tai kolme keihästä (joista vain terät jäljellä), hevosen kuolaimet, miekan, kilven metallikuvun ja joskus myös koiran. EURAN hautalöydöt ovat erityisen rikkaat.
  2. Keskiaikaisia 1700-luvulta?

    Voi hyvää päivää! Keskiaika oli täällä Suomessakin ohitse parisataa vuotta sitten ennen 1700-lukua!

    Muinaislinnoja on alettu rakentaa Suomessa jo neoliittisen kivikauden ja pronssikauden vaihteen vaiheilla. Rautakautta pidetään muinaislinnojen rakentamisen kulta-aikana.

    Olen muuten joskus lukenut hyvän kirjan Suomen linnavuorista. Sivukoko oli A4, ja paljon piirroksia eri linnoista. En muista nimeä, kun siitä on jo noin 10 vuotta aikaa. Mutta aiheesta kyllä löytyy jotain suomeksikin!
  3. Rattijuopolle sama kuin murhasta, koska se on harkiten humala hankittu.

    Heitteillejätöstä vielä lisää.

    Itse olisin läimässyt oven kiinni ja heittänyt avaimen meneen. Onneksi en ole tuomari!
  4. Vai ärsyttää hajareisin istuvat äijät? No, kuule, meillä äijillä on tuo lantio ja reidet pikkasen eri mallia kuin tyttösillä! Polvet yhdessä istuva mies näyttää luonnottomalta...
    Minä ainakin aion istua just niinkuin mukavin on!
    Katsoppa sinne silmiin, niin ei ne hajareidet niin ärsytä!
  5. Vapaan miehen mielipide: ilman muuta rintavako saa näkyä, ja kun on kivat muodot niin on kivaa katsottavaa myös. Rohkeesti vaan, kyllä me miehet tykätään katsoa kaareja ja kurveja, oli ne sitten ylä- tai alapäässä! Ja jos se silmiin katsominen sen takia myöhästyy, niin sanoisin että hidastakaa vauhtia...
    Naisten mielestä, juuri luin jonkun uutisen, paljastava pukeutuminen näyttää "halvalta". Ja miesten mukaan seksikkäältä. Edellinen negatiivinen ja jälkimmäinen positiivinen mielipide. Miesten mielipiteen allekirjoitan. Minkäs me sille voidaan, miestä kiinnostaa kaunis.
  6. Annoin televisioni pois, isälleni, silloin kun olisi pitänyt digiboxi ostaa.

    Uutiset on valheitta valheiden perään! YLE on täysin globalistien illuminaattien hallussa, niinkuin muutkin isot mediat Suomessa.

    En halua propaganda-uutisia! Luen riippumattomien journalistien on-line uutisia. Totuus on aivan toinen kuin mitä Suomen mediassa! Uskomatonta, kuinka Pohjois-Koreassa olemme sen suhteen mitä uutiset kertovat maailman tapahtumista! Jopa englantilaiset lehdet kertovat asioista totuudenmukaisemmin kuin suomalainen media!

    En maksa penn... siis senttiäkään näille valehtelijoille! Luen suomalaisten lehtien sivuja internetistä vain jotta näen mitä jättävät kertomatta.

    Internetin kautta saan kaiken sen viihteen ja uutisen mikä ennen tuli idioottilaatikon kautta. Ei ole telkkua ikävä!
    7. 2 / 2
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt