twervig

Vapaa kuvaus

Aloituksia

7

Kommenttia

1753

  1. Och vad har detta att göra med SFPs politik i Finland? Inte det misnta. Det har att göra med idrotten i Sverige.
  2. "Myös viikingit ovat valloittaneet Irlannin ja riehuneet siellä," -- ehkä nyt kannattaisi tutustua tieteellisen tukimuksen nykytilanteeseen.
    Uudet löydöt ovat viime vuosina täysin mullistaneet käsitys viikinkien yhteiskunnasta ja matkoista.
    Yhteiskunta oli hyvin järjestetty, ja rakenteet vanhoista ajatuksista poiketen sivistyneet.
    Matkat olivat ensisijaisesti kauppamatkoja ei ryöstöretkejä.
    Kertomukset heidän julmuuksistaan ylläpitivät poikeuksellisesti häviäjät, eli katolinen kirkko, ja keski-Euroopan hallitsijat. Heillä oli jo valmiit puitteet kirjoittaa oma näkemyksensä tapahtumista, ja siksi liioiteltiin paljon.
  3. Om du inte kan bo i ett officiellt tvåspråkigt land så är det nog du som skall flytta någonstans där det finns bara ett språk
  4. Tuohan on kuvaus mitä tapahtuu Suomessa jos kaksi ruotsinkielistä puhuu keskenään ruotsia niin suomenkieliset kuvittelevat että heistä puhutaan pahaa ja tämä tekee heidät epäluuloisiksi.
  5. Det säger att här i landet så har vi rätt att anvädna svenska, att det svenska språket hör till de spårk som landet har byggts upp på.
    Sådana grundläggande fakta trodde jag att ni Pisa genier skulle känna till
    Någonting mera du vill veta?
  6. KOm gärna hit till Österbotten och se
  7. Nå men ni måste grunda en bank då. Det har ingenting med SFPs politik att göra vilken bank ni vill ha pengarna i.
  8. Vad löjligt att vi skulle prata engelska med rikssvenskarna. De har då aldrig haft något problem eller någon storebrorsfason mot mej när jag är i Sverige. De tycker bara det är kul att det någongång kommer en österifrån som talar svenska utan problem. OCh inte försöker staka sig fram på en knagglig engelska, som de ofta får höra
  9. Våra killar behöver säkert bara 5% av utrymmet som en fenno behöver
  10. Hej och håå, skepp ohoj. Nu var vi ute och seglade igen långt borta från vad rubriken säger
  11. Precis så där är det. Men som vanligt så vågar inte dom där alldeles vanliga säga något för dom blir beskyllda för att vara ofosterländska och landsförrädare. Har mött savolaxare som blivit rent förskräckta när man säger vad som skrivs om oss och frågat om det är så vi tror att alla finnar tänker om oss. Har träffat folk från Kuusamo som säger att dom hellre ser på de svenska TV programmen och nyheterna för dom är positivare och inte tar allt på så tungt allvar.
  12. För mej får ni gärna sätta igång och räkna kostnader och inkomster som tvåspråkigheten för med sig. Det står utanför min kompetens. Men då skall man verkligen också räkna med allt. vad vi betalar i skatter utan att utnyttja det till samma grad som finskspårkiga (vi lever längre, mår bättre, har mindre olycksrisk på arbetspaltserna, håller mera ihop o.s.v., o.s.v.) Vi skall räkna in fördelarna för exportindustri och företag.
    Tyvärr tror jag att ni blir skyldiga.
  13. Det är ju tyvärr omäjligt att räkna när man inte får föra sån bok i Sverige. Men man räknar med att det ligger kring 200 000 nånstans. Det är intressant att när finnarna skall ha något på finska i Sverige så då går det hur bra som helst att räkna i dem som aldrig ens har kunnat finska i antalet invandrare från Finland som behöver få finsk service. Inte ens då får en finlandssvensk vara svenskspråkig
  14. "Vaikka kuinka yritättte säälittävän ylimieilisellä tavallanne taas väittää vastaan." jag undrar nog vem som är övermodig här. Det är DU DU DU som vet precis allt.

    Det berör oss inte ett dyft vad det står i era finskspråkiga tidningar om Sverige. Vill vi läsa om Sverige så skaffar vi tidningar från Sverige eller läser dem på nätet inte läser vi de finska tidningarna för det.
    Det är nog så att det där måste ni ta upp med era finskspråkiga tidningar och inte vänta er att vi skall ta tag i det. Det är inte vår sak utan er.

    Sedan fanns det en diskussion här före jul där en person plockade ur de senaste rikssvenska tidningarna många positiva saker om Finland. Det är bara att söka upp dem så ser du att det är uppenbarligen inte så där ensidigt som ni tycks tro.
    Prenumererar du ens på någon tidning från Sverige så du vet vad de skriver om när du så där kategoriskt kan uttala dej.
  15. Om inte förr så ju mera ni håller på så här så desto mindre lust får vi att försvara något som inte gäller oss själva. Så då är vi ganska jämt då
  16. RKP ei ole Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland. Ja stiftelsen för det tvåspråkiga Finland ei ole RKP.
  17. "asettavan toiveensa" en tiedä jos meillä on toiveita mutta:
    1) näemme että yhteisrintamassa voisimme saada paremman aseman. Yhdessä kansantalutemme ovat sitä luokkaa että meille yhdessä kuuluisi aina paikka neuvottelupöydissä missä keskustellaan kansainvälisistä taousasioista (ei siis pelkästään EUn)
    2) koska monella tavalla meillä on sama arvomaailma vosimme luonnollisesti toimia yhdessä

    Mutta tässä kyllä huomaa eron että meille Pohjoismaat johon Suomi kuuluu ovat monella tavalla viitekehyksemme kun taas monille suomenkielisille viitekehys on Suomi. No sellainen ero on meissä suomalaisissa
  18. Mutta siksihän kirjotankin että se on poliittinen mahdottomuus!
  19. "Mutta vaikka valtioliitto voisi olla monella tavoin edullinen ja hyödyllinen Suomelle, se sortaisi ja rikkoisi Suomen itsenäisyyttä vastaan, vaarantaen sen ennen pitkää"
    valtioliitot ovat sillä tavalla löysemmät että niitä voi helpommin purkaa, niin myös ymmärtääkseni tapahtuu useammin kuin liittovalito hajotetaan.

    "Samaa argumenttia voidaan käyttää muun euroopan tai Venäjän suhteen. Miksi Pohjoismaille tai Ruotsille pitäisi antaa sen kummempaa asemaa, joka on kuitenkin vain yksi naapurivaltio muiden joukossa" kannatat siis että ylläpidämme länteenpäin nykypäivälle ihan kummallisia esteitä suomalaisille. Enkä puhu pelkästään Ruotsista vaan myös Norjasta sekä Virosta, kuten hyvin tiedät. eli kolmesta naapurimasitamme.
    itäänpäin tulee tietenkin ylläpitää sellasiet suhteet ja tehdä sellaiset sopimukset jotka siihenpäin onnistuvat. Mutta emme voikaan kieltää että näihin kolmeen maihin on enemmän tasavertaisempi asema, saman arvomaailman asenteesta kyse. Ja jos toiseen suuntaan ei voi kehittää kontakteja koska toiseen ei ole mahdollista samalla tavalla niin sitten jää toimimatta siinä missä voisi.
    Mitä sitten Ruotsiin tulee niin siellä meillä on noin 400 000 suomenkielisten jälkeläisiä ja noin 600 000 suomalaisten (suom+ruots.kielisiä) jo sen takia Ruotsilla on meillä eri asema. Norjassa taas tekee monta suomalaista työtä mm. öljyteollisuudessa sekä sairaaloissa, että yliopistoissa.

    mutta kuten kirjoitin tedän että tässä näemme asiat eri tavalla.
  20. Huomaan että suomenkieli ei suju tänään pyydän anteeksi mutta yritän nyt kuitenkin.

    Henkilökohtaisesti voisin tietenkin ajatella täydellistä yhdistymistä yhteisen historian, yhteiskuntiemme arvomaailmojen samankaltaisuudesta takia. En näe siinä ongelmia. Kieltemme takiakin näkisin että yhdistyminen toisi sen mukanaan ettei tarvitsisi kahteen kertaan maksaa toiselle kieliryhmälle perusasioita vaan ne toimisivat paljon Ruotsista käsin ruotsiksi Suomeen päin ja Suomesta käsin Ruotsiin päin suomeksi.
    Mutta se on poliittinen mahdottomuus sekän Norjan että Suomen taholta.

    Itse katson että nimenomaan kieliasiat tulisi olla tällainen yhteinen osa myös valtioliitossa ettei nyt moneen kertaan tarvitse pyörää keksiä uudelleen
    21. 84 / 88
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt