Vapaa kuvaus

Aloituksia

94

Kommenttia

2136

  1. "Psalmi 104:

    6 Alkumeri peitti maan kokonaan, ja vedet lepäsivät vuorten yllä, [Job 38:8-11]
    7 mutta sinä käskit vesiä, ja ne pakenivat, ne virtasivat kiireesti, kun äänesi jylisi.
    8 Ja vuoret kohosivat, laaksot vaipuivat kukin kohdalleen, niin kuin säädit."

    Yleinen myytti, joka esiintyy monissa luomistaruissa. Kalevalassa alkumeressä kelluu Väinämöinen, jonka polvelle Sotka munii munansa. Väinämöinen liikahtaa, munat tippuvat mereen ja hajoavat. Kuoren palat muodostavat maan ja Väinämöisen liikkeet muokkaavat maaperää ja vedenpohjaa.

    Tuossa psalmissa ei oo mitään sellaista mitä ihminen ei olisi kyennyt kuvittelemaan. Ei mitään sellaista yksikäsitteisesti ja objektiivisesti tulkittavaa tietoa, mitä ihmisellä ei olisi voinut olla Raamatun kirjoittamisen aikaan.

    Miksi Raamatussa ei mainita:

    - galakseja - varsinkin sitä että niitä on vähintään satoja miljardeja
    - atomimallia
    - DNA:ta
    - ydinfuusiota auringossa
    - kemiallisten reaktioiden mekanismia
    - Newtonin kehittämiä mekaniikan lakeja
    - jne
  2. Katoppas vaan multinikki-JC on palannut häpeälomaltaan.

    "Aiemmin multinikkinä tunnettu puolimutka on näemmä rekisteröinyt nimimerkkinsä."

    Minun nikkini ovat kaikki nikin 'puolinmutka' johdannaisia, toisin kuin sun multinikki, joka käytät nikkejä kieroilutarkoituksiin ja jopa lavastat kokonaisia keskusteluja kieroillaksesi: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12029668

    "Ehkäpä hän nyt ryhdistäytyy ja hillitsee paremmin itseään, ettei sortuisi tavan takaa moraalittomuuksiinsa."

    Jospas sinä jumalasi nimeenkin valehdellut multiketku todistaisi minulta yhdenkään sellaisen moraalittomuuden, joihin sinä ketku oot todistettavasti syyllistynyt:

    - keskustelun lavastaminen multinikkeilemällä
    - lainauslouhinta
    - vääristely
    - valehtetelu

    Niinhän ja kaltaiseltasi ketkulta ei sellaista suoraselkäisyyttä löydy että rekisteröisit nikkisi ja kävisit keskustelusi sen takaa.

    Ja mitä muuta jatkuva epärehellisyys, valehtelu, denialismi ja erityisesti sun kohdallasi multinikki kieroilu ovat osoitus kuin luonnehäiriöistä ja mielenterveysongelmista.

    "Raamattu todistaa Jumalasta, koska se on Jumalan sanaa ja koska se kertoo asioita, jotka ovat voineet olla vain Jumalan tiedossa....

    Lapsellinen kehäpäätelmä, johon ainoastaan sun kaltaiset yksinkertaiset typerykset JC uskovat.

    Et siis näköjään sinäkään kyennyt vastaamaan haasteeni kuten ei kukaan mukaan kreationisti palstalla. Raamatussa ei ole ensimmäistäkään lausetta, jota ihminen ei olisi voinut keksiä ja kirjoittaa. Yksikään lause ei osoita lähteeksi jumalallista tietämystä, jotain jonka ainoastaan jumala voisi tietää.

    Hyödynsitkö multinilkki häpeälomasi opiskellaksi todennäkösyysmatematiikan alkeet? Voisit silloin edes jollain tieteenalalla osoittaa ymmärrystä - tosin epärehellisyytesi todennäköisesti estäisi sen. Vaikka toisaalta, onhan se ollut antoisaa korjata noloja ja yksinkertaisia virheitäsi. Ja erityisen antoisaa on ollut kieroilujesi paljastaminen. Ja jos jatkat täällä palstalla kirjoittelua, niin tietämättömyytesi, kieroilujesi ja valheidesi paljastamisessa riittää työnsarkaa :)
  3. "Katkeruutta, pahansuopuutta, ilkeyttä... Kylläpä kannattaa uudestisyntyä Jeesuksessa Kristuksessa!"

    Aamen. Elävässä uskossa Jeesukseen turvautuen ihminen on näköjään kertakaikkisesti moraaliltaan ylivertanen. Hih hih.

    Tässä on nyt kaksi mahdollisuutta: Tuo pelle on joko todella ovela evotrolli tai sitten kyseessä on jeesuksenmorsian, joka väsymättömällä tarmolla esittelee kuinka loistavasti Jeesuksessa Kristuksessa uudelleen syntynyt vanhurskas osoittaa pyyteettömästi Jeesuksen rakkauden sanomaan lähimmäisiään kohtaan. Hih hih. Ihmettelen vain miksi noin moraaliltaan korkeaa jeesustelijaa ei oo vielä tempaistu taivaisiin Jeesuksen syliin istumaan.

    Niin, tai sitten kysymyksessä on yksinkertasesti huomion (ja miehen) kipeä nylkyttävä kaappihomoudesta kärsivä Jehovan todistaja. Hih hih.