Ingenjör_81

Vapaa kuvaus

Aloituksia

113

Kommenttia

935

  1. Rauhan tervehdys.

    Ei kun minä kysyin että millä videolla ja missä kohtaan? En saanut vieläkään vastausta siihen.

    Siunauksin, MM.
  2. Rauhan tervehdys.

    Jeesus yhdistää ehtoolisessa viinin hänen kuolemaansa ristillä, mutta itse ehtoollisessa viini ei ole veri Jeesuksen sovintoveri, koska jos näin olisi todellakin ollut, olisi Jeesuksen ristille meneminen ollut täysin turhaa.

    Huomaa sana: "... joka vuodatetaan monien edestä", ja tämä tapahtui ristillä. Missään ei sanotakaan, että ehtoollisessa saa synnit anteeksi, vaan päinvastoin että täytyy koetella itsensä ennen ehtoollista. Vain uskovainen, uudestisyntynyt ja parannuksen tehnyt evankeliumiin uskoova saa ottaa ehtoollisen - muille se on tuomioksi.

    Tämä tulee Paavalin opetuksessa hyvin selkeästi ilmi.

    "Samoin hän otti myös maljan aterian jälkeen ja sanoi: 'Tämä malja on uusi liitto minun veressäni; niin usein kuin te juotte, tehkää se minun muistokseni'. Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee." - 1. Korinttolaiskirje 11:25-26

    Huomaa sanat: "te julistatte Herran kuolemaa". Ehtoollinen symbolisesti ja esikuvallisesti julistaa Kristuksen kuolemaa - leipä ruumista ja viini verta - mutta tässä ei sanota että "te uhraatte Herran", kuten paavin kirkon eksyttäjät uskovat kääntäessään ehtoollisen pakanalliseksi uhritoimitukseksi, jossa uudelleen ja uudelleen uhrataan Kristus.

    Raamattu ilmoittaa tällaisen uhritoimituksen olevan turhaa, joka ei poista syntejä.

    "Ja kaikki papit seisovat päivä päivältä palvelustaan toimittamassa ja usein uhraamassa, aina samoja uhreja, jotka eivät ikinä voi syntejä poistaa; mutta tämä on, uhrattuaan yhden ainoan uhrin syntien edestä, ainiaaksi istuutunut Jumalan oikealle puolelle." - Heprealaiskirje 10:11-12

    Ikinä ei synti poistu tuollaisissa messu-uhreissa, mutta Jeesus Kristus on vain yhden ainoan kerran uhrattu syntien edestä. Kerta luontoisesti ja riittävästi, johon uskomalla saa synnit anteeksi.

    Niinpä katolilaisuus on täynnä hirvittävää syntiä, homopedofiilipappeja ja vääryyttä, kun riivaajilta tulleet opit tekevätä tyhjäksi ristin kuoleman, mutta uskovaisella on sielunrauha.

    PS. Tässä raamattutunti katolilaisesta eksytyksestä.
    https://www.youtube.com/watch?v=6CwIEqFR0dI

    Siunauksin, MM.
  3. Rauhan tervehdys.

    Voisitko laittaa videon ja minuutit, että miltä kohdalta se eksytys löytyy, niin voidaan käsitellä sitä? Muutenhan väitteesi on perusteeton.

    Siunauksin, MM.
  4. Rauhan tervehdys.

    Radio Geillä on sisään tullut inho konservatiiveja kohtaan, joka näkyy tässäkin että nytkin etusivulla mainostetaan Vihreiden Ville Niinistön kuvalla eurovaalikeskustelua. Tällaista piilomainontaa on paljon.

    Radio Dein kytkös kirkon liberaalisiipeen on vahva, joka näkyy esimerkiksi tässä arkkipiispan johtamassa eurovaalikeskustelussa, joka suorana lähetetään, että siinä on haastattelussa kaikista muista eduskunnassa olevista puolueista jäseniä, paitsi (arvaatkin varmaan mistä?) Perussuomalaisista. Tämä on erikoista, koska Perussuomalaiset kuitenkin ovat kristillis-sosiaalinen puolue ideologialtaan.

    * KD: Eija-Riitta Korhola
    * KESK: Mika Lintilä
    * KOK: Henna Virkkunen
    * SDP: Eero Heinäluoma
    * RKP: Eva Biaudet
    * VAS: Li Andersson
    * VIHR: Ville Niinistö

    * PS: ------- (ei ketään ole kutsuttu)

    Radio Geillä nousi niin kova kuohunta ja ärsytys Perussuomalaisen puolueen Jussi Halla-ahon suosiosta (joka oli yli puoli vuotta #1 suosituin ohjelma), että he päättivät resetoida suosituimpien ohjelmien laskurin!

    "Suora lähetys on katsottavissa Dei Plussassa ja kuunneltavissa Radio Dein taajuuksilla. Dei Plus -palvelusta eurovaalikeskustelun voi katsella tai kuunnella myös jälkikäteen. Kirkko on kutsunut eduskuntapuolueiden edustajia koolle keskustelemaan eurooppalaisen yhteistyön merkityksestä Suomelle."
    https://www.radiodei.fi/kirkon-eurovaalikeskustelu-suorana-radio-deissa-ja-dei-plussassa/

    Siunauksin, MM.
  5. Rauhan tervehdys.

    "Mutta he sanoivat: 'Tulkaa, pitäkäämme neuvoa Jeremiaa vastaan. Sillä ei laki lopu papilta, ei neuvo viisaalta eikä sana profeetalta. Tulkaa, lyökäämme hänet kielellä, älkäämme kuunnelko lainkaan hänen puheitansa'." - Jeremian kirja 18:18

    Siunauksin, MM.
  6. Rauhan tervehdys.

    Tulevalla vihalla tarkoitetaan tulee vihan aikaa, ahdistuksen aikaa ja antikristuksen aikaa.

    "Sillä itse he kertovat meistä, millainen meidän tulomme teidän tykönne oli ja kuinka te epäjumalista käännyitte Jumalan tykö, palvelemaan elävää ja totista Jumalaa ja odottamaan taivaista hänen Poikaansa, jonka hän on herättänyt kuolleista, Jeesusta, joka pelastaa meidät tulevasta vihasta." - 1. Tessalonikalaiskirje 1:9-10

    Huomaa käsite tuleva viha, ei se viha jonka synti tuo jumalattoman ylle, koska se viha on välittömästi kun ihminen kääntyy Jumalasta pois, mutta tuleva viha kuvaa sitä koetuksen hetkeä, joka tulee maanpiiriä koettelemaan.

    Tuomio alkaa Herran huoneesta eli se on ylöstempaus. Ne, joilla ei ole pelastusvarmuutta, pelkäävät ylöstempausta, koska pelkäävät tuomiota ja että jäävät tänne, mutta uskovaiselle Jeesuksen Kristuksen ilmestys on autuaallinen toivo.

    Ja kun meidät haetaan tuuliin ja pilviin, me menemme Isän kotiin, johon Jeesus meni valmistamaan meille sijaa. Tämä on hyvin kirkaasti esillä Jeesuksen opetuksessa (Joh. 14:1-4) toivona murheellisille tässä ajassa. Kunnia Jumalalle.

    Siunauksin, MM.
  7. Rauhan tervehdys.

    Sakari Topelius oli harras kristitty.
    Elias Lönroot oli harras kristitty.
    Mannerheim oli harras kristitty.

    Hartaita ja sydämestääjn pilkkaavia, vihaisia ja katkeria ateisteja ei ollut yksikään meidän isistämme, kun vetivät siniristilipun salkoon ensimmäistä kertaa.

    Käänny sinäkin ystävä Jeesuksen Kristuksen luo, jolla on paljon anteeksiantamusta, vastauksia sydämesi kysymyksiin ja iankaikkinen elämä.

    "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta." - Apostolien teot 2:40
    https://www.youtube.com/watch?v=CR5AhEOE8vA

    Siunauksin, MM.
  8. Rauhan tervehdys.

    Nimen saa Elämän kirjaan, kun uskoo Herraan Jeesukseen, mutta nimi katoaa kun kieltää Herran.

    "Sentähden, jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaissa. Mutta joka kieltää minut ihmisten edessä, sen minäkin kiellän Isäni edessä, joka on taivaissa." — Matteuksen evankeliumi 10:32-33

    Ennaltavalinta taas koskee kaikkia ihmisiä, että Jumala on ennaltavalinnut Kristus tien kaikille ja siitä olen puhunut tässä puheessani:
    https://www.youtube.com/watch?v=0LZkit9ivrg

    Isoin ongelma kalvinismissa tulee siitä, kun Jumalasta tehdään kuin ihmisdiktaattori, joka toimisi ajakseen suunnitelmansa läpi pakottamalla, mutta mitä kaikkivaltiutta ja suuruttaa siinä on, kun sen siihen pystyi Mussoliinikin.

    Siunauksin, MM.
  9. Rauhan tervehdys.

    "Opin arvosteleminen ja erottaminen on joka ainoan kristityn velvollisuus, vieläpä niin, että se on kirottu, joka hiuskarvankaan verran loukkaa tätä oikeutta." - Martti Luther

    Siunauksin, MM.
  10. Rauhan tervehdys.

    "Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen." — 2. Pietarin kirje 3:9

    Siunauksin, MM.
  11. Rauhan tervehdys.

    Läpi seurakunntahistorian on opetettu ylöstempausta, mutta se pimeni keski-ajalla kuten uskon vanhurskaus oppikin. Tässä raamattutunti tästä aiheesta:
    https://www.youtube.com/watch?v=2FcR42hHkXE

    Siunauksin, MM.
  12. Rauhan tervehdys.

    Ilmestyskirjan luvut 21-22 kuvaa aikaa, kun viimeinen tuomio on jo tapahtunut, on luotu uudet taivaat ja uusi maa, johon tuo suunnattoman suuri kaupunki (2220 km leveä) sitten asetetaan. Tämä ei ole tapahdu vielä pitkään aikaan, ainakaan yli 1000 vuoteen.

    Mutta sitä ennen tapahtuu kyllä paljon, josta Raamattu on ilmoittanut meille yksityiskohtia huomattavasti ja ne ovatkin jo osaksi toteutuneetkin kuten ennustettu.

    "Sillä sanansa on Herra toteuttava maan päällä lopullisesti ja rutosti." - Roomalaiskirje 9:28

    Siunauksin, MM.
  13. Rauhan tervehdys.

    Helluntaiteologisen symposium ydinhyökkäys iskee dispensationalismia ja ylöstempaus oppia vastaan, joka ei sovi inhimillisen järjelle sen paremmin kuin veden muuttaminen viiniksi, ja siitä on syntynyt inhimilliselle järjelle paljon erilaisia kysymyksiä.

    Näihin kysymyksiin ylöstempauksesta tässä raamattutunnilla vastauksia.
    https://www.youtube.com/watch?v=nhhvYPqdsd4

    Siunauksin, MM.
  14. Rauhan tervehdys.

    Olen sanonut sinulle satanisti aikaisemminkin, että en vastaa sinulle enkä ala keskustelemaan. En laisinkaan keskustele noitien, satanistien ja okkultismissa avoimesti olevien kanssa, koska he elävät tietoisessa kapinassa.

    Siunauksin, MM.
  15. Rauhan tervehdys.

    Markku Veilo kuuluu Hämeenlinnan helluntaiseurakuntaan.

    Siunauksin, MM.
  16. Rauhan tervehdys.

    Nimejä on siinä mielessä vaikea laittaa pöytään, vaikka olenkin tehnyt listan heistä itselleni, koska useimmat preteristit eivät kerro ääneensä olevansa preteristejä ja se tulee esille siinä että eskatologia systemaattisesti ohitetaan ja paljastavat vain sen yksityisessä keskustelussa, mutta annan yleisiä tunnusmerkkejä.

    PRETERISTIN KUVAUS
    * Mies.
    * Alle 40-vuotias.
    * Vapaan suunnan pastori.
    * Teologinen korkea koulutus.
    * Moderni ajanhenkinen "luukki" kuten ananastukka.
    * Korostus konservatiivissa arvoissa.
    * Ei puhu ylöstempauksen odotuksesta.
    * Ei puhu Israeliin liittyviä raamattutunteja.
    * Ei puhu lopunajasta, antikristuksesta tai pedonmerkistä.
    * Voi kannattaa Israelia, mutta ei perustele sitä Raamatulla.
    * Suhtautuu eskatologiaan nuivasti, ohittaen sekä ei pidä sitä esillä.
    * Varoittelee profetioihin, lopunaikaan ja aikainmerkkeihin keskittymisestä.
    * Ei yhdistä Ukrainan sotaa, koronakriisiä, tsunameja tai muita ilmiöitä Raamattuun.

    Poikkeuksena tästä on Markku J. Kumpula, joka on harvoja vanhempia miehiä, jotka opettavat preterismiä. Ja kun annan tämän nimen, voit äkkiä seurata ja katsoa ketkä suosittelee Kumpulaa, ketkä tykkäilevät hänen päivityksistään, mihin hän on kutsuttu puhumaan ja ketkä ovat Kumpulaa suositelleet.

    Toisen avoimesti preteristiksi itsensä tunnustavan voi mainita olevan Janne Saarela, kun hän on kirjoittanut tästä julkisesti. Hänenkin ympärillään samassa parvessa lentävistä voi tehdä päätelmän, että todennäköisesti ovat piilopreteristejä.

    Tosin, kuten One Way Missionissa, niin useat preteristit käyttävät salakavalaa lähestymistapaa, kuin islam esiintyen rauhan uskonnossa vähemistönä, niin että et arvaisi jos sanoisin ketkä ovat preteristejä, koska he (vielä) varovat puhumasta sitä ääneen ja "jäämästä kiinni".

    "Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon." - 2. Pietarin kirje 2:1

    Siunauksin, MM.
  17. Rauhan tervehdys.

    Vanhoilla protestanttisilla kalvinisteilla ja 2000-luvun uuskalvinisteilla on huomattavia eroja, joista jälkimmäinen on paljon lihallisempi versio, mutta minun silmissäni arvostus laskee alas välittömästi kun kuulen jonkun olevan kalvinisti.

    Kysyin eräältä tunneltulta kalvinistilta ja lähetyssjärjestön johtajalta kolmeen kertaa tämän kysymyksen ja hän kierteli kuin käärme eikä voinut vastata: "Voitko sanoa kohtaamallesi ihmisille, vaikkapa pienellä lapselle, nämä sanat: 'Jeesus Kristus rakastaa sinua, Hän tahtoo pelastaa sinut ja kuoli sinun edestäsi ristillä'?" Hän ei voinut vastata suoraan.

    Miksi kalvinisti ei voi sanoa kenellekään, että Jeesus Kristus rakastaa sinua?

    Kalvinismin mukaan Jumala ei rakasta kaikkia ihmisiä. Heidän mukaan Jumala itseasiassa riemuitsee kun kadotukseen pakkovalitut ihmiset kärsivät ja joutuvat helvettiin. Kalvinistien Jumala ei anna sataa hyville ja pahoille.

    Miksi kalvinisti ei voi sanoa kenellekään, että Jeesus Kristus tahtoo pelastaa sinut?

    Kalvinismin mukaan Jumala on random-valinnalla (ilman kriteereitä) ennaltavalinnut vain jotkut pelastukseen ja näin ollen todennäköisesti Jumala ei tahdo edes pelastaa ihmisiä. Erikoisesti Juamla näyttää "tahtovan pelastaa" vain siellä ihmisiä, jossa saarnataan evankeliumia. Raamattu kuitenkin sanoo päinvastoin, että Jumala "tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden" (1.Tim. 2:5)

    Ja miksi kalvinisti ei voi sanoa kenellekään, että Jeesus Kristus kuoli edestäsi ristillä?

    Kalvinistinen sovitus on "rajattu sovitus" (engl. limited atonement), jonka mukaan ristillä Jeesus Kristus kuoli ristillä vain ennaltavalittujen puolesta, mutta ei koko maailman edestä, mutta tämä on räikeästi ristriidassa monien Raamatun jakeiden valossa, kuten: "Ja Hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien" (1. Joh. 2:2). He lukevat tällaiset jakeet uudelleenselittäen, että maailma = valitut, ja näin he tekevät kymmenille jakeille Raamatussa.

    Yksi Raamatun vihatuimmista jakeista kalvinistille on maailman tunnetuin Raamatun jae! Kuinka ironista, että nuo besserwisser-kalvinistiteologit voi kumota tällä monien tuntemalla jakeella, joka tekee tyhjäksi nuo kaikki väärät kalvinistiset opit. Kalvinismi on ehkä maailman heikointa kristillistä teologiaa.

    "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä." - Johanneksen evankeliuim 3:16

    Siunauksin, MM.
  18. Rauhan tervehdys.

    Jos tuossa "vastineessa" ei käy ilmi, mitä olen sanonut, niin se on aika heikko vastine.

    Mutta voin tiivistää, että Petri Paavolan useat opit eivät ole yhtä pitäviä Raamatun kanssa:
    -Jeesus ei ole Kaikkivaltias
    -Jeesus ei ole Isän ainosyntyinen Poika
    -Jeesus lakkasi olemasta ihminen (eli ei lihaantullut Kristus)
    -universaali seurakunta oppi (kielto kuulua paikalliseen srk:n)
    -restauraatio oppi (seurakunta viimeisinä päiviä täydellistyy)
    -Jeesuksen välittömän paluun odotuksen kieltäminen
    -kuvanteko kielto Jeesuksesta
    -esivallan kunnioituksen kieltäminen
    -sapatti kuuluu kristitylle
    -kristitty on 10 käskyn alainen
    -uudestisyntyminen on henkikaste
    -rokotteet ovat farmakeia-syntiä
    -syntyminen vedestä (Joh. 3:5) on lapsivedestä
    -yksin Jeesuksen nimeen kaste oppi
    -Isän nimi on Jeesus

    Näistä vääristä opeista useimmat eivät ole mitään pieniä vääriä opetuksia, vaan suoranaisia harhaoppeja, jotka vievät pelastuksesta ulos eikä niitä mikään kristillinen suuntaus koskaan ole opettanut, ellei sellaiseksi lueta kristillis-peräisiä liikkeitä kuten Jehovan todistajat.

    Se, että hän pyöristelee, koittaa epäsuorasti tuoda nämä opit ja jaarittelee yrittäessään selittäen väärän oikeaksi, eivät tee häntä paremmaksi vaan pahemmaksi.

    Jeesus Kristus on Isän ainosyntyinen Poika (Joh. 3:16), Hän on Kaikkivaltas (Matt. 28:18) ja Hän on ihminen (1.Tim. 2:5). Petri Paavola on kultissa.

    Siunauksin, MM.
  19. Rauhan tervehdys.

    Kommentteja lukemalla voi todeta, että se mitä aloituksessa kirjoitin tietämättömyydestä Raamattuun, on todellakin totta ja se synnyttää näitä kaikenlaisia keskenään riiteleviä mielipiteitä, kun ei ole tervettä Jumalan sanan oppia.

    "Sinun sanasi on kokonansa totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät iankaikkisesti." - Psalmi 119:160

    Siunauksin, MM.
  20. Rauhan tervehdys.

    "Kuinka kauan te yhtä miestä ahdistatte, hänet yhdessä surmataksenne, niinkuin hän olisi kaatuva seinä, niinkuin murrettu muuri? He vain pitävät neuvoa, miten syöstä hänet korkeudestaan. He rakastavat valhetta, he siunaavat suullansa ja kiroavat sydämessänsä. Sela." - Psalmi 62:4-5

    On mairittelevaa, että kuinka monta aloitusta täälläkin on taas allekirjoittaneesta kirjoitettu, puhutaan maunolaisuudesta ja kuulin eräästä helluntaiseurakunnasta, että pastoriehdokkaalta oli kysytty vain kaksi kysymystä: "Mikä on mielipiteesi homoseksuaallisuudesta?" ja toiseksi: "Mikä on kantasi Mauno Mattilaan?"

    Mutta tosiasiassa Suomen Siionissa löytyy vaikka kuinka monia saarnaajia, joita voisi samalla tavalla ottaa käsiteltäväksi vaikka Veli-Pekka Joki-Erkkilä, joka ei sekään taida olla "sapattitotuudessa", mutta ymmärrän syyn miksi allekirjoittanutta erityisesti nostetaan tikun nokkaan.

    Minä puhun ääneen näistä eksytyksistä Suomessa nimeltä ja siitä seuraa tällaisia reaktioita. Aikanaan Paavo Hiltunen joutui samanlaisten koirien puremaksi koskettuaan samoihin ilmiöihin: menestysteologia ja torontolaisuus. Jopa Patmos lähetyssäätiö käänsi tykkinsä silloin Paavo Hiltusta vastaan, mutta nyt "koristavat profeettojen hautoja" kun julkaisevat hänen elämänkertaansa.

    Samaa hyökkäystä on saanut kokea Matti Pyykkönen, Juhani Aitomaa, Jouko Nieminen ja monet muut, jotka ovat nousseet tervettä oppia puolustamaan. Veteraanisaarnaja Matti Pyykkönenkin vaiettiin kuoliaaksi, vaikka kyseessä oli valtava aarrearkku hengellisiä rikkauksia puolelta vuosisataa!

    Tämä alue on tällainen, että tässä saa huomioita, jota ei kaipaisikaan, mutta koska itse olin noissa samoissa eksytyksissä, olen kokenut välttämättömäksi korjata tekemäni vääryydet varoittamalla niistä. Selvää on, että moni tässä loukkaantuu, mutta ei sillä ole merkitystä vaan Jumalan kunnia on kyseessä, kun kaikenlaisten tiaisten, närhien ja peipposten jälkeen harakatkin nauraa kohtaa herätyskristillisyydelle Suomessa ja moni hukkuu synteihinsä ilman mahdollisuutta tarttua evankeliumin sanomaan. Herra armahda.

    "Mikä Apollos sitten on? Ja mikä Paavali on? Palvelijoita, joiden kautta te olette tulleet uskoviksi, palvelijoita sen kykynsä mukaan, minkä Herra on heille kullekin antanut. Minä istutin, Apollos kasteli, mutta Jumala on antanut kasvun." - 1. Korinttolaiskirje 3:5-6

    PS. Aina joku loukkaantuja täällä sitten valittaa, että olen laittanut pois Facebook kavereista tai YouTuben kommenteista. Katselkaa tätä foorumia vähän ja ymmärrätte miksi on ajettava pois pilkkaaja, mutta esimerkiksi viime videolla on preteristisiä vastaväitteitä esillä ja se on sallittua, kun keskustelu pysyy asiassa.

    Siunauksin, MM.
    21. 8 / 47
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt