Partacus

Vapaa kuvaus

Aloituksia

137

Kommenttia

3597

  1. Vihainen sotaa uhkuva porvari kertoi totuuden. Kaikkialla valtiot ja varsinkin oikeistolaisesti johdetut valehtelevat kaiken aikaa Ukrainan sodan ympärillä. Eikä siinä kaikki, heidän valehtelua johtaa sotahinkuisin porvaristo.
    Tässä viestissä kerrotaan älykkäistä porvareista ja jotka paremmin tietävät kerskailun ja todellisuuden välisen eron. Heikkohermoiset sotahimoiset porvarit saavat olla lukematta jatkoa.

    Ukrainan sota:
    - Venäjän ulkoministeriön tiedottajan Marija Zaharovan mukaan Moldovan presidentinvaalit ja EU-kansanäänestys olivat epärehelliset.
    Zaharova väittää, että Euroopan unioni ja Yhdysvallat sekaantuivat maan vaaleihin. Zaharova ei kuitenkaan esittänyt todisteita väitteelleen.

    Mitä enemmän porvarit jatkossa sotivat, sitä enemmän valehtelusota leviää.
    Tämä on tyypillinen nyaikainen porvarillinen villitys: Vaalit on väärennetty! Zaharova on ottanut lännestä mallia, olipa väittämä totta tai ei.

    - Ukrainassa pohjoiskorealaiset pääsisivät testaamaan asejärjestelmiä ja oppimaan muun muassa lennokkisodankäyntiä. Pääsevät kokemaan nykyaikaista sodankäyntiä, toteaa
    Sotatieteiden dosentti Käihkö.
    - Ukrainan kutsuminen sotilasliitto Naton jäseneksi ei ole eikä tule olemaan asia, josta voi keskustella, kertoo Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Marija Zaharova.
    Zaharova myös vaati länsimaita lopettamaan asetoimitukset Ukrainalle. Hänen mukaansa se päättäisi sotatoimet Ukrainassa.

    Venäjä on esiintynyt toistakymmentä vuotta esityksineen, että Ukraina ei liittyisi natoon. Natojäsenyys Ukrainalle on esittäytynyt mustana verkkona. Nato ja EU ovat todellakin esiintyneet koko sodan ajan Ukrainaa aseistavana vatltiona.
    Rauhanteko saattaa olla vaikea. Toisaalta kaksi porvarillista lähisukulaisvaltiota eivät olisi ennen sotiaankaan menettäneet mitään. Nato olisi jopa voittanut mikäli Ukraina olisi demomilitarisoitu.
    Kolmantena on ollut esillä monikansallisuuslaki, joka lienee toistaiseksi puutteellinen.

    - EU-parlamentti hyväksyi 35 miljardin euron avustuksen Ukrainalle
    Avustus on laina, jonka takaisinmaksuun voidaan käyttää Venäjältä jäädytettyjen varojen tuottoa. Jäsenmaat ovat hyväksyneet lainan jo aiemmin.
    Reuters

    EU kiristää Venäjää kynimällä sen varoja ulkomaisista pankeista. Valtioilta varastaminen on ainakin minulle uusi ilmiö. Tuleeko siitä rauhanteon pompastuskivi, saa nähdä. Maksaako Ukrainan Itämeren kaasuputkien särkemisestä vai ei!


    USA tulee kyniä kun aseistaa Israelia
    - Brics-huippukokous on suurin kansainvälinen kokous Venäjällä sitten helmikuun 2022, jolloin Venäjä aloitti ”sotilaalliseksi erikoisoperaatioksi” kutsumansa hyökkäyksen Ukrainaan.
    --------------
    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aarno-vehvilainen/ukrainan-sodan-lopettamisessa-tarvitaan-rehellista-realismia/
    Suomalaisen upseerin, evp, Aarno Vehviläisen kirjoitus tämän päivän US-blogissa.
    "Ukrainan sodan lopettamisessa ja maailman muiden yhä vain syvenevien kriisien liennyttämisessä tarvitaan rehellistä realismia. 2000-luvulla syntynyt epäsuhde, jossa Venäjällä on ylivoima taktisten ydinaseiden määrässä ja käytettävyydessä, on tosiasia. Se on rehellisesti tunnustettava ja osattava tehdä oikeita johtopäätöksiä tilanteen vaikutuksista kansainväliseen turvallisuuteen. Vaatimus tosiasioiden tunnustamisesta koskee Suomenkin poliittista johtoa. – Suomalaisen demokratian kulmakiviä ovat rehellisyys ja avoimuus vaikeissakin asioissa."

    Aarno Vehviläinen
    Kenraalimajuri evp
    Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Itsenäisen Suomen puolustaja
    - Vehviläinen jatkaa edellisen kirjoituksensa perässä:
    "1. Otsikko: Lännen todellisuudesta vieraantunut naiivi moraalisuus johtaa romahdukseen Ukrainassa
    2. Alaotsake: Taipumattomuus tosiasioiden edessä johti aikoinaan täydelliseen tappioon Afganistanin sodassa. Samankaltainen kehityskulku uhkaa nyt Ukrainaa.
    3. Väliotsikoita
    ▪ Vahva vakaumus ja hyvät arvot eivät välttämättä tue hyvää ja vastuullista päätöksentekoa.
    ▪ Toistamme Afganistanin virheitä naiivin uskon vallassa Ukrainassa.
    ▪ Autamme ukrainalaisia jatkamaan sotaa, emme voittamaan sitä."
    -Vehviläinen:
    "Olisi jo korkea aika lähteä käyttämään sotimisen ohella määrätietoisesti diplomatian ja neuvottelujen keinoja, joita USA:n korkein sotilasjohtaja kenraali Mark Milley esitti jo kaksi vuotta sitten syksyllä. "

    Lavrovin kirje (Venäjä) esitti neuvottelua geopoliittisen muutoksen tiimoilta. Nyt on yhä useammat porvariden arvovaltaiset persoonat Vehviläisen linjalla. Kaikkein paatuneimmat sotakiihkoilijat tyrmäävät neuvottelun ja se johtaisi luultavasti suurempaan Ukrainan tuhoutumiseen.
    On tehty suuria poliittisia munauksia. Virheistä voi aina oppia mikäli haluaa. Sotakiihkoilijat voidaan siirtää kiihkoilemasta häpeänurkkaan.
  2. Sodan päätunnusmerkki: Vakoilu ja valehtelu.
    Ne ovat sodassa yhtä lailla kiinni kuin miehellä paita puseron alla., Nykyaikainen vakoilu tietää tapahtumat tai aikeet muutama tunti ennen tapauksia. Vakoilu sanan nimellä alkaa olla tarpeeton. Kaikissa valtioissa vakoillaan omia ja toisia valtioita. Sitä sanotaan hienosti tiedusteluksi.
    Ukrainan sota paljasti taatusti viimeisellekin kansalaiselle vakoilun ja valehtelun yhteyden. Merkittävin vakoilu/valehteleminen lienee Itämeren kaasuputkien tuhoamisen yhteydessä. Mahtava natolänsi ja kaiken maailman porvarit ja vasemmistolaisetkin uskoivat Venäjän tuhonneen omat kaasuputkensa siksi, ettei EU ei saisi energiaa. Natolännen valehtelu paljastui . Ukraina olikin sabotaasin suorittaja. Sitä ei ole kuitenkaan haastettu oikeuteen. Länsi on hiljaa kuin lesken lehti.
    Vakoilu tuottaa oivasti disinformaatiota. Todellinen tieto muokataan siten, että se sotii vastustajaa kohtaan.
    Nyt olemme eläneet kaksi vuotta puolitotuuksien ja valehtelun alaisena. Gazan sodan tapahtumat ovat tulleet mukaan suurena valehtelun merkkinä.
    Valehtelu + vastustajan mustamaalaaminen yhtyvät toisiinsa. Valtiollinen valehtelu kuten yksityinenkin ohjaavat kansalaisia harhaan.
    Ukrainan sodan tiimoilta valehtelu on kokenut luultavasti maailman ennätyksen. Kaikki osapuolet esittävät niitä näitä, joskus todellistakin mutta useimmin asian vierestä.
    Huom. Kaikki valtiot vakoilevat (keräävät tietoa!) ja sepittävät sitten niitä näitä luettavaksi.

    Ukrainan sota:
    - Presidentin (Zelenskyi) mukaan Pohjois-Korean osallistuminen sotaan voi olla vahingollista kaikille. Zelenskyi sanoi, että ”käytännössä toinen maa on tulossa mukaan sotaan Ukrainaa vastaan”. Sota Ukrainassa voi pitkittyä eikä kukaan Zelenskyin mukaan hyödy, jos Ukraina joutuu taistelemaan etulinjassa pohjoiskorealaisia sotilaita vastaan.

    Vähäpätöisen Ukrainan presidentti vierittää maailmalle tietoa, että Venäjä on hankkinut Pohjois-Koreasta sotilaita Venäjän sotajoukkoon. Todellinen tieto on kuitenkin hakusessa.
    Zelenskyi esitti, että P-Korea on toinen valtio sodassa Ukrainaa vastaan. Tämä olisi silti olematon apu Venäjälle kun Lähes kaikki natomaat ja EU:n jäsenvaltiot avustavat Ukrainan tuhoutumista sota-avullaan.

    - Yhdysvaltain puolustusministeri Lloyd Austin sanoi lauantaina, ettei hän pysty vahvistaman tietoja Pohjois-Korean joukkojen lähettämisestä Ukrainaan.
    Ukraina tietää (!) mutta USA kiistää Ukrainan tiedon.
    Pohjois-Korea kiistää lähettäneensä joukkoja Venäjälle käytettäväksi Ukrainan sodassa, sanoo maan YK-edustajiston jäsen.

    - Domańska kirjoittaa ajatushautomo Cepan raportissaan, että länsimaiden päättäjät usein luulevat Venäjän toimivan länsimaisen strategisen logiikan mukaisesti tai yleistävät kylmän sodan aikaisia kokemuksia Putinin Venäjään.
    Domańska katsoo myös, että länsimaissa pelätään Venäjän vallanvaihtoa, sillä se voisi johtaa levottomuuksiin, jotka puolestaan voisivat läikkyä Venäjän rajojen yli. Näin länsi tulee vain vahvistaneeksi Putinin hallintoa, jonka kaatumista sen pitäisi ajaa, tutkija toteaa.

    Ajatushautomo Cepa esittää käytännössä seuraavaa: Nato on väärillä vesillä taktiikassa Ukrainan sodan luonteen suhteen.
    Vai olisiko mahdollista, että Zelenskyi ja poppoonsa kulkevat omia teitään ja hyväksyvät naton vain aseiden toimittajana
  3. Ukrainan sodan ylle nostetaan syyllisyyskysymystä. Venäjä on luonnollisesti sodan aloittajana syyllinen sotaan.
    Syyllistäminen on uusi sodan muoto. Osapuolet syyllistävät toisia ja kolmansiakin tahoja, ketä tahansa sotasyyllisiksi. Tässäkin syyllistämisessä Ukrainan sotaan pääsyyllisenä pidetään Venäjää mutta sen lisäksi kaivellaan tikulla kaikkea mahdollista ikäänkuin sota ei tuottaisi itsessään kaikea pahaa. Vieraiden maiden kansalaisia esitetään sotasyyllisiksi. Porvari Trumpista tehdään Venäjän porvareiden tukimies yms..
    EU:ssa linkitetään sodanvastaisen porvarin olevan Venäjän kätyri. EU:n sanotaan olevan vapaa valtioiden liitto. Ketään ei parjata eikä kiusata ja juuri parjaus on tullut ammatiksi EU:n johdon suostumuksella. Vapaa oikeus puhumiseen tarkoittaa EU:ssa - parjaa kaikkia sodavastaisia kommentteja, älä hyväksy yhtäkään kritiikkiä EU:n johdolle, älä arvostele Ukrainan tuhotöitä mutta paasaa nenä sinisenä Venäjän ampumisia.

    Sananvapaus on helisemässä. Kansalaisia suorastaan vaaditaan parjaamaan. Parjauksen kohde tulee olla Venäjä.
    Alempana yksi lukemattomista esimerkeistä. Vaaleissa kelpaa vain natoon ja EU:hun kallellaan olevat.

    - Ukrainan ja Romanian rajamaa Moldova äänesti sunnuntaina siitä, onko maan tulevaisuus EU:ssa vai Moskovan vaikutuspiirissä. Gallupit menivät pieleen ja tulos aiheuttaa nyt lisää epävarmuutta.
    Moldovan länsimielisen presidentin Maia Sandun mukaan maan vapaus ja demokratia ovat nyt hyökkäyksen kohteena. Sandun mukaan rikolliset ryhmittymät työskentelevät yhdessä ulkomaalaisten voimien kanssa ja käyttävät rahaa, valheita ja propagandaa vaalituloksen muuttamiseksi.
    STT
    Sandu esittää natoaliittoumista vastaan äänestäneet roistoiksi.

    - Vasemmistoliiton tuore puheenjohtaja Minja Koskela on nostanut esiin huolensa Suomen osallistumisesta Naton ydinaseharjoituksiin, kritisoiden avoimen keskustelun puutetta ja vedoten Suomen pitkäaikaiseen ydinaseriisuntalinjaan. Kannanotto herättää vakavia kysymyksiä siitä, mihin suuntaan vasemmistoliitto on viemässä Suomen turvallisuuspolitiikkaa.
    STT

    Minja Koskelan silmille taatusti hypätään porvareiden taholta, koska hän ei hyväksyisi ydinaseita maaperällemme. Heti uutisen laatija esittää epäilyjä Koskelan
    olemisesta venäläismielinen.

    Porvarillisen maailman sivistystaso laskee kohti nollaa. Sille tyrkytetään raamatullista tuomionpäivän ideologiaa.

    Huom. Todellisuudessa naton taloudellisesti vahvimmat valtiot kuoputtavat jalkojaan odottaessaan pääsyä sodan jälkeiselle apajalle.
  4. Ukrainan sota:
    - Venäjän ilmatorjunta ampui alas 110 ukrainalaista lennokkia sunnuntain vastaisena yönä eri puolilla maata, kertoo Venäjän puolustusministeriö Telegram-viestipalvelussa. Ministeriön mukaan lennokkeja pudotettiin eniten Kurskin alueella, jossa Ukrainan joukot ovat jatkaneet maahyökkäystään venäläisjoukkoja vastaan.
    AFP

    Uutisointi on muuttunut. Tähän saakka on uutisoitu vain sitä, että Ukraina on ampunut niin ja niin paljoa alas venäläisiä drooneja.

    - Serbian presidentti Aleksandar Vučić puhui puhelimessa Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa sunnuntaina.
    Vučić kertoi kiittäneensä presidentti Putinia siitä, että Venäjä varmistaa Serbialle riittävät kaasutoimitukset tänä talvena.
    Serbia on yksi harvoista maista, jotka eivät ole asettaneet pakotteita Venäjän energiatoimituksille sodan aikana.
    AFP
    ..........

    Kahden viikon sisällä sotauutisointi on lähes kadonnut. Tavanomaiset parjaukset Venäjää kohtaan ovat laantuneet. Sota kyllä jatkuu etupäässä droonisotana.
    Syitä ehkä löytyy.
    a) Venäjä ja nato käyvät neuvottelua sodan lopettamisehdoista. Neuvotteluaikana ei ole soveliasta minkään osapuolen parjata toistaanJokaisesta.
    b) USA:n sotatarvikkeet menevät etupäässä Israeliin. Israel maksaa pommeista täyden hinnan. Tämä synnyttää läntisessä sotakaluston toimituksessa Ukrainaan ongelmia. Natomaille on kyseenalaista saada asetoimituksista lähivuosina Ukrainalta paljoakaan.
    Natomaiden tunnus: aseistamme Ukrainaa niin kauan kuin on tarpeen mutta teesi näyttää jäävän sananhelinäksi.
    c) Läntinen vakoilu ei ole huomannut Venäjän armeijalla olevan puutetta sotakalustosta.
    Energiaakin riittää.
    d) Esikosiskelu on suoritettu aiemmin syksyllä. Myrskyn jälkeen on menossa suojasää. Neuvottelu kulisseissa.
    e) Nato huomasi oman vakoiluvirheen. Se arvioi väärin Venäjän sotakyvyn. Jos nato lähtisi Ukrainaan sotilaiden kera, se johtaisi maailmansotaan. Se ei sovi kuvioon.
    f) Zelenskyi odottaa mahdollisesti potkuja presidentin virasta. Hän ei ole moneen viikkoon vaatimalla vaatinut natomailta aseita. Se ei sovi, jos neuvottelua rauhasta käy.
    g) Haiskahtaa siltä, että Venäjä ei tee suurhyökkäystä Ukrainassa. Se tyytyy suunnilleen olemassa olevaan linjaan etupäässä venäläisvoittoiselle alueelle.

    Jokaisesta näistä seikoista on syksyn aikana esitetty spekulaatioita. Porvaritrollit pankoot suunsa kiinni ja vaietkoon parjaamisesta. Sota alkaa ja loppuu - piste.
    Rauhanhanke voi siirtyäkin kauemmaskin. USA:n presidenttivaihdos voi muuttaa tilannetta. Suureen natomaiden uuteen sotakiihkoon en laita ropoakaan pantiksi. Natolla on vastassa Gaza+Lähi-itä. Kiinakaan ei pitkällä silmällä katsele naton mellastusta, joten rauhanteko on mahdollista.
    Ukrainan kannalta tulee laittaa ja varmaan laittavatkin reaaliset rauhanehdot.
  5. "Eilen illalla oli erittäin hyvä keskustelu televisiossa, johon Partacus nim. merkkikin edellä viittasi. Se mitä olisi ohjelmassa odottanut, olisi ollut keskustelu NATOn pitkän kantaman ohjusten käyttö syvälle Venäjän tukikohtiin. "

    Suomalainen sotaporvari väittää ettei nato ole sodan osapuoli Ukrainan sodassa. Nyt tänään samainen sotaporvari haluaa Ukrainaan vahvempia aseita.
    Ukrainan omat aseet eivät riitä. Se on monesti todettu. Natomaat mm. Suomi toimittavat aseita ehdolla että niillä ammutaan vain venäläisiä.
    Natosuomi on muun naton mukana Ukrainan puolella sodassa. Suomalaislehdistö on alusta lähtien toitottanut sotaa Venäjän kukistamiseksi. EU ja muut natomaat ovat samalla linjalla.
    Yksi perussyy lännellä (natolla) sodalle. Venäjän talous alkoi vahvasti nousta vuoden 2000 vaihteessa. Venäjä ja alle 10 valtiota perusti Brisc talousjärjestön. Se tuki köyhiäkin maita mutta menestyi maailman markkinoilla. Niissä maissa sijaitsee myös valtavia kilomääriä teollisuudelle välttämättömiä mineraaleja. Mutta eikö tämä sovi myös Venäjän intresseihin! Venäläinen oligarkia vastaan natolainen oligarkia. Siinä välissä tyhmä Ukraina, jonka olisi pitänyt asemoitua puolueettomaksi valtioksi; samanlaiseksi kuin Suomi ennen natoliittoutumista.

    Ukrainan sota:
    - Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on vahvistanut Ukrainan ja Venäjän vaihtaneen perjantaina 190 sotavankia.

    Sotavankien vaihto on jees. Vaihdot ovat olleet sotilasta kohden. Juuri muita sotauutisia ei ole ollut aikoihin kuin tiedot energialaitosten tuhoutumisesta Ukrainassa

    - Venäjän iskut tappoivat neljä ihmistä ja aiheuttivat laajoja sähkökatkoksia
    Venäjän iskuissa Ukrainaan on kuollut ainakin neljä ihmistä lauantaina, kertoo ukrainalainen verkkomedia The Kyiv Independent.
    Iskut aiheuttivat myös laajoja sähkökatkoja Donetskin, Sumyn, Harkovan, Hersonin ja Tšernihivin alueilla, kertoo Ukrainan energiaministeriö.

    Ukrainan energiajärjestelmä näyttää olevan Venäjän tärkein pommitusten kohde. Sota jatkuu droonisodalla.

    - Pietarin yllä ammuttiin alas drooni aamupäivällä, kirjoittaa pietarilainen Fontanka-julkaisu.
    Fontanka-julkaisu.

    Natomaiden toimittamat droonit ovat Ukrainalle käypää tavaraa. Pommitustuhoja syntyy Venäjällä joka päivä

    - Pohjois-Korea vie Venäjälle sotilaita.
    Tieto tulee Etelä-Koreasta. Läntiset uutistoimistot eivät vahvista. Uutista ei voi pitää vielä totena.
    ..........................

    Teollisesti vahvat ja heikommatkin kapitalistiset natovaltiot käyvät teollista sotaa eli selvästi imperialistista sotaa. Venäjä nousevana imperialistisen valtiona käy sotaa pitääkseen kätensä tiukasti kiinni maailman markkinoissa.

    EU:ssa on noussut esille sana "sotaväsymys" eli väsymys lappaa päivästä toiseen sotakalustoa sodan pitkittämiseksi.
    Tuskinpa oligarkeilla ja pienenmilläkään kihoilla on väsymystä. Raha ratkaisee. Ukrainan ulkopuoliset rahakihot alkavat nähdä sodan kalliiksi, voivat pelätä myös saavatko senttiäkään sotakuluista takaisin.
    Valtava määrä rikkoutunutta sotakalustoa ovat niityt ja tienvarret täynnä.
    EU:n jäsenmaissa alkaa kasvaa sotaseuraukset toisin.
    Meilläkin pikkuoligarkit nauravat kun rahvaalta otetaan sotaveroa ja raukat eivät edes ymmärrä rahoittavansa oligarkkien sotaa. Suomalaista työläistä kurmotetaan edestä ja takaa.
  6. Olette oikeassa, että Venäjäkin naton ohella ovat selvästi imperialismin tahrima valtio.
    Sekin on totta että Venäjä, nato, EU ja erityisesti USA sekä Israel leikkivät sodalla. Parjaavat toki toisiaan ja koettavat sillä pestä nokitahrat naamaltaan.
  7. Vihreiden euromeppi V. Niinistö on huolissaan Ukrainan ja samalla naton häviämisestä Ukrainan sodassa. Aseita ja jälleen aseita tulisi toimittaa Ukrainalle. Sotaa tulisi jatkaa - Niinistö ei itsekään tiennyt kuinka kauan tappamista tulee harjoittaa. Omituista, ettei häneltä tullut juurikaan esityksiä rauhanteosta.
    Miten on mahdollista, että vuoteen 2022 saakka Vihreät toimivat luonnon puhtauden ja vehreyden puolesta mutta v. 2022 helmikuussa heistä kehkeytyi karmea sotapuolue!!

    Ukrainan sota:
    - EU-maiden torstain huippukokous paineistaa EU-komissiota etsimään ratkaisuja Venäjän ja Valko-Venäjän masinoimaan maahantuloon.
    YLE. Mikko Gustafsson

    Voisi sanoa: Perussuomalaiset voittivat poliittisen kisan Suomessa ja muut porvarit muualla. Teollisesti kehittynyt Eurooppa aikoo laittaa köyhille ulkomaalaisille maahantulokiellon tai kiristää maassa olevien elinehtoja.

    - Venäjä varustautuu liittolaistensa ja tukijoidensa kanssa merkittävään voimankäyttöön, sanoo puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.). Tästä syystä Naton nykyinen tavoite jäsenmaiden puolustusmenoille ei tule riittämään pitkällä aikavälillä, hän katsoo.
    Naton jäsenmaiden nykyinen tavoite puolustusmenoille on kaksi prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen. Häkkäsen mukaan jäsenmaiden pitää kuitenkin pystyä laittamaan resursseja puolustukseensa tätä enemmän.
    STT

    Kokoomuksen Häkkänen ja Kokoomus on nostamassa sotatarvemenoja entisestään. Varat otetaan miltarisointiin luonnollisesti palkkatyöläisiltä.
    Euroopassa kohotetut sotilaskulut kohdistuvat toinen toisensa valtioon. On aivan hyvin oletettavissa, että natomaatkin sotivat lähitulevaisuudessa keskenään. Oligarkkien sota jyllää, ellei muuta tule.

    - Etelä-Korean tiedustelupalvelun mukaan Pohjois-Korea on lähettänyt 12 000 sotilasta Venäjän tueksi sen Ukrainassa käymässä hyökkäyssodassa, kertoo eteläkorealainen uutistoimisto Yonhap.
    - Naton pääsihteeri Mark Rutte ei vahvista tietoa, että Pohjois-Korean sotilaita olisi lähetetty Venäjälle tukemaan Venäjän sotaa Ukrainaa vastaan.
    AFP

    Kaksi toisilleen vastakkaista uutista. Täytyy odottaa mikä on todellisuus.
  8. Hiukkasen vastaväittäjät ovat edistyneet.
    He ovat huomanneet, että Ukrainan sota on yhtäältä imperialistinen sota ja että Ukrainan sodan tiimoilta Euroopassa etenee fasismi.

    Teollisesti kehittynyt eurooppalainen kapitalismi on todella siirtynyt imperialismin sotapoliittiselle tielle. Porvarilliset valtiot ovat riidoissa keskenään ja ampuvat toisiaan päiviltä. EU ja mm. Suomi ovat ohessa siirtymässä rasismin tielle. Ranskat, Engalnnit ym. monet EU-valtiot ovat astuneet persuismin tielle, kansallisuusvihan tielle. Alikehittyneitä valtioita kuritetaan ja niissä synnytetään sotia. Afrikaan on syntymässä rauta-aitojen aika. EU kiristää jatkuvasti vapaata matkustamista ja kansalaisten maastamuuttoa.
    Imperialismi on kapitalismin korkein vaihe. Sotaa, kansallisuusvihaa, palkkatyöläisten polkemista. Mukana myös äärimmäistä valehtelua. Sanalla sanoen imperialismi synnyttää typerysten maailmaa.
    Fasismi leviää koko Euroopassa. Fasistit parjaavat demokraatteja fasisteiksi. Suomessa se näkyy selvästi. Ken ei hyväksy porvareiden sotaa, se olisi fasisti.
    Tauti on paha ja kuume nousussa.

    Suositus.
    Vladimir Leniniltä ansiokas teos: "Imperialismi kapitalismin korkein vaihe." Kirjoitettu vuoden 1918 alussa.
    Opus on suhteellisen lyhyt mutta sanoma sitäkin arvokkaampi. Imperialismin olemus on edelleen oikein asetettu. Palstalle kirjoittelevat porvarit toimivat oleellisesti samoin kuin Lenin aikoinaan kuvasi.
    Varoitus. Euroopassa leviää ja levitetään fasismia urakalla.
  9. Vielä kerran.
    Ukrainan sota on yhtä kuin naton ja Venäjän välinen sota. Nato toimittaa aseet ja luultavasti valmentavat niiden käyttöä.
    Suomalaiset kommunistit eivät ole sodan osapuoli.
    Aina kun Ukrainalle tulee sotahommissa ongelmia, natosuomessa porvarit nostavat esille fasismin. Sitäkin on maailmassa. Ei se ole mihinkään kadonnut. Suomessakin näillä sivustoilla esiintyy selvästi tyyppejä fasismin puolesta. Ukrainassa, Venäjällä natomaissa löytyy fasismia.
    Huutamalla suomalaisia kommunisteja fasisteiksi ja natomaita siveiksi neidoiksi, ollaan lirissä.

    Ehdotus teille natsipaukapäille. Kyseessä on tällä foorumilla Ukrainan sota. Pysykää Ukrainan sodan analyysissä. Muista asioista tehkää toisia aloituksia. Osaatteko pysyä asiassa?
    Huomautus. Venäjällä asuu yli miljoonaa kansalaista. Kansallisuuksia on yli sadan. Venäjä saattaa hävitä sodan tai nato+Venäjä sopivat löyhän sovinnon.
    Mikä estää sodan jatkumisen vuodesta toiseen? Natomaat ja EU valittavat jo nyt maailmankaupan rikkoutuneen. Pakotteita voi ladella lyhyellä tähtäimellä mutta pääomien suuromistajat eivät halua luopua omaisuuksistaan. Työläisiä kuppaamalla rahaporvaristo etenee jonkin verran.. Omat natomaiden oligarkit tulevat sanelemaan rauhanehdot ellei poliittinen järjestelmä hallituksineen sitä itse älyä.

    Ajatelkaa pikkaraiset fasismin alut. Kansantalous ei etene palkkatyöläisiä kuppaamalla.
    Maailma tarvitsee rauhaa ja rauha sen rakentajia.
  10. Vuoden 2022 ja vielä 2023 aikana läntinen eurooppalainen lehdistö USA:n kera kiihotti väestöä tukemaan tukemaan Ukrainan sotaa. Uutisten sisältö oli yksinkertaisen tyly; Venäjä on syyllinen sotaan (niin kuin ensimmäise laukauksen ampujana onkin).
    Läntinen uutisointi ei piilottanut sitä että nato ja Venäjä ovat sodassa keskenään. STT varoo manitsemasta natoa. Suomen lehdistö on muutamassa viikossa siirtynyt asentoon "STT:n uutinen". Enää ei kelpaa natomaiden uutiset vaikka natossa ollaan ydinmaseiden kera.
    Naton, Ukrainan ja Venäjän sodassa tapahtuu jälleen jotain. Ensi näkemä kertoo porvareiden kyllästymistä sotaan. Rahvas heräilee.
    Tilanne aukeaisi rauhanliikkeille, todellisille sellaisille eikä juorukelloille.

    Ukrainan sota:
    - Ukrainan asevoimien entinen komentaja ja maan nykyinen Britannian-suurlähettiläs Valeri Zalužnyi sanoo, että Ukrainan on liki mahdotonta päästä ulos pitkittyneestä sodasta Venäjää vastaan.
    Puheessaan Zaluznyi toisti aiemminkin julkisesti esittämänsä kannan, että Ukrainan viimevuotinen vastahyökkäys epäonnistui, koska Ukrainan läntiset tukijamaat eivät toimittaneet maalle tarpeeksi aseita.
    Tämän seurauksena päädyimme pitkittyneeseen sotaan. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että ulospääsyn löytäminen tästä pitkittyneestä sodasta on liki mahdotonta, Zalužnyi sanoi lehden mukaan.
    STT
    - Alkuvuodesta 2024 Zalužnyi erotettiin tehtävästään Ukrainan asevoimien komentajana. Hänet korvasi tehtävässä maavoimien komentaja Oleksandr Syrskyi. Zalužnyi nimitettiin Ukrainan Britannian-suurlähettilääksi maaliskuussa.
    STT

    Zaluznyi vihjaa edelleen hienovaraisesti todellisen rauhan rakentamiseksi. Hän ei ehkä hyväksy myöskään Ukrainan itsenäisyyden menetystä natojäsenyydellä ja maansa militarisoinnilla.

    - Ukrainasta tulee varmuudella Naton 33:s tai 34:s jäsenmaa, kertoo sotilasliiton pääsihteeri Mark Rutte.
    Naton pääsihteeri Mark Rutte ei keskiviikkona ilmaissut tukeaan Zelenskyin rauhansuunnitelmalle kokonaisuudessaan, vaan puhui tässä yhteydessä lisätietojen tarpeesta.
    STT

    Ajatella. Nato vähentää poliittista tukea Ukrainalle. Uutisen täytyy suomalainen media kertoa. Miksi näin?
    Oma näkemys on, että naton sota Venäjää vastaan ja Ukraina ajautuvat tilanteeseen, jonka lopputulos on torso. Nato-USA hylkää "autettavansa".
  11. Vain pari törkeästi kirjoittavaa blokistia löytyi US-Puheenvuoro sivustolla
    Suositulla US-blogisivustolla räikeät, valehtelevat parjaajat ovat lähes kokonaan kadonneet. Keskustelu Ukrainan sodasta on siistiytynyt. Yleinen mielipide on kääntymässä rauhan asian puoleen. Niitä valheita, joita lännestä on esitetty kaiken aikaa, ei juurikaan enää noteerata paitsi kiihkeimmät sotajunkkarit.
    Mikä on syy muutokseen. Luultavasti kansalaiset ryhtyivät ensin ajattelemaan, voiko sota ratkaista ongelmia. Vasta tämän jälkeen siirryttiin miettimään Ukrainan sodan syitä ja seurauksia.
    Niin sanotut sotakiihkoilijat ovat jo altavastaajan asemassa, olipa sodan aloittaja kuka tahansa.
    Luultavasti hallituspuolueiden taholta ollaan uskollisia EU-natolle mutta eduskuntakin alkaa rakoilla.

    Ukrainan sota:
    - Venäjän puolustusministeriö kertoo keskiviikkona maan joukkojen vallanneen Nevsken ja Krasnyi Jarin -kylät Itä-Ukrainassa.
    Ukrainan armeija puolestaan kertoo torjuneensa viimeisen vuorokauden aikana Venäjän hyökkäyksiä Pokrovskin rintamalla lähellä Krasnyi Jaria.
    Venäjän joukot ovat viime viikkoina jatkaneet tasaista etenemistä Ukrainan itärintamalla.
    Reuters, AFP
    - Zelesnyin voiton suunnitelma on osittain rauhaan tähtäävä. On yllättävää, että Ukrainan tukijamaiden lehdistö (Suomi ainakin) on vaitonainen. Sota voi jatkua, mikäli natolänsi aseistaa Ukrainaa jatkuvasti.

    US-blogista aikuisten muuttumisesta lapsiräyhääjiksi mutta on myös asiallisiakin analyyseja.
    - P N #4237562 16.10.2024 12:15
    "Huonot ennusmerkit ovat ilmassa: Venäjällä ja Kiinassa vallassa johtajat, jotka ovat asettaneet tavoitteekseen laajentaa maansa aluetta ja Yhdysvalloissa valtaan ehkä nousemassa näitä ihaileva typerys. "

    Lausunto on vailla todellisuuspohjaa. Kakaramainen vollotus.

    - Ukraina taistelee kohta kahta valtiota vastaan maasotaa…Venäjää ja Pohjois-Koreaa.

    Tämä lausunto on yhtä vaarallinen edelliseen nähden.

    - M F: Outo tulkinta. Sotien uutisoinnissa tulisi kertoa mahdollisimman objektiivisesti sodan taustat sekä tapahtumat. Kun annetaan liian yksipuolinen kuva, se vaikuttaa mielipiteisiin ja sitä kautta poliittisiin päätöksiin. Ennenkaikkea se on tärkeää median uskottavuuden ja luotettavuuden kannalta ja se ehkäisisi tehokkaasti disinformaation tehokkuutta.

    Tämä kommentti on asiallinen. Kun annetaan yksipuolinen kuvat sodan syistä ja seurauksista, lähestytään totuutta ja konfliktia voidaan asiallisesti käsitellä.

    ps. Odotellaan Ukrainan sodan päättymistä joka lopettaisi aikamiesten hälmöilyt. Sanasota kelpaa lähtökuopaksi kun aseet vaiennetaan.
  12. Viime vuosikymmenellä Iltasanomat, Iltalehti ja muutama historioitsija tuotti hyvin laajasti Suomen sotahistoriaa kansalaissodasta (punakapina!) lähtien.
    Vuoden 1944 jälkeen syntyi paljon reaalista tutkimusta mm. Suomen osuudesta saksalaisen fasismin rinnalla tuhota porvarillinen demokratia sekä sosialismin suuntaus.
    Tässäkin aloituksessa vastaväittäjät selittelivät puuta heinää fasismista ylistäen Hitleriä. Sama toistuu toisessa analyysissä "Ukrainan sota". Asiatiedon sijasta palkatut (?) trollit sukeltavat valheiden puuropataan tai yksipuoliseen uutisointiin. Porvaritrollien tarkoitus ei ole syiden ja seurausten etsiminen. Asioiden sotkeminen esiintyy tärkeimpänä
  13. Ukrainan sodasta on esiintynyt kaksi erilaista versioita sen jatkuvuudesta.
    Zeleznyin suulla vannottiin sodan loppuvan vuodenvaihteeseen mennessä.
    Toinen vaihtoehto on, että Ukraina kestää talven yli ja ehkä voittaakin sodan aseellisesti eli nato lyö Venäjän kanveesiin. Ukraina pysyy tätä nykyä vankasti naton aseistuksen ja sotatuen varassa
    Kolmaskin versio rauhanteosta esiintyy. Siitä jäljempänä.
    Gazan sodasta pari sanaa.

    Ukrainan sota:
    - Kansainvälinen energiajärjestö IEA arvioi syyskuussa, että Ukraina on menettänyt yli kaksi kolmasosaa sähköntuotantokapasiteetistaan Venäjän hyökkäyksen seurauksena.
    STT

    Energiakato on mahtava. Kuinka mahtaa talven lämmitys tulla hoidetuksi! Voiko lähiseudun natomaat myydä energiaa ja haluavatko ne enää sijoittaa sotaan laisinkaan.

    - Yhdysvaltain vaaleihin on alle kuukausi. Donald Trump on sanonut päättävänsä sodan päivässä jos voittaa vaalit.
    Reuters

    Trumpilta kova veto. Toivotaan, että porvareista Trump voittaa ja avaa rauhanpolun. Ukrainan (ja Venäjänkin) tilanne ei tästä kehnommaksi voi tulla. Trump sanoisi; Ukraina ei tarvitsen ydinaseita eikä natojäsenyyttä ja sillä selvä.

    Gazan sota:
    - Gazan Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu haluaa YK:n rauhanturvaajien poistuvan välittömästi Etelä-Libanonista. Israel haluaa myös tyhjentää raja-alueen libanonilaiskyliä.sota:
    Yhdysvaltain asevoimat kertoo tehneensä aiemmin tällä viikolla useita ilmaiskuja ääri-islamistisen terroristijärjestö Isiksen leireihin Syyriassa.
    Reuters

    Israel määrää mitä YK saa tehdä ja ei. USA alistuu kaikkiin Israelin pommituksiin ja käy ilmasotaa lähialueilla muutoinkin. USA pommittaa Syyriaa sulassa sovussa Israelin kanssa.
    Naton vahvin jäsenvaltio USA hyväksyy Israelin pommitukset Gazaan, joten Suomikin on sodassa USA:n puolella Gazaa kohtaan. Istuva Orvon hallitus ei tuomitse lainkaan Gazan sotaa.
    Lienevätkö kaikki ministerimme kristittyjä ja olettavat Gazan käyvän Jeesuksen sotaa vääräuskoisia kohtaan.
  14. Joutavaa asiaankuulumatonta höpötystä edellä.
  15. Ukrainan sodassa tärkeimpänä uutisena näkyy olevan Zelenskyin laatima rauhansopimus, jota kokonaisuudessaan ei ole esitetty.
    Läntinen media esiintyy vaitonaisesti.
    Yrittänyttä ei kuitenkaan ole tuhottu. Kaikki esitykset tuovat jotain mukanaan. Kun tulee esitys, sitten vastaesitys ja sitten jne.. Raa,an sodan jaloissa ei kannata hylätä pientäkään ajatusta.
    Ukrainan aseistamisesta ei puhuta suu vaahdossa, kuten sodan alussa tapahtui. Enemmäm keskustellaan siitä miten ja kenen toimesta esitetään enemmän tai vähemmän rauhan suuntaan.
    Sotatapahtumat keskittyvät lähes tyystin droonisotaan.
    Venäjän kerrotaan saaneen lähes joka päivä haltuunsa jonkin kylän muutaman viikon sisällä.
    Suomi voittaisi mikäli rauha solmittaisiin heti. Yksityisyritykset lähtisivät uudelleen Venäjän markkinoille. Niin käy joka tapauksessa rauhan jäökeen.

    Ukrainan sota:
    - Zelenskyi: Rintamatilanne mahdollistaa toimet, joilla sota päättyy viimeistään vuonna 2025
    Ukrainan presidentin Volodomyr Zelenskyin mukaan rintamatilanne ”luo tilaisuuden” edetä kohti sodan päättymistä jo ensi vuonna.
    "Loka-, marras- ja joulukuussa meillä on mahdollisuus edetä kohti rauhaa ja kestävää vakautta. Tilanne taistelukentällä luo tilaisuuden toimille, joilla sota päättyy viimeistään vuonna 2025", Zelenskyi sanoi Balkanin maiden ja Ukrainan kokouksessa.
    Zelenskyi ei tarkentanut, millaisista toimista on kyse. Venäjä on aiemmin todennut, ettei rauhanneuvotteluita voida aloittaa, jos Ukraina ei luovu osasta alueistaan sekä pyrkimyksestään liittyä osaksi sotilasliitto Natoa
    Yle, Venäjän hyökkäys

    Zelenskyi luopui nopeasti esittämästään rauhansopimuksesta tänä vuonna. Se ei estä aselevon laatimista ja johon tulisi suostua kaikkien osapuolten.

    - Ukrainan Zelenskyi tapaa paavin Vatikaanissa, mediatietojen mukaan myös Italian pääministerin Roomassa.

    Paavi ja Zelenskyi (katolinen ja heprealaisuskovainen) voivat vallan hyvin saarnata ihmisten keskinäisestä hyvästä kanssakäymisestä ja ystävyydestä. He voisivat näyttää esimerkkiä vaatimalla välittömiä rauhanneuvotteluja. Samalla he voisivat patistaa Israelia lopettamaan pommituksiaan. Kristinuskoa lähellä olevat muslimit voisivat hyvinkin osallistua rehteihin neuvotteluihin.

    - Suurimpiin ukrainalaisiin medioihin kuuluva Ukrainska Pravda (UP) kertoo, että Ukrainan presidentin kanslian ”jatkuva ja järjestelmällinen” painostus uhkaa ukrainalaisten tiedotusvälineiden toimintaa.
    Median julkaisemassa lausunnossa kerrotaan, että hallinnon virkamiehiä on kielletty olemasta yhteydessä UP:n toimittajiin ja heiltä on evätty pääsy virallisiin tapahtumiin. Lisäksi yrityksiä on painostettu luopumaan mainostamisesta UP:n sivuilla ja olemaan sponsoroimatta median järjestämiä tilaisuuksia.
    Asiasta uutisoi muun muassa ukrainalainen verkkomedia The Kyiv Independent.
    - Oikeudenmukaisen rauhan saavuttaminen Ukrainassa käy mahdottomaksi, mikäli Ukraina luopuu puoluettomuudestaan liittymällä sotilasliitto Natoon, sanoo Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Marija Zaharova.
    Reuters

    Tässä on yksi perusnäkemys Venäjän rauhanehdoista sekä myös sodan aloittamisesta. Ukraina säästäisi paljon natoon meneviä kuluja pitkässä jaksossa.
    Ensin demilitarisointi Ukrainassa ja sitten edempänä kaikkien sotablokkien purkaminen.

    - Venäjä väittää saaneen haltuunsa kaksi kylää Kurskin alueella, maan puolustusministeriö tiedottaa. Asiasta uutisoivat myös useat venäläiset uutistoimistot.
    AFP
  16. USA:n normaali kiemurtelu käynnissä ennen mahdollista neuvottelua rauhasta. USA:n väite 2022 oli että Ukrainaa aseistetaan niin kauan kuin tarvitaan saattaa jäädä toteutumatta, jos tarkoitti helppoa voittoa Venäjästä. USA tuki Ukrainaa tuhoisalla teorialla antamalla aseita rajoitetusti, jotka aiheuttivat vain tuhoa.
    Sekä Venäjä että nato kieltäytyivät sovusta. Ukrainan osana oli ottaa vastaan aseita lännestä.
    Rauhansopimus ehdotuksena; Venäjä ja nato ensin tuomiolle turhasta sodasta, jossa vain tuhottiin.

    Ukrainan sota:
    - Ukraina ei pääse Naton jäseneksi vielä pitkään aikaan, arvioivat Ylen aamussa vierailleet asiantuntijat.
    Kun ennustin Suomen EU-jäsenyyttä, sanoin, että seuraavan viiden vuoden aikana. Siihen meni 25 vuotta. Jos minä nyt sanon, että kymmenen vuotta, niin se voisi olla minimi, arvioi turvallisuustutkija, prikaatikenraali evp. Juha Pyykönen.
    Ukrainan Nato-polkua pitkittävät käynnissä oleva sota ja joidenkin tukijamaiden sisäpoliittinen tilanne
    Yle

    Mitä Ukraina ja Suomi tekevät sotajärjestössä? Ei mitään. Sotajärjestöjä päin vastoin tulisi purkaa. Orvon hallitus leikkaa tärkeistä toiminnoista natojäsenyyden vuoksi. Arvatenkin suurin osa tulee palkkatyöläisten maksettavaksi.

    -Trump käynyt säännöllisesti salaa keskusteluja Putinin kanssa. Kirja myyntiin ennen vaaleja…Trumpilla ”jännä kakka” housussa?
    Marko Suutari. us-blogi tänään

    Mahtava paljastus - joku on keskustellut jonkun kanssa!
    Porvarit haukkuvat toisiaan. Sotaa tukevat ovat toistaiseksi Suomessa niskan päällä.
    Demokraattisten ja rauhaa tukevien porvareiden määrä kasvaa kaiken aikaa. Se tapahtuu siitäkin riippumatta, mitä sotahurtat parjauskirjoittelevat.
  17. "Ukrainaa tukee läntinen maailma: Eurooppa, Yhdysvallat, Kanada, Japani ja Etelä-Korea."

    Väite on oikea.
    Suurin sodan tukija Ukrainalle on ehdottomasti Yhdysvallat. USA rahoittaa ja aseistaa Ukrainaa sadoilla miljardeilla dollareilla. USA:n päätösvallassa on milloin sota keskeytetään.
    Miksi Ukraina halutaan natoon? Se on lännen kapitalismin toive saada Ukrainan tuella paremmat maailmankauppaedut. Ukrainan natojäsenyydellä ja aseilla kauppaedut varmistettaisiin.
    Käänteisesti Venäjä haluaa naton pysyvän kauempana. Siitä Lavrov yritti neuvottelua ennen Venäjän hyökkäystä. Venäjä on täten aseellisen sodan aloittaja.

    Alun perin nato muodostui entisistä siirtomaaorjuuttaja valtioista. Entiset siirtomaavallat ovat houkutelleet muita kapitalistivaltioita jäsenyyteensä. Ukrainan sota, Gazan sota ja yleensä natomaiden sodat Lähi-idässä edustavat pakkoa natomaiden alle kauppasuhteissa.
    Kapitalistinen maailma noudattaa (Venäjä mukaanlukien) yhä enemmän asediplomaattista tavaroiden vaihtoa.
    Suomi tulee olemaan tavarakaupassa häviäjä Ukrainan sodan (naton sodan) takia.
  18. Uusia merkittäviä tapahtumia ei ole.
    Ukraina on painottanut yhtä keskeistä seikkaa. Se on naton jäsenyys. Nyt näyttää siltä, että nato ei haluakaan Ukrainaa välittömästi seuraansa. Ukrainaa siis mahdollisesti petetään. Ukraina vilpittömästi surmasi venäläissotilaita luulleen nato-oven olevan auki.
    Nato onkin käyttänyt ukrainalaisia heittopussina. Jyrki on suorittanut tehtävänsä-Jyrki saa mennä.
    Toisaalta nato eli USA on saanut tarpeelliset tiedot Venäjän sotavalmiudesta ja siirtyy sivuun. Tavanomaisia "autamme aina sotatilanteessa" lausuntoja heitetään ilmakuplaan, joka rikkoutuu heti.
    Miksi USA hylkää ottopoikansa Ukrainan. Sen näemme ehkä jo tämän vuoden aikana.
    USA sai aikaiseksi Euroopan militarisoinnin ja voi täten sotia muualla mm. Lähi-idässä.
    Venäjä kokee suuret taloudelliset tappiot ja ihmissurmat omissakin joukoissa. Ainoa taho, joka jotain on muuttanut, on nato eli USA.
    Kuka siis hyötyi Ukrainan sodasta? Ei kukaan.

    Ukrainan sota:
    EUssa nähtävissä rakoilua. Jo aikaisemmin sodan suhteen on esiintynyt keskinäistä jakoa. EU:n komissio kostaa oletetuille niskuroijille siitäkin riippumatta, että sen perustamisvaiheessa ei lausuttu sanaakaan että EU:ta tullaan johtamaan pakotteilla jäsenmaita kohtaan. Sellainen valtioliitto ei pysy pystyssä.

    - EU esittää pakotteita neljälle "niskurimaalle"-
    Seuraukset Espanjalle, Kyprokselle, Puolalle ja Portugalille voivat olla vakavia, jos ne eivät ryhdy välittömiin toimiin tilanteen korjaamiseksi.
    EU:lla on valtuudet määrätä taloudellisia seuraamuksia ja pakotteita jäsenvaltioille, jotka eivät noudata sen määräyksiä.
    Tämä voisi johtaa merkittäviin sakkoihin tai muihin rankaisutoimiin, jotka kiristävät entisestään maiden suhteita EU:hun.
    EU:n päätös haastaa nämä valtiot oikeuteen osoittaa, kuinka vakavasti se suhtautuu tähän noudattamatta jättämiseen.

    EU kehittyy siihen suuntaan, jossa vapaus ostetaan aseilla. Vapaa matkustus ja -kauppa maailmalla ovat tiukentumassa.
    Sotakulujen maksajat odottavat vuoroaan. EU:n jäsenvaltioita on pakotettu ostamaan mittavan määrä sota-aseistusta ja joilla on tuhottu toinen mokoma euroja Kankkulan kaivoon.
    Vuonna 2022 EU:n väestö hurrasi sotakulujen puolesta. Neuvottelusopimuksen esittäjistä tehtiin isänmaan pettureita.

    - Ukraina on kertonut Naton jäsenyyden olevan keskeinen osa Ukrainan “voitonsuunnitelmaa”, jonka presidentti Volodymyr Zelenskyi esitteli vieraillessaan Yhdysvalloissa syyskuussa.
    Zelenskyin on tarkoitus esitellä kyseinen suunnitelma myös ensi viikolla Ukrainan liittolaisille Ramsteinissa.
    The Washington Post

    Yhdysvaltain suunnitelma on siirtää Ukrainan nato-jäsenyys hamaan tulevaisuuteen.
    Lopputulosta ei ole toistaiseksi nähty.
    Pientä rakoa neuvottelusuuntaan Ukrainan sodan suhteen nähdään.
  19. Pelkkä tosiasia.
    Kommunistinen työväenliike ei näin alhaalla ole ollut sitten vuoden 1944 jälkeen.
    Työväen aate nousee kyllä. Se on varma asia. Kansalaiset eivät halua elää jatkuvassa sodan maailmassa.
    Marxin ja Engelsin teoksiin kannattaa tutustua. Taloudelliset ja poliittiset näkymät ovat oikeat. Historian kulkua ei taaksepäin voi kulkea muutoin kun tilapäisesti.
  20. "Mutta etkö näe venäjän hyökkäyssodassa mitään imperialismin ja kolonialismin piirteitä Moskovan taholta?"

    Ettekö älyä, että Ukrainan sodan kaikki osapuolet edustavat imperialistista kapitalismia Venäjän kapitalismi mukaanlukien.
    Ukraina, Venäjä, nato ja EU ovat kaikki enemmän tai vähemmän imperialistisia valtioita. Gazan sota edustaa samaa linjausta.
    Siis. Rahaporvarit käyvät sotia paikasta auringossa. Jälki on rumaa.
    Lännen kapitalismi tapatuttaa surutta väestöä Ukrainassa kun se voisi napsauttaa sormillaan sodan seis. Nato ei tuo lisäturvallisuutta linjalla Gaza-Israel ja Ukraina.
    Nykyinen kapitalismi on sotaistunut rajusti. Sodasta on tulossa naton ja EU:n uusi ulkopolitiikka.
    Ukrainan sota on selvästi naton ja Venäjän välinen sota.


    Ukrainan sota:
    - Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi aikoo esitellä ”voitonsuunnitelmansa” ensi viikolla Saksan Ramsteinissa pidettävässä turvallisuuskokouksessa.

    Naton taholta Zelenskyille nauretaan julkisesti. Osa naton johtajista vaatii jäsenmailtaan lisää aseita ja ammuksia Ukrainalle.
    Zelenskyi tulee väistämättä vastaamaan. Ukraina ei voita sotaa. Nato voittaa tai nato ja Venäjä sopivat sopuratkaisun. Hyvin luultavasti rauhanehdoissa tulee esiin sotarikokset. Hyvin luultavaa on että Zelenskyin "voitonsuunnitelmaa" on laatimassa myös nato. Nato ei julkisesti voi kehua rooliaan fiaskoon joutumisen takia.

    - Länsimaat ovat käyneet keskusteluja Länsi-Saksan mallin sovaltamisesta Ukrainan Nato-jäsenyyden pohjaksi, kertoo Financial Times.
    Siinä länsimaat antaisivat Ukrainalle merkittävät turvatakuut, jotka toimisivat pohjana sodan aktiivisen vaiheen päättämiselle.
    Venäjä puolestaan pitäisi Ukrainan itäiset osat toistaiseksi hallussaan, mutta laillisesti niitä pidettäisiin edelleen Ukrainan alueina, jotka on väliaikaisesti miehitetty. Alueet pyrittäisiin tulevaisuudessa palauttamaan diplomaattisin keinoin.
    Reuters

    Nato on kuin onkin luopumassa Ukrainan välittömästä natojäsenyydestä tai yrittää hämätä.
    USA rahoittaa suuresti Israelia ja Gazan sotaa. Kolmatta sotaretkeä nato ei kestä.

    - Zelenskyin mukaan suunnitelmasta on tulossa ”selkeä, ja se tulee sisältämään konkreettiset askeleet sodan lopettamiseksi”.
    Zelenskyi esitteli suunnitelmaansa myös viime viikolla Yhdysvalloissa. Tuolloin analyytikot arvioivat, ettei suunnitelma sisältänyt juuri mitään uutta. Toistaiseksi ei tiedetä, onko Zelenskyi muuttanut suunnitelmaansa kokousten välillä.
    Reuters

    Ukrainan aloite ei suinkaan ole virhe. Tätä on odotettu koko sodan ajan, Esityksistä ei välttämättä tule sopu. Yritys hyvä kymppi.
    .............
    Suomlaisilla somekananavilla sotahulluus on lähen kokonaan laantunut. Yhtä useammin mainitaan Venäjän kaupan ennallistaminen. Toki pakotteista riippumatta Venäjän kauppa, ei kukoista mutta on olemassa. Kauppaääoma odottaa sodan laantumista ja kaupan ennallistamista.
    21. 5 / 180
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt