Kuilumies

Vapaa kuvaus

Aloituksia

10

Kommenttia

235

  1. Sanoinko nimenomaan että viisaus vai järjestys
  2. Taivaassa saa juoda omia kaljoja. Ongelma on uskovilla kuitenkin aina se että he ovat samaan aikaan niin kaukana mutta niin lähellä taivasta että he suorastaan kiukustuvat.
    Kyse on sellaisista evoluution luomista (tai muuten vain peritystä) puolustusmekanismeista. A) uskis pääsee taivaaseen B) mutta vasta kuoltuaan C) halu päästä taivaaseen polttaa. D) niin kutsuttua matkaa on vielä vaikka kuinka paljon.

    Mitä sinä teet kaiken tuon ajan
  3. Välillä kun näitä lukee, nousee väkisinkin mieleen; mikä on tällaisen kaiken tarkoitus? Tällaisen puljaamisen. Päästä taivaaseen? Välttyä hemmetiltä? Jos nuo paikat ovatkin todellisia, miksi Jeesuksenne tekee aivan mahdottoman vaikeaksi tämän "palkinnon" saamisen?
  4. Jumala luo sanallaan. Onko tämä sana DNA? Olen kuullut eräiden väittävän niin. Sellaisten johon monet uskikset luottavat näissä asioissa.
    Jumala luo DNA:llä kaiken. Miksi tämä kuulostaa niin hassulta?
  5. Sinulla on jokin vihollinen siellä. Onnea koitokseen. Nämä tappelut ovat teille tärkeitä :)
  6. Televisiosta ja vaikka aamu-uutimista näkee "lopun ajan" ja tällaiset selkkaukset paljon paremmin kuin jostain pölyttyneestä kirjasta. Jota uskovat tulkkaavat ja paisuttelevat mielensä mukaan.
  7. Hmm... Raamatussa lukee "usko syntyy kuulemisesta mutta kuulemisen synnyttää _kristuksen_ sana." Ei siis mikä tahansa Jumalan sana. Jeesuksen opetukset evankeliumeissa ovat niitä jotka terapioivat, vievät kuoleman pelon, pelastavatkin. Ei esimerkiksi Paavalin tai Pietarin opetukset ja tekstit.
  8. "Olethan mukana?" Kaikenlaista kinkeriä.
  9. Juutalainen odottaa messiasta. Onko kyseessä messiaaninen Juutalainen, eli tietynlainen kristitty, vai Juutalainen, sanan varsinaisessa merkityksessä, eli sellaisen henkilön jälkipolvea joka ei Jeesuksen aikana uskonut?
  10. Uudesti syntynyt kristitty ymmärtää Pyhän Hengen "vaikutuksesta kokonaisvaltaisten kirjojen, lukujen ja jakeitten täydellisen sanoman. Tämä pyhitetty Raamattu, ilmaisee hyvän Taivaan Isämme..."

    Lässyn lässyn.
  11. Moni uskova kamppailee oman,- ja itsetunnon vuoksi koska he kokevat rikkovansa juuri näitä juutalaisten lakeja. Tälläistä se elämä on monella. Huolimatta aloittajan mielipiteestä lain "voimassaolon" suhteen. En ihan ymmärrä mitä sillä tarkoitetaan.

    Jokainen on mokaillut, moni vielä haluaa hyvittää tekojaan. Onko se laki tällaista? Tämä kuitenkin on todellisuutta. Elämä alkaa joilla kuilla rispaantumaan ja näivettymään kun alkaa hyvittämään munauksiaan. Elämä katoaa.
    Sitä kutsutaan ahtaaksi oveksi. Moni sellainen on häippäissyt kristillisen kerman kekkereistä. Se on etsikkoaika.

    Mielen kuolema on kivulias prosessi. Mutta hyvittää lopulta kaiken. Jumala on olemassa.
  12. "Jos Jumala olisi tuollainen, niin miksi hän olisi kerta toisensa jälkeen pelastanut kansansa Israelin pulasta, jonka nämä olivat itse aikaansaaneet pahuudella ja epäjumalanpalveluksella?
    "
    Epäjumajanpalvelus... Ymmärrän. Kaiken pahan alku ja juuri on tällainen uskisten sanavarastoissa paljon viljelty insidejuttu. Onhan Suomenkin kirkoissa noita patsaita (kyllä, ymmärrän mitä termillä epäjumalanpalvelus tarkoitetaan. Ainakin teoriassa) eikä niistä mitään henkistä tai somaattista haittaa kenelläkään ole ollut.
    Tällainen kulttuuri on se hirvittävä kauhia murharaiskausjupakka mistä tippuu tuli ja Tulikivi, eikä esimerkiksi Afrikan nälänhätä tai Iranissa harjoitetut ihmisoikeusloukkaukset.
  13. " vaan joka ikinen yksityiskohta on ensin mietitty kaikkine yksityiskohtineen, alkaen eliön DNA-molekyylin informaatiosta"

    Jos Jumala on olemassa, miksi tämä tällainen suunnittelu aloitettaisiin juuri tästä kohtaa?
  14. Mitä hittoa?
  15. Niin oli pelkkää kummelia koko aloitus.
    Sanon vain että uskiksilla palaa hihat koska tuota "vainoa" on ihan joka puolella.
  16. Uskoako vain? Silläkö pääsee menneisyydestään? Puhutaan kuvitteellisesta ihmisestä jota menneisyys vaivaa.
  17. Ihmisellä on kaikenlaista sotkua elämässään. Juutalaisten kirjoittamien lakipykälien noudattaminen olisi hirveän pikkutarkkaa. Eikä ne sotkut (esimerkiksi se alkoholismi) siitä selkiintyisi. Mielen kuolema on kivulias, mutta se on ratkaisu. Ihminen joka katoaa olemasta, pääsee menneisyydestään. Unohtuu myös se lakipykälien (esimerkiksi Mooseksen) soveltaminen. Ei se yhdeltäkään uskovalta ole koskaan onnistunut.
  18. Onko tämä niin kutsuttu entisen ihmisen kuolema kenties se pääkallopaikka, ahdas ovi?
  19. Onko näin? Vastatkoon itse, tietää paremmin. Minulla kun oli käsitys että Mattila olisi jonkin sortin luterilainen. Ainakin taustaltaan.
  20. "nyt on kyseessä tieteen näkökulma, joten mitään ääriuskonnollisia fraaseja ei kannata tuputtaa."

    Väittävätkö ns. tunnustavat luomisuskoiset tekevänsä tiedettä (luennot, lehtiset, puolijulkkisten ulostulot ja hypetys etc...) vai onko koko kupletti hengellisyyttä siinä muodossa missä hengellisyyden tunnemme?
    21. 2 / 12
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt