Kuilumies

Vapaa kuvaus

Aloituksia

11

Kommenttia

244

  1. Onko näillä ensiaskeleilla jokin päämäärä?
  2. Minulle kävi kerran internetissä seuraavasti; olin erästä mieltä paristakin Raamatun paikasta. Sanan paikasta. Eräs helluntailainen näytti omat Raamatun paikkansa. Vaikka ne olivat samasta kirjasta, ne käsitettiin eri tavoin, minä ja hän. Hänen mielestään minä en lukenut Kirjaa oikealla tavalla. _Mutta_ EN HUUDA, KOROSTAN, kun helluntaityttö kertoi miten _minun_ tulee lukea Raamattua, ymmärsin olleen koko ikäni väärässä.
  3. En aina ymmärrä termiä "uudestisyntynyt". Henki on kai vähän sama kuin hengitys, elää, olla elävien kirjoissa. Uudestaan herätä henkiin? Onko jolla kulla uskiksella sellainen kolaus tai munaus menneisyydessään että pitää uudestaan herätä henkiin?
  4. Ovatko nämä luomisopilliset ulostulot tiedettä vai hengellistä kamaa?
  5. estää monia tieteilijöitä seuraamasta sinne mihin todistusaineistot loogisesti johtavat""

    Mikä on tämä paikka?
  6. Monesti huomannut että uskovat ovat se porukka jotka ovat persoja titteleille.
  7. Puhutko nyt että ei ole löytynyt ihmisen ja apinan välimuodon (mitä ikinä tarkoitatkaan) fossiileja? Vai että ihmistä edeltäneiden ns. primitiivisempien kädellisten fossiileja ei olisi?
    Kyllä niitä fossiileja on.
  8. Shakkimatsillahan se selviäisi. Ei palstakukkoilulla.
  9. Perushelluntailainen on ihmisen irvikuva.
  10. Juuri näin. Joskus kreationistit esittävät tilastomatemaattisen argumentin todisteeksi Jumalan olemassaolosta. Mutta kyllähän se nyt ontuu. Liittyy löyhästi esittämääsi ajatukseen.

    Olen hieman jyvällä nyt kretujen ajatusmaailmasta. Aurinko on siis se juttu joka todistaa Jumalan/jumalien olemassaolon.
    Kyllähän rannalla typyköiden kanssa kölliminen ja nölliminen ihan juttu on.
  11. "Puolueettomalle ja ennakkoasenteista vapaalle ihmiselle nämä eivät ole "onnekkaita yhteensattumia", vaan kertovat Jumalasta, joka on kaiken suunnitellut ja luonut maailman, missä elämä on mahdollista."

    Kerro täsmälleen miten ja miksi?
  12. "Itse näen luonnossa tarkoituksenmukaisuutta"

    Ihminen kaipaa hirveästi estetiikkaa.
  13. " Jeesus puolestaan paransi sairaita ja puhui köyhien auttamisesta ja leskien sekä orpojen."

    Tällainen manifestaatio on hunajaa yksinäisille, naisille jotka katkeroituvat tyttärilleen ja hurmahenkisille journalisteille mutta valtapeliin vaaditaan muutakin kuin paskantärkeää pattia.
  14. Mistä tulee ajatus että on vain sokea eloonjäämistaistelu?
  15. Oletko koskaan ajatellut, että _ehkä_ kaikki eivät halua minnekään taivaaseen?
  16. Tällainen olisi klassista humpuukia. Veikkaan että taivaassa (siis uskisten taivaassa) on jotain hyviä tuoksuja ja makuja jotka täyttävät tyhjyyttä. Tai sitten ihan joku Tunteiden ja tuoksujen kausi jota ei maallisella vaelluksella saatu vielä televisoitua.
  17. Ei välttämättä. Se kun ei ole ihmisen kädessä. Etsikkoaika ("kahdesti TAI kolmesti sinua kutsun") tulee yläkerrasta.
  18. Paavalin rukous on wäkevä kuin leijona tai vihainen gorillaemo. Mutta Paavalikin otti monta kertaa selkäänsä matkojensa aikana, ties miltä porukoilta. Ties miltä instanssilta. Paavali oli vain tavallinen ihminen. Taikausko, sellainen mitä nykykristityllä on, liittyy _aina_ henkilönpalvontaan. Oli kyse sitten muinaisesta kirkkoisästä, tai lähetyskäskyä toteuttavasta opettajasta.
  19. Raamattu on vain kirja muiden joukossa, mustetta ja lehtiä. Ihan sama mille hyllylle sen laittaa.
  20. Julle saa polvet notkumaan, mutta se on ihastumisen tunne, eikä pakottaminen.
    21. 4 / 13
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt