Kuilumies

Vapaa kuvaus

Aloituksia

10

Kommenttia

235

  1. Tusina? Mainitseppas vaikka kaksi tai kolme.
  2. Ymmärrän. Mutta miksi juuri helluntaiseurakunta? Onhan niitä muitakin hyviä.
  3. Olen samaa mieltä. Lain noudattaminen ei varsinaisesti pelasta ihmistä. Mutta ei ole uskovaa joka ei olisi kipuillut lain kanssa, Lain tutkimisella, omaksumisella ja noudattamisella on suuri merkitys jokaisella taivaallisen Isän edessä. Ainakin tietyissä vaiheissa vaellusta.
  4. Jotta tämä tällainen tulisi todelliseksi yksittäisen ihmisen kohdalla, mitä ihmisen on tehtävä sen eteen?
  5. "(Miksi? Siksi että "ole sinä Luoja meidän puolestamme olemassa, kunhan et sekaannu meidän asioihimme tyrkyttämällä meille moraalinormeja. Me päätämme ihan itse, mikä on oikein, mikä väärin ja tietenkin kaikki, mitä itse päätämme, on omasta mielestämme aina oikein!)"
    Uskovat eivät ainakaan oman kokemuksen mukaan ole mitenkään "moraalisesti kelvollisempia" kuin mikään muukaan kansan ryhmä. Sitä paitsi, jokaisesta ryhmästä (kristityistäkin) löytyy sellaisia yksilöitä jotka niin sanotusti pilaa porukan maineen.

    Minä en lopulta löydä muuta eroa ja selitystä tuohon, miksi niin usein uskovat ovat mielestään a) parempia b) valitumpia c) siunatumpia kuin jokin muu ihmisryhmä, kuin sen että he ovat... opillisesti oikeammassa.

    Uskova törttöilee. Ateisti törttöilee. Uskova tekee hyvää ja ajattelee hyvin läheisistään. Niin tekee myös ateisti (tai elämänkatsomuksen X edustaja). Mutta tuo... oppi. Se on niin perhanan kärkevän eron aikaan saava tekijä.
  6. Jok'ikisellä maallisella seurakunnalla, ja porukalla on joitakin tällaisia guruja ja hengenmiehiä joihin laitetaan toivo.
  7. Raamatun mukaanhan Jeesus täytti kirjoitukset, lain ja lopulta nousi kuolleista. Koko Raamattu pyörii vähän tuon miehen ympärillä.
  8. Siinä on sellaista romantiikkaa. Niissä tarinoissa missä profeettoja ja apostoleita kivitettiin (perimätiedon mukaan syyttä). Uskovilla on sen kaltainen pelin henki, että jos ei tulla vainotuksi, ei pääse mukaan johonkin... elämää suurempaan. Mitä ikinä se onkaan.
  9. Korintolaiskirje luettelee mm. puoluemielisyyden pitävän ihmisen poissa taivasten valtakunnasta. Silti uskovat perustavat koko ajan uusia puljuja.

    "Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. "

    Ilmeisesti aloittajalle ei ole niin tärkeää että hän itse tuon kaipaamansa valtakunnan ulkopuolella. Olen sataprosenttisen varma että hän kuuluu johonkin eriseuraan.
  10. Provosoinnissa, pikkukiusaamisessa ja kaikenlaisessa ärsyttämisessä on vallan tunne (ei oikeaa valtaa) johon kaiken maailman huru-ukoilla on himo.
  11. Riidat ovat todella inhimillisiä. Riitojen vuoksi näitä keskenään tappelevat puljuja syntyykin. Riidat ovat todella inhimillisiä niin sanottujen kristittyjen keskuudessa.
    Ja sitten kun näitä uskontoja on jo kymmeniä tuhansia, ulkopuolisen on helppo ajatella että Jumalaa ei ole. Sen verran kirjava kerma. Luopuminen huojentaa. Voipa jopa löytää mielenrauhan.
  12. "Hengellinen parantumisprosessi on pitkä, sen tietävät ne, jotka todella ovat Totuuteen palanneet tomussa ja tuhkassa! Tämä pölyvaihe MMlta puuttuu täysin!!
    "
    Pitkä ja kivulias on todella tuhlaajapojan tie takaisin taivaallisen Isän syliin. Vaikka sitä eskarissa laulettiin Jumalan kämmenellä sitä ja tätä, paskan maku jäänyt suuhun. Se on vain elämää. Ja juuri niistä ympyröistä Jumala kalastelee lapsiaan.
    Sellainen hengellinen parantumisprosessi todella on. Sitä kutsutaan kaidaksi tieksi tai ahtaaksi oveksi.

    Mutta ylpeys ei varsinaisesti ole vain Mattilan juttu. Jokainen on ylpeä. Liha on ylpeä koska se on liitossa Perkeleen kanssa. Siksi tie taivaallisen Isän armahtamaksi on pitkä ja kivulias.
  13. "Vanha, entinen vaellus, jää pois ja uusi vaellus Jumalan lapsena Jumaan Hengen johdattamana alkaa uskoontulemisesta.
    "

    "Täydellistä ei tässä ajassa tule"

    Kun tässä nyt kerran on tällainen ristiriita niin eikö olisi rehellisempää sanoa; vanha luonto jää osittain pois?
  14. Onko kuinka yleistä että uskovat mystifioivat tähtitaivaan ilmiöitä? Kaikkihan sitä vähän tekevät. Mutta kristitty tuppaa olemaan usein perin juurin taikauskoinen.
  15. Mitä tämä pois jääminen tarkoittaa ihan käytännössä? Eikö sitä ole lainkaan enää? Jotkut tuntemani uskovat puhuvat lihasta. Lihaako ei ole enää uskoon tulon jälkeen?
  16. Paavali oli aika kova remuamaan jo ennen kääntymystään, mutta kyllä hän yksi merkittävimmistä teologista kristinuskolle on ollut.
  17. Tämä lause oli tarkoitettu ja sanottu erityisesti fariseuksille. Uskonnon harjoittajille jotka olivat mieltyneenä rahaan. Ei niinkään uskosta osattomille. Eihän sellaisten edes tarvitse niinkään tuntea Raamattua. Lait, liitot ja lupaukset olivat vain valituille kansoille.
  18. Vapautta mistä?
  19. Tämä lista (vääryys, katkeruus jne...), tämä niin perinteinen lista on kiehtova koska en löydä lähipiiristäni ainuttakaan ihmistä johon kuvaus sopisi. Joskus kristittyjen ihmiskuva on ihmisyyden irvikuva.
  20. Käsitinkö oikein; sitä vanhaa luontoa/ihmistä johdatetaan?
    21. 6 / 12
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt