Kuilumies

Vapaa kuvaus

Aloituksia

10

Kommenttia

235

  1. Kyllä teologiaa (esimerkiksi oppia Jumalan persoonasta/persoonasta) voi ymmärtää ihan järjelläkin. Ei siihen välttämättä mitään uskon tuomia mystifioitumisia kaivata.
  2. Mitä sille vanhalle luomukselle sitten tapahtuu tässä uskoon tulossa?
  3. "monet niistä ongelmista, jotka hämmentävät tutkijoita Venuksen (ja yleensä aurinkokunnan) naturalistisesta alkuperästä esitetyistä pitkän ajan evoluutioteorioista, poistuisivat."

    Mikä aasinsiltä yhdistää nytten tähtitieteen ja biologian?
  4. "Raamattu taas sanoo päinvastoin, eli että on vain YKSI Tie eli Kristus."

    *Luettelee jokaisen lukumäärältään toistakymmentä tuhatta hiipuilevat kristillisperäiset suunnat ja seurat* ja kysyn; miten tässä värikylläisyydessä toteutuu tuo (ihanne) että olisi vain yksi tie?
  5. Kyllä sylivauvaa voi opettaa. Äidin rakkaus jonka sylivauva saa on jo eräänlaista, voisiko sanoa varhaiskasvatusta. Perhe muodostaa ensimmäisen yhteiskunnan.
  6. Juuri tämän kaltaisia käsityksiä on ihan jokaisella seurakunnalla. Ei tuo Jeesus/Mikael-keissi mikään erityinen ole. Harhaoppeja on niin maan joka puolella.
  7. Kyllä menestysteologia usein kieltää menemästä lääkäriin. Muutenkin sellaiset porukat kapinoivat vähän kaikkea.
  8. "Kaikkivoipa" on se juttu, taikasana. Sen jälkeen mielikuvituksella ei ole mitään rajoja.
  9. Kummallista sillä kreat vakuuttelevat tietävänsä kaiken _luomisesta _.
  10. Täällä kun paljon pohditaan ja keskustellaan Jullen ihmeellistä töistä (Raamattu puhuu maineteoista); emmekö koskaan pääse tämän syvemmälle - "Jumala voisi jopa siirtää aurinkoa ja kuuta niin ettei maata tarvitsisi pysäyttää, jos niin haluaisi tehdä mutta minä en tiedä mitään. Einsteinin suhteellisuusteorian todiste oli se että tähden valoa näkyy auringon takaa. Perusvoimat ovat jotain, mutta kuka ne on säätänyt?"

    -Jumala loi maailmankaikkeuden
    -Miten?
    -Suurilla ja ihmeellisillä voimillaan
    -Mitä nämä suuret ja ihmeelliset voimat ovat?
    -Ne ovat suuren suuria ja ihmeellisiä voimia.
    -Ok
  11. Uskiksia saattaa nolottaa. Kuppikuntia on niin perhanasti, että jos jokin yksittäinen äkkiä nousisi esille, he itsekin tajuaisivat hullunkurisuuden siinä miten värikäs heidän rakas monoteisminsa on.
  12. Tämä selvensi paljon. Kiitos tästä.

    Puhut että " emme voineet tappaa rakkautta". Kertomuksen mukaan Jeesukselle kuitenkin jäivät arvet. Eli emme voineet tappaa mutta haavoitimme?
  13. "Ilman Jeesuksen ristiä ja ylösnousemusta ei ole kristinuskoa."

    Eli kyse on kristinuskosta, uskonnosta? Se onkin tärkeä tälle kansanryhmälle. Monet tuntemani uskovat löytävät hirveän syvän turvan ja lohdun uskonnostaan.
  14. Tämä "alkuperäinen kristinusko" on hyvin usein joku vapaampi suuntaus. Vapis, hellari tjsp. Ihan kristinuskoa sekin.
  15. Monesti uskova jättää jopa sen mainitsematta mihin kuppikuntaan kuuluu. Harvemmin mainitsevat.
  16. . "Jumala tai Raamattu ei ole koskaan sanonut, että uskonto tai uskonnon harjoittaminen pelastaisi jonkun ihmisen. Katolilaisuus, luterilaisuus, ortodoksisuus jne. ovat uskontoja, nykyaikana vaikuttaa siltä, että helluntailaisuuskin on muuttunut uskonnoksi"

    Monet sanovat näin mutta silti he kuuluvat kuitenkin johonkin kristilliseen porukkaan, uskontoon.
  17. "Synti" käsitteenä on vähän insidejuttu.
  18. Eli Jeesukseen usko on jotenkin henkisesti mellevämpää?

    Kyllä niitä kauniita ja ihanteellisia ajatuksia on muissakin uskonnoissa.
  19. Miksi se sitten (pelkästään kosmista taustasätelyä tutkailtaessa) näyttää paljon vanhemmalta? Paljon paljon vanhemmalta.
  20. Apina, esimerkiksi simpanssi pärjää ympäristössään ihan sellaisenaan.
    21. 7 / 12
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt