Kuilumies

Vapaa kuvaus

Aloituksia

10

Kommenttia

235

  1. Kyllä ne sakramentit ihan pyhä asetus on. Jumala jo vanhan testamentin aikaan teki jumalanpalveluksesta insitutionaalisen. Helluntailaisille (monesti törmännyt) kaikenlaiset instituutiot uskon yhteydessä ovat iso yök.
  2. Olen sitä mieltä että kaikki kuvat, krusifiksit, pyhimys,-enkelipatsaat ja alttariltaulut mitä korkeat kirkkopytingit kantavat ovat näitä vääriä Jeesuksia.
  3. Voisiko tämä pyhällä hengellä täyttyminen olla sellaista kiitollisuutta, jonka harras uskova kokee kun tietää pääsevänsä sinne yläkertaan? Että kyse ei ole niin monimutkaisesta asiasta, mistään yksittäisestä kokemuksesta tai hurmoksesta.
  4. Oli se mielikuva Golgatan tapahtumista millainen hyvänsä, se on _aina_ väärä ellei Raamatun lukija löydä lukemisestaan Jeesuksen myötätuntoa. Hapatusta on ihan jokaisessa seurakunnassa ja kirkossa. Ihmisen pitää löytää oma liha ja mieli ristiltä. Kyse on aina lihaksitulemisesta. Siitä että Jumalaa etsivä samaistuu kuolemaa tekevään Jumalan Karitsaan.
    Kun totuus ei ole pelkästään myyttisessä Getsemanessa eikä Golgatalla. On tutkittava koko historiikki.
  5. "Jeesus rakastaa sinuakin ja haluaisi sinutkin ikuiseen Jumalan valtakuntaan."

    "Vai niin, senkus päästää minut siihen valtakuntaan jos kerran minut sinne haluaa."

    Itsekin olen ajatellut niin että jos Jumala on olemassa, ja hän on sellainen rakkaus kuin monet uskovat väittävät, hän päästää sinne yläkertaan kaikenlaisia ihmisiä ihan hyvää hyvyyttään. Ilman mitään Jeesuksia. Miksi ns. pelastukseen tarvitaan jotain rituaaleja, taikauskoa ja myytteihin uskomista. Jos Jumala on olemassa, hän on suurempi kuin tuollaiset pöljäilyt.
  6. Eeva ei ollut lihassa sielullisesti vaeltava nainen (mikäli Eevasta puhuit alunperin). Hän oli sukupolvea jonka aikana aloitettiin uhri jumalanpalvelus. Eevan synnit olivat aina sovitetut.
  7. Eli avain mysteeriin on nainen? Paavalin mukaan Jeesuksessa ei ole miestä eikä naista vaan kaikki ovat yhtä.
  8. Ihmistä ei vaivaa mikään muu kuin ero Jumalasta. Sellainen yksinäisyys. Ja migreeniäkin on monilla. Mutta olen eri mieltä siitä että sen tarvitsee olla jotakin syyllisyyttä (syntiä).
  9. Tosiaan kirkot ovat täynnä tällaisia patsaita ja tauluja. Niissä piilee suuri jymäytys. Jos Jumala on olemassa, on tuo jotain muuta kuin patsaita ja alttaritauluja.
  10. Monet vauvat vihaavat toisiaan.
  11. Miksi se sinun Jumalasi ei pidä pahoista teoista? Eikö Jumala ole kuitenkin luonut kaiken ja sen myötä myös tällaiset "pahat ihmiset"? Millainen käytännön ero on lihassa vaeltavalla ja hengessä vaeltavalla (mitä ikinä näillä tarkoitetaankaan)?
    Koska minun tuntemani kristityt ovat ihan samasta puusta veistettyjä kuten kaikki muutkin.
  12. Mikä on tämä tämmöinen "lankeemus" jonka nojalla koko maailma on vähän raiteiltaan? Miten yhden hedelmän syöminen sai aikaan syövät ja sodat? Onko tästä jotakin muuta tietoa saatavilla kuin Raamatun tekstit? Ihan mielenkiinnolla kyselen.
  13. Jeesus oli Raamatun mukaan ihan ylisyntinen. Tuomittiin jumalanpilkasta, ja koko elämänsä kamalissa kivuissa ja sairauksissa. Oli siinä pakko olla omaa vikaakin, niin perin inhimillinen on mielikuva Ihmisen Pojasta. Juutalaisilla on aina näitä kohtaloita.
  14. Synti on vähän kuten sosiaalista ja kollektiivista paheksuntaa mitättömästä asioista. Sellaista paheksuntaa joka aiheuttaa huonon itsetunnon. Hassua asia on siksi että ns. kristityt tekevät itsekin tätä "syntiä" ihan yhtälailla.
    Ihmisellä on kamala tarve kuulua joihinkin mystisiin valittujen rinkeihin.
  15. Jos Jumala olisi olemassa, mitkään teoriat ja selitykset eivät kumoaisi häntä. Hassua että universumin syvimmät salaisuudet ovat selvitettynä joissakin hassuissa kirjasissa (ja blogiteksteissä joita lukee vain sisäpiiri).

    Jos Jumala olisi olemassa, siihen olemassaoloon (tai väitettyyn luomistyöhön) ei tarvitsisi erikseen uskoa. Eikä sitä tarvitsisi yrittää tueten todistella. Niin suuri ilmiö ja sensaatio olisi jonkin jumalan olemassaolo.

    Mutta tuollaista mielenrauhaa ei uskovilla lähtökohtaisesti ole.
  16. Kastekäskyssä ei ole mitään ristiriitaa. Raamatun ristiriitaisuuksia ei ole olemassakaan. Vänkääjillä on. Raamattu on hyvin yhtenäinen.

    Minut on kastettu lapsena Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimeen. Ihan on toiminut aina.
  17. "Professori James Dunn kertoo, että Matteuksen evankeliumissa oleva käsky kastaa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen on lisätty myöhemmin Raamattuun. Tästä voimme tehdä johtopäätöksen, ettei kirkon omavaltaiseen lisäykseen perustuva kaste ole krillinen kaste ollenkaan ja kaikki sellaisella tavalla kastetut ovat jääneet ilman kastetta, minkä takia he eivät voi pelastua."

    Mielenkiintoinen salaliittoteoria.
  18. Olen törmännyt usein huumorintajuttomuuteen uskiksissa. Satujen ja tarinoiden lukeminen kehittäisi mielikuvitusta, huumorintajua.
  19. Ei sairauksia tarvitse pelätä. Ei niitä tarvitse mystifioidakaan. Jonkun suvussa esiintyy mielenterveysongelmia, toisilla suolistosairauksia. Ei niillä minkään Jullen, Jessen tai sarvipään kanssa ole mitään tekemistä. Ei kaiken taustalle tarvitse keksiä mitään kosmista tarkoitusta.
  20. Uskovilla on sellainen alkuseurakuntaromantiikka, jossa uskovat näkevät nykypäivänäkin kaiken maailman keisari Neroja ja sen sellaisia puhkaisemassa (ihan hyvinvointi -) Suomessa "vainoja". Uskovilla on kamala tarve kokea olevansa marttyyreja ja jokainen vastakkainen mielipidekkin on tällaista vainoa.

    Koska Pietari ja Paavalikin teloitettiin uskonsa vuoksi niin minutkin. Yhyy.
    21. 8 / 12
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt