tuttuM

Vapaa kuvaus

Aloituksia

99

Kommenttia

361

  1. Täyteen ladatussa akussa todellakin on energiaa, toisin kuin polttoainetankissa, jossa ei ole sitä toista puolta tarvittavasta energiasta, eli happi puuttuu. Yleensähän tätä happea ei lasketa energiaksi, kun sitä on "joka paikassa", mutta sehän on tarpeen, jotta polttoaine tuottaisi sen energiamäärän, joka ilmoitetaan. Akussa asiat ovat toisin.

    Ratkaisuna voisi olla kuljettaa patteriautot täysin lataamattomina, jos akut sitten sen kestäisivät. Sitten vielä kalliimpi ratkaisu olisi kuljettaa akut eri kuljetuksena kuin auto. Tällöin autot olisi ehkä suunniteltavakin toisenlaisiksi, vähän kuin vaihtoakkuautoiksi.

    Erillisessä akkukuljetuksessakin olisi syttymisvaara (jos siis akut pitäisi olla ladattuja). Vaan ei siinä sitten auto palaisi ja ehkä sammutusjärjestelmä olisi helpompi järjestellä, kun ei olisi autojen rungot tiellä. Palavaa akkuahan ei oikeastaan voi sammuttaa, koska siinä on sekä hapetin että "polttoaine" samassa paketissa, veteen upottaminenkin vain jäähdyttää reaktiota, tuskin lopettaa sitä. Akkuja kuljettavassa laivassa siis pitäisi olla lämpöanturoita tuhkatiheään ja sitten vaikkapa joku nosturijärjestelmä, jolla palava kontti saataisiin riittävän nopeasti mereen. Hukkaanhan siinä menisi sadoittain niitä akkuja, mutta se olisi pieni hinta siitä, jos laiva pelastuisi.
  2. Hauska kirjoitusvirhe, mutta ei nyt tässä yhteydessä osunut kovin hyvin aiheeseen.
  3. Iloisesti rallatellen voin nyt kertoa, että kesää on vielä jäljellä. Jo 16 viestiä on poistettu ketjusta, mutta enemmän on kuitenkin jätetty. Iloiset maahanmuuttouutiset herättävät tunteita.
  4. https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000009723756.html

    Kyllähän tuo liittyy maahanmuuttoon, että aiheessa ollaan. Varmaan vähentää lasten hukuttamista Välimereen, että kaikilla pitäisi olla syytä iloon.
  5. Kovinpa vähän sitä iloisuutta viestissäsi on.
  6. Nyt lähti kymmenes. Kertoi oletettavastikin iloisesta ammuskelusta Ruotsista.
  7. Ei tässä ehkä ole olennaisinta sanat tai niiden yhtäläisyydet (5 kirjainta, 2.e, loppu-u, r jossain keskellä) vaan se, että käytetäänkö persu-sanaa kuin nekru-sanaa. Tässäkin ehkä vielä rajattava perussuomalaiset pois sanan käyttäjistä. Mielestäni on isohko joukko persu-sanan käyttäjiä, joiden muodostamat lauseet ovat samantyylisiä kuin muinoin ovat olleet nekru-sanan sisältäneet lauseet. Siis sanaa ei käytetä koskaan myönteisessä valossa noiden ihmisten puheissa.
  8. "Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä." Onko ollut yli-iloisia komentteja?
  9. "Tämä tarkoittaa, että puolueen puheenjohtaja on Riikka Salmi."
    Ei kait konkurssiin menneellä puolueella ole enää puheenjohtajaakaan? Vaan tietenkin tuo pitaa paikkansa vuoden 2019 tilanteessa.

    Ne oikeudenkäynnit, jotka sitten ovat tuleet SKE:lle kalliiksi, lienevät myöhempiä. Jopa tasatulokseen päättyvät oikeudenkäynnit maksavat, ainakin maksukykyisille.
  10. Taas vähän pätki jonkun tunnin ajan.
  11. Näin nimimerkillisenä kirjoittajana näkee myös poistettujen kommenttien sisällöt. Jokunen poisto vähän ihmetyttää, että olisiko siinä sitten ilmiannot vaikuttamassa? Esimerkiksi lyhyt kysymys, jossa esiintyy MdW ja Mano samassa lauseessa, niin se on poistettu. Ei minusta Mano ole mikään haukkumasanakaan, niin miksihän tuokin on poistettu.
  12. "Paavo pressaksi" -kampanja voisi olla menestys, jos se oikein toteutettaisiin. Demareilta tulisi ääniä ja Keskustalta.
  13. No nythän on jälleen tilaisuus perustaa uusi puolue. Vaikka SEP, Suomen Evoluutiopsykologinen Puolue.
  14. https://fi.wikipedia.org/wiki/Marco_de_Wit

    Näköjään tuo sukunimi kirjoitetaankin yhdellä t:llä. Pahoitteluni.
    Kyse on kuitenkin raumalaisesta kaverista, mikä saattaakin selittää paljon.
  15. Minua hieman huvittaa, että de Wittillä on täällä muutama "kannattaja". En ole saanut oikeudessa mitään rikostuomiota, eikä sukunimeni ala W:llä, eikä etunimeni M:llä. Mutta milläpäs sitä tässä nyt todistaisi, sillä eihän edes oikean nimeni kertominnen vakuuttaisi.

    Jos paltaan lähemmäksi aloituksen aihetta, niin en oikein usko, että de Witt olisi saanut SKE:tä lentoon. Perussuomalaisissa oli vastalääkettä käytössä. Tosin se nyt sitten on osaltaan saattanut johtaa mm. Junnilan saamiin ministeripotkuihin.
  16. Kiitos kysymästä, minulla on kaikki aika hyvin.
  17. Konkurssi näyttäisi tosiaan olevan vähän epätarkka termi yhdistyksen lakkauttamisessa.

    https://fiksuposti.fi/kun-yhdistyksen-toiminta-lakkaa/

    Vahingonkorvausvastuuseen siinä voi joku joutua.
  18. Enpä tunne tapauksen yksityiskohtia, mutta sivusta seuranneena Riikka Salmi vaikutti jopa "liian" asialliselta tuollaisen protestipuolueen johtajaksi. Ei ollut oikein paloa eikä kiihkoa. Ja sitten nämä oikeusjutut, joiden syyksi hän nyt konkurssin laskee, niin koska puolue hävisi oikeusjutut, niin kyllähän siinä vähän voi epäillä, että uusi puoluejohto olisi ollut taitamaton, jos ei ehkä epärehellinen.
    Vanhalla puoluejohtajalla (de Wittillä) oli kiihkoa ja salaliittoteorioita. Ei ehkä ollut muita johtajaominaisuuksia kuitenkaan riittävästi? On nyttemmin hiljentänyt aviisinsakin (Laiton lehti). Ehkä päässyt parempiin toimiin?
  19. "kerrotaanko asia ihan oikein?" Kerrotko sinä?
  20. https://yle.fi/a/74-20040139
    Linkki saattaa liittyä aiheeseen.
    21. 10 / 19
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt