karva.naamari

Vapaa kuvaus

Vanha jääräpää, lyhyesti sanoen. Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

11

Kommenttia

1100

  1. Taidat puhua tai kirjoittaa p..kaa. Sattuneesta syystä olen varsin valveutunut ja tietoinen juuri matkailuautojen massakysymyksissä. Voisin melkein sanoa noin umpimähkään arvaten hakkaavani sinutkin näissä massa-asioissa joten keksi joku muu haukkumisen alue.
  2. Olet oikeassa, niitä myydään vain Suomalaisille ja Ruotsalaisille joilla on hinku isoon autoon ja B-kortti. Nykyään vielä 100 km/h rajoitus lisää hinkua. "Toiveuni" (Wunschtraum) auton merkki on minkä tahansa isomman tehtaan iso 7m m-auto joka myydään 3500 kg ja 1 + 5 matkustajaa. Siinä tärkeimmät tuntomerkit.
  3. Kyllä moinen kulkinekin löytyy, sen merkki on "Toiveuni". Isot tuppaa olemaan niin pienellä kantavuudella 3500 kg:lla ettei varustus ainakaan voi kovin runsas olla.

    Äläkä luota mihinkään rekisteriotteen oma massoihin vaan käy puntarissa. Rekisteriote valehtelee omassa massassa 100 - 200 kg vähän joka merkillä. Siitä puuttuvat ainakin markiisi, ilmastointi, takajalat, mahdollinen HEKI katolla ym. Auto saadaan näyttämään kantavalta mutta heti kun punnitset toteat karmean totuuden.

    Harva m-auto myydään siinä varustuksessa jossa COC-todistus on tehty. Jos tuot itse auton maahan se todennäköisesti punnitaan ja saat reaaliset massat, sen sijaan jos ostat jonkun m-autofirman maahantuoman se rekisteröidään COC massoin. Syynä lienee kahvinjuonnin mukavuus reikämunkeilla maustettuna verrattuna ikävään punnitukseen ja siitä eteen tuleviin laskutehtäviin.
  4. Mutta tarvitseeko minun enää kun sinä olet sen ottanut näköjään haltuusi?
  5. Olen tutustunut gallerian toimintaan, ei sieltä mitään uutta ilmenisi vaikka se julkinenkin olisi. Olen jo jollekin kaltaisellesi kerran antanut samat tiedot mitä sieltä irtoaa, hae ne jos kiinnostaa. Valikot joista näkee käyttäytymiseni pääpiirteittäin eivät sisällä edes vaihtoehtoa jonka voisin valita kuin parissa kohdassa, kuten klassinen musiikki ja sen miljoonan jättäisin parempaan käyttöön.

    Johdonmukaisuudestani ja logiikastani saat itse tehdä päätelmäsi mutta etuteltassa olen jo vuosia kirjoitellut aivan omalla nimelläni, eikä ole ongelmia ollut.

    Ei ole sinullakaan helppoa kun vaivaat näin paljon päätäsi vaatimattomalla persoonallani, sanoisin lainatakseni erään kollegan sanoja: hanki oma elämä niin aikasi kuluu paremmin.
  6. Näinhän se on, nämä kirjoittajat eivät kuitenkaan, ainakaan yleisesti, hallitse kielen käyttöään julkaisukelpoisesti. Heidän on siten aivan mahdotonta tulla esiin omilla nimillään.

    Niin tämä kuin vastaava SF.C:kin palsta on aivan osallistujiensa näköinen. Molemmissa saa yleensä asiallisia vastauksia ja virsutuksia. SF-C:n palstalta kuitenkin puuttuvat törkeimmät lausahdukset. Uskon asian täälläkin paranevan jo silläkin, että tänne tulisi rekisteröitymispakko vaikka ei oikeita nimiäkään tarvitsisi käyttää.
  7. Tällä palstalla on aivan turhaa puputtaa tekstin lainauksista kuten muistakaan "lain" rikkomuksista ja luvattomuuksista. Täällä jokainen saa näköjään irrotella verbaalikykyjään ja -kykenemättömyyttään estoitta. Eihän täällä tiedä kuka mitäkin on kirjoittanut joten julkista kamaa se on kuten seinätöherrykset (graffitit) ja useasti samaa luokkaakin informaatioarvoltaan. Enkä edes usko lainauksen kovin suuri rikos olevan jos lähde mainitaan.
  8. Jos ei halua niin saako vaihtaa vaikka taitettavaan polkupyörään?
  9. Oliko kirjoituksessasi jotain mitä et kestä referoitavan? Minusta lainaus jäsenpalstalla oli aivan oikein tehty, kirjoittaja vielä mainitsi lähteensä joten ei pitäisi olla valittamista. Jos on, on viisaampaa mennä sinne Karavaanarijäsenpalstalle kirjoittamaan se valitus. Kyllähän se täälläkin esiin tulee mutta ei siitä kukaan välitä koska se on täällä "ei kenenkään" kirjoittama.

    Niin muuten keneltä se lupa olisi pitänyt kysyä, olit nähdäkseni unohtanut yhteystiedot kirjoituksesi yhteydestä.

    ps. minun tekstejäni saat lainata ja käyttää esimerkkeinä alkuperäisessä kontekstissa. KN
  10. Kaikki eivät ymmärrä kaikkien huumoria. Täytyy karva.naamarinkin myöntää sen siellä joskus menevän ainakin oman huumorintajun ohi. Vaan kukin tamplaa tyylillään ja onhan etuteltan etuna nimien käyttö. Aika pian oppii kenen viestit eivät saa verenpainetta ainakaan välittömästi nousemaan. Toisin on täällä kun ihmiset eivät edes vakinaista nimimerkkiä suostu käyttämään.
  11. Valtionvarainministeriö joka viime kädessä päättää verokohtelusta pimittää tietoja loppuun asti. Joten sitä ei kannata odottaa jos nyt haluaa ostaa matkailuajoneuvon. Täällä on harrastettu mitä ihmeellisempää arvuuttelua ja ennustelua lisättynä pelottelulla, älä ota edes huomioon pelottelua.

    Jos olet hankkimassa m-autoa niin neuvoni on: osta sellainen josta pidät, joka sopii sinun tarkoituksiisi ja johon sinulla on reilusti varaa. Rahaa/varoja pitää jäädä sen verran, että pystyy myös nauttimaan uudesta ajoneuvostaan. Sitä ei kannata hankkia vain pihan koristukseksi.

    Veropäätökset tulevat aikanaan eivätkä ole tänään täysin ennustettavissa. Se mitä VVM kertoo on verotuksen säilyminen edelleen samanlaisena kuin pakettiautoilla, ainakaan eivät myönnä muuta suunnittelevansa.

    Onnea hankintaan.
  12. Onko kanuunakuja todella sitä mieltä, että paikat eivät ole liitteenä esim. toimeen yhdistyksessä vaan sama puheenjohtaja Alpertti saa pitää sen vaikka muuttuisi entiseksi puheenjohtaja Alpertiksi? Vaikeaa uskoa edes Sääksissä vaikka se näyttää täällä jonkun mielestä olevan kaiken juonittelun kehto. Minulla on vahva usko Alpertin paikan muuttumisesta maksulliseksi samalla kun hänestä tulee entinen (puheenjohtaja).

    Jos kanuunakuja kadehtii ei mikään estä yrittämästä kaliffiksi kaliffin paikalle, se on meidän oikeutemme demokratiassa.

    ps. Sääksistä en tiedä muuta mitä täältä olen lukenut. Näyttää kylläkin niin mielenkiintoiselta paikalta, että kannattanee oikein poiketa tutustumassa.
  13. Arvoisa kuivikas ystävämme aloitukseni ensimmäinen virke oli:

    "Ulkomaita kierrellessä olen useasti löytänyt kaupungeista kävelymatkan päästä keskustoista matkailuautoparkkeja."

    Siinä mielestäni lauseen viimeisessä sanassa varsin selvästi yksilöin millaisia parkkeja tarkoitin. Sama määre löytyy myös loppukaneetista, missähän se epäselvyys on, siinäkö välissä? En siinä kuuluttanut pysäköintipaikkoja matkailuautoille. Olen täällä jo muutaman kerran muistuttanut viestin lukemisesta ennen kuin siihen vastaa. Joten se niistä rähmistä.

    Tiedän SFC:n toimista kyseisen luettelon eteenpäin viemiseksi ja arvostan sitä. Asia on kuitenkin niin, että jos jotain asiaa haluaa edistää pitää siitä puhua/kirjoittaa eri medioissa, täälläkin, mistä tiedät ketkä tätäkin lukevat? En aloituksessani mielestäni edes loukannut kenenkään kunniaa jota en aio tehdä myöskään tässä vaikka hieman himottaakin.
  14. Eiköhän meillä juuri tämän vuoksi ole ne lappuliisat. Kyllä matkailuajoneuvo on aika selkeästi erotettavissa henkilö ja jopa pakettiautosta. Helpommin kuin henkilöauto invalidin autopaikalla seisovasta invalidin autosta. Uskoisin rahallisten muistutusten tässäkin asiassa auttavan ajan mittaan.
  15. Tämä kuivikas ystävämme ei oikein ole sisäistänyt alkuperäistä ideaa joka ei koskenut pysäköintipaikkoja vaan matkailuajoneuvoparkkeja. Yleensä ne ovat vain m-autoille ulkomailla mutta en harrasta rasismia joten puhun ajoneuvoista. Parkissa pitäisi olla mahdollisuus viettää myös ainakin yksi yö kohtuu kustannuksin. Palveluita voisi järjestää mahdollisuuksien mukaan. Rahastuksenhan voisivat vaikka parkkipirkot hoitaa muun toimensa ohessa tai maksaa voisi automaattiin. Muille ajoneuvoille pysäköimiskielto alueelle. Hyvällä tahdolla uskoisin kaikkien keskusten läheisyyteen saatavan tilaa näille parkeille.

    Sielunveljelle vielä, ilmainenhan on tietysti paras vaan enpä edes uskalla toivoa, vitonen ehkä kymppikin on käypä hinta siitä mitä ajattelen tässä asiassa. Lisäksi tulevat muut tulot kunnalle kuten kauppalaskut, teatteriliput, ruokailut ym. Veikkaan esim. Kyläkaupankin karavaanarivirran laihtuvan nykykäytännöllä, periaatteessa ei edes kemsaa saisi enää tyhjätä olematta leirintäalueen asukas. Onneksi on muitakin paikkoja.
  16. Mitähän tarkoitatte täällä ilmaisella???

    Paikat eivät liene sidotut henkilöön vaan siihen tehtävään johon nämä henkilöt on yhdistyksen kokouksissa demokraattisesti enemmistöpäätöksin valittu. Jos kadehditte heitä voitte yrittää seuraavassa valintakokouksessa päästä mainitsemiinne tehtäviin ja sen jälkeen muutaman vuoden päästä tulla tänne uudelleen kertomaan oliko ilmaista. Muutahan tehtävät eivät vaadi kuin aikaa, kohtuullista ulosantia sekä sovittelu- ja organisointikykyä.

    Olen pitkän ikäni aikana ollut muutamissa hallituksissa, pääosin asuntoyhtiöiden ja harrastuksiin liittyvien yhdistysten, saamatta rahallista korvausta. Homma on aina vaatinut runsaasti työtä ja ainoa palkka on ollut toisten kiukuttelu ja toisten kiittely. Jos ajatellaan asiaa vain äkkiseltään niin aina on käynyt siten, että yhtiöt ja yhdistykset ovat saaneet ilmaiseksi en minä. Voidaan taas kuitenkin myös ajatella minunkin saaneen esim. hyvin hoidettu yhtiö on parempi paikka asua kuin huonosti hoidettu. Olen kuitenkin viime vuosina jättänyt kaikki hallitukset yhtä harrastukseen liittyvää lukuun ottamatta niistä aiheutuneen suuren vaivan ja vastuun vuoksi. Kokeilkaa tekin kaikki ennen kuin arvostelette.

    Olisihan se aika outoa jos isännän paikka olisi jossain perällä, kyllä paras paikka toiminnoista vastaavalle ja tulijoista huolehtivalle on jossain toimiston lähellä. Tässä ainakin yksi hyvä syy antaa isännälle hommaan soveltuva paikka.

    On lisäksi hyvä esim. puheenjohtajan pitää paikkaa juuri omalla alueella koska siten saa tuntumaa siihen mitä tarvitaan ja mitä jäsenistön enemmistö haluaa, ainakin äänekkäin. Teidän nykykäytäntönne varmistaa tämän oivallisen demokratian lisän yhdistyksissänne.

    Olkaa iloisia kun homma hoituu palkkoja maksamatta, jos nykyisiin luottamustehtäviin pitäisi palkata henkilöitä nousisivat kulut oleellisesti ja rahat olisi otettava jäseniltä, tuskin saisitte verotusoikeutta kuten valtio ynnä kunnat sekä eräät kirkkokunnat.
  17. Kuiva ystävämme Olli on nyt sitten hyvä ja tekee sellaisen älykkään aloitteen keskusteluun.

    Aika monta asiallista mielipidettä tulikin ennen tätä kaikkien mielipiteiden aurinkoa.

    Oletko Kuivis myös sitä mieltä kun katsot näitä aloituksia pari sivua taaksepäin, että tämä matkaparkki oli kaikista typerin? Vai oliko tämä ainoa jota et ymmärtänyt? Yleensähän monet tuppaavat puhumaan asioista joita he eivät ymmärrä, valitettavasti.

    Kuivan ystävämme sanoman olisi tietysti voinut muutoinkin ilmaista, ymmärtääkseni hän on Suomen "suurkaupungeista" löytänyt matkailuautolleen paremmin parkkipaikkoja kuin Keski-Euroopan vastaavissa. Hänen mielestään me emme ansaitse nykyistä parempia paikkoja täälläkään.
  18. Kannattaisi varmaan siinä rengaspaineiden välissä tarkastaa virtsanpaine siellä yläkuulassa. Tekstistä päätellen paine on liian korkea.

    Vai miten kirjoitelmasi on rinnastettavissa alkuperäiseen aiheeseen. Uskon omassa kommentissani pysyneeni siinä sentään paremmin.
  19. Unohtui tuolla aiemmin sanoa, että kannattaa myös hakea Kelasta Eurooppalainen sairaanhoitokortti jos ei vielä ole. Sillä saa ainakin lähes joka EU-maassa saman hoidon samaan hintaan kuin asukaskin. Saattaa olla hyödyllinen eikä maksa mitään.
  20. Apteekki taitaa antaa vain 3kk kerralla. Koska haluat pidemmäksi aikaa lienee syytä poiketa KELAn toimistossa. Heillä ei liene syytä evätä suurempaa määrää jos siihen on hyvä syy.

    Saatat tietysti saada apteekistakin mutta kelakorvaukset taitaa jäädä saamatta suoraan. Nekin taitaa saada anomalla suoraan KELAlta, joten todellista ongelmaa ei liene varsinkaan jos lääkitys ei sisällä kovasti huumaavia lääkkeitä.
    21. 47 / 55
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt