Vapaa kuvaus

Vanha jääräpää, lyhyesti sanoen. Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

11

Kommenttia

1099

  1. Ei ole "kajahtanut" oikein ymmärtänyt mitä positiivisia vaikutuksia olisi korkealla viinaverolla ja suurilla eläkkeillä. En oikein keksi yhtään negatiivista puolta.

    Juopot vähenisivät, mikä on ainoastaan hyvä asia. Eläkeläiset voisivat hyvin ja nostaisivat kulutusta joka myös on plussaa taloudelle. Hyvin voivat eläkeläiset eivät tarvitsisi niin paljoa terveyspalveluita joka on plussaa sekin.

    Olisihan sinunkin mukavampaa katsella terveyskylpylöissä virkistyneitä, ruskettuneita eläkeläisiä kuin kurjia raahustavia. Olisi lisäksi monella enemmän rahaa avittaa juoppoa jälkikasvuaan.

    Muissa sosiaalimenoissa säästettäisiin rutkasti, asuntotuet ym. köyhänapu voitaisiin kokonaan unohtaa. Vaikka veroa ei juuri menisi eläkkeestä 3000€ ja alle, niin verohan löytyy kaikista tavaroista ja palveluista joita olisi nyt mahdollista ostaa enemmän.

    Mikä se oikea huonopuoli olisi kun niin yrmeästi suhtauduit? Pidän epäkohteliaana vastata vain, että on eri mieltä. Olisi suotavaa esittää perusteltu vastine. Sitä sanotaan keskusteluksi, käsite joka taitaa olla vieras useimmille tällä palstalla kirjoitteleville.
  2. Luepa ensin osa kommentoimastasi tekstistä. Lienee siinä se väliviivakin mainittu, vai?

    Lainaus alkaa:
    - merkin yleisempi nimi on miinus, yleensä miinus tarkoittaa negatiivista, esim. pankkitilillä (ainakaan omalla) - merkki ei ole niin suotava kuin + merkki. Miinusta pahempi on vain pitkä miinus, onneksi minun näppäimistössäni ei sitä ole. Sitä voidaan tietysti käyttää myös väliviivana mutta sen selvityksen jätän sinulle. Tässä yhteydessä negaatio sopii paremmin jutun juoneen.
    Lainaus loppuu.

    Tämän juttusarjan aiheeseen paremmin mielestäni sopi tämä negaatio. Ei muuta voi sanoa henkilöstä joka nähtävästi mielenterveyssyistä otti nimimerkin niin läheltä, että itsekin välillä ihmettelen olenko tuon itse kirjoittanut. Aina saa olla tarkastamassa.

    Kun itse rekisteröin karva.naamarin tiesin karvanaamarin olemassa olosta mutta meillä oli viestinvaihtoa jossa ilmeni, ettei hänellä ollut mitään sitä vastaan vaan hänen mielestään piste riittää erottamaan meidät toisistamme. Tästä tämä pisteen suurempi arvo viestinnässäni, se erottaa tärkeitä asioita. Tässä nimenomaisessa tapauksessa kaksi persoonaa. Tämänkin olen jo ainakin pariin kertaan selvittänyt, ei vaan taida mennä perille!

    Jätin myös viestissäni vapaat kädet -naamarille antaa oma kantansa asiassa. Mielestäni se ilmenee tekstistä vallan mainiosti. Nimimerkkejähän olisi oletettavasti ollut vielä muitakin vapaana joten pidän hänen valintaansa vähintään lievästi provokatiivisena.