karva.naamari

Vapaa kuvaus

Vanha jääräpää, lyhyesti sanoen. Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

11

Kommenttia

1100

  1. Arvoisa herra/rouva "keskitysleiri", et liene koskaan käynyt yhdelläkään niistä. Minä olen ja voin vakuuttaa ettei yksikään niistä kymmenistä/sadoista leirintäalueista Suomessa ja muualla Euroopassa joilla olen käynyt muistuta vähääkään keskitysleiriä. Olen ehkä vähän huono hoksaamaan mutten ole koskaan havainnut näitä kyylääjiä enkä pikkupoliisejakaan jollet tarkoita lasten rosvo ja poliisi leikkejä.

    Sopii itse tutustua asiaan ennenkuin alkaa uhota sekä leirintä- ja karavaanarialueisiin että keskitysleireihin. Keskitysleirejä on museoituina ympäri Eurooppaa joten ei se vaikeaa ole.

    Kuten viksut ihmiset yleensä käytä sinäkin kunnon pysyvää nimimerkkiä! Uskoisin, että keskitysleirin voi rekisteröidä jos se tuntuu henkisesti sinulle sopivan.
  2. tämä "yksityismaa" itse pilansa parhaiten tietää. Tuskin tarvitsee tulla meiltä kysymään.
  3. Enempää et voisi erehtyä, suurin osa vapaasti yöpyvistä tekee sen rauhan ja ympäristön vuoksi ei rahan vuoksi, vaikka ei säästämistäkään voi vähätellä. He eivät sotke nurkkiaan vaan vievät roskat roskiksiin ja se kuuluisa ruskeavesi tyhjätään joko silloin tällöin leirintäalueilla yövyttäessä, huotoasemilla tai kotona matkan päätteeksi. Parkki Pirkko kertoi hautaavansa tuotteensa metsikköön mikä ei ole ollenkaan huono ajatus jos sen tekee vähän syrjään ja syvälle. Tällöin ei kuitenkaan pidä kaikkein ärjympiä hajunpoistajia käyttää vaan nykyään saatavia biohajoavia.

    Varsinainen paskahan ei luontoa tärvele vaan parantaa, ihmis- ja eläinkunta on sitä tehnyt koko olemassaolonsa ajan. Jos se olisi vaarallista olisimme jo kaikki mananmajoilla.

    Mitä tulee loiseläjiin en oikein ymmärrä kenen kustannuksella me sitten elämme? Sinunko, jos niin niin en muista sinulle koskaan laskua lähettäneeni enkä pöydästäsi syöneeni. Mitä oikein tarkoitat, tarkenna niin annan kyllä selvityksen omasta kannastani.

    Mikä se on se oikea kunnon karavaanari. Alunperin karavaanari oli maailmaa kiertävä kulkuri joka tuli omillaan toimeen. Sekö se on vai puutarhakaravaanari joka leirialueella pelakuita kasvattaa purkissa vanhan kuormalavan päällä? En lainkaan väheksy alueita kausipaikkoineen vaikka ei minulla koskaan ole sellaista ollutkaan, se on muoto johon saatan itsekin joskus ajautua jos ja kun reissaaminen tulee vaikeaksi syystä tai toisesta.

    Miksi erotella karavaanarit noin huitaisten jyviin ja akanoihin, pitäisi hieman perustella kun moista rapaa toisten silmille syyttä suotta heittelee!
  4. taitaa olla tämän verottajan ongelmana. Totuushan lienee provon yritys ja sitten nurkantakana hihittely. 7 vuotiaiden touhua jos minulta kysytään.
  5. Olen ehdottomasti vastaan. Yhdistyksen alueella pitää kieltää ehdottomasti hapannaaman näyttö.
  6. Taitaisi tuo "huuhaa" saitti paremmin sopia tälle verottajan edustajalle.
  7. Jos et ole herra "Koseva" niin älä puutu toisten keskusteluun tai ainakin katso mihin viittaat, lukemalla myös edelliset vuorosanat! Kuten ehkä huomaat olen vain kommentoinut edellisen herra "kosevan" kommentteja.

    Olisi sinullekin parempi rekisteröidä nimimerkki jotta itsekin tietäisit kuka olet. Aina sitä on helppoa toisten seläntakaa huudella, meneekö pupu pöksyyn jos ei edes vaki nimimerkkiä pysty käyttämään? Taidat olla vielä äidin helmoissa! Ryhdistäydy ja käy rekisteröimässä vaikka "äidin kulta".
  8. Missähän sitäkin täällä näkee?
  9. kuin metsään huutaa. Eikös se ole vanhan kansan viisauksia.
  10. Kannattaa juoda aamukahvit vaikka iltapäivälläkin ellei muuten herää. Mistähän se verottaja verottaa jos yhdistys jättää jonkun viikonlopun osalta maksut perimättä samalla mainostaen yhdistystä ja sen palveluja. Mistä syntyy se verotettava tulo? ja kenelle?

    Nämä veroprovot voi jo unohtaa!
  11. Mitäs omasta osanotostasi sanoisit, missä se äly nyt sitten erikoisesti näkyy? Olisikohan kannattanut pitää kuitenkin mölyt mahassa!

    Esitän yleensä jonkun mielipiteen asiasta jota kommentoin (ja vähän vierestäkin), omaasi en helposti osaa tulkita on se niin hyvin tuohon tekstiin piiloitettu, Herra tai Rouva "välillä".

    Olen uudelleen ja uudelleen tutkinut kommentoimaasi viestiä, en ole löytänyt siitä mitään provokatiivista joten mistä nyt on kysymys?

    Siirry sinäkin vakinimimerkin käyttäjäksi niin voimme vaikka kinata asiasta. Nythän voit vaihdella kirjoittajaa ja saada näyttämään, että puolet kansasta on samaa mieltä kanssasi. Sen sijaan voit vapaasti rääpiä kaikkia kirjoittamiani tekstejä puskan takaa. Etkö uskalla edes rekisteröidyn nimimerkin käyttäjäksi, meneekö pupu pöksyyn?
  12. Kyllä "höh" ja tämä varsin tuntematon suuruus "xxyyxx" ovat oikeassa, turhaa se sinun on sitä alkaa kommentoimaan moisilla mietteillä. Pane paremmaksi ja selvitä miksi olet erimieltä tai sulje suusi (näppis).

    Ei pidä arvostella jos ei ole mitään antaa keskusteluun. Se, että sanoo kaikkia muita kusipäikksi ei ole mielipide eikä varsinkaan lisää keskustelun tasoa. Vaan pitää sanoa miksi ja miten olisi oltava ja miksi, mieluiten omakohtaisilla kokemuksilla sävytettynä.
  13. Eihän tuo mitään synkkää ole, siinähän vain varsin uusi osanottaja yrittää oppia talon tavoille. Voisit, ellet sitten itse ole niitä kirjoittanut, ottaa ja katsoa mihin ja minkälaisiin kommentteihin tässä viitataan.

    Tämä nimimerkkikäytäntö joka tällä palstalla rehottaa on suoraan syvältä. Vaikka ei nimiä näykään pitäisi ainakin olla rekisteröidyt nimimerkit jotta edes jonkunlainen keskustelu voisi jatkua.

    Minähän voin kirjoittaa pitkän rimpsun ja kinata itseni kanssa tällä systeemillä eri nimimerkeillä, siitähän puuttuu järjen hivenkin. Ryhdistäytykää ja ottakaa nimimerkit, mieluummin rekisteröidyt käyttöön tai tyytykää lukemaan ilman kommentteja! Nimettömänä on helppoa arvostella muita, ei kohde pysty edes arvioimaan kirjoittajien määrää eikä motiivia.

    Ei ihme, että vetää synkäksi ja yhä vaan synkkenee! Lainaamalla toisten kirjoituksia nimettömästi otat sen riskin, että lisäät arvostelemiesi kirjoitusten näkyvyyttä ja siten taistelet itseäsi ja omia mielipiteitäsi vastaan.

    Tämä synkkyys viitaushan voisi olla itseni tekemä kun alkuperäisessä paikassa ei tullut kommentteja tarpeeksi, ei ainakaan haluamiani! Kiitos sinulle ystävällisyydestäsi!
  14. Oikea Karavaanari on vapauden ystävä eivätkä muiden leiriytymiset vaikka missä tahansa häntä häiritse.

    Karavaanarit voi jakaa kahteen pääluokkaan, matka- ja puutarhakaravaanareihin. Puutarhapuolella voi kesäisin olla pientä liikettä mutta lumen tultua lienee hiljaista. Liikkuvat lienevät enemmistönä autojen joukossa. Autoja on turha parkkeerata ja kasvattaa pensasaitaa ympärille, siihen sopii vaunu paremmin. Tästä on Euroopassa runsaasti esimerkkejä, sieltä löytyy mahtavia vaunukyliä joiden kaluston käyttöönotto vaatii moottorisahan.

    En erottele käytännössä näitä kahta ryhmää koska molemmilla on puolensa, saatan jopa itsekin harkita puutarhapuolelle siirtymistä jos kiertely alkaa väsyttää.

    Pahimmat herjat tällä osastolla tullevat jotenkin entiseen karavaanariuteensa pettyneiltä (syystä tai toisesta) ja niiltä joilla ei ole omakohtaista kokemusta muusta kuin rettelöinnistä.

    Nykyaikainenkin tai ainakin vielä elossa oleva karavaanarikin saattaa pitää siitä vapauden tunteesta, tiedän sen omakohtaisesti.
  15. Ei taida onnistua, tuskin npoin 10 € maksu on esteenä alueelle tulemiseen niille joilla ei kausipaikkaa ole. Jotain parempia houkutuksia olisi keksittävä.

    Olen samaa mieltä osallistumismäärästä, se on yleensä pieni jäsenmäärään verrattuna. Itse syyllistyn samaan, varsin harvoin käyn oman yhdistyksen alueella. Sinne täytyy mennä, se on liian lähellä eikä juuri koskaan matkan varrella. Kuulun vaeltaviin karavaanareihin ja alueet ovat vain palvelu tukikohtia muuhun toimintaan.

    Minun käytössäni alueet, ainakin jotkut niistä, ovat myös talvella. Aika monilla alueilla on hyvät järjestelyt poikkeamista varten ja maksaminen on tehty helpoksi, siitä olen iloinen ja kiitollinen järjestöjen puuhaihmisille.
  16. Tornionjoen varressa on muutaman kalastuspaikan vieressä rajoituksia. Missään "normaalipaikoilla" en muista havainneeni.

    On tullut matkailtua uskoakseni kohtuullisesti, keskimäärin noin 25000 km vuosittain matkailuautolla. Kun piirrät Euroopan karttaan viivat välille Nord-Cap - Möhkö - Budabest - Rooma - Santiago de Compostela - Nord-Cap niin suurin osa reissuistani on sen kuvion sisällä. Länsi-Euroopan maista on ainoastaan Brittein saaret, Lichtenstein ja Monaco käymättä mutta eiköhän sekin vielä korjaannu. Aika monta levähdysaluetta olen nähnyt ja monella huilannut, matkailuautomatkailu on tosiaan yleensä KIVAA.

    Samaa rataa aion jatkaa eteenpäinkin kun pitää avartaa elämänpiiriä.
  17. Tiedä häntä onko tässä järkeä. Juuri sinunlaisesi tätä ketjua turhaan kasvattavat. Oletko kokonaan hukannut sen naapurilta lainaamasi?

    Tässähän keskustellaan vallan tärkeästä asiasta kuten ehkä olet huomannut. Jos olisi se lainatavara tallella olisit huomannut ehkä (riippuu naapurista) kirjoittaa kommentin varsinaisesta asiasta.

    Kyseessähän ainakin osittain on tälläkohdin ajan määritelmä. Mitäs olet mieltä siitä, onko lyhyt vai pitkä jos yön kuorsaa, siis aika. Luulen sen olevan suhteellista, jos hyvin nukkuu tuntuu lyhyeltä ja taas jos on univaikeuksia niin pirun pitkältä. Niin se on!
  18. niitä on 4 tunnin levähdysalueita?
  19. Kerranki olemme samaa mieltä, ne on tarkoitettu lyhytaikaseen oleskeluun. Lyhytaikanen tarkoittanee ettei siihen jäädä asumaan. Asumaan tarkoittaa että osoitteen muutos tehdään paikalliseen postitoimistoon.

    Se on vähän kuin vierailu kaverin luona Helsingissä, jos poistuu viikon kuluessa katsotaan oleskelu lyhytaikaiseksi eikä vesirahaa tarvitse maksaa.

    En ole koskaan edes 24 tuntia viettänyt levähdysalueella, nyt kun ikä alkaa painaa voivat ajatkin kasvaa kun lepääminenkin on tullut hitaammaksi. Kaikkea se ikä teettää, katso vaan miten itelles käy.

    Tiedä häntä pääsetkö koko levähdysalueelle, noilla asenteilla saa helposti korkean verenpaineen ja aivohalvauksen. Osuinpa harhaan, täytyyhän aivohalvauksen edellytykset täyttää, pitää olla aivot jota kirjoittajan kohdalla uskallan epäillä.
  20. on tarkoitettu matkailijoille ja muille tienkäyttäjille lepoon ja muuhun virkistäytymiseen (lue esim. aamukahvit).
    21. 54 / 55
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt