juuonsee

Vapaa kuvaus

Koulutus: Yliopisto/korkeakoulu Ammatti: Muu Siviilisääty: Sinkku Lapset: Kyllä vielä joku päivä

Aloituksia

4

Kommenttia

248

  1. Nostetaas taas vähän!
  2. Aika normi kretukirjoitus. Paljon "väitteitä" - ei ainuttakaan lähdeviittausta.
  3. Olitko sinä paikalla n. 6000 vuotta sitten kun jumala mukamas loi maapallon ^^? Ouch, ei kai vaan osunut omaan nilkkaan?
  4. "koska sulla ei oo vastausta niin Jumala!!"
  5. Perinteinen *sormet korviin* ja LAAALAALAAA argumentti
  6. Mikäli "samoihin aikoihin" ilmauksella tarkoitat n. 650milj. vuoden ajanjaksoa niin kyllä. Kaikki lajit on "luotu" (itse käyttäisin sanaa "kehittyneet") "samoihin aikoihin"...
  7. Ihan pakko kirjoittaa tänne, vaan nostaakseni threadia ylemmäs ^^. Parhautta Repe
  8. huoh... uskovaisten päähän on sitten aivan turha yrittää upottaa pienintäkään järjen hiventä... Propsit sikamasterille yrityksestä kuitenkin.
  9. kinkyyy....
  10. Lol! hienostippa luit HS:n artikkelin ^^! *peukku*

    Sanallakaan siinä ei mainittu ateismia vaan vertailtiin helvetin pelkoa ja toivoa taivaasta. Ehkäpä siis etsitään se kiillotettu rautalankakerä sinulle ja aletaan vääntämään:

    "Rikollisuus ja epäeettinen toiminta on yleisempää kulttuureissa, jotka uskovat hyväntahtoiseen ja anteeksiantavaan jumalaan. Sen sijaan uskonnot, joissa on voimakas rankaiseva elementti, hillitsevät rikollisuutta tehokkaammin."

    "Tulokset osoittivat voimakkaan yhteyden ihmisten uskomusten ja rikostilastojen välillä. Usko helvettiin ennusti alhaisia rikostilastoja, mutta usko taivaaseen ja armoon ennusti korkeaa rikollisuutta. Kyseessä on kuitenkin korrelaatiotutkimus, joka ei suoranaisesti osoita syyn ja seurauksen yhteyttä."

    Dorka...
  11. youtubesta kannattaa etsiä esim. "Archaeology vs the Bible James Randi"
  12. jos nyt itseäsi yhtään kiinnostaa, niin vanhimmat ihmisten kulttuurit on pystytty jäljittämään (muistaakseni) n. 8000 ekr.

    Toinen sinällään hauska fakta on (jos luomistaruun, tulvaan, ynnä muihin uskot) on, että osa Egyptin pyramideista rakennettiin ennen ja juuri muutamia vuosia ja vuosikymmeniä tulvan jälkeen. Mistäköhän moinen populaatio on tullut ne rakentamaan...

    Ja en nyt ihan ymmärrä mitä karhu-esimerkilläsi yrität kysyä...? Luiden fossilisoituminen on hyvin pitkä prosessi, joten siitä voi hyvinkin jäädä fossiili tuleville sukupolville.

    Ja rukouksista sen verran, että ainuttakaan "ihmeparantumista" ei ole voitu tieteellisen menetelmän kautta todentaa. Ainoat "todisteet" ovat juuri henkilöiden omia testimoniaaleja ym. anekdoottisia todisteita. Se, ettet tiedä jollekin parempaa selitystä, ei todista omaa mielipidettäsi oikeaksi.

    Arkeologiasta sen verran, että raamatussa puhutaan monistakin paikoistaa, joita arkeologit eivät ole löytäneet. Esim. Nasaret, josta ei ole pienintäkään mainintaa raamatun ulkopuolella, toki nykyään moinen kaupunki löytyy, mutta raamatun tapahtumien aikaan k.o. paikasta ei mainintoja löydy.
  13. All I read is one big argument from ignorance...

    "Koska teillä ei ole parempaa selitystä niin jumala"... -.-
  14. *giggle* kyllähän mä jaksoin lukea ensimmäisen ja vielä toisesta kohdasta puolet kunnes kyllästyin tähän ylenpalttiseen sontaan. Lukuunottamatta siis jo alkusanoissa sekoitetut käsitteet abiogenesiksestä, maailmankaikkeuden alusta ja evoluutiosta.

    Newsflash! Vaikka jumala olisi luonut maailmankaikkeuden ja vaikka hän olisi luonut ensimmäisen solun ei se SILTIKÄÄN vaikuttaisi millään tavalla evoluutioteorian paikkaansapitävyyteen.

    Toisekseen, mukavaa nähdä miten kreationistien lähteet pysyvät ajan hampaan mukana...olihan uusin lähde sentään "vain" vajaat 20-vuotta vanha...
  15. Hahahah, ei luoja mitä logiikkaa. Kiitos päivän nauruista!
  16. No true Scotsman FTW!
  17. luulin ymmärtäneeni, en ymmärtänyt.
  18. Hauskaa sinällään, ettei täällä ole noussut esille ainoatakaan todistettu kreatardien puolelta, joka heidät vakuuttaisi. Joten lienee ilmiselvää joka ikiselle, että tämä on totaalista ajanhukkaa.

    Ja sitten taas kreatardeille, menkääpä ja löytäkää esim jurassikauden kerrostumasta jonkin modernin nisäkkään (esim vaikka hevonen) fossiili niin onneksi olkoon, olette juuri todistaneet evoluutioteorian täysin vääräksi. Joten siitä vain, lycka till ja apurahoja hakemaan. Mitään muuta ette tarvitse. Ja sen lisäksi, että todistaisitte evoluution vääräksi voisitte kerrankin käyttää löytöänne validina evidenssinä tulva-teorialle, koska fossiilienhan pitäisi nimenomaan olla sikin sokin maakerrostumissa, eikä evoluution ennustamassa järjestyksessä.
  19. Koska toteasit vain, että "maksataudit syntyi kun Aatami syyllistyi syntiin!". En kuitenkaan usko, että ihmisen sisuskalut ovat fyysisesti järjestäytyneet nykyisellään idioottimaiseen muotoonsa synnin takia...vai kenties väität tämänkin olevan totta.

    Ja mielenkiintoista sinällään, ettet sanallaakaan yrittänyt puolustaa omaa idioottimaista uskomustasi, vaan tyydyit ad hominen argumenttiin. *peukku*
  20. Henkilökohtainen suosikkini on kuitenkin saman aukon käyttäminen eri ruumiintoiminnoilla. Hengitetään ja syödään suun kautta, samoin nenän kautta voi saada suuhunsa esim. vettä. Ulostetaan yhdestä reiästä, pissataan ja tuodaan siittiöt ulos toisesta. Tai että korvakäytävä on suorassa yhteydessä suuhun, jonka takia pienet lapset kovin usein kärsivät korvatulehduksista. Varrrrsin älykkäitä ratkaisuja ^^.

    Mitäs jos vaikka syötäisiin yhdestä reiästä, hengitettäisiin toisesta (kuten esim. delfiinit), kuuneltaisiin yhdellä ja haistettaisiin toisella. Ei pitäisi olla turhan vaikeaa kaikkivoivalle luojalle... vaan ei, hänen täytyy pysytellä linjoissa ratkaisujen kanssa, jotka niiiiin vallan hyvin sopivat evoluutio teorian kanssa yksiin.

    Älykästä suunnittelua? Me thinks not...
    21. 11 / 13
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt