kapi_

Vapaa kuvaus

Pitkä ja monipolvinen elämä on jo takanani. Monessa olen mukana ollut, paljon nähnyt, paljon kokenut ja jotain vielä muistankin. Maailma on muuttunut paljon elinaikanani, niin myös elinympäristöni ja yhteisöni, jotka ovat vaihtuneetkin moneen kertaan. Muuttunut olen varmaan itsekin, kun muokkaajia on ollut paljon.

Tapsa Rautavaara lauleli ”en päivääkään vaihtaisi pois”. En yhdy tuohon varauksetta, mutta yhdyn kyllä laulun säepariin ”jotain jos toimissain väärin mä tein, suon senkin itsellein”. Elämää se kaikki on ollut. Kun elämä vielä jatkuu, yhä se elämältä maistuu, antejaan antaa ja varsin moniaalle edelleen kuljettaa. Myös maailmanmeno ja elämän ilmiöt yhä kiinnostavat niin, että otan niihin kantaa myös näillä palstoilla.

Tämän korkean iän saavuttaneen on kuitenkin ylöspäin katseensa kohdistaen joskus syytä huokaista näinkin:

Ah, painuva päivä, ma aamusta aloin,
jo lapsena leimusin, nuorena paloin,
mut tahtoni vielä ei tuhkaksi tulla,
jos vielä on valkeutta sulla!

(Eino Leino)

Ja onhan myös näin:

Niin kauan, kun on veri suonissas,
luut, jänteet lujina ja ominas,
niin kauan älä pyri kohtalon
majasta ahtaasta pois jalallas!

(Omar Khaijam)

Aloituksia

428

Kommenttia

6557

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Ps. avaukseeni: Islantihan saa kaiken siellä tarvittavan lämmön ja muun energian - paitsi autojen polttoaineet - kuumista lähteistään, geysireistä. Viikoittaisessa jumpassa on samassa ryhmässä kanssani entinen Islannin suurlähettiläämme. Hän on kertonut, että Islannilla on jo kauan ollut suunnitelmia johtaa sitä geysireittensä kuumaa vettä muuallekin, meren alle rakennettavia putkia pitkin lähinnä Englantiin ja Pohjoismaihin.

    Jos tuo suunnitelma joskus toteutuisi, nuo kuumat lähteet olisivat ensiksikin suunnattoman suuria ”rikkauden lähteitä” pienelle Islannille, ja varmaan myös me muut saisimme niistä entistä halvempaa energiaa. Pidin tuota suunnitelmaa mahdottomana toteuttaa siksi, että sitenhän vesi noista lähteistä pian loppuisi. Tuo entinen suurlähettiläs valisti minua sanoen, että vesi ei lopu, kun Islannissa sataa paljon, ja se on aivan tavallista sadevettä, joka maanalaisiin onkaloihin valuessaan kuumenee kiehuvaksi tuliperäisessä maassa ja sitten purkautuu paineella ulos noista geysireistä.

    Ehkä meidän on kuitenkin nyt vielä viisaampaa turvautua tuontienergiassa Norjan vesivoimaan, sillä vuoristoisen Norjan kuohuvakoskisia jokia on vasta pieni osa valjastettu sähköntuotantoon.
  2. Minulla on aihetta tuntea mielihyvään siitä, että avaukseni on kirvoittanut vastineita ehkä enemmän kuin mikään muu avaus tässä uudessa järjestelmässä. Eikä kukaan ole kyseenalaistanut näkemystäni perusteista, joilla oma kepumme on osoittautunut viisaammaksi kuin Ruotsin kepu. Ei liioin ole epäilty uskoani Sipilän kykyyn ja haluun kehittää meille avaruusohjelma, jolla Paavo Väyrynen ensimmäisenä ihmisenä maailmassa lähetettäisiin Mars-planeetalle.

    No, ehkäpä kuitenkin noita mielenkiintoisia asioita mielenkiintoisempi eräille on ollut avaaja. Otsikkoni viittausta nikkiini he ovat tosin olleet paheksuvinaan, mutta juuri tuo viittaus on heidät on tänne vetänyt. Ja sitten he ovat halunneet näyttää, että asia todella on niin kuin edellä arvelen! Kyllä minä sen toki tiesin jo pitkästä historiasta. Ja tuollaisen viittauksen tein ollen palstanpitäjän asialla, sillä kaikki nuo heidänkin viestinsä vilauttelevat mainoksia - ja kilisyttävät palstanpitäjän kassaa. Tosin noita mainoksia on nyt toistaiseksi vähemmän kuin ennen, kun niille varattuja tyhjiä tiloja ketjussa ei ole saatu täytetyksi - eikä kai saadakaan ennen kuin järjestelmää muutetaan entiseen, parempaan muotoon.

    Vaikka tuossa edellä sanomassani tarkoituksessa olin hyvällä asialla, en silti voi olla ihmettelemättä eräiden suunnatonta kiinnostusta minuun. Sitähän tuo nytkin nähty on, ei voi olla muuta. Jos olisin heille ihan kiinnostamaton, silloin he karttaisivat avauksia, jotka jo otsikosta voidaan päätellä minulta tuleviksi, ja jättäisivät ne aina avaamatta. Eivät he kai niin tyhmiä ole, etteivätkö ne aina avaamalla ja niille viestittelemällä osoittaisi minun olevan heille kiinnostavinta, mitä tällä palstalla voi olla.

    Mutta mistä tuo heidän hämmästyttävä addiktionsa minuun johtuu? Kyllä minä sen tiedän, mutta jätän kertomatta, kun se ei olisi heille mieluista kuulla. Alkoholisti ei kai mielellään tunnusta pakonomaista riippuvuuttaan alkoholiin, eikä kai kapiholisti halua sen rehellisemmin tunnustaa omaa riippuvuuttaan.

    No, nyt nuo kapiholistit varmaan mielivät sanoa minua kepusaittiholistiksi. En sitä ole, olin jo ihan vakavissani tämän touhun jättämässä, mutta muutamat vakavasti otettavilta tahoilta tulleet vetoomukset - olen niistä kertonut - saivat minut pyörtämään päätökseni. Mutta tällä erää en jatka tätä pitemmälle. Kyllä minä taas uutta annan heti, kun sille aihetta tulee. Ja varmaan niin, että jo otsikosta voitte päätellä sen tulevan minulta. Ellen niin tekisi, minunkin avauksilleni voisi käydä niin kuin noiden puskanikkien avauksille, eli eivät ne ketään kiinnostaisi. Ja täytyyhän tänne tehdyn avauksen tuottaa mahdollisimman paljon viestejä. Se on palstanpitäjän etu, ja myös meidän etumme on pitää tämä areenamme elinvoimaisena.
  3. Noin on kuin sanot. Näin ilmoittaa palstanpitäjä (olet sinäkin jo tainnut tuon listan näyttää):

    Työtä on vielä paljon tekemättä, ja seuraavaksi työlistalla ovat ainakin nämä asiat:
    •Profiilikuvan lataus
    •Lisää keskusteluja aihealuesivulla
    •Viestiketjun ulkoasuun viilauksia (tehdään tiiviimpi)
    •Käyttäjän kirjoittamat viestit profiilissa
    •Sää etusivulle
    •Haku (keskustelu, käyttäjä, aihealue)
    •Vastausten ja kommenttien kutistaminen
    •Viestin laadun arviointi (”peukut”)
    •Yksityisviestit
    •Viestiketjujen seuraaminen
    •Käyttäjien seuraaminen
    •Viestien jako suoraan muihin somekanaviin
    •Sisällön suosittelu (kiinnostus, alue)
    •Sähköpostikoonti
    •”Muista minut” kirjautumisessa
    •Uudet luotsityökalut
    •Erilaiset viestityypit (mm. yleinen, kysely, mielipide)
    •Nostojen ehdotus
    •Hyvän viestin kirjoitus -ohjeistus

    Näitäkin on mietitty:
    •Kirosanafiltteri
    •Uutiset etusivulle
    •Kohdennetut nostot
    •Fonttikoon valinta
    •Kuvien lisäys viesteihin (lisäominaisuus)
    •Laajennus erilaisiin viestityyppeihin (mm. osto-myynti)

    Toivottavasti ja varmaankin nuo suunnitellut lisämuutokset toteutetaan, se olisi keskustelijoiden ja varmaan myös palstanpitäjän edun mukaista.
  4. Tuossa edellä eräs kai tarkoittaa, että pelkkä nikkini on niin vetovoimainen, että se aina herättää mielenkiintoa ja synnyttää kommentteja. Niin varmana on, sillä tartuithan siihen sinäkin ja esitit kommenttisi. Et tosin avaukseni asioista, mutta siitähän me itse kukin haluamme puhua, mikä meitä eniten kiinnostaa.
  5. Minähän avauksessani kehun kepun nerokkaita oivalluksia, jollaisena näen myös Olli Rehnin asettamisen ehdokkaaksi Helsingin vaalipiirissä. Kyllä hän täältä varmasti läpi menee, ja asia voi hyvinkin olla niin, että missään muussa vaalipiirissä hän ei menisikään. Mutta tuskin hän sentään kolmea kepuedustajaa eduskuntaan vetää, hyvä jos pääsisi Lehtomäki - joka hänkään ei kai muualla läpi pääsisi.

    Olet sinä taitavampi kuin eräät muut, jotka käyvät suoraan asiaan, kuten tuossa alempana tuo, joka puhuu minusta karjakon Rautavaaralla synnyttäneenä isopäisenä äpäränä, josta kansakoulun ja rottakoulun antamalla sivistyksellä tuli vain heikkolahjainen aliupseeri. Sinä sentään hämäyksen vuoksi yrität puhua vähän muustakin, mutta heikosti se peittää varsinaisen tarkoituksesi. Niin aina, ihan aina.

    Tuokin tyylisi kuitenkin kertoo sivistyksesi olevan sellaista tasoa, että sillä sinusta ei ole opettajakseni huumorissa tai kirjoitustaidossa eikä missään muussakaan.
  6. Joo, noinhan minäkin asian näen avauksessani. Mutta jälkeenpäin tarkemmin mietittyäni näen asiassa olevan myös epävarmuustekijän. Entäpä, jos rikkaat meillä eivät lisäännykään, ja jos se kaupunkeihin maalta valuva väki pysyy yhtä köyhänä kuin olivat siellä maallakin? Alkaisivatko he taas äänestää noita persuja, demareita ja vasureita, ja se rikkaampi väki taas kokoomusta pettyneenä siihen, että kepu ei pystynyt heidän rikkauttaan lisäämään???
  7. Jos me kaikki suomalaiset ajattelisimme kuten sinä, Vladimir Putin hykertelisi tyytyväisenä siitä, että Venäjällä on sentään yksi niin luottavainen länsinaapuri, kun ne muut heti Neuvostoliiton ikeen alta päästyään kiirehtivät Naton suojaan. Tsaari Aleksanteri I oli tosiaan jalomielinen, kun hänen alaisuudessaan Ruotsin itämaasta (Österland) tuli Suomi. Mutta Stalin ei ollut enää yhtä jalomielinen, enkä usko Putinin olevan yhtään paremmin.

    Hyvältähän se minusta entisestä sotilaasta tuntuu, että Hägglundin tavoin luotat sankarilliseen armeijaamme, joka on antanut kaksi kertaa turpiin Venäjälle. Niistä turpiin annoista on kuitenkin ollut myös meille ikäviä seuraamuksia. Natojäsenyytemme tosin estäisi mahdollisuuden, että pääsisimme taas sankarillisuuttamme näyttämään, mutta en olisi siitä pahoillani. Voin tuon Natojäsenyytemme merkityksen kuvata toisinkin. En toivo tulipaloa enkä muita vahinkoja, mutta on minulla silti vakuutuksia. Natojäsenyydellä olisi Suomelle sama merkitys kuin vakuutuksilla minulle.

    Olet näköjään jo saanut hyviä vastauksia, joten minun ei tarvitse nyt sanoa enempää.
  8. Olet sinä laajasydäminen, kun puhut noin kauniisti kepunkin puolesta, vaikka ihan omana avauksenasi näy ilmoittaneen olevasi persu:

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13413939

    Voisit sinä siis antaa samanlaista tunnustusta kokoomuksellekin ja sen poliitikoille.

    Vai onkohan kuitenkin kyse siitä, että et tiedä mitä puoluetta itse asiassa kannatat, kun et ilmeisesti tiedä sitäkään, mikä itse olet miehiäsi. Minä autan sinua siinä epätietoisuudessa: pelle sinä olet. (En halua uskoa, että käsityksesi johtajuudestasi aiheuttaisi jokin vakavampi tekijä)
  9. Eipä tuohon ole vastaansanomista, noin on. Ja yhä hienommaksi se Ruotsin itänaapuri tulee, kun toteutuu tuo, jota avauksessani ennakoin. Kyllä ruotsalaiset ovat sitten meille kateellisia, kun me lähetämme astronauttimme Mars-planeetalle.

    Jaa, mutta ruotsalaiset voivat siinäkin ehtiä ensin, kuten yrittivät ehtiä EU:hunkin ennen meitä. Heilläkin olisi sopiva astronautti, se Jimmie Åkesson, Sverigedemokraternan johtaja.

    Muuten, etkö enää ole palstan luotsi? Jos olisit, varmaan poistaisit tuon homopornolinkin, jonka joku on laittanut viestiinsä, sillä ei kai se voi olla kepupolitiikkaa yleisemmässä katsannossa, vakka sen lähettäjä sen kokee kai olevan oikein sen syvimmästä ytimestä.
  10. Ei tälle palstalle saisi tuoda ihan kaikkea. Ei tuollaistakaan, vaikka se varmaan on kiinnostuksesi suurin kohde. Ei, vaikka se mielestäsi olisikin oleellinen osa kepulaisuutta. Kaikki eivät ajattele niin, eivätkä ole tuollaisesta kiinnostuneita, en minäkään.

    Toivottavasti ylläpito tuon huomaa ja poistaa ja asettaa myös sulun IP-osoitteelle, josta tuollaista tulee.
  11. Jostain syystä ei näy aukeavan avaukseni linkki Hesarin juttuun, joka käsitteli Ruotsin "kepun" ja meidän kepumme oleellisia eroavuuksia. Tässä vain linkissä ollut paljon puhuva taulukko; toivottavasti tämä aukeaa:

    https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t31.0-8/s960x960/10922275_10153087819019182_7192342125484535292_o.jpg
  12. Ai, etkö ole lukutaitoinen vai etkö ymmärtänyt? Toistetaan. Tästä siis on kysymys:

    Aina olen halunnut sanoa sanottavani omalla naamallani, minusta se on rehdimpää kuin puskasta huutelu. Kyse ei siis ole narsismista; tiedän hyvin, että tällä lähes 80-vuotiaan naamallani en enää naisia hurmaa, muita avujani siihen on jo kauan tarvinnut käyttää. Mutta en naamaani häpeäkään. Ja uskallan näyttää naamani siksikin, kun tiedän, etten sillä tee ketään kateelliseksi, kuten sinä varmaan oman naamasi vaikutuksesta arvelet.

    Ja minullahan oli nyt asiaa, jossa uskon vahvasti kepun viisauteen. Ruotsin kepulaiset eivät varmaan noista ajatuksistani tykkää, mutta meidän kepulaisten pitäisi olla niistä hyvillään.
  13. Täytyy minun ilmoittaa nyt näin yleisesti kaikille, että olen pyörtänyt poistumispäätökseni ehdottomuuden, kun olen saanut vetoomuksia arvostamiltani, vakavasti otettavilta tahoilta. Sellaisia ovat esittäneet luotsimme aito-arska ja Mielipidepankki, joille jo vastasin, ja sellaiseksi ymmärrän myös Pystyyn_kuolleen viestin, jossa hän halusi kertoa tämän nyt tulleen järjestelmän olevan edelleen korjausten alla. Sen näkyy palstanpitäjäkin huomanneen tarpeelliseksi ja on ilmoittanut siitä ja vastasi myös tästä antamaani palautteeseen.

    Joten kyllä minä tulen tänne taas sitten, kun kepupolitiikka tarjoaa jotakin mielenkiintoista ja tänne tarpeelliseksi näkemääni tuotavaa. Mutta juuri nyt en näe olevan mitään sellaista, eikä sellaista ehkä tule ihan vähään aikaan, ja vaikka tulisikin, se saattaa jäädä minulta vähemmälle huomiolle, kun ohjelmassani on nyt ja lähiaikoina muuta varmaan mielenkiintoisempaa.

    Mutta älkää hermostuko, hyvää kannattaa odottaa! Sorry, jos tällä ilmoituksellani latistin jo esittämäänne riemua poistumisestani! Se riemu taisi kuitenkin olla teennäistä, joten ilon aihehan tämä ilmoitukseni on myös poistumisestani muka riemuinneille. Varmaan haluatte näyttää, että ilahduitte tästä ilmoituksestani;))
  14. Jo toinen yrittää saada minut pyörtämään päätökseni! Kun nuo yritykset tapahtuvat vakavasti otettavilta, arvostamiltani tahoilta, toistan saman, jonka sanoin jo samaa pyytäneelle luotsillemme aito-arskalle: pannaan harkintaan.

    En kyllä oikein pidä siitä, että vertaat tämän harrastuksemme koukuttavuutta alkoholismiin. Ei se sellainen ole, ehkä tätä voidaan verrata tupakoinnin koukuttavuuteen, josta olen päässyt melko helposti eroon. Montakin kertaa;))

    Eikä tämä mielestäni ole kovin erikoista aivovoimisteluakaan, shakki ja ristisanatehtävien ratkominenkin ovat sellaisina varmasti tätä puuhaa parempia. Tässä riittää, kun seuraa asioita niin, että niistä syntyy mielipiteitä, ja osaa kirjoittaa ne mielipiteensä tänne. Hyvin monella ei tosin näy olevan noitakaan taitoja, ja silti kirjoittavat tänne ahkerasti.

    Sosiaalisia aktiviteetteja minulla on kyllä useammallakin taholla, mutta onhan tämäkin myös sellainen. Siitä erikoinen, että täällä saan kuulla itsestäni myös sellaista, että jos noissa muissa aktiviteeteissani kuulisin samaa, sieltä kyllä välittömästi poistuisin. Mutta täällä kuulemani ei toki ole syy poistumiseen. sillä en anna sille mitään painoarvoa, kun ymmärrän sen syyt, jotka ovat enemmän sen antajissa kuin minussa.

    Varmaan olet oikeassa tuossa palstan uudistumista koskevassa mielipiteessäsi, samoin näki myös aito-arska ja onhan itsellänikin paljon kokemuksia vastaavanlaisiin muutoksiin suhtautumisessa aikaisemmin; siitä kerroin arskallekin. Tämä muutos voi tosiaan johtua myös arvelemistasivaikuttimista.

    Hallitusvaihtoehdot ovat tosiaan vielä aivan avoimia, ja spekulaatiosi eri mahdollisuuksista ovat mielenkiintoisia. Perusteilla, joita toin esille jo avauksessani, olen kyllä entistä taipuvaisempi uskomaan sen ”junttipunamullan” tuloon, mutta saatan olla väärässäkin. Pian nähdään, millaisen hallituksen saamme. Varmaan sellaisen, jonka ansaitsemme;))

    Joo, kyllähän nuo vakavasti otettavilta tahoilta tulleet vetoomuksenne minuun vaikuttavat niin, että saatan hyvinkin täällä taas visitoida, kun sille aihetta tulee. Mutta ihan pian en sellaista usko tulevan.
  15. Ei kai minun olisi pitänyt enää käydä palstaa vilkaisemassakaan. Nimittäin saat minut vielä harkitsemaan poistumisaikomukseni ehdottomuutta. En kai muuten olisi joutunut monissa yhteisöissänikään niihin lukuisiin tehtäviin joissa olen toiminut, ellei minuun tehoaisi tuollainen. Luottamuksenosoitukseksi minuun ne olen käsittänyt, vaikka kyseessä on voinut olla myös eräiden halu päästä helpommalla;)) No, sinulla sellaiseen haluun ei ole tarvetta, sillä minä en liene sinua luotsina paljonkaan työllistänyt, ellet lue joukkoon noita ”perässähiihtäjiäni”.

    Totta on, että mikä tahansa järjestelmän muutos herättää aina vastahakoisuutta entiseen järjestelmään tottuneilta. Pelkkä yhteisön nimenmuutos aiheuttaa samaa. Melkoinen vääntö edelsi Suomen Sinibarettiliiton nimenmuutosta Suomen Rauhanturvaajaliitoksi siksi, kun joukossamme on yhä enemmän Nato-johtoisissa operaatioissa toimineita vihreäbarettisia. Ehkäpä sinäkin ”vanhana faitterina” olit tuosta väännöstä tietoinen. Monia muutosvastarintaisia vääntöjä olen kokenut myös työuraltani, niin sotaväessä kuin siviilissä, mutta pian muutoksen jälkeen on yleensä oltu tyytyväisiä. Niin voi käydä myös tuossa palstauudistuksessa, jota kovin tuohtuneena tuossa avauksessani arvioin.

    Kyllä minä nyt kuitenkin jonkin aika pidän ”huilia” tältä palstalta, kun ohjelmassani on paljon muuta. Jotain siitä jo kerroinkin aikaisemmassa viestissäni. Mutta ehkä palailensitten, kun sille hyvää aihetta tulee.

    Näkemykseesi puoluejohtajien varovaisuudesta kannanottoihinsa yhdyn varsinkin Sipilän ja - ehkä yllättävää - Soinin osalta, mutta kyllä Stubb oli kannassaan varsin selkeä ja ehkä rohkeakin, sitä ei tosin kokoomuksen peruskannattajakuntaa ajatellen. Myös Rinne ehkä vähemmän vakuuttavasta olemuksestaan huolimatta oli kannassaan varsin määrätietoinen, ja Rinteen kanta on kai ollut jo tiedossa, kun se näyttäisi tuottaneen tulosta sikäli, että demareista persuihin valunut ilmeisen suuri joukko taitaa olla vähitellen palaamassa ”vanhaan kotiinsa”.
  16. Sanon avaukseni lopussa: >>Tälle avaukselleni mahdollisesti tulviin asiallisiin viesteihin voin vielä vastata, sillä onhan täällä sentään vielä muutama sellaisiin pystyvä täyspäinenkin<<

    Onhan yksi sellainen tullut ja häntä kiitin asiallisen viestinsä tiedosta, vaikka tuskin tulen sitä tietoa tarvitsemaan.

    Puolipäiset palstapäivystäjät vet kyllä rientäneet avaukselleni. Eräs heistä riemuitsee siitä, että jätän palstan. Hän on tietenkin kokenut minut ylivoimaiseksi vastustajakseen. Mutta en tuosta ylpisty, sillä kukapa täyspäinen ei olisi hänelle sellainen. Kylläkin kuulen tuon riemun lävitse tuskan vaikerrusta siitä, että nyt poistuu hänen yksinäisen elämänsä ainoa sisältö ja jäljelle jää vain tyhjyys.

    Tuolle, joka luulee kovaksi paikaksi minulle sitä, että kokoomus saa turpiinsa - jos saa - sanon: minulle on ihan yks ja sama, miten kullekin puolueelle käy. Elämäni jatkuu yhtä täytenä kuin ennenkin, siihen mikään puolue ei hiukkaakaan vaikuta. Ei kai kenenkään täällä vierailevan elämää muuta yhtään miksikään puolueiden voimasuhteissa tapahtuva muutos: Samanlaisena se jatkuu edelleen jokaisella, muutamalla yhtä hyvänä ja luultavasti useammalla yhtä huonona kuin tähänkin asti.

    En muuten ole ilmoittanut tulevan matkani päivämääriä; sanottakoon kuitenkin, että eivät ne ole nuo, jotka joku on tietävinään.

    Vielä sanon niin selvästi, että se tyhmimmänkin pitäisi ymmärtää: Kun nyt jätän palstan, en sitä tule ainakaan ennen vaaleja avaamaan. Jos joku luulee näkevänsä minut puskassa, jossa hän itse luuraa, hänellä olisi todella syytä mennä päälääkärille ja kertoa ”näyistään”. Nyt vain tämän myötä goodbye:

    https://www.youtube.com/watch?v=Fg4koastMuM
  17. Vai niin. Kai sitten on noin, sillä en ole asiaa ollenkaan tutkinut, kun ei se minua nyt tässä tilanteessa mitenkään kiinnosta. Kiitos kuitenkin tiedosta, sillä eihän sitä koskaan tiedä, millaista tietoa joskus joutuu tarvitsemaan!
  18. Sanon avauksessani:

    >>Lähipäivinä varmaan julkaistava Taloustutkimuksen gallup puolueiden nykyisistä kannatuksista saattaa tuoda lisää mielenkiintoista ajateltavaa, mutta siitä tuskin tulen kertomaan mielipiteitäni täällä<<

    No, se tarkoittamani gallup on näköjään jo julkaistu tänään, mutta kun siitä ei ollut mitään vielä aamun lehdessä, en ollut siitä tietoinen.

    Mielestäni tuo gallup vahvistaa uskoani siihen, että kepun, demarien ja persujen punamultahan meille tulee. Kokoomuksen yhä pudonnut kannatus tulee lisäämään sen nyt jo ilmeistä halua jäädä oppositioon kannatustaan kasvattamaan, ja demarien kohonnut kannatus rohkaisee puoluetta pyrkimään hallitukseen. Persut ovat tosin vasta neljäntenä, mutta kun oppositioasema ei ole toiminut heillä siten kuin kepulla, kyllä he nyt hallitukseen pyrkivät ja varmaan pääsevätkin.
  19. >>Nyt on persuilla vahvistetun punamullan vuoro<<

    Samaan näkemykseen päädyin juuri jättämässäni avauksessani (Johtopäätös puoluejohtajien mielipiteistä), ja kerroin siinä perusteetkin näkemykselleni.
  20. Kylläpä tunnet hyvin historian ja hyvin kirjoitat noista asioista! Minulla ei ole tuohon mitään lisättävää eikä siitä mitään pois otettavaa. Samoin näkyy asian nähneen myös toinen historian tuntija, MPP. Ei ihme, että olet minuksi joutunut tuon sekopollan silmissä. No, hänen avauksensa varmaan pian poistetaan palstalta, kuten aina kaikki muukin hänen sairaan mielensä tuottama.
    21. 326 / 328
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt