dpi

300 dpi

Millä dpi tarkkuudella tulostatte? Eihän sitä tietenkään aina tule edes laskettua, jos tulostaa reunattomalla tulostuksella ja jollain rajauksella, mutta mitä suuruusluokkaa?

Itse laskeskelin, mitä Mpix kokoja voi tulostaa millekin paperille 300 dpi:n tarkkuudella, mutta aloin miettiin, millasii ihmiset yleensä tulostaa. A3 nenkin isolla seinällä aika pieni kuva.

15

508

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 12M kameralla jota käytän pitkä sivu on noin 4300 pixeliä joten kun tulostan A3 kuvia tulee pixelitiheydeksi noin 250 pix/tuuma ja se näyttää ihan valokuvatarkkuudelta omin silmin katsottuna kiiltävällä paperilla.

      On tosi, että yksi A3 kuva isolla seinällä on hieman vaatimatonta mutta saathan sinä ripustettua sinne taulu/kuvaryhmän jolloin se näyttää heti paremmalta.

      Kohta julki tulevalla Nikon 800 rungolla on 36M kenno joten sillä saat jo A2 kokoon kuvia 300 pix/tuuma. Nyt kamerakaupoille tekemään ennakkovarausta!

    • 300 dpi

      Juu joutu taas vähän lisää laskeskeleen. Toi 300 dpi mulla oli mielessä, kun kuulemma Canonin tulostimet opimoitu tuohon tarkkuuteen.

      Nyt kun mennään tuosta A3 koosta suurempaan, loppuu Canonilta valokuvatulostimet. Kattoin sitten kilpailijan tulostimia eli noita Epsoneita ja ne on jo opimoitu kuulemma 360 dpi tulostustarkkuuteen.

      A2 reunattomalla tulostuksella 2:3 kameralla näyttää olevan 360 dpi:n tarkkuudella jo 53 Mpix...

      nyt kun näitä tässä miettii, tuntuis toi A3 koko aika kivalta... Luulis tuossakin harrastusta riittävän

      • Laskeskelin A2 kokoisen tulosteen jonka pitkäsivu on 594mm eli 23,4" vaativan 300pix tiheyteen 7015 pixeliä ja D800 antaa niitä 7360 kpl joten se riittää A2 tulostukseen 300pix/" tiheydellä. Lyhyempi sivu kuvassa on 4912pix.

        A2 printteri vie aikamoisen tilan pöydältä ja lienee hintavakin, itselläni on A3 tulostin joka printtaa lyhyt sivu edellä.

        Tuosta D800 kuvasta saa kropatakin jonkun verran jos tulostaa A3 tai A3 kokoon. Laitoin ennakkotilauksen vetämään, nyt olen venyttänyt 12M kuvia A3:n mantteliin.


    • ukko30v

      Mainitaan nyt vaikkakin aika monelle itsestään selvyys. Kyllä siihen kuvantarkkuuteen vaikuttaa eniten katseluetäisyys.
      Tämänhän kaikki jo tiesikin.

      Mutta tuo 300 dpi on ihan hyvä pitää ainakin a4-a3 ja a2:kin papereilla.
      Sanomalehteen noin 170dpi ihan paperista johtuen.
      Viivapiirros noin 600dpi.
      Nämä siis tälläisiä suuntaa antavia ohjeita.

      • 300 dpi

        No en nyt tiedä - valokuvausharrastukseen mieltää helposti kuvaamisen ja tulostamisen - ehkä jopa seinälle ripustamisen.

        Mutta esim. porukoil ripustettiin muutama kuva aikoinaan rappukäytävään(tila ei ole juuri muussa käytössä). Niiden kuvien ohi yleensä vain kävellään jompaankumpaan suuntaan - ei niitä kukaan koskaan katsele, ei kaukaa - ei läheltä.


      • turhuuden turhuus
        300 dpi kirjoitti:

        No en nyt tiedä - valokuvausharrastukseen mieltää helposti kuvaamisen ja tulostamisen - ehkä jopa seinälle ripustamisen.

        Mutta esim. porukoil ripustettiin muutama kuva aikoinaan rappukäytävään(tila ei ole juuri muussa käytössä). Niiden kuvien ohi yleensä vain kävellään jompaankumpaan suuntaan - ei niitä kukaan koskaan katsele, ei kaukaa - ei läheltä.

        >>ei niitä kukaan koskaan katsele, ei kaukaa - ei läheltä.

        Kallista turhuutta ?


      • 300 dpi
        turhuuden turhuus kirjoitti:

        >>ei niitä kukaan koskaan katsele, ei kaukaa - ei läheltä.

        Kallista turhuutta ?

        Tarkoitan tuolla nyt lähinnä sitä, että kannattaako sitä katseluetäisyyttä hirveemmin pohtia... Jos haluu täyttää seinän pienil kuvil, täyttää sen pienil kuvil. Jos taas haluu täyttää kuvan isol vedoksel, niin sitten sellain sinne seinälle.

        Esim. porukoil tupakeittiön tuvan puoleisel seinäl olevia kuvia kattellaan keittiön perältä - katseluetäisyys 5 metriä.

        Mutta rehellisesti sanottuna - tuskin haluat laskea kuvan kokoa 5 metrin katseluetäisyyden mukaan - etköhän kuitekin ripusta seinälle kuvan paljon pienemmässä koossa.


    • J©B

      Mulla tuo menee suunnilleen näin pelkästään mutulla tulostaen

      A4 ja pienemmät 300dpi
      30 x 50 cm ja 40 x 50 cm 250 –200 dpi
      50 x 70cm 180 dpi

      • Jos aikoo tulostaa A3 suurempia kuvia valokuvalaadulla lienee Nikon D800 hankinta edessä, sen 36M pixelistä riittää laajemmallekin jakaa.


      • J©B
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Jos aikoo tulostaa A3 suurempia kuvia valokuvalaadulla lienee Nikon D800 hankinta edessä, sen 36M pixelistä riittää laajemmallekin jakaa.

        Sulla se menee noin, että osta, osta, osta.

        Mulla se menee niin, että croppikennoisella syntyy helposti yli 80 megan panoraamoja.
        Muulloin suurennan kuvaa tarvittaessa hyvällä interpolointiohjelmalla max 16 x. Yleensä korkeintaan 50 x 70 cm kokoon.


      • kwjgfkwkrj
        J©B kirjoitti:

        Sulla se menee noin, että osta, osta, osta.

        Mulla se menee niin, että croppikennoisella syntyy helposti yli 80 megan panoraamoja.
        Muulloin suurennan kuvaa tarvittaessa hyvällä interpolointiohjelmalla max 16 x. Yleensä korkeintaan 50 x 70 cm kokoon.

        "hyvällä interpolointiohjelmalla max 16 x"

        Heh, heh.........

        On parempikin keino.


    • tollasta tuli

      En ymmärrä mitään noista A- kokoisista, mutta kerran teetin 61 x 91 vakokuvasuurennoksen, josta tuli aivan loistava taulu senälle. Veitsenterävää jälkeä 12 megapikselin D90 kameralla otettuna, ja objektiivinakin "vain" kittilinssi 18-105.

    • 300 dpi

      No tuohan aivan suhteellinen käsitys mainitsemasi veitsenterävyys. Jos meet kattoon sitä kuvaa lähempää, niin huomaat, ettei se nyt niin veitsenterävä ollutkaan - kaukaa katsottuna mikä tahansa näyttää veitsenterävältä - tai jos on likinäköä, niin ilman silmälaseja et näe mitään veitsenterävänä kaukaa katsottaessa.

      Puhuuvat, että "ihmissilmää vastaava 30 megapikselin kuva"

      D90 kamerassa on kuitenkin vain 12,3 megapikseliä, josta voi heti päätellä, että katsot kuvaa liian kaukaa maksimaalista terävyyttä haettaessa.

      Maksimaalinen terävyys saavutetaan tietenkin silloin, kun kuva täyttää koko näkökentän - ei niin, että katselet seinälle ripustettua kuvaa jostain huoneen perältä.

      Itse laskin nopeaan, että kameralla saa maksimaalisen teräviä kuvia kun kameralla tulostaa A-kokoon:

      Nikon D4 A3
      Canon 1DX A3
      Sony DSLR-A900 A2
      Nikon D3X A2
      Nikon D800E A1
      Leica S2 A0

    • hemmynen

      viimeksi tulostin fotonetin kautta ja 600 dpi oli silmiähivelevä

    • HKH

      Epsonin 4900:lla tulostelen 360 dbi:llä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      33
      6244
    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      34
      5743
    3. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      29
      3234
    4. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      45
      2600
    5. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2564
    6. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      15
      2218
    7. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2148
    8. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      1856
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      40
      1759
    10. En ole koskaan kokenut

      Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka
      Ikävä
      19
      1727
    Aihe