Kumpi on parenpi laatuinen putki lintujen kuvaamiseen Sigma Objektiivi AF 120-300/2,8 EX DG OS APO HSM vai Canon EF 70-200/2,8L IS II USM sigmassa pitenpi polttoväli mutta miten tuo vakain?
Kumpanen onpi parenpi putki?
Huitsuikka
2
256
Vastaukset
- fotari61
En tiiä mutta ainaki testeissä toi 120-300 on todettu täydellä aukolla olevan reunoilta pehmeä. Kroppikennossa tuskin kuitenkaan haittaa. Painoa
taitaa olla aikaimoisesti myös. - Quo vadis....
"Kumpi on parenpi laatuinen putki lintujen kuvaamiseen Sigma Objektiivi AF 120-300/2,8 EX DG OS APO HSM vai Canon EF 70-200/2,8L IS II USM sigmassa pitenpi polttoväli mutta miten tuo vakain?"
200mm tuntuu aika lyhyelle lintukuvaukseen.
Ainakin jos kuvaa yhtään arempia lintuja, jotka eivät ole mitään merikotkan kokoluokkaa.
Sigman 100-300/4 on optisesti oikein hyvä.
Kohtuullisen keveä.
Eikä maksakkaan ihan hirveästi.
Se voisi olla yksi vaihtoehto myös.
Tai sitten 300/2,8 kiinteä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod337174- 396685
- 293644
- 453150
- 342794
- 162592
- 372198
- 162126
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons481997- 341910