Tänne taas juttua ilmastonmuutokseen liittyvistä asioista, etenkin sen uutisoinnista.
Ilmastonmuutos-uutisointia 2012-03-10
50
365
Vastaukset
Ilmastonmuutos pidentää Koillisväylän purjehduskautta
"Puolen vuoden purjehduskausi Koillisväylällä saavutettaneen 10-20 vuoden kuluessa. Täysin jäätön kausi on lyhyt, mutta liikenne voidaan aloittaa aiemmin. Jäätön aika lisääntyy kymmenen vuorokautta kymmenessä vuodessa.
Ilmastonmuutoksen myötä Koillisväylän sula kesäkausi pitenee. Jäät heikkenevät, jolloin järeää jäänmurtokalustoa ei tarvita. "
http://yle.fi/alueet/lappi/2012/03/ilmastonmuutos_pidentaa_koillisvaylan_purjehduskautta_3313890.html
http://yle.fi/alueet/lappi/2012/03/ilmastonmuutos_pidentaa_koillisvaylan_purjehduskautta_3313890.htmlSuomelle avautuu bisnessauma Koillisväylän meriliikenteessä
"Venäjän jäänmurtomaksut ovat hankaloittaneet kaupallista toimintaa Koillisväylällä. Arctia Shipping Oy:n toimitusjohtajan Tero Vaurasteen mukaan venäläiset ovat viime aikoina parantaneet jäänmurtopalveluita Koillisväylällä. Koillisväylän avautuminen voisi tarjota bisnesmahdollisuuksia myös suomalaiselle jäänmurto- ja sääpalveluosaamiselle."
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/uutinen/suomelle-avautuu-bisnessauma-koillisväylän-meriliikenteessä
Pääkaupunkiseudulla kotitalousjätteiden osuus kasvihuonekaasuista yli puolet
Vaikka pääkaupunkiseudun kotitaloudet tuottavat jätteistä vain 5%, ne aiheuttavat yli puolet alueen khk-päästöistä.
"Kasvihuonekaasupäästöihin vaikuttaa huomattavasti jätteen koostumus. Kotitalouksien jätteistä suuri osa on sekajätettä, joka kaatopaikalla hajotessaan muodostaa esimerkiksi metaania.
Ilmastonmuutosvaikutuksia voi pienentää jätteiden lajittelulla."
http://www.talouselama.fi/uutiset/kotitalousjatteiden osuus kasvihuonekaasuista yli puolet/a2090579- sivusta seurannut
Sinä vastaaja kirjoitat paljon, mutta sanot vähän. Sähköteuriin viestit ovat lyhyet, mutta täyttä asiaa. Muuten et kai sinä tuohon jätteiden lajitteluun usko tosissasi itsekkään.
sivusta seurannut kirjoitti:
Sinä vastaaja kirjoitat paljon, mutta sanot vähän. Sähköteuriin viestit ovat lyhyet, mutta täyttä asiaa. Muuten et kai sinä tuohon jätteiden lajitteluun usko tosissasi itsekkään.
Valintasi vaikuttavat ilmastoon: Metaani vs CO2
Tuolta saat lisätietoa mm. jätteiden lajittelun vaikutuksesta ilmaston muutokseen:
http://www.ilmastonmuutos.info/fi/cfmldocs/index.cfm?ID=1178
Metaani on hyvin voimakas kasvihuonekaasu: Vertaus CO2:een
Kaasu: elinaika (v). GWP 20 v, GWP 100v
Hiilidioksidi: 50-200, 1, 1
Metaani....... : 12 , 72, 25
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut.html- näkijä 007
Keskity oleelliseen, syövät ja paskantavat oman massansa 10-100 kertaisesti vuorokaudessa. Paska palaa tai mätänee, ihan sama. Saman verran siitä mudostuu CO2 .ta.
http://www.pohjoiskarjalan4h.fi/repokallio/materiaalit/luontopolku/10.metsien_muurahaiset.pdf näkijä 007 kirjoitti:
Keskity oleelliseen, syövät ja paskantavat oman massansa 10-100 kertaisesti vuorokaudessa. Paska palaa tai mätänee, ihan sama. Saman verran siitä mudostuu CO2 .ta.
http://www.pohjoiskarjalan4h.fi/repokallio/materiaalit/luontopolku/10.metsien_muurahaiset.pdfIlmastonmuutos kutistaa kasvit ja eläimet. Riittääkö ruoan tuotanto?
"Climate change spawns the incredible shrinking ant
(Reuters) - Plants and animals are shrinking because of warmer temperatures and lack of water, researchers said on Monday, warning it could have profound implications for food production in years ahead.
"The worst-case scenarios ... are that food crops and animals will shrink enough to have real implications for food security," Assistant Professor David Bickford, of the National University of Singapore's biological sciences department, said."
http://www.reuters.com/article/2011/10/16/us-climate-shrinking-idUSTRE79F1OE20111016
http://www.reuters.com/article/2011/10/16/us-climate-shrinking-idUSTRE79F1OE20111016
Lunta tai vettä – ilmastonmuutos lisää talvisateita
"Uusimaa on peittynyt kolmena talvena peräkkäin paksuun lumikerrokseen. Näyttää siltä, että tulevinakin talvina sataa paljon. Ilmavirtojen suunnasta riippuu, saadaanko lunta vai vettä.
Meteorologi Reija Ruuhela Ilmatieteen laitokselta kertoo, että runsaslumisten talvien takana ovat samat syyt. Ensimmäinen syy on pitkälle talveen avoinna pysynyt meri.
”Kun meri on auki, sieltä nousee ilmaan kosteutta, joka tulee sitten sateena alas.”
Toinen syy lumitalviin on siis ollut riittävän kylmä ilma. Kaakonpuoleiset ilmavirtaukset ovat tuoneet kylmää etelärannikolle ja kosteus on tullut maahan lumena."''
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/lunta-tai-vettä-–-ilmastonmuutos-lisää-talvisateita
Laajemmassa merkityksessään ilmiö esiintyi tänä talvena Pohjoisnapaa ympäröivillä maa-alueilla. Siitä lisää ketjussa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10495389
"Mistä Euroopan kylmä sää johtuu?"Oahussa (Hawaii) satoi pe tiettävästi ensi kertaa 7,5 cm rakeita! Hawaii kärsinyt rankkasateista;1,2 m sadetta/10 pvää! I
(twitter-viesti, Ilmatieteen laitos @meteorologit)
Viitattu uutinen:
http://www.accuweather.com/en/weather-blogs/weathermatrix/3inch-hail-and-more-flooding-in-hawaii/62589
"3-Inch Hail, 46 Inches of Rain in Hawaii"
(Mar 9, 2012;)- näkijä 007
Kun meri on auki, sieltä nousee ilmaan kosteutta, joka tulee sitten sateena alas.”
Toinen syy lumitalviin on siis ollut riittävän kylmä ilma. Kaakonpuoleiset ilmavirtaukset ovat tuoneet kylmää etelärannikolle ja kosteus on tullut maahan lumena."''
Niin se on sitten varmaan Havwaillakin ; ) Tuskin tuo sade kovi lämmintä oli : )
Vastaaja keskity havaintoihin ja jätä piplia pois, saatat vielä jotain oppia. näkijä 007 kirjoitti:
Kun meri on auki, sieltä nousee ilmaan kosteutta, joka tulee sitten sateena alas.”
Toinen syy lumitalviin on siis ollut riittävän kylmä ilma. Kaakonpuoleiset ilmavirtaukset ovat tuoneet kylmää etelärannikolle ja kosteus on tullut maahan lumena."''
Niin se on sitten varmaan Havwaillakin ; ) Tuskin tuo sade kovi lämmintä oli : )
Vastaaja keskity havaintoihin ja jätä piplia pois, saatat vielä jotain oppia.Mikä on pointtisi?
"näkijä 007 11.3.2012 10:26
"Kun meri on auki, sieltä nousee ilmaan kosteutta, joka tulee sitten sateena alas.”
Toinen syy lumitalviin on siis ollut riittävän kylmä ilma. Kaakonpuoleiset ilmavirtaukset ovat tuoneet kylmää etelärannikolle ja kosteus on tullut maahan lumena."''
Niin se on sitten varmaan Havwaillakin ; ) Tuskin tuo sade kovi lämmintä oli : )"
Voisitko selittää pointtisi selkeämmin? Minun ymmärtääkseni Hawaijinkin raesade johtuu siitä, että lämpimimmistä yläilmoista satava vesi kohtaa kylmemmän alailman, ja jäätyy ennen maahan tuloa.. Mutta en tosiaan tiedä, mitä tarkoitit.- näkijä 007
Vastaaja kirjoitti:
Mikä on pointtisi?
"näkijä 007 11.3.2012 10:26
"Kun meri on auki, sieltä nousee ilmaan kosteutta, joka tulee sitten sateena alas.”
Toinen syy lumitalviin on siis ollut riittävän kylmä ilma. Kaakonpuoleiset ilmavirtaukset ovat tuoneet kylmää etelärannikolle ja kosteus on tullut maahan lumena."''
Niin se on sitten varmaan Havwaillakin ; ) Tuskin tuo sade kovi lämmintä oli : )"
Voisitko selittää pointtisi selkeämmin? Minun ymmärtääkseni Hawaijinkin raesade johtuu siitä, että lämpimimmistä yläilmoista satava vesi kohtaa kylmemmän alailman, ja jäätyy ennen maahan tuloa.. Mutta en tosiaan tiedä, mitä tarkoitit.Vastaaja keskity havaintoihin ja jätä piplia pois, saatat vielä jotain oppia.
Tähän ilmastonmuutos uskontoon kuuluu JÄRJETÖN olettaminen, jota eivät edes havainnot tue : (
Jos Hawailla sataa nyrkin kokoisia rakeita niin ilmamassa yläpuolella on keskimääräistä KYLMEMPÄÄ, ei lämpimämpää. Hawai ei ole käsittääkseni tunnettu jääkuutio hangistaan.
Joten miten tämäkin uutinen mielestäsi kuvaa IHMISEN aiheuttaamaa ilmastonmuutosta ? näkijä 007 kirjoitti:
Vastaaja keskity havaintoihin ja jätä piplia pois, saatat vielä jotain oppia.
Tähän ilmastonmuutos uskontoon kuuluu JÄRJETÖN olettaminen, jota eivät edes havainnot tue : (
Jos Hawailla sataa nyrkin kokoisia rakeita niin ilmamassa yläpuolella on keskimääräistä KYLMEMPÄÄ, ei lämpimämpää. Hawai ei ole käsittääkseni tunnettu jääkuutio hangistaan.
Joten miten tämäkin uutinen mielestäsi kuvaa IHMISEN aiheuttaamaa ilmastonmuutosta ?tietenkin jossain välissä on kylmempää kuin pilvissä, kun jäätä tulee maahan- ei pilvet ihan jäätä olle
"Joten miten tämäkin uutinen mielestäsi kuvaa IHMISEN aiheuttaamaa ilmastonmuutosta ? "
Näen sen paremminkin seurauksena ilmastonmuutoksesta, tiedemiesten mainitsemina siihen liittyvinä sään ääri-ilmiöinä.- näkijä 007
Vastaaja kirjoitti:
tietenkin jossain välissä on kylmempää kuin pilvissä, kun jäätä tulee maahan- ei pilvet ihan jäätä olle
"Joten miten tämäkin uutinen mielestäsi kuvaa IHMISEN aiheuttaamaa ilmastonmuutosta ? "
Näen sen paremminkin seurauksena ilmastonmuutoksesta, tiedemiesten mainitsemina siihen liittyvinä sään ääri-ilmiöinä."Näen sen paremminkin seurauksena ilmastonmuutoksesta, tiedemiesten mainitsemina siihen liittyvinä sään ääri-ilmiöinä."
Niin tässä on meidän ero, minä en näe sitä. Vaan näen sen pelkkänä ilmastonmuutos USKONTO pipliana, jota tungetaan joka paikkaan.
Tämän IHMISEN aiheuttaman 0,8 asteen ilmaston lämpenemisen n.150 vuodessa KYLLÄ kyseenalaistan.
- miten mitattu ?
- millä tarkuudella?
- miksi ei kuulu normaaliin vaihteluun ?
Uutisoinnissa käytettävä materiaali ei paljon eroa muinaisista noitavainoista. Joissa nakattiin naisia järveen tyllimekot päällä, jos kelluivat niin seuraavaksi kokkoon : (
Paljon haskattiin hyvää "tavaraa" taivalle ; ( - KATin haamu
näkijä 007 kirjoitti:
"Näen sen paremminkin seurauksena ilmastonmuutoksesta, tiedemiesten mainitsemina siihen liittyvinä sään ääri-ilmiöinä."
Niin tässä on meidän ero, minä en näe sitä. Vaan näen sen pelkkänä ilmastonmuutos USKONTO pipliana, jota tungetaan joka paikkaan.
Tämän IHMISEN aiheuttaman 0,8 asteen ilmaston lämpenemisen n.150 vuodessa KYLLÄ kyseenalaistan.
- miten mitattu ?
- millä tarkuudella?
- miksi ei kuulu normaaliin vaihteluun ?
Uutisoinnissa käytettävä materiaali ei paljon eroa muinaisista noitavainoista. Joissa nakattiin naisia järveen tyllimekot päällä, jos kelluivat niin seuraavaksi kokkoon : (
Paljon haskattiin hyvää "tavaraa" taivalle ; (Huoneen lämpötila vaihtelee enemmän kuin 0,8 C.
Silti jos se lämpiää tuon verran tunnissa kun olen tarkkaan seurannut, sille pitää olla syy, minulle ei riitä vastaus " normaalia vaihtelua" tai "sattumaa".
Maapallon 0.8C:hen nopeasti lyhyessa ajassa ei ole muuta syytä jäljellä kuin CO2 aih. lisäys.
Näin ilmastonmuutos vaikuttaa suosikkikohteisiin
MTV3.fi:n meteorologi kertoo ilmastonmuutoksesta Matkailu-osiossa, paitsi sen vaikutuksesta lomakohteisiin, myös sen havaittavuudesta, ihmisen vaikutuksesta siihen, ja arvioita sen vaikutuksesta tulevaisuudessa
"... lmastonmuutos on meneillään sekä ilmaston lämpeneminen näkyy jo nykyisissä ilmastotilastoissa muun muassa keskilämpötilan nousuna
– Ilmastonmuutos liittyy vahvasti teollistumisen mukanaan tuomiin kasvihuonekaasupäästöihin. Jatkossa lämpenemisen tahti kiihtyy ja vaikutukset alkavat näkyä vahvemmin, Rintaniemi tarkentaa."
http://www.mtv3.fi/matkailu/ulkomaat/artikkeli.shtml/1471787/nain-ilmastonmuutos-vaikuttaa-suosikkikohteisiin
Ja tietenkin vielä se tärkein, eli kannanotto:
"– Haluaisin kuitenkin vielä korostaa, että kukaan, eivät edes turistit hyödy ilmastonmuutoksesta. Pienet positiiviset vaikutukset kumoutuvat moninkertaisilla negatiivisilla vaikutuksilla jossain toisaalla."- Scheychellit
vaarassa???
http://www.physorg.com/news/2012-03-climate-threatens-seychelles-habitat.html
Aiemmin saaret olivat tuhoutumassa merenpinnan nousun takia:
http://www.thenational.ae/news/world/africa/rising-sea-level-poses-threat-to-seychelles
Vuoden 1998 El Ninon aiheuttama nousu jäi kuitenkin yksittäistapaukseksi:
http://www.psmsl.org/data/obtaining/rlr.monthly.plots/1846_high.png
Nyt pelätään esim. kuivuutta, sateet eivät ole tosin vähentyneet, mutta tutkijoista tuntuu, että sateiden väli on pidentynyt. Lisäksi arvellaan jutun mukaan myrskyjen lisääntyvän ilmastonmuutoksen myötä. Tutkimustietoa tuosta ei kuitenkaan ole.
Intian valtameren alueella käytetään jutun mukaan 6.6 miljoonaa euroa vuodessa ilmastonmuutokseen tottumiseen.- Scheychellit
Ja uutisen lähteenä on paikallinen ilmastoasiantuntija, joka on tehnyt väitöskirjansa Uppsalssa kestävästä turismista:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rolph_Payet
Tietysti tuolla tietämyksellä hän on myös eräs IPCC raportin pääkirjoittajista. Sorri, en saa kiinnitettyä viestiäsi. Otsikoitu "vaarassa?", siis ehkä liittyy johonkin). Onkohan viesti poistettu jonkun muuta keskustelutapaa osaamattoman toimesta (tästä ketjusta poistetaan vähän väliä viestejä, mikä on erittäin huonoa keskustelunohjausta).
Yltyvä ilmastonmuutos juo pohjavettä (?). Maailman vesifoorumi.
"Miljardin köyhän ihmisen puute puhtaasta vedestä ja kelvollisista käymälöistä puhuttaa maanantaina alkanutta Maailman vesifoorumia, jollaiseen hallitusten, energia- ja muiden yritysten ja kansalaisjärjestöjen edustajat kokoontuvat kolmen vuoden välein. Joka vuosi miljoonia ihmisiä kuolee likaisen juomaveden ja heikon viemäröinnin aiheuttamiin sairauksiin. "
"Ruoan tarve kasvaa, pelloille tarvitaan vettä
Vesifoorumin keskustelujen pohjana on YK:n laaja raportti, joka osoittaa, että veteen liittyvät ongelmat ovat useissa paikoin kroonisia. YK varoittaa, että ratkaisuilla alkaa olla todella kiire erityisesti kahdesta syystä: väkiluvultaan kasvavassa maailmassa tarvitaan yhä enemmän ruokaa, ja yltyvä ilmastonmuutos juo pohjavettä. "
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/03/yltyva_puute_puhtaasta_vedesta_kokoaa_paattajia_vesifoorumiin_3325828.html
Tuota täytyykin vähän pohtia ...Tulvat uhkaavat suurinta osaa brittien ydinlaitoksista
"... peräti 12 maan 19 ydinlaitoksesta sijaitsee seuduilla, joita tulvat ja eroosio uhkaavat joko jo nyt tai tulevaisuudessa ilmastonmuutoksen vuoksi. Joukkoon kuuluvat kaikki kahdeksan paikkakuntaa, joita on kaavailtu uusien ydinvoimaloiden sijoituspaikoiksi."
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/319849/Guardian Tulvat uhkaavat suurinta osaa brittien ydinlaitoksista- KATin haamu
Luin eilen (yhdessä päivässä, joka on hyvä merkki !) URSAn uuden kirjan
Laurence C. Smith: Uusi Pohjoinen - Maailma vuonna 2050
http://www.ursa.fi/kirjakauppa/index.php?TOIMINTO_1=nayta_tuotteet&TUOTE=301
"Smith huomasi, ettei ilmastonmuutosta voi käsitellä erillisenä ongelmana, vaan se on osa laajempaa kokonaisuutta. Maailmaa tulee vuoteen 2050 mennessä muokkaamaan neljä tekijää, jotka ovat ilmastonmuutos, väestönkasvu, talouden globalisaatio ja luonnonvarojen kysyntä. "
Suosittelen. Aukaisi silmiä. En tajunnut että esim. kuivuneet Meksiko ja Israel saavat valtavat määrät "vettä" viljatuonnin muodossa. KATin haamu kirjoitti:
Luin eilen (yhdessä päivässä, joka on hyvä merkki !) URSAn uuden kirjan
Laurence C. Smith: Uusi Pohjoinen - Maailma vuonna 2050
http://www.ursa.fi/kirjakauppa/index.php?TOIMINTO_1=nayta_tuotteet&TUOTE=301
"Smith huomasi, ettei ilmastonmuutosta voi käsitellä erillisenä ongelmana, vaan se on osa laajempaa kokonaisuutta. Maailmaa tulee vuoteen 2050 mennessä muokkaamaan neljä tekijää, jotka ovat ilmastonmuutos, väestönkasvu, talouden globalisaatio ja luonnonvarojen kysyntä. "
Suosittelen. Aukaisi silmiä. En tajunnut että esim. kuivuneet Meksiko ja Israel saavat valtavat määrät "vettä" viljatuonnin muodossa.Kun nuo mainitsemasi ihmiskunnan ongelmat puristaa kahteen sanaan, paljastuu se varsinainen ongelma: kestämätön kehitys.
Presidentti Tarja Halonen toimii ihan oikein ajaessaan kestävää kehitystä. Itse uskon, että se on jälkeläistemme tärkein tapa toimia. Välttämätön jopa.
Ilmastopakolaisuus karseaa todellisuutta
"Helsingin Sanomat 8.3.2012 8:37
Tyynenmeren saarivaltio Kiribati suunnittelee ilmastonmuutoksen takia kansalaistensa joukkomuuttoa Fidžin tasavaltaan. Merenpinnan nousu uhkaa maan alavia atolleja ja myös makeasta vedestä on pulaa."
http://www.hs.fi/ulkomaat/Uppoava saarivaltio Kiribati pohtii asukkaidensa pakkosiirtoa/a1305557192615
Muistetaan ne "Vihreät kypärät":
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10494176
(Ilmastonmuutoksen turvallisuusvaikutuksia)Kiribatin presidentti kiistää muuttoaikeet
Nyt myös tällainen uutinen asiasta:
"Kiribati president rejects climate change evacuation stories
12 March 2012
The President of the pacific Islands of Kiribati has rejected recent media stories claiming that residents were to be relocated to Fiji."
http://www.hs.fi/ulkomaat/Uppoava saarivaltio Kiribati pohtii asukkaidensa pakkosiirtoa/a1305557192615Vastaaja kirjoitti:
Kiribatin presidentti kiistää muuttoaikeet
Nyt myös tällainen uutinen asiasta:
"Kiribati president rejects climate change evacuation stories
12 March 2012
The President of the pacific Islands of Kiribati has rejected recent media stories claiming that residents were to be relocated to Fiji."
http://www.hs.fi/ulkomaat/Uppoava saarivaltio Kiribati pohtii asukkaidensa pakkosiirtoa/a1305557192615Oikea linkki uutiseen: http://www.rtcc.org/living/kiribati-president-rejects-climate-change-evacuation-stories/
Juttuun kopoitui vahingossa HS:n uutislinkki.Ilmastoon liittyvät katastrofit ja ilmastopakolaisuus lisääntymässä Aasiassa
"Ilmastosta johtuvat katastrofit ovat pakottaneet kymmenet miljoonat aasialaiset pakenemaan asuinsijoiltaan viime vuosina. Aasian kehityspankki (ADB) varoittaa tuoreessa raportissaan katastrofien yleistyvän ilmastonmuutoksen myötä. "
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2012/03/ilmastoon_liittyvat_katastrofit_lisaantymassa_aasiassa_3328073.htmlVastaaja kirjoitti:
Kiribatin presidentti kiistää muuttoaikeet
Nyt myös tällainen uutinen asiasta:
"Kiribati president rejects climate change evacuation stories
12 March 2012
The President of the pacific Islands of Kiribati has rejected recent media stories claiming that residents were to be relocated to Fiji."
http://www.hs.fi/ulkomaat/Uppoava saarivaltio Kiribati pohtii asukkaidensa pakkosiirtoa/a1305557192615Ja taas paetaan
"Ilmastonmuutos
Sofia Virtanen, 8:37
Tyynenmeren saarivaltio varautuu ilmastonmuutokseen – ostaa palan Fidžiä
Kiribatin atollisaarista koostuva valtio ei jätä kansalaisiaan pulaan merenpinnan noustessa.
Heidät voidaan asuttaa tarvittaessa uudelleen Fidžin pääsaarelle Viti Levulle, josta Kiribatin hallitus päätti vastikään ostaa 25 neliökilometriä maata.
– Uudelleensijoitus on viimeinen toivomme tulevina vuosikymmeninä. Ilmastonmuutoksen vaikutukset haittaavat talouttamme jo nyt, Kiribatin presidentti Anote Tong sanoi viime viikolla. "
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/tyynenmeren saarivaltio varautuu ilmastonmuutokseen ndash ostaa palan fidia/a789695
(Uutisen lähde:
http://www.newscientist.com/article/dn21581-pacific-island-to-buy-piece-of-fiji-as-climate-plan.html 16:48 13 March 2012 by Sara Reardon)
Niinhän tuo sanoi.
Ja sitten perui?
http://www.rtcc.org/living/kiribati-president-rejects-climate-change-evacuation-stories/
Sijoittajiltakin vaaditaan ilmastovastuuta - jo on aikakin!
"Sijoittajat vaativat suuryhtiöiltä ilmastovastuuta
Sijoittajalle on tärkeää tunnistaa yritykset, jotka kykenevät kääntämään kasvihuonepäästöihin liittyvät riskit kilpailueduksi.
Ilmarinen ja 91 muuta kansainvälistä sijoittajaa ovat yhdessä Carbon Disclosure Projectin (CDP) kanssa allekirjoittaneet aloitteen kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi "
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/sijoittajat vaativat suuryhtioilta ilmastovastuuta/a783129- näkijä 007
Vastaaja, laitoin sinulle 3 kysymystä.
Tämän IHMISEN aiheuttaman 0,8 asteen ilmaston lämpenemisen n.150 vuodessa KYLLÄ kyseenalaistan.
- miten mitattu ?
- millä tarkuudella?
- miksi ei kuulu normaaliin vaihteluun ?
Se että kapitalismi on itseään korjaava järjestelmä, ja MYY mitä tilataan, ei poista noita kysymyksiä.
Itsekin tiedän mitä liturgiaa milläkin rahoitusluukulla pitää toistaa ; )
Grönlannin koko jäätikön sulaminen nostaisi merenpintaa reilut seitsemän metriä. Etelämantereen jäät siihen lisäksi, niin mikähän olisi veden nousun loppusumma? Toisaalta, kun rannikot ja matalat saaret jäisivät veden alle, merien haihtumispinta kasvaisi huomattavasti. Koska veden määrä maapallolla on vakio, niin käsittääkseni tämä lisäisi sateita. Ja koska suuret manneraavikot kuten Sahara ja vaikkapa Gobin autiomaa lähentyisivät merta, olisiko mahdollista, että ne alkaisivat saada osakseen enemmän sateita ja alkaisivat muuttua hedelmällisiksi. Eli että se, mitä rannikoilla menetettäisiin, saataisiin ainakin osaksi takaisin aavikkoaluelita. Miten lie?
Sahara ei ole aina ollut aavikkoa. Maapallolla on elinikää vielä n. 500 miljardia vuotta. Aavikot ehtivät vielä monta kertaa muuttua hedelmällisiksi ja aavikoitua taas uudestaan. Ihminen siihen on tuskin kovinkaan monta miljoonaa vuotta vaikuttamassa. Hyvä jos yhtäkään.Veden määrä vakio. Luonnon ehdoiila.
"Toisaalta, kun rannikot ja matalat saaret jäisivät veden alle, merien haihtumispinta kasvaisi huomattavasti. Koska veden määrä maapallolla on vakio, niin käsittääkseni tämä lisäisi sateita. "
Ehkä ongelmaksi tulee se, että makea vesi jakautuu epäedullisesti. Tähän voi viitata vesifoorumia koskevassa uutisessa minulle vielä outo maininta:
"väkiluvultaan kasvavassa maailmassa tarvitaan yhä enemmän ruokaa, ja yltyvä ilmastonmuutos juo pohjavettä."
Luonto olisi hyvin kiitollinen ihmisen häviämisestä maapallolta. Voi jopa olla, että luonto avittaa sitä tapahtumaketjua. Järkevä eliölaji toimisi luonnon ehdoilla, jolloin lajin säilyminen on todennäköisempää. Lajin säilyminen ja kehittyminen on kuitenkin kaikille eliölajeille yhteinen luionnollinen elämän tarkoitus,"Tutkijat onnistuivat luomaan suolaa sietävän vehnälajikkeen"
"Suolaa sietäviä kasvilajikkeita kehitetään kiihkeästi eri puolilla maailmaa. Maan suolaantuminen on suuri ongelma maapallon monilla tärkeillä viljelyalueilla ja johtuu esimerkiksi liian intensiivisestä kastelusta ja paikallisten kasvilajien korvaamisesta kaupallisilla viljelykasveilla.
Australiassa viljelymaiden suolaantuminen on päivänpolttava ongelma, ja koska Australia on maailman toiseksi suurin vehnän viejä, Australian pienenevät sadot näkyisivät nopeasti koko maailman vehnäntuotannossa. Ilmastonmuutoksen on myös ennustettu pahentavan maan suolaantumista joillakin alueilla."
http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkijat onnistuivat luomaan suolaa sietävän vehnälajikkeen/a1305557683276
Tuossa ehkä ratkaisu, josta aikanaan tulee uusia ongelmia ratkaistavaksi.Naisvaje suurempi uhka kuin ilmastonmuutos
"Arktisen alueen naisvaje kasvaa. Se on jopa suurempi uhka alueille kuin ilmastonmuutos. Suurin vaje on Pohjois-Venäjällä ja Grönlannissa.
Arktisen alueen naiset lähtevät kotiseuduiltaan entistä herkemmin, mikä aiheuttaa välittömästi yhteiskunnallisia muutoksia. "
http://www.tekniikkatalous.fi/talous/naisvaje suurempi uhka kuin ilmastonmuutos/a793146
hmmm
hmm
Luovutan ja nostan handut ylös \o/
en keksi mitä sanoisin.
Lenin --> Arktinen tiedekeskus
"Arktinen keskus rakentaa ydinjäänmurtajaan tiedekeskuksen
Lapin yliopiston Arktinen keskus muuttaa venäläisen jäänmurtajan tiedekeskukseksi Murmanskissa. Yli 50 vuotta vanha jäänmurtaja Lenin on maailman ensimmäinen ydinkäyttöinen pinta-alus. Laiva poistettiin käytöstä parikymmentä vuotta sitten ja se toimii nykyään museona.
Arktisen keskuksen vetämässä hankkeessa ovat mukana myös norjalainen tiedekeskus Polaria Tromssasta sekä venäläinen jäänmurtajayhtiö Atomflot."
"- Päämääränä on lisätä tietoisuutta arktisesta meriympäristöstä, ilmastonmuutoksesta ja globalisaatiosta, päätuottaja Nicolas Gunslay kertoo."
http://yle.fi/alueet/lappi/2012/03/arktinen_keskus_rakentaa_ydinjaanmurtajaan_tiedekeskuksen_3328889.html"Tarvitaan paljon muutakin kuin oikeaa tietoa, jos kansalaisista halutaan tehdä ilmastonmuutoksen suitsijoita. "
http://www.sitra.fi/artikkelit/2011/sanoista-tekoihin
(Tämä artikkeli julkaistiin alun perin Suomen Kuvalehdessä 12/2011 (25.3.2011) )
Todella paljon tarvitaankin. Lukekaa ihmeessä. Tässä hauskahko esimerkki:
"Turvavyöpakko ja tupakointikiellot ovat osoittaneet, että lainsäädäntö voi olla tehokas käyttäytymisen muuttaja. Pienen nurinan jälkeen enemmistö ihmisistä tottelee, sitten tottuu ja lopulta kannattaa sääntöjä. Tosin ihminen on myös kekseliäs säädösten kiertäjä, esimerkkinä vaikkapa mallinukkeja autoissaan kuljettavat kimppakyytikaistojen käyttäjät USA:ssa. "Julkaisu: insinöörien ilmasto-ohjelma 2011
http://www.tek.fi/ci/pdf/teknologia/ilmasto_ohjelma_2011.pdf
(Tekniset akateemiset ja Uusi Insinööriliitto)
Kestävä teknologia on yksi ohjelman pääaiheista.
Toisessa ketjussa on aiemmin kerrottu akateemisten kanta ihmisen osuudesta ilmastonmuutokseen: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10482124/#comment-53887951Ilmastonmuutos iskee rajusti Australiaan
"Australian ilmastosta tehtyjen kuvausten perusteella ilmastonmuutos koettelee Australiaa erityisen rankasti. Australiaa uhkaavat rankkasateet, kuivuusjaksot, nouseva merenpinta sekä merten lämpeneminen. "
"Nyt julkaistuun raporttiin on seurattu Australian säätiloja pidemmällä aikavälillä. Viimeisimpien 18 kuukauden aikana maan itäosassa on mitattu ennätyksellisiä sateita, jotka ovat aiheuttaneet valtavia tulvia. Rankkasateiden ja tulvien jälkeen maata on koetellut ennätyksellinen kuivuus.
1950-luvulta lähtien jokainen vuosikymmen on ollut Australiassa edellistä lämpimämpi. Muutokset johtuvat metsähakkuista, maataloudesta sekä kohoavista hiilidioksidipitoisuuksista, jotka aiheutuvat fossiilisista polttoaineista. "
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2012/03/ilmastonmuutos_iskee_rajusti_australiaan_3330505.htmlSiperian jättimäiset metaanipurkaukset kiistan aihe
"Venäläinen tutkimusalus on löytänyt ennennäkemättömän valtavia metaanipurkauksia merenpohjasta Itä-Siperiassa. Tutkijat kiistelevät nyt siitä, onko ilmiö seurausta ilmaston lämpenemisestä vai onko se ollut aina olemassa, mutta havaittu kaukana asutuksesta olevilla seuduilla vasta nyt.
Akateemikko Lavrentjev -tutkimusalus on purjehtinyt noin 25 000 neliökilometrin alueella itäisellä Siperian pohjoisrannikolla. Tutkijat tekivät retken aikana hyytävän havainnon: mannerjalustan merenpohjasta pulpahtelee ilmaan valtavia metaanituprahduksia, joiden kaltaisia ei ole ennen nähty.
Metaani on noin 25-kertaisesti pahempi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi. "
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/tutkijat kiistelevat askettain havaituista hurjista metaanipurkauksista itasiperian merialueella/a741062
Siperain ikiroutaisen ja veden peittämän, kahden miljoonan neliökilometrin maa-alueen metaanin olen joskus kuullut mainittavan ihmislajin tuhon siemenksi.Ilmastodenialismia lapsille
"Yhdysvalloissa on käyty keskustelua libertaarin ajatushautomon halusta tarjota ilmastoskeptistä ja -denialistista materiaalia koululaisille.
The Heartland Institute on alun perin monialainen libertaari ajatushautomo, joka nykyään keskittyy lähinnä kyseenalaistamaan koko ilmastonmuutoksen tai ainakin ihmisen osuuden siinä. Instituutti ei ole avannut rahoitustaan, joka on peräisin yksityishenkilöiltä ja yrityksiltä. Aiemmin instituutin on tiedetty saaneen rahoitusta muun muassa tupakka-, öljy- ja lääkefirmoilta,"
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/tarinoita-tieteesta/tarjolla-ilmastodenialismia-lapsille
Raha ei haise, vain miten tuon nyt kuvaisi.... kehitysmaihin DDT:tä jne.Kasvihuone suojaa ilmastonmuutokselta Keniassa
"Kuivan seudun maatalous menestyy mikrolainoilla rakennetuissa ansareissa.
Vaikka Kenian Itäisessä maakunnassa on saatu niukalti sadetta, Ruth Muriukin avopakun lava pursuu kaalia ja tomaattia, kun hän kurvaa Merun torille
Vihannessato tulee kasvihuoneesta, jonka Muriuki onnistui hankkimaan mikrolainan avulla."
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2756691/kasvihuone-suojaa-ilmastonmuutokselta-keniassa- Ilmari & Esteri
Meren pinnan nousun hinta lähes 2000 miljardia dollaria tällä vuosisadalla
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ymparisto/merenpinnan nousu voi tulla kalliiksi ndash lahes 2000 miljardin dollarin kulut talla vuosisadalla/a793375
Tutkimus
http://www.newscientist.com/article/dn21614-sealevel-rise-will-cost-2-trillion.html WMO: Ilmastonmuutos kiihtynyt 2000-luvulla
"Viime vuosi oli mittaushistorian 11. lämpimin vuosi ja kaikkien aikojen lämpimin viilentävään La Niña -vaiheeseen osunut vuosi, kertoo maailman ilmatieteenjärjestö WMO perjantaina ilmestyneessä raportissaan.
”Tämä vuoden 2011 arviointiraportti vahvistaa aiempien raporttien viestin siitä, että ilmastonmuutos tapahtuu nyt eikä se ole pelkästään etäinen tulevaisuuden uhka. Maailma lämpenee ihmisen toiminnan seurauksena ja se aiheuttaa pitkäaikaisia ja mahdollisesti peruuttamattomia vaikutuksia maapallolle, ilmakehälle ja merille”, johtaja Michel Jarraud sanoo WMO:n tiedotteessa."
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/wmo-ilmastonmuutos-kiihtynyt-2000-luvulla
WMO:n tiedote:
http://www.wmo.int/pages/mediacentre/press_releases/pr_943_en.html
Ilmastonmuutos on sen verran hidas tapahtuma, että sen havaitsematta jääminen onnistuu helposti - toistaiseksi riittää, että sulkee vain silmänsä todellisuudelta ja korvansa maailman tiedemiesten kehoituksilta ja varoituksilta.
Erityisen helppo on kiistää ihmisen osuus ilmastonmuutokseen.... "enhän minä ole tehnyt mitään, elänyt vain niinkuin muutkin kaltaiseni". Katsoisivat ilmakehän co2-pitoisuutta 1950.luvulla ja kysyisivät sitten vanhemmiltaan: mitä hittoo te oikein rupesitte silloin tekemään?- Sehän on romaanista!
scenario in which Earth's temperature rises 4 °C by 2100...
If the temperature rise holds at 2 °C
could cost $2 trillion
-paljon on jossittelua ja tieteen totuus,mitattua arvoa ilman hansen-hihasta-vedettyä
http://climate4you.com/images/HadCRUT3 GlobalMonthlyTempSince1979 With37monthRunningAverage.gif
Lämpö laskee!Kaikki tulevaisuuteen kohdistuvat ennusteet ovat enemmän tai vähemmän jossittelua - muuten ne eioli tieteellisiä. Merkitsevää onkin todennäköisyys, jolla ennusteet/vaihtoehdot toteutuvat.
Tutkijat: ilmastonmuutos lähestyy kohtaa, jonka jälkeen se on peruuttamaton
"LONDON (Reuters) - The world is close to reaching tipping points that will make it irreversibly hotter, making this decade critical in efforts to contain global warming, scientists warned on Monday.
Scientific estimates differ but the world's temperature looks set to rise by six degrees Celsius by 2100 if greenhouse gas emissions are allowed to rise uncontrollably.
As emissions grow, scientists say the world is close to reaching thresholds beyond which the effects on the global climate will be irreversible, such as the melting of polar ice sheets and loss of rainforests.
"This is the critical decade. If we don't get the curves turned around this decade we will cross those lines," said Will Steffen, executive director of the Australian National University's climate change institute, speaking at a conference in London."
http://in.mobile.reuters.com/article/idINDEE82P0H320120326?irpc=932
Google-konekääntäjällä:
"LONTOO (Reuters) - Maailma on saavuttamassa kriittistä pistettä, jonka avulla on peruuttamattomasti lämpimämpää, joten tämä vuosikymmenellä kriittinen pyrkimykset hillitä ilmaston lämpenemistä, tutkijat varoittivat maanantaina.
Tieteellinen arviot eroavat, mutta maailman lämpötila näyttää nousevan kuusi astetta vuoteen 2100 mennessä, jos kasvihuonekaasupäästöjä annetaan nousta hallitsemattomasti.
Koska päästöt kasvavat, tutkijat sanovat maailma on saavuttamassa kynnysarvoja, joiden ylittyessä vaikutus maapallon ilmastoon on peruuttamaton, kuten sulaminen napajäätiköiden ja menetys sademetsät.
"Tämä on kriittinen vuosikymmenellä. Jos emme saa käyrät kääntyi tällä vuosikymmenellä tulemme ylittämään nämä linjat", sanoo Will Steffen pääjohtaja Australian kansallisen yliopiston ilmastonmuutoksen instituutti puhuessaan konferenssissa Lontoossa. "
http://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=n&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http://in.mobile.reuters.com/article/idINDEE82P0H320120326?irpc=932
Oliskohan paree vähän miettiä.... jos ei itsestä välitä mitään, niin kuitenkin edes omien jälkeläistensä selviytymismahdollisuuksia mahdollisessa ilmastokatastofissa?- niin juu
"Oliskohan paree vähän miettiä.... jos ei itsestä välitä mitään, niin kuitenkin edes omien jälkeläistensä selviytymismahdollisuuksia mahdollisessa ilmastokatastofissa? "
Eikös Suomi ole sitoutunut aika rajuihin CO2-päästöjen vähennyksiin lähivuosina, vähennystavoite 20 % vuoteen 2020 mennessä, ja enemmänkin jos muu maailma ryhtyy samaan. Niin onhan sitä mietitty ja tehty. Kiinnostaisi kuulla konkreettinen ehdotus mitä oikein pitäisi tehdä että hyvä olisi. - näkijä 007
niin juu kirjoitti:
"Oliskohan paree vähän miettiä.... jos ei itsestä välitä mitään, niin kuitenkin edes omien jälkeläistensä selviytymismahdollisuuksia mahdollisessa ilmastokatastofissa? "
Eikös Suomi ole sitoutunut aika rajuihin CO2-päästöjen vähennyksiin lähivuosina, vähennystavoite 20 % vuoteen 2020 mennessä, ja enemmänkin jos muu maailma ryhtyy samaan. Niin onhan sitä mietitty ja tehty. Kiinnostaisi kuulla konkreettinen ehdotus mitä oikein pitäisi tehdä että hyvä olisi.Vastaajalle jäi laittamatta tuo vastaus noihin "kauhu" postauksiisi : )
Vertaisarvionista viis, mutta näin "eso" tiede.fi ; )
Taas pelotellaan ihmiskuntaa hallitsemattomalla lämpötilan nousulla, ellei hiilidioksidipäästöjä saada pienennettyä. Lämpötila voisi nousta jopa kuusi astetta
http://in.mobile.reuters.com/article/id ... 6?irpc=932
Historiasta tiedämme, että keskiajalla oli lämmin kausi. Silloin oli niin lämmintä, että Viikingit asuttivat Grönlantia useamman sadan vuoden ajan.
Seuraavassa linkissä on verrattu ”Jääkiekkomailaa” todellisiin silloin vallinneisiin lämpötiloihin.
Huomiota kiinnittää, että ilmasto oli noin vajaan yhden asteen verran normaalia lämpimämpää. Se riitti muuttamaan Grönlannin ilmaston hyvin suotuisaksi.
Pienen Jääkauden aikana taas lämpötilat laskivat vajaan yhden asteen verran keskiarvosta.
http://americanelephant.wordpress.com/2 ... portunity/
Puhuminen kuuden asteen mahdollisesta noususta on täysin vailla todellisuuspohjaa. En usko, että kukaan vakavasti otettava tiedemies rupeaisi tällaista väittämäänkään. Uutisen taustalla täytyy olla joku klikki, jolle on annettu tehtäväksi pitää yllä pelottelua.
Aurinkoa tutkivat tiedemiehet ennustavat lämpötilojen laskevan tällä vuosisadalla auringon aktiivisuuden vähennettyä. Ennusteet kylmenemisestä puhuvat 0,5-1,0 C asteen pudotuksesta. Tämä aiheuttaisi jo ilmaston kylmenemistä lähelle Pienen Jääkauden lukemia.
Hurjin ennustus tulee Croatiasta. Siinä ennustetaan, että uusi jääkausi alkaa tämän vuosikymmenen puolivälissä.
http://www.croatiantimes.com/news/Gener ... five_years
Jos ilmastoaktivistit nielevät purematta tuon 6C asteen lämmönnousun, niin toiselta puolelta pannaan hiukan paremmaksi ja puhutaan uudesta jääkaudesta. - Tuplanollanäkijälle
näkijä 007 kirjoitti:
Vastaajalle jäi laittamatta tuo vastaus noihin "kauhu" postauksiisi : )
Vertaisarvionista viis, mutta näin "eso" tiede.fi ; )
Taas pelotellaan ihmiskuntaa hallitsemattomalla lämpötilan nousulla, ellei hiilidioksidipäästöjä saada pienennettyä. Lämpötila voisi nousta jopa kuusi astetta
http://in.mobile.reuters.com/article/id ... 6?irpc=932
Historiasta tiedämme, että keskiajalla oli lämmin kausi. Silloin oli niin lämmintä, että Viikingit asuttivat Grönlantia useamman sadan vuoden ajan.
Seuraavassa linkissä on verrattu ”Jääkiekkomailaa” todellisiin silloin vallinneisiin lämpötiloihin.
Huomiota kiinnittää, että ilmasto oli noin vajaan yhden asteen verran normaalia lämpimämpää. Se riitti muuttamaan Grönlannin ilmaston hyvin suotuisaksi.
Pienen Jääkauden aikana taas lämpötilat laskivat vajaan yhden asteen verran keskiarvosta.
http://americanelephant.wordpress.com/2 ... portunity/
Puhuminen kuuden asteen mahdollisesta noususta on täysin vailla todellisuuspohjaa. En usko, että kukaan vakavasti otettava tiedemies rupeaisi tällaista väittämäänkään. Uutisen taustalla täytyy olla joku klikki, jolle on annettu tehtäväksi pitää yllä pelottelua.
Aurinkoa tutkivat tiedemiehet ennustavat lämpötilojen laskevan tällä vuosisadalla auringon aktiivisuuden vähennettyä. Ennusteet kylmenemisestä puhuvat 0,5-1,0 C asteen pudotuksesta. Tämä aiheuttaisi jo ilmaston kylmenemistä lähelle Pienen Jääkauden lukemia.
Hurjin ennustus tulee Croatiasta. Siinä ennustetaan, että uusi jääkausi alkaa tämän vuosikymmenen puolivälissä.
http://www.croatiantimes.com/news/Gener ... five_years
Jos ilmastoaktivistit nielevät purematta tuon 6C asteen lämmönnousun, niin toiselta puolelta pannaan hiukan paremmaksi ja puhutaan uudesta jääkaudesta.Otetaan kauhuskenaarioitten esiharjoitteluksi tilastot ja paikaksi Arktis, siis Suomen puolivälileveyspiiriltä navalle ja tarkasteluun 2000-luvun lämpimimmat vuodet, jotka ovat viidenkymmenen vuoden takaiseen keskiarvotarkkailujaksoon verrattuna kaksi kokonaista astetta lämmenneet ja sadankahdenkymmenen vuoden takaisiin lukemiin verrattuna jo kolme astetta lämpimämpiä. Suurin ero vuoden 1887 ja 2011 välillä 3,79 astetta.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata_v3/ZonAnn.Ts.txt
Tutkijoilta taas varoitus
"Äärimmäiset sääilmiöt, helleaallot, kuivat kaudet, rajumyrskyt ja tulvat yleistyvät tulevaisuudessa. Mikään maa ei ole niiltä turvassa. Ilmastonmuutoksen haitoista tiedetään jo riittävästi. Hallitusten pitäisikin laatia kouriintuntuvia suunnitelmia niiden varalle, varoittavat Kansainvälisen ilmastopaneelin IPCC:n tutkijat laajassa raportissaan."
http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkijat kehottavat valtioita varautumaan kiireesti äärisäihin/a1305558817121
Edellinen varoitus tuli maailman johtavilta tiedemiehiltä noin 15 vuotta sitten, kehnoin tuloksin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10495228
"Tiedemiesten ja nobelistien vetoomus 1997"
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla
Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e2356644Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne653830Jos olisit täällä
Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä1263116- 1562312
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla171843Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea
Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.1701567- 821474
Voi Rakas siellä
Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o291431Ohhoh! KAJ laukoi suorat sanat somessa - V-sana mainittu!
Ohhoh! Mitäs mieltä olet tästä huumoriryhmä KAJ:sta? Bara bada bastu on kyllä aikamoinen korvamato... Lue lisää: https371359Erika selvisi hienosti ennakkosuosikin paineista
Hienostihan se meni. Erika jätettiin yksin, eikä häntä tuettu, oli euroviisukiusattu, silti suoriutui ensiluokkaisesti.1111051