Kuinka nämä 105mm ja 60 mm objektiivit sitten käy vai käyvätkö ollenkaan normaali kuvauksessa. Macrot joista oli aikaisemmin puhetta.
Macrosta vielä
2
127
Vastaukset
- hjhghhghj
Kaikki äärettömään tarkentuvat käy kaikkeen kuvaukseen, myös nuo mainitsemasi, mutta sellaisiakin on, jotka ei tarkennu äärettömään, kuten esim. Canon MP-E65/2,8 1-5x.
Makrot on yleensä tavallisia objektiiveja parempia myös "tavallisessa" kuvauksessa kuvanlaadullisesti suurimmilla aukoilla.
Ainut, missä ne häviää on valovoima, joka useimmiten on "vain" 2,8 ja jotkin mallit on selvästi hitaampia tarkentamaan. Nuo käyvät kaikkeen normaaliin kuvaukseen johon tuo polttoväli muutoinkin kelpaa. 60mm on varsin hyvä muotokuvaukseen ja samoin 105 joskin hieman kauempaa. Varsinkin 105 pystyy suurella aukolla hävittämään taustaa siten korostaen kohdetta jota kuvataan. Pidänkin 105mm Nikkoria varsin oivana valintana joskin tänään ehkä ostaisin 150 mm kalun.
Veikkaan 105mm F2.8 VR:n olevan varsin yleisessä käytössä Nikon kuvaajien joukossa. Sitä voi käyttää lyhyenä telenä, kroppirungossahan se edustaa 105 x 1,5 mm teleä eli noin 150 millistä FX rungossa.
VR toimintu on hyvä kun linssiä käytetään muuhun kuin makroon mutta mielestäni makron yhteydessä se ei paljoa auta koska terävyysalue tuppaa olemaan varsin pieni. Siinä suosittelenkin tripodin käyttöä paitsi jos valoa on tarpeeksi jotta kuvaus onnistuu käsivaralta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod337244- 396725
- 293674
- 453160
- 342814
- 162602
- 372208
- 162156
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons482007- 341950