Millainen perusta rinnetalossa on verrattuna norm. maanvarainen laatta? Ilmeisesti harkkoja menee tietysti enempi.. Ajatuksena olis jos vaikka olis ns. kasvuvarana kylmänä tilana. Tonttia ilmeisesti täytyisi nostaa tultiin korkeuteen ainakin tontin alkupäästä eli olisikohan tässä vaihtoehto rinnetaloksi?
Pystyykö ns. normaali perustaisen tekemään rinnemalliseksi ?
Rinnetalo
kysyjä44
7
2433
Vastaukset
- tultiin
tultiin ?
- kysyjä44
automaatti kirjoitusvirhe..
Eli tie on korkeammalla kuin tontti. Täyttö hommia olisi tiedossa, koska kunnallistekniikka on sen verran korkealla siihen ei saa muuten laskua
Rinnetaloissa useimmiten maanvarainen laatta kellarissa ja "normaaliperustaiseen" verrattuna enemmän harkkoja. Ja ne harkotkin eri harkkoja, kun ovat useimmiten eristeharkkoja. Myös monelta muulta osin pieniä eroavuuksia, joista mainittakoot perustuksen ulkopinnan kosteuseristys/vedeneristys, jossa vaatimustaso eroaa sen mukaan, onko perustuksen sisäpuolella lattianalustäyttöjä vaiko kellaritilaa.
Rinnetalon kellari soveltuu kyllä laajennusvaraksi, muttei kovin hyvin kylmäksi laajennusvaraksi. Ja tehtäessä kellarissta varaus "lämpimäksi laajennusvaraukseksi" jää säästöksi aika pieni osa kokonaiskustannuksista => aika helposti siitä tulisi suoraankin huonetilaa....
Tontin korkoje koskevassa osassa kirjoitustasi on joku ajatuskatko, joten ihan ei tullut selväksi, mitä siinä kerrottiin, mutta kerrottakoot pääsääntönä: talo kannattaa toteuttaa maaston muotojen mukaan. Tasamaalle tasamaataloja ja rinteisiin rinnetaloja (=kustannustehokkainta).
Jos talo on suunniteltu tasamaalle, sen siitäminen rinnetontille edellyyttä suunnitelmien tarkastamista ja usemmiten myös päivittämistä. Ja tärkein syy em. tarpeeseen on porrashuone, jota yksitasoisessa tuskin on huomioitu portaalle varattavaa tilaa - ja useimmiten se portaan vaatima tila muuttaa aika
paljon pohjaratkaisua - eli vastaisin tuohon viimeiseen kysymykseesi: normaaliperustaisen voi muuttaa rinnemalliksi, mutta useimmiten se edellyttää suunnitelmien päivittämistä.- Rakennustarkastaja
Rinnetalon kellarin laatta valetaan ikäänkuin kolmion muotoiseksi, eli ts. Laatta on profiililtaan korkeampi rinteen puolelta. Kerran kohteessa jyrkkä tasoeroihin ja laatta oli toisesta reunasta 10cm ja toisesta päästä Yli metrin paksuinen. Veljet että meni muuten betonia! Rakenne aivan normaali muuten, tietenkin terästäkin menee hiukan enemmän, toisaalta askeläänet jäävät massan vuoksi lähes kokonaan pois
- 18+6
UFO-juttu?
- mmmnbbvv
Voiko kellariperustalla säästää mmmhh... Eiku tuli vain mieleen, kun jotkut kirjoittelevat tavallisen valmistalopaketin(1.krs) pelkkiin maatöihin menevän kymmeniä tuhansia?? ite en hinnoista tiedä, mutta siksi kyselenkin, eli kun tehdään tuollainen kylmä kellari, jota voidaan käyttää vaikka varastona, niin sehän on myös ns.maanvarainen laatta harkoista tehdyt seinät ja sen päällä sitten talo.. vai meneekö aivan metsään:) , mutta kuitenkin voivatko harkot maksaa aivan järkyttävästi ja tälläihän tekisi samalla kertaa maatyöt ja perustukset....
Tosin maata joutuu varmasti ajaa paljon enemmän käsitykseni mukaan ja tontteja ei varmaan voi verrata kai nekin on aina erilaisia ja tapauskohtasia......
KUINKA ASIAT ON? kertokaaTuohon on aika vaikea täysin yleispätävää kannaottoa tehdä että säästääkö kellari perustuksella. Aikoinaan kun rintamamies taloja on rakennettu on sen aikaisilla menetelmilla varmasti ollu edullisin tapa tehdä taloja juuri sillä mallilla. Tosin en ole ainakaan itse ollu tekemässä pohjia yhdellekkään ok talolle johon tulee kellari jos kyse ei ole rinnetalosta. Rauno Kangas mainitsikin jo tässä ketjussa että tasamaalle tasamaa taloja ja rinteeseen rinne taloja. Tosin on paljon loiva rinteisiä tontteja joihin onnistuu kohtuudella molemmat vaihtoehdot. Toiset ei missään nimessä halua rakentaa portaita eläkepäiviensä kiusaksi ja siksi kaikki yhteen kerrokseen. "Kerrostalo" malli puoltaa kyllä paikkaansa energia tehokkaana lämmitys kustannusten suhteen. Rinnetalon alakerran seinistä iso osa maanalla joten niiden takana ei koskaan ole pakkasta. Kaikki alakerran lämmitys lämmittää keski/yläkerrosta. Muutoinkin pieneen pohjapinta alaan saadaan paljon tilaa vaikka portaat oman osansa vaatiikin.
Jos varsinaista säästöä haluaa hakea niin se kannattaa varmasti aloittaa pohtimalla talon sijoitus mahdollisuuksia tontilla. Se miten rakennus sijoittuu parhaiten tontin käytön kannalta on tietysti oltava se ykkös asia, koska siitä "kärsii" lopun ikänsä, toisin kuin pienestä lisästä rakennus kustannuksissa.
Etenkin rinnetalojen kohdalla talon sijoituksen suunnittelulla voi vaikuttaa useimmiten kustannuksiin pohjatyö vaiheessa. Hyvänä esimerkkinä eräs talo joka tuli soraharjuun. Rakentaja oli tarkkaan miettinyt oikean kohdan talolle ja se oli toimiva ratkaisu käytön kannalta ja kelpasi rakennuslupaankin. 2 metriä ylempänä rinteessä ja tontilta olisi ajettu paljon tavaraa pois. 2metriä alempana ja tontille olisi tarvinnut ajaa paljon tavaraa lisää. Vaikkei kyseessä olisikaan tontti josta saa itsessään täyttöön kelpaavaa tavaraa on samalla asialla iso vaikutus siihen voidaanko kaivuu mailla muotoilla pihoja vai tarvitseeko ajaa paljon pois. Samoin voi käydä louhinnan kanssa jos tontilla kallio tulee vastaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod337314- 396825
- 323827
- 453220
- 342824
- 162632
- 372218
- 162166
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons482017- 342010