Minkäslaisia kokemuksia on ulkorappauksen ja harkon kuivumisen vaikutuksesta kivitalon energiankulutukseen? Meillä muutettiin pääsiäisen aikoihin sisään mutta ulkorappaus on tekemättä. Nyt kun ilmat kylmenee niin sähköä on ruvennut kulumaan yllättävän paljon vaikka talo on speksien mukaan lähellä matalaenergialuokkaa.
Lokakuun kokonaiskulutus (mlp käyttäsähkö) 1600 kwh ja seinä muurattavasta harkosta.
Lämmityslasku rappauksen jälkeen?
Energisti
18
478
Vastaukset
- Päästän.
Niin pieni ero tulee rappauksesta, että ei sun sitä tarvii laskuissa huomioida. Eriste se U-arvon käytännössä itse tekee.
Joten jossain vuotaa nyt. Kokeile ensin ihan käsillä ikkunoiden kohdat, vuotaako niistä. Sitten katsot muut mahdolliset vuotopaikat.
Jos ei löydy, niin sitten seuraavaksi MLP asetukset, että onko ne oikein laitettu.
Sitten jos ei siinäkään ole vikaa, niin sitten lämpökamerakuvaus ja/tai tiiveysmittaus. - Tonnin stiflat
Riippuu kuutioista, ei rappauksesta, ellet ole lammiman?
Mihin vertaat kun olet rakentanut uudistalon? Muiden arvioihin? Ei kannata, kun jokaisella on eri parametrit kuutioiden, lämmön ja veden suhteen. Energiapihi ei pidä kuin lamput päällä ja halvalla pääsee villasukat jalassa. Toiset joutuvat pitämään 25 sisälämpönä ja kylpevät neljäkertaa viikossa, tallissa täydet lämmöt, migi polttaa voimavirtaa talven, sähkövehkeitä ja lamppuja infernaalisesti...
Itse mittasin kaikki vaikeat paikat katosta infrapunamittarilla viime syksynä ensimmäisten pakkasten tultua, ennenkuin puhallusvilla laitettiin, jotta oli selvillä missä voi olla vuotoa. Ei ollut katossa vuotoja ja puhallusvilla puhallettiin normaalisti. Seinässä sama homma, ei löytynyt kylmiä alueita. Ainoa kohta, jota korjasin mittauksen jälkeen oli ovien ja ikkunoiden välit, niihin survoin uretaania urakalla ennenkuin rapattiin, niissä asentajat eivät olleet kovin huolellisia.
Meillä matalaenergia kevytsoraharkko ja yläpohjassa n.50cm levy- ja puhallusvillaeriste. Täystehomaalämpö 800m keruulla ja voin sanoa että nyt sähkölasku naurattaa verrattuna esim. rakennusaikaiseen laskuun, joka tuli takautuvasti... olihan maksamista. - kesällälaastipintaan
Pystysaumat vuotaa jos ei laastia välissä eikä ole molemmin puolin rapattu.
- Tonnin stiflat
Jaa, ei taida paljoa laasti lämmittää pystysaumassa... uretaani ehkä enempi jos laitettu ohjeen mukaan.
Meillä muurari muurasi myös pystysaumat. Itse eristin urtsulla pystysaumat. Villat myös laitettiin huolella, sitä on turha hötkyillä rakentamisessa, siitä ei tule kuin huonoja esimerkkejä 24.fi sivuille.
Toisaalta vinoja ja onttoja lammiseiniä saa nopeasti itsekin tehtyä, joita rapparit ja vastaavat sitten kiroaa. Meillä sitä ongelmaa ei tullut kun oli edullinen vanhan liiton muurari hommissa. Rappaus oli mielestäni jopa edullista.- Energisti
Laasti "lämmittää" saumassa koska se estää ilman liikkumista.
Kiertelin paikat "käsikopelolta", ja vaikuttaisi siltä että sekä pihaoven että parvekkeen oven alta tuulee sisään... Ovet on asennettu niin että urtsua on myös oven alla, ja tuosta kynnyskarmin ja uretaanin välistä se puhaltaa.
Lisäksi kahden auton tallissa on vähän turhan lämmin, se vie varmasti myös turhaa energiaa. Autoille riittäisi hyvin 5-10 astetta, nyt on yli 15 jatkuvakiertoisella lattialämmityksellä. - Jljxj
Energisti kirjoitti:
Laasti "lämmittää" saumassa koska se estää ilman liikkumista.
Kiertelin paikat "käsikopelolta", ja vaikuttaisi siltä että sekä pihaoven että parvekkeen oven alta tuulee sisään... Ovet on asennettu niin että urtsua on myös oven alla, ja tuosta kynnyskarmin ja uretaanin välistä se puhaltaa.
Lisäksi kahden auton tallissa on vähän turhan lämmin, se vie varmasti myös turhaa energiaa. Autoille riittäisi hyvin 5-10 astetta, nyt on yli 15 jatkuvakiertoisella lattialämmityksellä.Ei vaikuta ulkorappaus oikastaan yhtään. Meillekin tästä muutamat mainostivat että huomaa selvästi. Emme huomanneet eroa. Jos rappaus merkittävästi vaikuttaa sähkönkulutukseen, niin silloin se tarkoittaa sitä että itse talo vuotaa ja jopa rappauksella pystytään tilkitsemään pahimpia vuotoja. Meillä sisäala 210m2 ja kokonaiskulutus maalämmöllä noin 700kWh lokakuussa. Uudellamaalla asutaan.
- Totta tämä
Energisti kirjoitti:
Laasti "lämmittää" saumassa koska se estää ilman liikkumista.
Kiertelin paikat "käsikopelolta", ja vaikuttaisi siltä että sekä pihaoven että parvekkeen oven alta tuulee sisään... Ovet on asennettu niin että urtsua on myös oven alla, ja tuosta kynnyskarmin ja uretaanin välistä se puhaltaa.
Lisäksi kahden auton tallissa on vähän turhan lämmin, se vie varmasti myös turhaa energiaa. Autoille riittäisi hyvin 5-10 astetta, nyt on yli 15 jatkuvakiertoisella lattialämmityksellä.Meillä putosi lämmitystarve n.15% kun siporex talo rapattin.
Luulen että isoin osuus oli tuulen vaikutuksen pienenemisellä koska harkko on huokoinen ja tuuli pääsee jäähdyttämään sitä. Vaikutus on todennäköisesti pienempi jollain muulla harkko materiaalilla..
Lisäksi rappauksen väri on tummempi kuin tuo harkon valkoinen joka tarkoittaa että aurinko lämmittää vaippaa paremmin.
Tuo ylempänä oleva 700KWh tarkoittaa että kyseessä on joko passiivitalo tai siihen on tuotu energiaa jossain muussa muodossa esim. takalla (tai maalämmön COP on jotain mitä ei vielä kaupasta löydy). Meillä meni lokakuussa 2200KWh, tosin talo on isompi ja energiatehokkuus vain A luokkaa. Meidän talon historian alhaisin lukema on heinäkuulta 2011, joka oli 760KWh.
- Jljxj
Meillä on myös siporextalo, 500mm massiiviharkko. Maavarainen alapohja ja siporex-yläpohja. Energialaskelmissa meilläkin A luokka, mutta käytännössä ei mene lähellekään energiatodistuksen lukemia.
Tässä muutamia esimerkkikuukausia:
Helmikuun kokonaiskulutus 1015kWh
Maaliskuun kokonaiskulutus 800kWh
Huhtikuun kokonaiskulut 760kWh
Toukokuun kokonaiskulutus 573kWh
Kesäkuun kokonaiskulutus 490kWh
Nyt marraskuussa näytettäisiin menevän noin 800kWh lukemaan.
Tämän vuoden kokonaiskulutus toistaiseksi 7580kWh (14.11. asti), joten arviolta 9000kWh:n kohdille mennään. Omien laskelmien mukaan käyttösähköön menee keskimäärin 17kWh / vrk (ei sisällä mlp:n käyttämää energiaa, sisältää kaikki muut). Ja tuo kesäkuun lukema varsin hyvin korreloi tuohon arvioon.- minkä kokoinen?
Minkä verran neliöitä / kuutioita?
- Mcmcvv
minkä kokoinen? kirjoitti:
Minkä verran neliöitä / kuutioita?
210m2 sisäneliöt, 246m2 kokonaisala, ka huonekorkeus 2,9m, joten sisäkuutiot noin 610m3
- samanlainen meillä..
Meillä on melkein samalainen, mutta isompi ja tuulettuvalla alapohjalla.
Edelleen näyttää oudon alhaisilta kulutuksilta jos talossa on ilmanvaihto päälllä. Jos talossa vaihdettaisiin ilma joka toinen tunti kuten suositukset ovat niin viime helmikuussa pelkät ilmanvaidon häviöt olisivat olleet tuossa rakennuksessa 70% LTO hyötysuhteella 640 kWh olettaen että sisäilman lämpötila olisi 20 astetta.
Meidän vastaavan rakennuksen sähkönkulutus oli viime helmikuussa 3200 kWh ilman takan lämmittämistä. Siis ei meilläkäään mene enegiatodistuksen lukemia joka näyttää 65000 kWh / vuosi ja toteutuma 24000 kWh / vuosi (maa lämpö säästää varmaankin melkein tuon eron). Kiinnostaisi vaan tietää miten ihmiset saa talonsa kuluttumaaan merkittävästi vahemmän energiaa kuin fysiikan lait opettavat. Edelleeen arvaan puun polttamista. - Näin
samanlainen meillä.. kirjoitti:
Meillä on melkein samalainen, mutta isompi ja tuulettuvalla alapohjalla.
Edelleen näyttää oudon alhaisilta kulutuksilta jos talossa on ilmanvaihto päälllä. Jos talossa vaihdettaisiin ilma joka toinen tunti kuten suositukset ovat niin viime helmikuussa pelkät ilmanvaidon häviöt olisivat olleet tuossa rakennuksessa 70% LTO hyötysuhteella 640 kWh olettaen että sisäilman lämpötila olisi 20 astetta.
Meidän vastaavan rakennuksen sähkönkulutus oli viime helmikuussa 3200 kWh ilman takan lämmittämistä. Siis ei meilläkäään mene enegiatodistuksen lukemia joka näyttää 65000 kWh / vuosi ja toteutuma 24000 kWh / vuosi (maa lämpö säästää varmaankin melkein tuon eron). Kiinnostaisi vaan tietää miten ihmiset saa talonsa kuluttumaaan merkittävästi vahemmän energiaa kuin fysiikan lait opettavat. Edelleeen arvaan puun polttamista.Ilmanvaihtokone on ollut koko ajan vähintään 60% teholla eli juurikin lvikuvien arvoissa. Kesällä samaa konetta on käytetty jäähdytykseen, jolloin teho on ollut 80%. Kone enervent pandion. Klapiakaan ei ole poltettu noina kuukausina. Sisälämpönä pidetty 21.
- kai on se uskottava
Näin kirjoitti:
Ilmanvaihtokone on ollut koko ajan vähintään 60% teholla eli juurikin lvikuvien arvoissa. Kesällä samaa konetta on käytetty jäähdytykseen, jolloin teho on ollut 80%. Kone enervent pandion. Klapiakaan ei ole poltettu noina kuukausina. Sisälämpönä pidetty 21.
meillläkin enervent, tosin hieman isompi malli LTR6. Rakenne on yhtäläinen joten meidän elintavat eivät taida olla kovin energiaystävällisiä.
- Jhhlö
kai on se uskottava kirjoitti:
meillläkin enervent, tosin hieman isompi malli LTR6. Rakenne on yhtäläinen joten meidän elintavat eivät taida olla kovin energiaystävällisiä.
Tuo 3200 helmikuulta on kyllä todella korkea luku noin uudelta talolta. Siis eihän tuollaista pitäisi mennä edes suorasähkötalossa, niin miten maalämmöllä?
- totta tuokin
Jhhlö kirjoitti:
Tuo 3200 helmikuulta on kyllä todella korkea luku noin uudelta talolta. Siis eihän tuollaista pitäisi mennä edes suorasähkötalossa, niin miten maalämmöllä?
ei meillä mennyt edellisessä suorasähkötalossa näin paljon, mutta tässä on kuitenkin rakennusala yli 400 neliötä ja huonekorkeus 2,9m. Olemme tyytyväisiä tuohon 24000 kWh / vuosi kulutukseen.
- Jljxj
totta tuokin kirjoitti:
ei meillä mennyt edellisessä suorasähkötalossa näin paljon, mutta tässä on kuitenkin rakennusala yli 400 neliötä ja huonekorkeus 2,9m. Olemme tyytyväisiä tuohon 24000 kWh / vuosi kulutukseen.
Vähän päivitystä. Ajalla 14.11. - 24.11. kokonaiskulutus 241kWh, eli koko kuukauden projektio 723kWh. Nyt myös ulkovalot nostaa suhteessa käyttösähkön osuutta. Lämmitysenergiankulutukseen arvio 7kWh/päivä.
Tähän mennessä koko vuoden lämmitykseen käytetty energia 2823kWh, arvioisin että noin 3300-3400kWh paikkeile mennään riippuen loppuvuoden kylmyydestä.
Kokonaissähkön kulutus 36kWh/brm2/vuosi
Lämmitykseen käytetty energia 13kWh/brm2/vuosi
Käyttösähköön käytetty energia 23kWh/brm2/vuosi
Jos olettaa että COP on 3, niin vertailu suorasähköön:
Kokonaissähkön kulutus 74kWh/brm2/vuosi
Lämmitys 51kWh/brm2/vuosi
- että silleen
Jatketaan vähän tätä keskustelua ja lisää vertailutietoa: meillä on siporex runkoinen talo vuodelta 85, asuinneliöitä 130 ja lämmintä varastotilaa alakerrassa n. 40 neliötä. Suorasähkö, LTO & ILPE. Vuosikulutus sähkössä n. 20 -22.000 kWh:ta. Jos tosta taloussähköä on n. 40% (saunotaan ja käydään suihkussa usein 2 2 liikunnallista) jää lämmitysenergiaksi alle 90 kWh/m2/vuosi
- mistäsetuloo?
onneksi sähkösaunat ovat yleistyneet pientaloalueilla mutta tuovat kyllä usean tuhannen kilowatin kulutuksen mukanaan! 4-5krta viikossa kun saunotaan niin siitä tulee 4000kWh!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod336284- 345763
- 293244
- 452630
- 342564
- 152228
- 372148
- 161886
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons401779En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191727