Presidentti Niinistö toivotti uudenvuodenpuheessaan "Jumalan siunausta". Miten tällaista voi tapahtua 2000-luvun sivistysvaltiossa? Eikö uskonrauha pidä sisällään myös uskonnottomien oikeuden olla rauhassa uskonnon tuputtamiselta? Jos näin on, on syytä miettiä tutkintapyynnön esittämistä poliisille koskien uskonrauhan rikkomista.
Niinistö toivotti "Jumalan siunausta"!
Törkeää!
116
1037
Vastaukset
- Yhteiskunta
Usko Jumalaan on sivistyneen ja älykkään ihmisen tuntomerkki. Sitä myös presidentti on.
- ...
''Usko Jumalaan on sivistyneen ja älykkään ihmisen tuntomerkki.''
http://1.bp.blogspot.com/-2IRhQpBrE8s/UHO3DfsfueI/AAAAAAAAFg4/e8BFFuDHJfE/s1600/ShariaStoningDeath.jpg - Yhteiskunta
... kirjoitti:
''Usko Jumalaan on sivistyneen ja älykkään ihmisen tuntomerkki.''
http://1.bp.blogspot.com/-2IRhQpBrE8s/UHO3DfsfueI/AAAAAAAAFg4/e8BFFuDHJfE/s1600/ShariaStoningDeath.jpgAllah on allah ja Jumala on Jumala. Ateistien takia muuten islam leviää Suomessa. Kristinuskon halveksunta ja poissulkeminen lisää muiden uskontojen jalansijaa. No siitäpähän ateisti on tyytyväinen.
- ...
Yhteiskunta kirjoitti:
Allah on allah ja Jumala on Jumala. Ateistien takia muuten islam leviää Suomessa. Kristinuskon halveksunta ja poissulkeminen lisää muiden uskontojen jalansijaa. No siitäpähän ateisti on tyytyväinen.
''Allah on allah ja Jumala on Jumala.''
Sama Jumala, eri kieli.
''Ateistien takia muuten islam leviää Suomessa. Kristinuskon halveksunta ja poissulkeminen lisää muiden uskontojen jalansijaa. No siitäpähän ateisti on tyytyväinen.''
Yksi kymmenestä käskystä kieltää valehtelun, se ei näytä teitä estävän. - Yhteiskunta
... kirjoitti:
''Allah on allah ja Jumala on Jumala.''
Sama Jumala, eri kieli.
''Ateistien takia muuten islam leviää Suomessa. Kristinuskon halveksunta ja poissulkeminen lisää muiden uskontojen jalansijaa. No siitäpähän ateisti on tyytyväinen.''
Yksi kymmenestä käskystä kieltää valehtelun, se ei näytä teitä estävän.Ei ole sama Jumala. Puhun nyt sinulle kuin pienelle vauvalle. Lue raamattua niin tiedät mistä puhut.
- apina.
Yhteiskunta kirjoitti:
Allah on allah ja Jumala on Jumala. Ateistien takia muuten islam leviää Suomessa. Kristinuskon halveksunta ja poissulkeminen lisää muiden uskontojen jalansijaa. No siitäpähän ateisti on tyytyväinen.
Allah tarkoittaa suomennettuna Jumalaa. Joten kun muslimi sanoo Allah, hän sanoo Jumala, mutta vain arabiaksi.
- Yhteiskunta
apina. kirjoitti:
Allah tarkoittaa suomennettuna Jumalaa. Joten kun muslimi sanoo Allah, hän sanoo Jumala, mutta vain arabiaksi.
Se mistä muslimit puhuvat Allahina ei ole raamatun ilmoittama Jumala. Ateistit eivät tunne Jumalaa niin siksi he ymmärtävät asian olevan yksi ja sama. Näin ei ole.
- jkgjdkkjjg
Yhteiskunta kirjoitti:
Se mistä muslimit puhuvat Allahina ei ole raamatun ilmoittama Jumala. Ateistit eivät tunne Jumalaa niin siksi he ymmärtävät asian olevan yksi ja sama. Näin ei ole.
Islamin jumala on toki erilainen satuolento kuin kristinuskon kolmiyhteinen jumala (isä, poika, pyhä henki). kaikki uskonnot ovat satuja, myös kristinusko.
jos haluat tietää mitenkä satu kristinusko on niin lue tämä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10954633 - Yhteiskunta
jkgjdkkjjg kirjoitti:
Islamin jumala on toki erilainen satuolento kuin kristinuskon kolmiyhteinen jumala (isä, poika, pyhä henki). kaikki uskonnot ovat satuja, myös kristinusko.
jos haluat tietää mitenkä satu kristinusko on niin lue tämä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10954633Tuo linkki sisältää solvaavaa, halveksivaa ja täynnä asiavirheitä olevaa tekstiä. Kaikki tarvittava on ilmoitettu raamatussa. Uskoontullut saa myös lahjan.
- Cooco
Yhteiskunta kirjoitti:
Tuo linkki sisältää solvaavaa, halveksivaa ja täynnä asiavirheitä olevaa tekstiä. Kaikki tarvittava on ilmoitettu raamatussa. Uskoontullut saa myös lahjan.
Tarkoittanet, että kaikki tarvittava on ilmoitettu Srimad Baghvatamissa.
- Yhteiskunta
Cooco kirjoitti:
Tarkoittanet, että kaikki tarvittava on ilmoitettu Srimad Baghvatamissa.
Minulle ei ole ateistien kirjat tuttuja. Sorry vaan.
- Cooco
Yhteiskunta kirjoitti:
Minulle ei ole ateistien kirjat tuttuja. Sorry vaan.
Ei ole ateistien kirja. Kannattaa siihen tutustua, jos haluat löytää Rauhan ja Pelastuksen valheellisista epäjumalista.
- ...
Yhteiskunta kirjoitti:
Ei ole sama Jumala. Puhun nyt sinulle kuin pienelle vauvalle. Lue raamattua niin tiedät mistä puhut.
''Ei ole sama Jumala.''
Kyllä on. Juutalaisilla, kristityillä ja muslimeilla on sama Jumala, jos et kestä totuutta niin huonompi homma sinulle.
''Puhun nyt sinulle kuin pienelle vauvalle.''
Saanen korjata, puhut kuin pieni vauva.
''Lue raamattua niin tiedät mistä puhut.''
Lue muutakin kuin Raamattua niin et puhuisi kuin pieni vauva. - Yhteiskunta
Cooco kirjoitti:
Ei ole ateistien kirja. Kannattaa siihen tutustua, jos haluat löytää Rauhan ja Pelastuksen valheellisista epäjumalista.
Minä sain löytää Rauhan Ruhtinaan Jeesuksesta Kristuksesta.
- ...
Yhteiskunta kirjoitti:
Tuo linkki sisältää solvaavaa, halveksivaa ja täynnä asiavirheitä olevaa tekstiä. Kaikki tarvittava on ilmoitettu raamatussa. Uskoontullut saa myös lahjan.
''Kaikki tarvittava on ilmoitettu raamatussa.''
Ei mikään ihme että olet niin tietämätön. - 19+1
Yhteiskunta kirjoitti:
Minä sain löytää Rauhan Ruhtinaan Jeesuksesta Kristuksesta.
"Tuo linkki sisältää solvaavaa, halveksivaa ja täynnä asiavirheitä olevaa tekstiä."
kerro mitkä siinä ovat asiavirheitä. - Yhteiskunta
... kirjoitti:
''Kaikki tarvittava on ilmoitettu raamatussa.''
Ei mikään ihme että olet niin tietämätön.Ateisti on kuin pieru saharassa tai astronautin puvussa. Yhtä tervetullut.
- Yhteiskunta
19+1 kirjoitti:
"Tuo linkki sisältää solvaavaa, halveksivaa ja täynnä asiavirheitä olevaa tekstiä."
kerro mitkä siinä ovat asiavirheitä.Kaikki
- Yhteiskunta
... kirjoitti:
''Ei ole sama Jumala.''
Kyllä on. Juutalaisilla, kristityillä ja muslimeilla on sama Jumala, jos et kestä totuutta niin huonompi homma sinulle.
''Puhun nyt sinulle kuin pienelle vauvalle.''
Saanen korjata, puhut kuin pieni vauva.
''Lue raamattua niin tiedät mistä puhut.''
Lue muutakin kuin Raamattua niin et puhuisi kuin pieni vauva.Kypsyttääkö jo olla ateisti? Kaippa joku vaihtaa sinun vaipat joskus.
- 5+18
Yhteiskunta kirjoitti:
Kaikki
eli siis, kiistät koko kristinuskon, myös sen että jumala on kolmiyhteinen (isä, poika, pyhä henki)?
- :))
Yhteiskunta kirjoitti:
Kypsyttääkö jo olla ateisti? Kaippa joku vaihtaa sinun vaipat joskus.
Mene nyt jo palikka sinne kiku-palstalle jatkamaan vittuiluasi. Sehän sopii jumalharhaiselle kuin nenä päähän.
- Yhteiskunta
5+18 kirjoitti:
eli siis, kiistät koko kristinuskon, myös sen että jumala on kolmiyhteinen (isä, poika, pyhä henki)?
Älä viitsi elvistellä. Jumala on kolmiyhteinen.
- ...
Yhteiskunta kirjoitti:
Älä viitsi elvistellä. Jumala on kolmiyhteinen.
Mites se menikään. Kolmiyhteinen jumala, hmm. Yksi osa siitti toisen ja kolmas sen sitten tappoi???
- Yhteiskunta
:)) kirjoitti:
Mene nyt jo palikka sinne kiku-palstalle jatkamaan vittuiluasi. Sehän sopii jumalharhaiselle kuin nenä päähän.
Ateistin hermot on kireänä :D
- ...
Yhteiskunta kirjoitti:
Ateisti on kuin pieru saharassa tai astronautin puvussa. Yhtä tervetullut.
Missä kohtaa Raamattua tuon tiedon sait?
- Yhteiskunta
... kirjoitti:
Mites se menikään. Kolmiyhteinen jumala, hmm. Yksi osa siitti toisen ja kolmas sen sitten tappoi???
Ei aukea minulle tuo sinun ajatus?
- :))
Yhteiskunta kirjoitti:
Ateistin hermot on kireänä :D
Huvittaa vaan kun tuollainen koulupudokas rääpii päätään eri palstoilla eikä ymmärrä mistään mitään:)
- ...
Yhteiskunta kirjoitti:
Ei aukea minulle tuo sinun ajatus?
Eihän se minun ajatukseni ole, vaan sinun oppikirjasi tarina. Oijoi, ollaan sitä nyt niin kristittyä, niin kristittyä, eikä silti tuota tajuta.
Kysy äidiltäs, jos vaikka olisi vihkiraamattu vielä tallella ja ala siitä lukea ihan ensimmäiseltä sivulta. Jossain vaiheessa kirjaa sinulla on pääsi vielä enemmän sekaisin kuin nyt, jos mahdollista. - Yhteiskunta
:)) kirjoitti:
Huvittaa vaan kun tuollainen koulupudokas rääpii päätään eri palstoilla eikä ymmärrä mistään mitään:)
Vituttaako?
- ... Déjà vu?
Yhteiskunta kirjoitti:
Kypsyttääkö jo olla ateisti? Kaippa joku vaihtaa sinun vaipat joskus.
''Kypsyttääkö jo olla ateisti?''
Ei ollenkaan, ei minulle tule traumoja siitä että sinä uskot samaan Jumalaan kuin muslimit.
''Kaippa joku vaihtaa sinun vaipat joskus.''
Hyvinkin mahdollista, toivotaan että tulevaisuudessa on hoitsuja jotka hoitaa senkin homman.
Miksi vedit melonit nekkuusi? Oletko vihainen siksi että palvot samaa Jumalaa kuin muslimit? - näin se menee
Yhteiskunta kirjoitti:
Ateisti on kuin pieru saharassa tai astronautin puvussa. Yhtä tervetullut.
Tämä on sitä kuuluisaa kristillistä lähimmäisen rakkautta. Ottakaa opiksi.
- :))
Yhteiskunta kirjoitti:
Vituttaako?
Ei minua vituta se, että olet typerä koulupudokas. Huvittaa vaan se, että jumalharhainen luulee itsestään liikoja.
- Usko1
... kirjoitti:
''Allah on allah ja Jumala on Jumala.''
Sama Jumala, eri kieli.
''Ateistien takia muuten islam leviää Suomessa. Kristinuskon halveksunta ja poissulkeminen lisää muiden uskontojen jalansijaa. No siitäpähän ateisti on tyytyväinen.''
Yksi kymmenestä käskystä kieltää valehtelun, se ei näytä teitä estävän.Allah EI OLE sama kuin Jumala !!!
Miksikö?
No, katsotaanpa, mitä toisaalta
a) Raamattu kertoo Jumalasta
ja
b) Koraani kertoo Allahista:
a) Raamattu: Jumalan ainoa poika on Jeesus Kristus
b) Koraani: Allahilla ei ole poikaa
Tämän selkeämpää todistusta ei voi olla siitä tosiasiasta, että Allah ja Jumala eivät voi olla sama !
Kun toisaalta Raamatun mukaan ei ole olemassa muita jumalia sen oikean lisäksi, niin silloin nuo muut "jumalat" ovat todellisuudessa Saatanan valehahmoja.
Eli siis: jos palvot Allahia, palvot Saatanaa !
Ehkä todellakin on olemassa käsite "uskonasioiden tyhjiö", aivan samaan tapaan kuin ns. "sotilaallinen tyhjiö".
Eli, jos/kun kristinuskon asemaa Suomessa heikennetään, tilalle tulee islam, ja sen mukana kunniamurhat, hunnuttamattomien naisten raiskausten lisääntyminen jne. - ...
Usko1 kirjoitti:
Allah EI OLE sama kuin Jumala !!!
Miksikö?
No, katsotaanpa, mitä toisaalta
a) Raamattu kertoo Jumalasta
ja
b) Koraani kertoo Allahista:
a) Raamattu: Jumalan ainoa poika on Jeesus Kristus
b) Koraani: Allahilla ei ole poikaa
Tämän selkeämpää todistusta ei voi olla siitä tosiasiasta, että Allah ja Jumala eivät voi olla sama !
Kun toisaalta Raamatun mukaan ei ole olemassa muita jumalia sen oikean lisäksi, niin silloin nuo muut "jumalat" ovat todellisuudessa Saatanan valehahmoja.
Eli siis: jos palvot Allahia, palvot Saatanaa !
Ehkä todellakin on olemassa käsite "uskonasioiden tyhjiö", aivan samaan tapaan kuin ns. "sotilaallinen tyhjiö".
Eli, jos/kun kristinuskon asemaa Suomessa heikennetään, tilalle tulee islam, ja sen mukana kunniamurhat, hunnuttamattomien naisten raiskausten lisääntyminen jne.''Allah EI OLE sama kuin Jumala !!!''
Allah on Jumala arabiaksi.
''a) Raamattu kertoo Jumalasta
ja
b) Koraani kertoo Allahista:''
Koraani perustuu Vanhaan Testamenttiin. Sama Jumala.
''a) Raamattu: Jumalan ainoa poika on Jeesus Kristus
b) Koraani: Allahilla ei ole poikaa''
Eikä juutalaisten Jumalalla ole poikaa nimeltä Jeesus, mutta onpa juutalaisillakin sama Jumala.
''Tämän selkeämpää todistusta ei voi olla siitä tosiasiasta, että Allah ja Jumala eivät voi olla sama !''
Se ei ole mikään todiste muusta kuin siitä että et kestä todellisuutta. Et kestä sitä että palvot samaa Jumalaa kuin muslimit.
''Kun toisaalta Raamatun mukaan ei ole olemassa muita jumalia sen oikean lisäksi, niin silloin nuo muut "jumalat" ovat todellisuudessa Saatanan valehahmoja.
Eli siis: jos palvot Allahia, palvot Saatanaa !''
Ei ristiriitaa, Raamatun Jumala on Allah joten ei ole valehahmoja.
''Ehkä todellakin on olemassa käsite "uskonasioiden tyhjiö", aivan samaan tapaan kuin ns. "sotilaallinen tyhjiö".
Eli, jos/kun kristinuskon asemaa Suomessa heikennetään, tilalle tulee islam, ja sen mukana kunniamurhat, hunnuttamattomien naisten raiskausten lisääntyminen jne.''
Harhoja. - El Elyon
... kirjoitti:
''Allah EI OLE sama kuin Jumala !!!''
Allah on Jumala arabiaksi.
''a) Raamattu kertoo Jumalasta
ja
b) Koraani kertoo Allahista:''
Koraani perustuu Vanhaan Testamenttiin. Sama Jumala.
''a) Raamattu: Jumalan ainoa poika on Jeesus Kristus
b) Koraani: Allahilla ei ole poikaa''
Eikä juutalaisten Jumalalla ole poikaa nimeltä Jeesus, mutta onpa juutalaisillakin sama Jumala.
''Tämän selkeämpää todistusta ei voi olla siitä tosiasiasta, että Allah ja Jumala eivät voi olla sama !''
Se ei ole mikään todiste muusta kuin siitä että et kestä todellisuutta. Et kestä sitä että palvot samaa Jumalaa kuin muslimit.
''Kun toisaalta Raamatun mukaan ei ole olemassa muita jumalia sen oikean lisäksi, niin silloin nuo muut "jumalat" ovat todellisuudessa Saatanan valehahmoja.
Eli siis: jos palvot Allahia, palvot Saatanaa !''
Ei ristiriitaa, Raamatun Jumala on Allah joten ei ole valehahmoja.
''Ehkä todellakin on olemassa käsite "uskonasioiden tyhjiö", aivan samaan tapaan kuin ns. "sotilaallinen tyhjiö".
Eli, jos/kun kristinuskon asemaa Suomessa heikennetään, tilalle tulee islam, ja sen mukana kunniamurhat, hunnuttamattomien naisten raiskausten lisääntyminen jne.''
Harhoja."Eli siis: jos palvot Allahia, palvot Saatanaa !''
Jos sinä palvot Jumalaa, palvot itse tällöin saatanaa koska saatana ei ole nimi vaan titteli. Saatana tarkoittaa (jumalan järjestelmän) vastustajaa. Jos itse kutsut omaa jumalaasi nimellä Jumala, vastustat Vanhan testamentin Jumalaa ja tällöin palvot aivan itse keksimääsi tai kenties luterilaisen/katolisen kirkon luomaa jumalaa.
Pitäisitkö sinä siitä jos sinua kutsuttaisiin Tohtoriksi silloin kun olet ilmoittanut oman nimesi toiselle ihmiselle? Entä jos sinun lapset kutsuisivat sinua Tohtoriksi jos olisit heidän isä? Sanassa Jumala ei mielestäni ole sellaista kunnioitusta mikä tietylle henkilölle kuuluu jos hän on ilmoittanut oman nimensä. Tuo Jumala kuulostaa pikemminkin titteliltä jolloin Jumalaa pidetään tietynlaisena auktoriteettina joka toimii robottimaisesti sääntöjen mukaan sen sijaan että se olisi persoonallinen jumala. Jos sinun lapset kutsuisivat sinua isäksi, eivät he tällöin toimisi Uuden testamentin ohjeiden mukaisesti. Tämän vuoksi lapsesi eivät voi kutsua sinua isäksi.
- Noudattakaa tarkoin kaikkia minun käskyjäni. Älkää kutsuko avuksi vieraita jumalia, niiden nimiä älkää päästäkö huulillenne. (2. Mooseksen kirja 23:13)
- He pyrkivät siihen, että kansani unohtaisi minut niiden unien takia, joita he kertovat toinen toiselleen. Niinhän heidän isänsäkin unohtivat minut ja palvelivat Baalia. (Jeremia 23:27)
Jeremian kirja osoittaa sen ettei Jumala pidä siitä jos Hänen nimi unohdetaan. Mutta siihenhän tämä maallinen järjestelmä pyrkii aivan kuten se on tuossa Vanhassa testamentissa ilmoitettu.
Lukisit tarkemmin oman uskonnollisen kirjasi ennen kuin alat syyttelemään muita. - The Trooperman
:)) kirjoitti:
Ei minua vituta se, että olet typerä koulupudokas. Huvittaa vaan se, että jumalharhainen luulee itsestään liikoja.
Maistuuko huulillasi K. Enqvistin blackhole? Pelle.
- eniromainen elämä
------------Presidentti Niinistö toivotti uudenvuodenpuheessaan "Jumalan siunausta". Miten tällaista voi tapahtua 2000-luvun sivistysvaltiossa? Eikö uskonrauha pidä sisällään myös uskonnottomien oikeuden olla rauhassa uskonnon tuputtamiselta? Jos näin on, on syytä miettiä tutkintapyynnön esittämistä poliisille koskien uskonrauhan rikkomista. --------
Ei hyvän toivottaminen ole tuputusta.
Sinä et nähtävästi halua hyvää elämääsi? - ...
Niinistö on jumalharhainen oikeistopoliitikko ja tuolla toivotuksellaan hän halveksi Suomen uskonnottomia.
siananusta vaan Niinistölle. - Asia hoidettavissa
Suosittelen psykiatrilla käyntiä. Kerro, että Presidentti toivotti Jumalan siunausta ja sait siitä elinikäisen trauman. Saat asiaan kuuluvan lääkityksen.
- apina.
Toivottakoon vaikka hevosen hännän heilahdusta. En minä välitä kun en edes ymmärrä mitä se siunaus käytännössä tarkoittaa. Jos murto-osa ihmisistä tulee sellaisesta hyvällä tuulelle, niin toivottakoon pois.
- uusiajatteleva
Presidentiltä törkeä veto. Paitsi vetää uskontoa puheisiinsa , hän jakoi uskovat ja löi korvalle useita heistä.
Niinistö mielletään luonnollisesti luterilaiseksi ja hänen puheensa loukkasi kaikkia muita uskovaissuuntia.
Toinenkin törkeys oli. Presidentti ei ennen ole ottanut suoraan kantaa puoluepolitiikkaan. Nyt Niinistö lähes kokoomuslaissanoin propagoi hallituksen tehtäviä eli edisti asemassaan yhden puolueen linjaa.
Hän ei ole enää koko kansan presidentti.- reykjavik-1972
Itse miellän itseni helluntailaiseksi eikä minua loukannut yhtään kun kuulin tuosta presidentin puheesta. Päinvastoin olen hyvilläni että nykyajan maallistuneessa ja sekulaarisessa Suomessa joku vielä toivottaa Jumalan siunausta.
Siunausta sinulle uusiajatteleva! - ...
reykjavik-1972 kirjoitti:
Itse miellän itseni helluntailaiseksi eikä minua loukannut yhtään kun kuulin tuosta presidentin puheesta. Päinvastoin olen hyvilläni että nykyajan maallistuneessa ja sekulaarisessa Suomessa joku vielä toivottaa Jumalan siunausta.
Siunausta sinulle uusiajatteleva!Ei Suomi ole vielä sekulaari valtio, täällä on valtionkirkko ja alaikäisille pakkouskonto.
Tottakai sinä olet jumalharhaisena hyvilläsi kun toinen jumalharhainen sinulle jumalien siunauksia toivottelee. - uusiajatteleva
reykjavik-1972 kirjoitti:
Itse miellän itseni helluntailaiseksi eikä minua loukannut yhtään kun kuulin tuosta presidentin puheesta. Päinvastoin olen hyvilläni että nykyajan maallistuneessa ja sekulaarisessa Suomessa joku vielä toivottaa Jumalan siunausta.
Siunausta sinulle uusiajatteleva!reykjavik-1972.
Etkö voi kunnoittaa selvää toivomusta. En tarvtse hellari enkä muutakaan uskonnollista siunausta. - A.Mikkonen(ei kirj.)
uusiajatteleva kirjoitti:
reykjavik-1972.
Etkö voi kunnoittaa selvää toivomusta. En tarvtse hellari enkä muutakaan uskonnollista siunausta.Anna Reykjavikin siunailla, heti kun hän huomas, että jotkut tosta hänen siunailustaan vähän närkästyy, niin hän lisää siunausmyllyynsä vettä, ja siunailee niin että tuntuu. Tuntuu olevan joillain uskovaisilla toi toisten loukkaaminen jotenkin vain niin heidän luonteessaan, etteivät pysty sitä millään peittämään.
- Eräs ateisti
Äly joku toivottaa hyvää sinulle niin sinä loukkaannut, äly hoi.
PS. Suomessa hyviä Psykiatreja - Syvä huokaus
Fundamentalististen ateistien pyhiä arvoja on taas loukattu.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194785843173/artikkeli/historiallinen muutos ensi kertaa talla vuosituhannella jumalan siunausta .html
Ei tainnut olla ensimmäinen kerta pressalta Suomessa. Ja taitaa lähimmin olla pressan omasta mielestä kiinni mitä toivottaa ja kenen puolesta.Törkeää!
aloitti
>>>Presidentti Niinistö toivotti uudenvuodenpuheessaan "Jumalan siunausta".- Yhteiskunta
Ateisti toivottaisi Jumalan siunausta. Höpöhöpö ja kikkeliskokkelis. Että te ateistit olette pellehermanneja joille uskovat nauraa!!
Yhteiskunta kirjoitti:
Ateisti toivottaisi Jumalan siunausta. Höpöhöpö ja kikkeliskokkelis. Että te ateistit olette pellehermanneja joille uskovat nauraa!!
Nimimerkki Yhteiskunta
Haluan toivottaa Sinulle mitä parhainta
Jumalan Siunausta ja Sielun Rauhaa. Ole Siunattu!
tv ikiateisti
On ihan ok, että presidentti sisällyttää puheeseensa myös omia arvojaan. Jos hän on uskova, niin asia on aito ja jos hän ei ole uskova, niin asia on sitten jotain muuta. Arvojohtajan kuuluukin ottaa kantaa arvoihin.
Pitää muistaa, että suomalaisten enemmistö valitsi Niinistön Suomen presidentiksi - postiin, jonka arvojohtajuutta on korostettu sitä enemmän, mitä enemmän faktista valtaa tuolta postilta on viety.
Jos asia ei sinua tyydytä, niin se on tietysti ikävää, mutta edes demokratia ei tyydytä kaikkia kaikissa asioissa, tuskin koskaan edes käy niin onnellisesti, että joku ei loukkaantuisi mistä hyvänsä, mitä poliitikko suustaan päästää.
Nimim. "äänestin Pekka Haavistoa"- ...
Jos itsestään haluaa koko kansan presidentin, niin tuollainen taikauskoon perustuva höpinä ei ole asiallista.
Vai on Niinistö mielestäsi "arvojohtaja". Koko poliittisen pelinsä ajan hän on ajanut köyhät kyykkyyn-politiikka. Että se niistä arvoista. ... kirjoitti:
Jos itsestään haluaa koko kansan presidentin, niin tuollainen taikauskoon perustuva höpinä ei ole asiallista.
Vai on Niinistö mielestäsi "arvojohtaja". Koko poliittisen pelinsä ajan hän on ajanut köyhät kyykkyyn-politiikka. Että se niistä arvoista.Arvojohtajuus on se, mitä presidentti-instituutiolle tarjotaan, pitäisi sinun se tietää, jos olet yhtään seurannut mediaa.
Ja kun tarkkaan luet, en sanonut Niinistön arvojohtajuudesta mitään, vaan presidentti-instituution arvojohtajuudesta. Itse en kannata Niinistön arvomaailmaa, mutta arvojohtajuus on silti se, mihin presidentin pitäisi kyetä. Eikä yksikään presidentti kykene olemaan kaikkien mieliksi, eikä sitä kannata edes yrittää.
Niinistöllä on samat mahdollisuudet tulla koko kansan presidentiksi kuin kaikilla edeltäjilläänkin. En tiedä, kuka heistäkään olisi siinä onnistunut.- ...
kaarne kirjoitti:
Arvojohtajuus on se, mitä presidentti-instituutiolle tarjotaan, pitäisi sinun se tietää, jos olet yhtään seurannut mediaa.
Ja kun tarkkaan luet, en sanonut Niinistön arvojohtajuudesta mitään, vaan presidentti-instituution arvojohtajuudesta. Itse en kannata Niinistön arvomaailmaa, mutta arvojohtajuus on silti se, mihin presidentin pitäisi kyetä. Eikä yksikään presidentti kykene olemaan kaikkien mieliksi, eikä sitä kannata edes yrittää.
Niinistöllä on samat mahdollisuudet tulla koko kansan presidentiksi kuin kaikilla edeltäjilläänkin. En tiedä, kuka heistäkään olisi siinä onnistunut.Arvojohtajuus? Ajatteletko tosiaan, että tuo mies jollain tapaa johtaa suomalaisten arvoja?
"Ja kun tarkkaan luet, en sanonut Niinistön arvojohtajuudesta mitään, vaan presidentti-instituution arvojohtajuudesta."
Noin sinä kirjoitit.Ja nyt kuitenkin väität:
"On ihan ok, että presidentti sisällyttää puheeseensa myös omia arvojaan. Jos hän on uskova, niin asia on aito ja jos hän ei ole uskova, niin asia on sitten jotain muuta. Arvojohtajan kuuluukin ottaa kantaa arvoihin." ... kirjoitti:
Arvojohtajuus? Ajatteletko tosiaan, että tuo mies jollain tapaa johtaa suomalaisten arvoja?
"Ja kun tarkkaan luet, en sanonut Niinistön arvojohtajuudesta mitään, vaan presidentti-instituution arvojohtajuudesta."
Noin sinä kirjoitit.Ja nyt kuitenkin väität:
"On ihan ok, että presidentti sisällyttää puheeseensa myös omia arvojaan. Jos hän on uskova, niin asia on aito ja jos hän ei ole uskova, niin asia on sitten jotain muuta. Arvojohtajan kuuluukin ottaa kantaa arvoihin."Niin. Arvojohtajuus on presidentin toimeen sisään rakennettu. Presidentti sitten joko onnistuu tai epäonnistuu arvojohtajuudessa.
Voihan se olla, että olin ihan äärimmäisen epäselvä, mutta ei sinuakaan voi moittia siitä, että yrittäisit ymmärtää viestiäni.- ...
kaarne kirjoitti:
Niin. Arvojohtajuus on presidentin toimeen sisään rakennettu. Presidentti sitten joko onnistuu tai epäonnistuu arvojohtajuudessa.
Voihan se olla, että olin ihan äärimmäisen epäselvä, mutta ei sinuakaan voi moittia siitä, että yrittäisit ymmärtää viestiäni.Viestejäsi on vaikea ymmärtää, koska poukkoilet eri suuntiin, etkä ilmeisesti itsekään enää muista mitä aikaisemmin kirjoitit.
... kirjoitti:
Viestejäsi on vaikea ymmärtää, koska poukkoilet eri suuntiin, etkä ilmeisesti itsekään enää muista mitä aikaisemmin kirjoitit.
Yritän jatkossa olla selkeämpi.
- späghetty
Eihän tämä asia nyt vakavimmasta päästä ole,,, mutta täytyy myöntää, että vähän kyllä kirpaisi! Juuri olin alkanut jopa hieman lämpeämään Saulille, mutta nyt täytyy hetki kyllä mököttää... Minun pienestä mielestäni tuo siunauksen toivottelu nyt vain oli loukkaavaa ja aika ajattelematonta... Mä vedin herneen, mutta annan kyllä anteeksi pian ja käännän toisen posken, vaikka olenkin ilkeä, paha ja likainen ateisti vain...Hel#ettiin kuuluisin minä syntinen rotta... Vaan kun en usko satuihin...
- tuijjutti
Pappavainaaa kyllä sanoisi tuohon että älä koskaan käännä selkää porvarille ja vielä vähemmän poskea...
- Borwari
Kommarit kitisee.
- 1+1
kommari=ateisti
- 2+2
uskis=saatana
- Kukkahattupää
2+2 kirjoitti:
uskis=saatana
Kommarithan eivät hyväksy jumalaa. Kokoomus taas on uskovaisten puolue (koti, uskonto, isänmaa), joten luonnollista että Sauli sanoi näin.
Olen erittäin iloinen siitä että presidentti toivotti Jumalan rauhaa.
Se on hyvä tapa, jota pitäisii soveltaa kaikkiin poliittisiin puheisiin päätössanoiksi.
Kristillisiä tapoja ja tervehdyksiä pitäisi muutenkin lisätä runsaasti kaikkiin julkisiin tilaisuuksiin. Esim. Eduskunnan istunnot tulisi aina aloittaa rukouksella.
Myös kouluissa pitäisi kaikkien oppituntien alussa olisi paikallaan lyhyt rukous tai alkuvirsi.
Siunausta kaikille!No voi paska. Täysi pellehän tuo kaveri tuon toivotuksen jälkeen on minun silmissäni.
1-0 uskovaisille.
Olen hyvin pettynyt. Tosin sai tuo omasta mielestään popularistinen toivotus sentään kirkostaeroamistilastot nousuun.
Voi kun nuo poliitikotkin tajuaisivat, ettei Suomessa jumaliin usko kukaan normaali ihminen...- !!!
NIINISTÖ VEDETTÄVÄ OIKEUTEEN USKONRAUHAN RIKKOMISESTA!!!
- miss ei kirj.
Heh, tulee mieleen amerikan pressat jotka joka helevetin puheen loppuun laukoo sen pakollisen, perinteisiin kuuluvan "god bless america" Sauli parka taitaa vain matkia jenkkilän tyyliä. :D Noh aika sama minulle.
- adfsdfsdfsd
Tottakai nato-niinistö ottaa mallinsa jenkkilästä. Onko tuo nyt ihme?
In god we trust, other pay Cash. Sauli ensimmäinen Pyhä on puolensa valinnut. Kuten Ahtisaari häntä ennen, kertoi minulle, että meillä on valtionpää, johon ei voi luottaa.
Jos presidentillä on mielikuvitusystäviä, millaisia juttuja ne häntä käskevät tekemään? Onneksi Suomella ei ole ydinaseita!!!- Todellakin
Eikö sivistyneessä maassa saa olla rauhassa uskonnottomien tuputukselta? Jokainen saa toivottaa mitä tahtoo, tämä toivotus ei luita riko. Tutkintapynnön tekijä rikkoo luultavasti itse uskonrauhaa = rauha uskoa, ei vain olla uskomatta.
Ei pitäisi varmaan mitään sanoa, mutta koska sen verran korpeaa tuollainen typeryys, niin sanonpa silti: Valtionpäämiehen virallisessa yhteydessä lausuma uskontunnustus on ihan h el vetin paljon isompi juttu kuin jonkun naapurin mummon siunaus.
Sauli Niinistö suisti Suomen takaisin Ahtisaaren tekopyhyyden ja paskanjauhamisen aikaan. Sen lisäksi hän loukkaa räikeästi yli kolmen miljoonan suomalaisen vakaumusta (kirkon tutkimusten mukaan).
En usko, että tämä asia tulee jäämään tähän.
- cb c b
No kylläpä täällä taas kommareita v|tuttaa. Ohhoh. No, onhan se toki selvää, että kommarit eivät ole koskaan mihinkään tyytyväisiä.
- asfsdfsdfsd
Ovatko mielikuvitusystäväsi kommareita?
- cb c b
asfsdfsdfsd kirjoitti:
Ovatko mielikuvitusystäväsi kommareita?
Oatko ateistit mielikuvitusystäviä? Ohhoh. Ei olisi uskonut.
- viola8
Sauli sitten näytti oikean karvansa. Oopiumia kansalle, niin pysyy hiljaa ja kuuliaisena.
Pieni "hyvä presidentti"- vire kyllä katosi nyt. Se viimeinen virke meni näin: "Toivotan teille kaikille hyvää alkanutta vuotta ja Jumalan siunausta!" Kaikille - sana on merkityksellinen koko virkkeen sisällön kannalta. Eli näin Sauli sitten löi minua avokämmenellä poskelle. Kiitti! - xswed
Allahin, armeliaan armahtajan nimeen.
Toivon Saulin heräävän harhauskostaan ja Palaavan Islamin syliin.
Tapahtukoon Allahin tahto! - Marita J Soklee
Minkälaisen tahnan peitossa ovat sellaiset älynystyrät, jotka taikovat presidentin uudenvuoden puheen uskonvapauteen puuttumiseksi. Siinähän on vapaus ottaa toivotus vastaan kokonaan tai itse kullekin kuuluva tai sopiva osa.
Joko sukeutua Jumalansa suosioon tai jäädä rannalle ruikuttamaan ja virittämään ansoja hyvän pyydystämiseksi. Valinta on vapaa. Joten onnen kantamoista vaan tulevalle vuodelle. - ei yllättänyt
Ei tämä mikään yllätys ole. Ei Niinistö ole koskaan sanonut ateisti olevansa vaikka joutuu jo virkansa puolesta olemaan hillitty puheissaan eikä voi alkaa juklisesti saarnaamaan.
- Makre
Tämä valtio on saanut alkunsa ja juurensa Kristillisenä. Jumala on kuulunut luonnollisena osana autonomian ajan ja itsenäisyyden ajan tähän valtioon (luojan kiitos ettei oltu osan NL:ää jossa Jumala kiellettiin). 10 käskyä ovat lainsäädäntömme perusta.
On todella hienoa että Presidentti uskaltaa ja haluaa toivottaa Jumalan sinuausta. Hän on Jumalan armosta presidenttinä ja tietää sen. (Enkelit kannattelivat hänttä lyhtypylväässä tsunamin aikaan, ei ole täyttä sattumaa että selvisi, kuten enkelit palvelevat monia meitä).
Usko ei aina ole helpp0a. Tässä maassa saa sitten olla uskomatta, uskoa atomihiukkasta, krisnaa, allahia tai itseään niin paljon kuin haluaa. Ymmärrän että voi olla vaikeaa kuulla tuo toivotus jos on jumalaa vastaan jotain. Jos ei ole niin sen varmaan voi jättää vähälle huomiollen ns niin on tapana kuten evlut piispatkin nykään sanovat (huovinen uudenvuodenpuheessaa).
Hyvin tehty Sauli. Koitetaan kestää. Se päivä kun Jumala ja rukous suomessa kielletään on paha päivä - se voi tulla, kouluihin jo liian lähellä.
Tsempiä kaikki ateistit, olen itsekin ollut suunnilleen sellainen. Arvostan sitä uskallusta ja rohkeutta ja kykyä elää niin. Antakaa mahdollisuus niille jotka haluvat uskoa että on muuta. Niinkuin teettekin. Kiitos- vdsvdfvdfv
"10 käskyä ovat lainsäädäntömme perusta."
Eivät ole. Jo heti ensimmäinen käsky on täydellisessä ristiriidassa perustuslain vakaumuksenvapauden kanssa. - laulaen työtäni teen
vdsvdfvdfv kirjoitti:
"10 käskyä ovat lainsäädäntömme perusta."
Eivät ole. Jo heti ensimmäinen käsky on täydellisessä ristiriidassa perustuslain vakaumuksenvapauden kanssa.0 käskyä ovat lainsäädäntömme perusta."
Eivät ole. Jo heti ensimmäinen käsky on täydellisessä ristiriidassa perustuslain vakaumuksenvapauden kanssa. "
Kaikki perustuu maassamme kristinuskoon, jopa oikeudessa vannotaan kädet raamatun päällä.Lisää vain uskoa maamme päättäjille, ja toivotetaan kaikki Jeesuksen rauhaa :) elämä on upeaa :) :) - cdcdcds
laulaen työtäni teen kirjoitti:
0 käskyä ovat lainsäädäntömme perusta."
Eivät ole. Jo heti ensimmäinen käsky on täydellisessä ristiriidassa perustuslain vakaumuksenvapauden kanssa. "
Kaikki perustuu maassamme kristinuskoon, jopa oikeudessa vannotaan kädet raamatun päällä.Lisää vain uskoa maamme päättäjille, ja toivotetaan kaikki Jeesuksen rauhaa :) elämä on upeaa :) :)Vala on vain joillekin uskovaisille tarjottu vapaavalintainen menettely, vakuutus on katsomusriippumaton järjestely kaikille.
Uskovaisia vaaliehdokkaita ei kannata äänestää, kuten ei kannata äänestää muunkaanlaiseen huuhaaseen uskovia. - K.J.
laulaen työtäni teen kirjoitti:
0 käskyä ovat lainsäädäntömme perusta."
Eivät ole. Jo heti ensimmäinen käsky on täydellisessä ristiriidassa perustuslain vakaumuksenvapauden kanssa. "
Kaikki perustuu maassamme kristinuskoon, jopa oikeudessa vannotaan kädet raamatun päällä.Lisää vain uskoa maamme päättäjille, ja toivotetaan kaikki Jeesuksen rauhaa :) elämä on upeaa :) :)"laulaen työtäni teen"
"Kaikki perustuu maassamme kristinuskoon, jopa oikeudessa vannotaan kädet raamatun päällä."
Eipä vaan perustu. Laitan tänne uudelleen aikaisemman kommenttini eräälle uskikselle:
"Mielestäni koko länsimainen yhteiskuntajärjestys, käsitys oikeudenmukai-
suudesta ja ihmisarvosta sekä lainsäädäntö perustuu kristilliseen etiikkaan eli kymmeneen käskyyn, Rakkauden kaksoiskäskyyn ja ns. Kultaiseen sääntöön."
1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
- Eipä löydy Suomen laista.
2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
- Ei löydy tuotakaan.
3. Pyhitä lepopäivä.
- Eikä tuota.
4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
- Eikä tuota.
5. Älä tapa.
- Hmm. Mites ne kenttäpapit ja armeija ylipäätään???
6. Älä tee aviorikosta.
- Ei löydy Suomen rikoslaista.
7. Älä varasta."
- Lienee selvää, että varastaminen on väärin, ei siihen mitään jumalhömpötyksiä tarvita. Tosin raamatussa sanotaan, että viholliskansan neitsyet saa ottaa omaksi ja raiskata.
8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
- Rikoslain pykälä, kiitos.
9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
- Tavoitella saa, sitähän kauppa ja merenkulku on.
10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.
- Suomessa puoliso ei "kuulu" kenellekään. Täällä on lakien mukaan tasa-arvo. Minä en ole kenenkään omaisuutta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11103552/#comment-58783899 - antijokumikälie
K.J. kirjoitti:
"laulaen työtäni teen"
"Kaikki perustuu maassamme kristinuskoon, jopa oikeudessa vannotaan kädet raamatun päällä."
Eipä vaan perustu. Laitan tänne uudelleen aikaisemman kommenttini eräälle uskikselle:
"Mielestäni koko länsimainen yhteiskuntajärjestys, käsitys oikeudenmukai-
suudesta ja ihmisarvosta sekä lainsäädäntö perustuu kristilliseen etiikkaan eli kymmeneen käskyyn, Rakkauden kaksoiskäskyyn ja ns. Kultaiseen sääntöön."
1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
- Eipä löydy Suomen laista.
2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
- Ei löydy tuotakaan.
3. Pyhitä lepopäivä.
- Eikä tuota.
4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
- Eikä tuota.
5. Älä tapa.
- Hmm. Mites ne kenttäpapit ja armeija ylipäätään???
6. Älä tee aviorikosta.
- Ei löydy Suomen rikoslaista.
7. Älä varasta."
- Lienee selvää, että varastaminen on väärin, ei siihen mitään jumalhömpötyksiä tarvita. Tosin raamatussa sanotaan, että viholliskansan neitsyet saa ottaa omaksi ja raiskata.
8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
- Rikoslain pykälä, kiitos.
9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
- Tavoitella saa, sitähän kauppa ja merenkulku on.
10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.
- Suomessa puoliso ei "kuulu" kenellekään. Täällä on lakien mukaan tasa-arvo. Minä en ole kenenkään omaisuutta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11103552/#comment-58783899Terävä huomio nykyisestä yhteiskuntamme lainsäädännöstä sekä todellisesta elämän menosta. Mutta kukahan tästä loppujen lopuksi hyötyy eli kuka kerää rahnat pois ja saa ajettua asiansa läpi?
- legitimoitusyrjintä
Sauli otti keskeiseksi teemaksi puheeseensa kansakunnan eheyden, ja sitten vesitti koko jutun toivottamalla jumalan siunausta. Eikä hän olekaan tasapuolinen vakaumusten suhteen, koko kansan pressa.
Kyllä siitä älämölö nousis jos olis pressa joka toteais puheen lopuksi, että ei ole olemassa mitään jumalaa ja itse meidämn on itseämme autettava ja suosta noustava, ei siinä olemattoman mielikuvitusolennon rukoiliminen ja suinailut mitään auta.
ja syystäkin nousisi älämölö. Mutta kun pressa promovoi uskovaisten omia uskomuksia niin se on ok. ja jotenkin kummallisesti muka tunnustuksetonta ja neutraalia. Että kun tarpeeksi kauan satoja vuosia kirkolla ja e.l. uskovilla on ollut etuoikeus tuputtaa uskomuksiaan missä ja milloin vain ja kenelle tahansa, niin se ei enää niinku olekaan tunnustuksellista tuputusta.
koulujen usk.opetuksen tunnustuksellinen luonne ei siitä mihinkään ole hävinnyt että toistetaan kuin mantraa, että se ei ole tunnustuksellista, eikä se että toistetaan toistamasta päästyäänkin että ei ole Suomessa virallisesti, muodollisesti valtiokirkkoa muuta sitä tosiasiaa, että käytännössä mailla on edelleenkin valtiokirkko mitä suurimmassa määrin.
Epätasa-arvoinen toiminta ei muutu tasa-arvoiseksi sillä, että siitä on muodostunut pysyvä käytäntö, perinne. - teuvo järki
pressan olisi tietysti muistettava myös ateisteja. Tämän kaltainen siunaaminen eli priorisointi koetaan ilmeisesti yleishyödylliseksi. Hyvää alkanutta vuotta kaikille teille ateistit ja kyllä ne kurtut sitä suoristuu, teitä muistetaan samalla tavalla lipsahduksesta huolimatta
- oleskeluyhteiskunta
Ainakin presidenttikampanjansa aikana Niinistö sanoi uskovansa ''Korkeimpaan voimaan'', joten miksi hän ei toivottanut ''Korkeimman voiman siunausta'' Uudenvuoden puheessaan? Kas, kun se Jumala on niin epämääräinen käsite kaikissa uskomuksissa - jopa jollain kultilla jokainen mies on Jumala!
- Vapaampi ajattelija
On se mukava katsella, kun ateistit ovat niin katkeran vihaisia. Millä perusteella ateisti on moraalisempi ja parempi ihminen, kuin teisti? Ja miksi suomi24 ateistit näyttävät käyttäytyvät niin kiihko-uskovaisesti?
Ja Suomessa on uskonvapaus (viesteistä päätellen ei ole pitkään), joten jos joku toivottaa Jumalan siunausta, antaa toivottaa. ymmärtäisin ateistien vihan, jos Niinistö olisi haistattanut paskat, mutta eipä tehnyt niin.- ...
''Millä perusteella ateisti on moraalisempi ja parempi ihminen, kuin teisti?''
Millä perusteella sinä väität toisinpäin? - asdfesdfsdfsd
Jumalan siunausta = haista paska ateisti!
Lisäksi miten uskonnoton voi käyttäytyä uskovaisesti?
- kiihkissköks
Vapaampi ajattelija. Ensinnäkin... huono valinta nimimerkiksi, häpeäisit. Toiseksi olet niin viittumaisen ärsyttävä, että epäilen sinun olevan samiA..nus, vähintään sukua. Kolmanneksi... sinun kanssa on ihan turha vääntää mistään asiasta, et kuitenkaan ymmärrä mistään mitään. Muutaman viestisi lukenut tässä nyt ja voi älyhoi.....
- Hyvä Sale
Ja Sauli on vielä viisas mies, näyttää esimerkkiä alentamalla palkkaansa.
- K.J.
Ei siinä ole kyse muusta kuin laskelmoinnista. Palkka on alennuksen jälkeenkin huikea ja hänellä on myös täysi ylöspito.
- herättää mietteitä
K.J. kirjoitti:
Ei siinä ole kyse muusta kuin laskelmoinnista. Palkka on alennuksen jälkeenkin huikea ja hänellä on myös täysi ylöspito.
Ja eikö tuo Sale ole jo eläkeiässä?
Eihän silloin enää nautita enää täyttä palkkaa ja kaiken lisäksi, kun on tuo täys' ylöspito ja ilmaiset matkat kulukorvaukset.
Oikeastaan tuo jumalansiunaus käsite tarkoitti sitä, että Niinistä heittikin vastuun Suomesta pois presidentiltä.
- EINIINTÖRKEÄÄ
SIKSIKÖ ETTÄ SINÄ ET USKO JUMALAAN
Niin muutkaan ihmiset eivät saa Häneen uskoa. Mihin sinun mielestäsi pitää vetää raja. Jos Presidentti ei saa uskoa Jumalaan niin saako ministeri vai pitääkö jo puolueiden karsia ehdokkaista pois kaikki uskovat ihmiset?
Uskovat ihmisethän elävät uskoansa arjessa todeksi. Jos tällainen siunauksen toivotus loukkaa sinua, niin miksi et yksinkertaisesti sulje korviasi siltä. Minä taas haluan kuulla Presidentin siunauksen toivotukset kansalle. Eikö minulla sitten ole oikeutta kuulla sitä? Mitä haittaa siitä kenellekkään on? Jos se on mielestäsi satuolennon siunaus niin mitä se sinua fiksuna ihmisenä häiritsee?- ,..,
Kyllä tuommoinen tietyn jumalan siunausten toivottelu mielestäni sulkee piiristään kaikki meidät, jotka emme kyseistä jumalaa pidä totena (eli n. 70 % suomalaisista, ks. Kirkon tutkimuskeskuksen gallup jumaluskosta Suomessa).
Niinistö ilmeisesti halusi puheteknisistä syistä, korostaakseen ns. vanhan ajan arvoja, tuoda jumalansa puheeseensa.
Niinistö on menneen maailman miehiä, joka haluaa viedä Suomea nostalgiseen menneisyyteen ja kieltää nykyhetken ja todellisuuden. Nykyhetken ongelmiin hän ei puuttunut lainkaan, esim. talouskasvun aiheuttamiin ympäristöongelmiin. Hän vain toistaa valtavirran mantraa talouskasvun välttämättömyydestä, koska sitä on ennenkin pidetty tärkeimpänä asiana. Ei mikään erityinen visionääri tai ajattelija.
Ei voi hirveästi häntä näillä näytöillä arvostaa. Lama-ajan "kusisukassa-ja-hiljaa" -tyyppinen presidentti.
- Aikatörkeää
,.., onpa tainnu olla vähän luetunymmärtämisessä ongelmia. Eiköhän se 70% tarkoittanut niitä henkilöitä jotka uskovat erilailla kuin kirkko.
Te olette paasanneet vähemmistön oikeuksista jopa niin, että enemmistön tulisi noudattaa vähemmistön tapoja. Mihin se muuten sinulla nyt yhtäkkiä unohtui.
Minä arvostan Niinistön toimia. Hän tekee käytännön tekoja kun muut jauhaa vain paskaa suun täydeltä. Niin kuin sinäkin- ,..,
terve, Aikatörkeää.
oletin että Niinistön jumala on luterilaisen kirkon jumala. siihen on mielestäni perusteet. sitä jumalaa kannattaa noin 30% suomalaisista. olemme siis molemmat sitä mieltä, joten miksi olet noin vihainen?
mitä vähemmistön tapoja mahdat tarkoittaa? jos 70 % pitää jumalanaan jotain muuta kuin lut. kirkko, ei heidän jumalansa korottaminen ainakaan enemmistön mieleen ole.
Mitä Niinistö on tehnyt? Hän luopui omasta palkankorotuksestaan, mikä on ihan ok. on totta että se on konkreettinen teko. itse olen luopunut esim. tavaroiden nostamisesta, turhista ulkomaanmatkoista, lisääntymisestä, autoilusta. sinun on hieman noloa väittää etten tekisi käytännön tekoja, koska et tunne minua etkä tunne tapojani.
Arvostelen Niinistöä siitä, että vaikka hän varmaan tarkoittaa hyvää, hän tuntuu olevan täysin pihalla siitä mikä oikeasti on nykymaailman ja tulevaisuuden ongelma. meidän pitäisi ryhtyä vakaviin toimiin jotta voimme suojella ympäristöä niin että lapsemme ja lastenlapsemmekin pystyvät vielä elämään täällä. Niinistön ainoa huoli tuntuu olevan, että pikkaisen elintaso laskee. hän ei edes ota kantaa ympäristökatastrofiin, jota asiantuntijat ovat viimeisen 30 vuotta rummuttaneet. mitä tällaisella presidentillä tekee??
ihan söpö mutta tarpeeton.
- Aikatörkeää
Kyllähän minä arvasin, että sinä kuulut noihin vihreisiin selkärangattomiin jotka aiheuttavat vain tavallisille ihmisille ongelmia. Uskomattomine teorioineen miten asiat pitäisi nyt ja tulevaisuudessa hoitaa. Vaan kun ei teoriat toimi käytännössä ja yritysmoguulit nauraa partaansa, että kaikenlaisia hölmöjä.
Jos teille antaisi vallankahvat käsiin, niin kusessa oltaisiin koko porukka. Ei olisi kohta edes kotimaata olemassa. Taitaisi alkaa sitä ennen ihmisiä kuolemaan nälkään täällä Suomessakin. Ja raha menisi entistä nopeammin vain rahan luo.
Luonnonsuojelu on ainoa hyvä asia teillä, mutta käytännön toimet katastrofaalisia. Tulee välissä mieleen, että markkinavoimien asiaako te ajatte?- ,..,
kiitos vastauksesta.
ihan en hahmota mitä tarkalleen ottaen tarkoitat.
millä tavalla "yritysmogulit" nauravat partaansa?
miten kotimaa häviäisi olemasta? miksi ihmiset kuolisivat nälkään Suomessa? Ja miksi raha menisi entistä nopeammin rahan luo?
mitkä käytännön toimet ovat katastrofaalisia? sekö etten haali turhaa tavaraa enkä autoile?
vastauksesi on hyvä mutta hieman epätarkka. jos olen selkärangaton, haluaisin mielelläni tietää millä tavalla, jotta voin parantaa tapani.
vai vitsailetko vain?
- Blood Sacrifice
Luulen että Niinistö vihjasi tällä Jumalan siunauksella siihen että hän saattaa ryhtyä pian toimenpiteisiin. Jeesus kun ei tullut kumoamaan lakeja vaan vahvistamaan Tooran lait. Tooran mukaan ihmisellä ei saa olla muita jumalia, jumalkuvia tai idoleita. Eikö nuo Mannerheimin ja kolmen sepän patsaat ole sellaisia sankarillisia idoleita jotka ovat muistuttamassa kansaa heidän urheudesta?
Kenties Niinistö yhdessä Päivi Räsäsen kanssa tuikkaa Helsingin tuleen aivan kuten Nero tuikkasi Rooman tuleen käännyttyään kristityksi.
- Jos saatte tietää, että jossakin niistä kaupungeista, jotka Herra, teidän Jumalanne, antaa teidän asuttaviksenne, on kelvottomia miehiä, jotka ovat viekoitelleet kaupunkinsa asukkaat palvelemaan muita, teille vieraita jumalia, tutkikaa asiaa ja selvittäkää se tarkoin. Jos käy ilmi, että sellainen iljettävä teko todella on tapahtunut, teidän on miekalla surmattava sen kaupungin asukkaat. Julistakaa kaupunki Herralle kuuluvaksi uhriksi, hävittäkää se ja surmatkaa sekä asukkaat että heidän karjansa. Kaikki sieltä saatu saalis on koottava keskelle toria. Sitten koko kaupunki samoin kuin kaikki saalis on poltettava kokonaisuhrina Herralle, teidän Jumalallenne. (5. Mooseksen kirja 13:13-17) - Naurettavaa piipitys
Mitä täällä vikiset, menepä sanomaan törkeytesi suoraan Niiniställe, voit kuulla muutaman harkitun sanan.
- 8+8
Olisitpa sinäkin harkinnut, ennen kuin nolasit itsesi.
- Kökkö Ate
Niinistö ja päättäjät rulettaa Jumaa niin että ateisti vikisee täällä nurkassa .
- Kökkö Ate
Niinistö ja päättäjät rulettaa Jumalaa niin että ateisti vikisee täällä nurkassa .
- JokkeJokke30
Kökkö Ate kirjoitti:
Niinistö ja päättäjät rulettaa Jumalaa niin että ateisti vikisee täällä nurkassa .
Doupeimmat jumala sheivaa! :) Minusta on hienoa että järkipoliitikko toi näin esiin uskonsa Jumalaan. Upea veto, Sauli! Tsemiä!
- Anonyymi
# Miten tällaista voi tapahtua 2000-luvun sivistysvaltiossa? #
Tämä aikako on ateisjätkän mielestä sivistyksen riemuvoitto.
Katsohan iltasanomien ja -lehtien otsikoita ja kuuntele uutisia :
Murhia, tappoja, ryöstöjä, kavalluksia, petoksia, valheita, huoruutta,, homostelua ja kaikenlaista syntipaskaa.
Minä olisin presidenttinä kieltäytynyt allekirjoittamasta
homoliittolakia.
Homoliitto ei ole avioliitto.
Avioliitto on aina naisen ja miehen välinen liitto.
Nyt eduskunta petti homojätkiä luulemaan että he ovat muka avioliitossa .
Se on perkeleellinen valhe !- Anonyymi
Miten murhat, tapot, ryöstöt, kavallukset, petokset, valheet, huoruus, homostelu liittyvät ateismiin?
Miksi homot eivät sitten saisi mennä naimisiin? Onko siinä jotain pois heteroilta? Osaatko kertoa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten murhat, tapot, ryöstöt, kavallukset, petokset, valheet, huoruus, homostelu liittyvät ateismiin?
Miksi homot eivät sitten saisi mennä naimisiin? Onko siinä jotain pois heteroilta? Osaatko kertoa?>>>Miksi homot eivät sitten saisi mennä naimisiin? Onko siinä jotain pois heteroilta? Osaatko kertoa?<<<
_________
Homojen "naiminen" mädännyttää koko yhteiskuntaa, jolloin se on kaikilta - myös sinulta - pois.
Eräs homo kertoi että homostelussa on pervoja pornojuttuja:
TOP-homo on se joka panee. (Piiskaa)
BOTTOM-homo on se jota pannaan. (Saa piiskaa pyllylle).
Siis SADISMIA JA MASOKISMIA.
Mutta osaatko sinä vastata siihen, että kumpi homoliitossa olevista homojätkistä on isä, kumpi äiti.
Homoliittojätkillä voi olla adoptoituna pieni tyttölapsi.
Kumpi homojätkistä on tämän lapsen äiti.
Jokaisella lapsella on oikeus tietää ja tuntea suomenkielen yksi kauneimmista sanoista: ÄITI.
Kuten nyt itsekin huomaat niin olet homopössyttelyssäsi lähtenyt vikaraiteelle.
Homostelu on luonnotonta ja homojen olo "avioliitossa" on järjetöntä.
Avioliitto on AINA miehen ja naisen välinen liitto.
Jos kaksi homojätkää tulisi luokseni ja sanoisivat että heidät on vihitty, he ovat naimisissa, niin sanoisin heille että te ette ole avioliitossa.
Kansanedustajat ovat pettäneet teidät säätämällä teitä koskevan "avioliittolain" joka on SUURI VALHE. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Miksi homot eivät sitten saisi mennä naimisiin? Onko siinä jotain pois heteroilta? Osaatko kertoa?<<<
_________
Homojen "naiminen" mädännyttää koko yhteiskuntaa, jolloin se on kaikilta - myös sinulta - pois.
Eräs homo kertoi että homostelussa on pervoja pornojuttuja:
TOP-homo on se joka panee. (Piiskaa)
BOTTOM-homo on se jota pannaan. (Saa piiskaa pyllylle).
Siis SADISMIA JA MASOKISMIA.
Mutta osaatko sinä vastata siihen, että kumpi homoliitossa olevista homojätkistä on isä, kumpi äiti.
Homoliittojätkillä voi olla adoptoituna pieni tyttölapsi.
Kumpi homojätkistä on tämän lapsen äiti.
Jokaisella lapsella on oikeus tietää ja tuntea suomenkielen yksi kauneimmista sanoista: ÄITI.
Kuten nyt itsekin huomaat niin olet homopössyttelyssäsi lähtenyt vikaraiteelle.
Homostelu on luonnotonta ja homojen olo "avioliitossa" on järjetöntä.
Avioliitto on AINA miehen ja naisen välinen liitto.
Jos kaksi homojätkää tulisi luokseni ja sanoisivat että heidät on vihitty, he ovat naimisissa, niin sanoisin heille että te ette ole avioliitossa.
Kansanedustajat ovat pettäneet teidät säätämällä teitä koskevan "avioliittolain" joka on SUURI VALHE."Homojen "naiminen" mädännyttää koko yhteiskuntaa, jolloin se on kaikilta - myös sinulta - pois."
- Miten se muka mädännyttää yhteiskuntaa? Homoseksuaaleja ja homosuhteita on ollut aina eikä mitään erikoista ole ennenkään tapahtunut.
"Eräs homo kertoi että homostelussa on pervoja pornojuttuja:
TOP-homo on se joka panee. (Piiskaa)
BOTTOM-homo on se jota pannaan. (Saa piiskaa pyllylle).
Siis SADISMIA JA MASOKISMIA."
- "Eräs homo" kertoi... :)
Suurin osa homoseksuaaleista varmaan elää ihan normaalia elämää. Luuletko että homot vain naivat keskenään? Eikö tuo ole vähän naurettava oletus...
"Mutta osaatko sinä vastata siihen, että kumpi homoliitossa olevista homojätkistä on isä, kumpi äiti."
- Miksi heidän pitäisi olla isiä ja äitejä? Onko heillä yleensä lapsia?
"Homoliittojätkillä voi olla adoptoituna pieni tyttölapsi.
Kumpi homojätkistä on tämän lapsen äiti.
Jokaisella lapsella on oikeus tietää ja tuntea suomenkielen yksi kauneimmista sanoista: ÄITI."
- Entäs jos lapsella onkin kaksi äitiä? En usko, että monilla homopareilla on lapsia. En itse ainakaan tunne yhtään homoparia...
"Kuten nyt itsekin huomaat niin olet homopössyttelyssäsi lähtenyt vikaraiteelle.
Homostelu on luonnotonta ja homojen olo "avioliitossa" on järjetöntä."
- Miten "homostelu" voi olla luonnotonta, jos sitä esiintyy luonnossakin. Ja jos se sinusta on järjetöntä, se ei tarkoita, että se olisi kaikista järjetöntä. Minulle on ihan sama mitä homoseksuaalit tekevät keskenään.
"Avioliitto on AINA miehen ja naisen välinen liitto."
- Miksi AINA miehen ja naisen välinen? Siksikö, että jossain Raamatussa niin sanotaan. Raamatulla ei ole mitään väliä...
"Jos kaksi homojätkää tulisi luokseni ja sanoisivat että heidät on vihitty, he ovat naimisissa, niin sanoisin heille että te ette ole avioliitossa.
Kansanedustajat ovat pettäneet teidät säätämällä teitä koskevan "avioliittolain" joka on SUURI VALHE."
- Miksi he tulisivat sinulle siitä kertomaan? Etkä sinä päätä, ketkä ovat avioliitossa, ketkä eivät. Kansanedustajat edustavat suomalaisia ja ovat äänestäneet kansan tahdon mukaisesti. Suurimmalle osalle suomalaisista se ei ole ongelma. Ainoastaan uskonnosta sekaisin oleville tässä on jokin ongelma.
- Anonyymi
Suurin osa suomalaisista on praktisia ateisteja tai tapakristittyjä ja osa ihan ateisteja, joten on aika omituista tervehtiä suomalaisia kuin he olisivat jotain lahkolaisia. Se on aika halventavaa.
Onneksi Sauli ei enää ole presidenttinä. - Anonyymi
Sen voi ymmärtää vain maan tavaksi. Etelä-Saksassa "päivää" on "grüss Gott", eikä sitä ajatella mitenkään uskontunnustukseksi. Niin on van tapa sanoa
- Anonyymi
Taikauskoisia jumalan sinunaus lohduttaa, muut vain hymyilevät moiselle.
- Anonyymi
Mutta kun se ei ole maan tapa Suomessa...
En ole koskaan kuullut kenenkään toivottavan "Jumalan siunausta".
- Anonyymi
Eipä ole Jumala suomalaisia "siunannut", vaikka puolustusvoimien ylipäällikkö on niin joka hemmetin vuosi määrännyt alkuvuoden ensimmäisessä pakinassaan tekemään.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod337074- 386474
- 293544
- 453100
- 342744
- 162462
- 372198
- 162086
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons481957- 341810