On sitä vielä oikeutta Suomessakin. Korkein hallinto-oikeus päätti 21.1.2013 että laitoshoito ei tule olla kenenkään pitkäaikainen hoitomuoto. Vaan että palveluasuminen tulee järjestää jos sairauden odotetaan kestävän pitkään. Kunta joko omilla palveuillaan on velvollinen järjestämään palveluasumisen, tai sitten se ostaa ne maksusitoumuksilla. Yhtä kaikki, palveluasuminen on järjestettävä jos sitä hoidettava haluaa ja se on sairauden huomioon ottaen mahdollista.
Meillä kunnat ja kaupungit työntävä sairaaloihin ja terveyskeskusten vuodeosastoille ihmisiä asumaan, koska se on niin halpaa. Samalla saadaan vuodepaikat täytettyä ja keinotekoisesti luodaan pitkät hoitojonot.
Jos ikäihminen tai vammainen pärjää palveluasumisessa ja on ollut laitoshoidossa jo pidempään, tulee kunnan sosialityöntekijälle jättää anomus palveluasumisesta lääkärintodistuksen kanssa, jossa lääkäri kertoo että potilas tulee pärjäämään palveluasunnossa. Sen asunnon voi itse etsiä myös sen mukaan, että sielä on tarvittavat palvelut. Jolloin lääkärin lausunto ei voi olla muuta kuin puoltava.
Tällä päätöksellä kunnan terveys- ja sosialilautakunta ei voi tehdä muun laista päätöstä kuin että he antavat joko maksusitoumuksen tai kertovat minne potilas siirretään asumaan.
Ei muuta kuin kertokaa kaikille joiden omaiset/läheiset ovat pitkää olleet laitoshoidossa. Ja varsinkin niille, joiden hakemukset palveluasumisesta on hylätty.
Pitkäaikais sairaan laitoshoito
Oikeus ja kohtuus
0
101
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod337144- 396625
- 293614
- 453130
- 342784
- 162572
- 372198
- 162116
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons481977- 341870