K.K.Korhonen hieman rulettaa

Miksi puutut vain tuhon Kekkoseen? Siitä minä olen kertonut jo kyllästymiseen asti. Minä olen osoittanut näkemykseni perusteet, Oiva ei ole sitä tehnyt, etkä tee sinäkään. Juhani Suomeako pidetään historian tutkijoiden joukossa siis luotettavampana kuin minun kymmeniä lähteitäni? Mijä humoristi oletkaan!

Entäpä nuo myös Oivalle nytkin esittämäni ja taas vastausta vaille jääneet näkemykseni Anneli Jäätteenmäestä, Paavo Lipposesta ja Matti Vanhasesta? Millaiset lähteet Sinulla olisi noihin kantaa ottaaksesi?

>> Viittaa hyvin paljon "poliittisesti" valikoituun lähdeaimeistoonsa. Sellasiin lähteisiin joita pidetään jopa historiantukijoiden puolelta "arvelluttavina".

>> Viittaa hyvin paljon "poliittisesti" valikoituun lähdeaimeistoonsa. Sellasiin lähteisiin joita pidetään jopa historiantukijoiden puolelta "arvelluttavina".

Mitä h-ttiä! Olen yrittänyt lähettää viestin monta kertaa, mutta aina on tullut ilmoitus, että ei mene läpi, eli yhteys ei ole kunnossa. Sitten siinä ovatkin peräkkäin kaikki lähettämäni. On tämä epäluotettava tämä saitti. Tyypillinen kepulainen näkyy olevan.

K.K.Korhonen kirjoitti:

Mitä h-ttiä! Olen yrittänyt lähettää viestin monta kertaa, mutta aina on tullut ilmoitus, että ei mene läpi, eli yhteys ei ole kunnossa. Sitten siinä ovatkin peräkkäin kaikki lähettämäni. On tämä epäluotettava tämä saitti. Tyypillinen kepulainen näkyy olevan.

Lue lisää

siitä kuinka epäloogista sinun todistelusi on. Jos yksi yritys on ollut neukkukaupassa tällainen, ei sitä voi yleistää. Miksi siis Kekkosta syytätä yksittäisen yrityksen ratkaisuista?

Nämä muut utelemasi asiat sellaisia että niillä ei ole mitään poliittista painoarvoa, joten mitä niistä kommentoimaan. Ne ovat ainoastaan propakandakoneiston polttoaineeksi sopivaa jätettä. Keskustelin yhden Demarin kanssa tänään ja tämä Demari sanoi että oli Lipponen tyhmä kun se lähti provosoimaan tällaisella Jäätteenmäen asialla ja ajoi Jäätteenmäen eroamaan pääministerin paikalta. Totesi saamlla että Lipponen pelasi tällä tempullaan itsensä ulos merkittävänä poliitikkona.

Miksi tällaisiin "akkojen" kahvipuheisiin pitäisi ottaa kantaa?

tuota lainaustasi ja sitten omaa kirjoitustasi.

Eikö ole melkoinen yhtäläisyys?

nekatiivisen kannan on tosi otollinen kapi Korhosen puolustaja.
Kapi Korhonen leikkii koulukiusaajaa ja saa heikko hermoiset demarit puolelleen. Mutta äänestäjät näkevät oikean laidan ja äänestävät Keskustaa, niin kuin tekivät kaksissa edellisissä vaaleissa.
Vielä noista koulukiusaajista. Naurettavinta tässä on, että kiusaajina on "aikuisia" demariörvelöitä. Taso ei ole kummainen.

Kepusta jysäyttäjälle. kirjoitti:

nekatiivisen kannan on tosi otollinen kapi Korhosen puolustaja.
Kapi Korhonen leikkii koulukiusaajaa ja saa heikko hermoiset demarit puolelleen. Mutta äänestäjät näkevät oikean laidan ja äänestävät Keskustaa, niin kuin tekivät kaksissa edellisissä vaaleissa.
Vielä noista koulukiusaajista. Naurettavinta tässä on, että kiusaajina on "aikuisia" demariörvelöitä. Taso ei ole kummainen.

Lue lisää

Sinun olisi syytä mennä kouluun kiusattavaksi. Ehkäpä sitten oppisit kirjoittamaan ymmärrettävästi.

suositus kirjoitti:

Sinun olisi syytä mennä kouluun kiusattavaksi. Ehkäpä sitten oppisit kirjoittamaan ymmärrettävästi.

Se johtuu sinusta itsestäsi

Kepusta jysäyttäjälle. kirjoitti:

nekatiivisen kannan on tosi otollinen kapi Korhosen puolustaja.
Kapi Korhonen leikkii koulukiusaajaa ja saa heikko hermoiset demarit puolelleen. Mutta äänestäjät näkevät oikean laidan ja äänestävät Keskustaa, niin kuin tekivät kaksissa edellisissä vaaleissa.
Vielä noista koulukiusaajista. Naurettavinta tässä on, että kiusaajina on "aikuisia" demariörvelöitä. Taso ei ole kummainen.

Lue lisää

Eivät nuo ole koulukiusaajia, vaan ovat olleet mallioppilaita. Sen näkee heidän tietomäärästään ja siitäkin, että ovat oppineet noin hyvin suomen kielen ja kirjoitustaidon. Sinä et ole oppinut kumpaakaan.

Ensimmäinen lauseesi on järjetön välimerkkien ja yhden ja-sanan puuttuessa, ja lisäksi kirjoitat nekatiivisen, kun pitäisi olla negatiivisen. Heikko hermoiset on yhteen kirjoitettava yhdyssana heikkohermoiset. Minkä oikean laidan äänestäjät näkevät (lauseestasi puuttuu objekti)? Jne...

Mitä muuten sillä vaalivoitollanne tekisitte? Mitä olette tehneet noilla aikaisemmilla?

- Taso ei ole kummainen. - Siinä sanot totuuden. Kepulaiset pitävät siitä huolen. Ja Sinä laskit tasoa edelleen.

Kepusta jysäyttäjälle. kirjoitti:

nekatiivisen kannan on tosi otollinen kapi Korhosen puolustaja.
Kapi Korhonen leikkii koulukiusaajaa ja saa heikko hermoiset demarit puolelleen. Mutta äänestäjät näkevät oikean laidan ja äänestävät Keskustaa, niin kuin tekivät kaksissa edellisissä vaaleissa.
Vielä noista koulukiusaajista. Naurettavinta tässä on, että kiusaajina on "aikuisia" demariörvelöitä. Taso ei ole kummainen.

Lue lisää

Eivät nuo ole koulukiusaajia, vaan ovat olleet mallioppilaita. Sen näkee heidän tietomäärästään ja siitäkin, että ovat oppineet noin hyvin suomen kielen ja kirjoitustaidon. Sinä et ole oppinut kumpaakaan.

Ensimmäinen lauseesi on järjetön välimerkkien ja yhden ja-sanan puuttuessa, ja lisäksi kirjoitat nekatiivisen, kun pitäisi olla negatiivisen. Heikko hermoiset on yhteen kirjoitettava yhdyssana heikkohermoiset. Minkä oikean laidan äänestäjät näkevät (lauseestasi puuttuu objekti)? Jne...

Mitä muuten sillä vaalivoitollanne tekisitte? Mitä olette tehneet noilla aikaisemmilla?

- Taso ei ole kummainen. - Siinä sanot totuuden. Kepulaiset pitävät siitä huolen. Ja Sinä laskit tasoa edelleen.

Huonosti kirjoitat, kirjoitti:

Eivät nuo ole koulukiusaajia, vaan ovat olleet mallioppilaita. Sen näkee heidän tietomäärästään ja siitäkin, että ovat oppineet noin hyvin suomen kielen ja kirjoitustaidon. Sinä et ole oppinut kumpaakaan.

Ensimmäinen lauseesi on järjetön välimerkkien ja yhden ja-sanan puuttuessa, ja lisäksi kirjoitat nekatiivisen, kun pitäisi olla negatiivisen. Heikko hermoiset on yhteen kirjoitettava yhdyssana heikkohermoiset. Minkä oikean laidan äänestäjät näkevät (lauseestasi puuttuu objekti)? Jne...

Mitä muuten sillä vaalivoitollanne tekisitte? Mitä olette tehneet noilla aikaisemmilla?

- Taso ei ole kummainen. - Siinä sanot totuuden. Kepulaiset pitävät siitä huolen. Ja Sinä laskit tasoa edelleen.

Lue lisää

Kunnallisvaalien ennakkosuosikki on Keskusta.

Keskusta tekee maltillista ja turvallista politiikkaa.

Sisulla ja sydämellä Keskusta on paras.

Tosi on kirjoitti:

Kunnallisvaalien ennakkosuosikki on Keskusta.

Keskusta tekee maltillista ja turvallista politiikkaa.

Sisulla ja sydämellä Keskusta on paras.

- Kunnallisvaalien ennakkosuosikki on Keskusta.-

Vaalit tulevat aikanaan, sitten kansa puhuu. tuollainen suunpieksäntä on ennenaikaista ja kyllästyttävää.

- Keskusta tekee maltillista ja turvallista politiikkaa. -

Kukaan noin sanova ei ole kertonut millaista se politiikka on. Timo Ristimäki on inoa kepulainen, joka siitä on puhunut pitkään ja monin esimerkein. Hän on lytännyt keskustan nykyisen politiikan kuten Matti Vanhasenkin maan rakoon.

- Sisulla ja sydämellä Keskusta on paras.-

Typerä fraasi. "Where is the beef", kysyisi amerikkalainen. "Pihvi" todella puuttuu sanomastasi. Eivät tuollaiset möläykset ketään vakuuta, sisältöä, näyttöä, todisteita niiden tueksi tarvitaan. Tuollainen ihmisten ajattelukykyä aliarvioiva tyhjyyttään kumiseva propaganda kääntyy esittäjäänsä ja sen asiaa vastaan, mikä tietenkin on hyvä asia.

Jää katkerana räkyttämään kuten muutkin demarit. Ei osaa lopettaa asiaa.

Jooo kirjoitti:

Jää katkerana räkyttämään kuten muutkin demarit. Ei osaa lopettaa asiaa.

KKK:han on jo tarjoutunut menemään jopa Tikkurilaan naamatusten keskustelemaan, mutta Oiva on siirtynyt käpykaartiin. Ei uskalla enää edes täällä palstalla vastata KKK:lle. Parempi onkin, ettei enempää nolaa itseään.

:-( kirjoitti:

KKK:han on jo tarjoutunut menemään jopa Tikkurilaan naamatusten keskustelemaan, mutta Oiva on siirtynyt käpykaartiin. Ei uskalla enää edes täällä palstalla vastata KKK:lle. Parempi onkin, ettei enempää nolaa itseään.

Lue lisää

Onko siinä mitään rohkeutta tai järkeä tavata joku kapinen Korhonen, jolla on punahomeiset aivot ja suoltaa punaista valhetta.

Rauhoituhan sinäkin kiihkodemari idoliesi kanssa.

:-( kirjoitti:

KKK:han on jo tarjoutunut menemään jopa Tikkurilaan naamatusten keskustelemaan, mutta Oiva on siirtynyt käpykaartiin. Ei uskalla enää edes täällä palstalla vastata KKK:lle. Parempi onkin, ettei enempää nolaa itseään.

Lue lisää

perustellut vastaukset kysymyksiinsä, mutta ne ei miellytä häntä, joten hän haluaa tinkauskaveria.

Jos on olemassa totuus vastaan tutkimus, ei sitä tutkimusta voi totuudeksi vääntää. KKK yrittää sitä.

Onhan kirjoitti:

Onko siinä mitään rohkeutta tai järkeä tavata joku kapinen Korhonen, jolla on punahomeiset aivot ja suoltaa punaista valhetta.

Rauhoituhan sinäkin kiihkodemari idoliesi kanssa.

Lue lisää

ettei vastaa. Muuta ei tule. Paitsi tietysti muille kepulaisille.

:-( kirjoitti:

ettei vastaa. Muuta ei tule. Paitsi tietysti muille kepulaisille.

Vai onko demaripoka sekaisin.

on saanut kirjoitti:

perustellut vastaukset kysymyksiinsä, mutta ne ei miellytä häntä, joten hän haluaa tinkauskaveria.

Jos on olemassa totuus vastaan tutkimus, ei sitä tutkimusta voi totuudeksi vääntää. KKK yrittää sitä.

Lue lisää

totuus? Sehän on politiikassa hyvin suhteellinen käsite. Mikä on Jooooo-miehelle totuus, voipi olla demarimiehelle valhe...kuka sitten on oikeassa?

Lue kirjoitti:

Vai onko demaripoka sekaisin.

Lallia tai Maaseudun Tulevaisuutta, jos vaikka siellä olisi Oivan vastauksia. Tuossa "Viimeinen haaste Oiva Härköselle"-keskustelussa ainakaan ei Oiva vastaa muuta kuin että ei vastaa. Konstalle kyllä vastasi keskustelun sisällä, olihan Konsta samaa mieltä hänen kanssaan.
En muuten ole vieläkään demari, mutta te keput ette muuta vastustajaa tunne Oivan koklipien lisäksi.

:-( kirjoitti:

Lallia tai Maaseudun Tulevaisuutta, jos vaikka siellä olisi Oivan vastauksia. Tuossa "Viimeinen haaste Oiva Härköselle"-keskustelussa ainakaan ei Oiva vastaa muuta kuin että ei vastaa. Konstalle kyllä vastasi keskustelun sisällä, olihan Konsta samaa mieltä hänen kanssaan.
En muuten ole vieläkään demari, mutta te keput ette muuta vastustajaa tunne Oivan koklipien lisäksi.

Lue lisää

Et ole ehkä demari, mutta komentelevaksi satraapiksi asettuminen on selvää koklipiläisyyttä.

Herrajumala! Eihän tämä ole mikään vaaleanpunaisen Supon kuulusteluhuone!

O.H. ja muutkin keskustalaiset vastaavat vapaina Suomen kansalaisina silloin kun parhaaksi katsovat ja kenelle haluavat.

Tätä yksinkertaista, länsimaisessa demokratiassa luonnollista asiaa tuntuu näiden koklipien olevan mahdotonta käsittää. -Mistä se sitten kertoo, onkin pohtimisen arvoinen asia.

itseenne kirjoitti:

Et ole ehkä demari, mutta komentelevaksi satraapiksi asettuminen on selvää koklipiläisyyttä.

Herrajumala! Eihän tämä ole mikään vaaleanpunaisen Supon kuulusteluhuone!

O.H. ja muutkin keskustalaiset vastaavat vapaina Suomen kansalaisina silloin kun parhaaksi katsovat ja kenelle haluavat.

Tätä yksinkertaista, länsimaisessa demokratiassa luonnollista asiaa tuntuu näiden koklipien olevan mahdotonta käsittää. -Mistä se sitten kertoo, onkin pohtimisen arvoinen asia.

Lue lisää

kuuluu kepulaiseen lehtimaailmaan, joten älä sekoita heitä tähän. Toiseksi, en kuulu myöskään tuohon koklip-porukkaan, joten sekin kuti meni hukkaan.
"O.H. ja muutkin keskustalaiset vastaavat vapaina Suomen kansalaisina silloin kun parhaaksi katsovat ja kenelle haluavat. "
Tuo lause on siis käännös suomen kielelle kuuluisasta lauseesta: "puhun niin totta kuin osaan".
Olette hiukan käsittäneet väärin myös tuon länsimaisen demokratian, jos hyväksytte valehtelun yleisenä kepulaisena tapana.

sen aikaa olet saittia seurannut, että KKK on Oivalle tarjonnut tällaisen mahdollisuuden nimenomaan "nousta poteroista" juttelemaan kahden kesken?
Oiva ei ole vielä vastannut haasteeseen
Muuta soopaa hän kyllä on Korhosesta kirjoitellut ja osoittanut nekin kirjoitelmansa vastaukseksi jollekin itseään tyhmemmälle, Oivan houreisiin uskovalle saittikepulille.

:-( kirjoitti:

kuuluu kepulaiseen lehtimaailmaan, joten älä sekoita heitä tähän. Toiseksi, en kuulu myöskään tuohon koklip-porukkaan, joten sekin kuti meni hukkaan.
"O.H. ja muutkin keskustalaiset vastaavat vapaina Suomen kansalaisina silloin kun parhaaksi katsovat ja kenelle haluavat. "
Tuo lause on siis käännös suomen kielelle kuuluisasta lauseesta: "puhun niin totta kuin osaan".
Olette hiukan käsittäneet väärin myös tuon länsimaisen demokratian, jos hyväksytte valehtelun yleisenä kepulaisena tapana.

Lue lisää

herra :-( :lle.
Loistava syötöpalautus. No niin, iske se viimeinenkin niitti sinne kepukenttään, niin saadaan tämä peli loppumaan...

on saanut kirjoitti:

perustellut vastaukset kysymyksiinsä, mutta ne ei miellytä häntä, joten hän haluaa tinkauskaveria.

Jos on olemassa totuus vastaan tutkimus, ei sitä tutkimusta voi totuudeksi vääntää. KKK yrittää sitä.

Lue lisää

Tuolla luki, että Lehtinen on tehnyt väitöskirjan Vilenin oppien mukaisesti, eli kopioinut.

Onko Lehtinen nyt kopiotohtori vai peräti konitohtori.

Mauri von G. kirjoitti:

totuus? Sehän on politiikassa hyvin suhteellinen käsite. Mikä on Jooooo-miehelle totuus, voipi olla demarimiehelle valhe...kuka sitten on oikeassa?

Että tohtori Lehtinen on tehnyt Vilenit väitöskirjan teossa.

Inga kirjoitti:

sen aikaa olet saittia seurannut, että KKK on Oivalle tarjonnut tällaisen mahdollisuuden nimenomaan "nousta poteroista" juttelemaan kahden kesken?
Oiva ei ole vielä vastannut haasteeseen
Muuta soopaa hän kyllä on Korhosesta kirjoitellut ja osoittanut nekin kirjoitelmansa vastaukseksi jollekin itseään tyhmemmälle, Oivan houreisiin uskovalle saittikepulille.

Lue lisää

Ja Lehtinen on tehnyt Vilenit väitöskirjaansa.

Onko Lehtinen Koni eikun Kopiotohtori.

:-( kirjoitti:

kuuluu kepulaiseen lehtimaailmaan, joten älä sekoita heitä tähän. Toiseksi, en kuulu myöskään tuohon koklip-porukkaan, joten sekin kuti meni hukkaan.
"O.H. ja muutkin keskustalaiset vastaavat vapaina Suomen kansalaisina silloin kun parhaaksi katsovat ja kenelle haluavat. "
Tuo lause on siis käännös suomen kielelle kuuluisasta lauseesta: "puhun niin totta kuin osaan".
Olette hiukan käsittäneet väärin myös tuon länsimaisen demokratian, jos hyväksytte valehtelun yleisenä kepulaisena tapana.

Lue lisää

SATRAAPPI: maaherra muinaisessa Meediassa ja Persiassa; yleisemmin: paikallinen johtaja, käskynhaltija.

Vapauteen kuuluu oikeus vaieta. Siihen kuuluu myös oikeus kommunikoida haluamansa henkilön kanssa.
Täällä esiintyvät, omatekoiset koklipi-satraapit (=käskynhaltijat) esiintyvät täällä kuin vaaleanpunaisen Supon kuulustelijat Ratakadulla.

Mikä pistää heidät kuvittelemaan, että he ovat keskusta-palstan paikallisia käskynhaltijoita?

Tuollaista olevasta todellisuudesta irtaantunutta itsensä korostamista ja ylentämistä kutsutaan Napoleon-kompleksiksi. Se onkin näkyvin koklipejä yhdistävä piirre. Eihän näiden ropelihattujen vaahtoamisen saisi tietenkään antaa häiritä mielenrauhaa, mutta kyllä heidät pitää joskus aina laittaa järjestykseen.

Napoleon-kompleksi kirjoitti:

SATRAAPPI: maaherra muinaisessa Meediassa ja Persiassa; yleisemmin: paikallinen johtaja, käskynhaltija.

Vapauteen kuuluu oikeus vaieta. Siihen kuuluu myös oikeus kommunikoida haluamansa henkilön kanssa.
Täällä esiintyvät, omatekoiset koklipi-satraapit (=käskynhaltijat) esiintyvät täällä kuin vaaleanpunaisen Supon kuulustelijat Ratakadulla.

Mikä pistää heidät kuvittelemaan, että he ovat keskusta-palstan paikallisia käskynhaltijoita?

Tuollaista olevasta todellisuudesta irtaantunutta itsensä korostamista ja ylentämistä kutsutaan Napoleon-kompleksiksi. Se onkin näkyvin koklipejä yhdistävä piirre. Eihän näiden ropelihattujen vaahtoamisen saisi tietenkään antaa häiritä mielenrauhaa, mutta kyllä heidät pitää joskus aina laittaa järjestykseen.

Lue lisää

olen täällä seurustellut vasta vähän aikaa,
en tiedä mitä koklippi tarkoittaa. selittänette?

rpu kirjoitti:

olen täällä seurustellut vasta vähän aikaa,
en tiedä mitä koklippi tarkoittaa. selittänette?

joka haluaa keskustella Oiva Härkösen kanssa Keskustasta ja sen harjoittamasta politiikasta, palstan aihepiirin mukaisesti.
Mutta "Koklipiksi" tällainen asiallista keskustelua hakeva henkilö muuttuu vasta siinä vaiheessa, kun Oiva Härkönen ei enää kykene argumentoimaan omia näkemyksiään!
Tässä samassa vaiheessa Oiva Härkönen myöskin siirtyy asialinjalta sivuraiteille ja alkaa keksimään poliittisen väittelyn tai keskustelun sijasta selityksiään, miksei hän "alennu" vastaamaan enää hänelle esitettyihin kommentteihin!

Sanottakoon nyt varmuuden vuoksi vielä kysymykseesi liittyen, että tuo "Koklip" on Oiva Härkösen palstalle lanseeraama nimitys.
Tämä siitä syystä selityksenä, ettei kukaan kysyisi, miksi sotken Oiva Härkösen nimen tähän viestiin.

Onhan kirjoitti:

Onko siinä mitään rohkeutta tai järkeä tavata joku kapinen Korhonen, jolla on punahomeiset aivot ja suoltaa punaista valhetta.

Rauhoituhan sinäkin kiihkodemari idoliesi kanssa.

Lue lisää

Homeiset on aivot

Vanhasen uskottavuudesta ja luotettavuudesta on takeena Suomen luotettavimman ja uskottavimman miehen, SAK:N puheenjohtaja Lauri Ihalaisen todistuslausunto Hesarissa tämän viikon maanantaina.

raivokkaasti kirjoitti:

Vanhasen uskottavuudesta ja luotettavuudesta on takeena Suomen luotettavimman ja uskottavimman miehen, SAK:N puheenjohtaja Lauri Ihalaisen todistuslausunto Hesarissa tämän viikon maanantaina.

Lue lisää

Vaikka Ihalainen kuinka kehuisi hesarissa tai vaikka Daily Mailissa Matti Vanhasta SAK:n parhaaksi tukimieheksi, Keskusta sen kuin jatkaa nousuaan.

Keskusta on luja puolue, sitä ei demarien kehuminen hajota!

Eihän nuo demarit näy puhuvan vaaleista sanaakaan. Te kepulaiset niistä toitotatte. Siitä puhe, mistä hätä.

Ja saisivathan ne demarit nostaakin keskustan kannatusta, että vaalit olisivat hieman jännittävämmät, kun nyt te kepulaiset itse (Härköset, Ristimäet ym) karkotatte äänestäjiä hirveällä sodallanne siitä, millainen keskustan pitäisi olla, onko Matti Vanhanen suuri johtaja (kuten Härkönen sanoo) vai vain Paavo Lipposen juoksupoika (kuten Ristimäki sanoo) jne... Todella turvallisuutta herättävä puolue!!!

Ja mitä te tekisitte sillä vaalivoitollanne? Mitä olette tehneet niillä aikaisemmillakaan. Eiköhän anneta vaalivoitto niille, jotka osaavat sen käyttää Suomen ja suomalaisten parhaaksi eikä vain keskinäiseen kähinäänsä. Koeta ottaa järki käteesi ja rauhoittua ja lopettaa tuo hirvttävästä hädästä kertova uikutuksesi. Pelkoon ei ole aihetta, sillä demarit ottavat taas maan turvalliseen johtoonsa!

- Eläköön vapaa Suomi. - Kepun historian tuntien tuo on sellaista rienausta, joka viimeistään karkottaa jokaisen ajattelevan ihmisen kauaksi kepusta.

- Keskusta on kaikkien ihmisten puolue. - Ei ole. Ei ole minun eikä muiden ajattelevien ja kunniantuntoisten ihmisten puolue. Se on vain kaltaistesi puolue, ja kaltaistesi joukko on sivistyvässä Suomessamme pienenevä, kulttuurikeskuksissa enää alle 10 % ja seuraavissa eduskuntavaleissa koko Suomessa enää alle 20 %.

- Keskusta on turvallinen ja paras.- Keskustan vallassa ollessa valtaosa suomalaisista on aina tuntenut olonsa todella turvattomaksi. Paras keskusta on ollut ja on vain valehtelussa ja kavaluudessa ja asioiden kaikinpuolisessa vääristelyssä.

Lopen kyllästynyt kirjoitti:

Eihän nuo demarit näy puhuvan vaaleista sanaakaan. Te kepulaiset niistä toitotatte. Siitä puhe, mistä hätä.

Ja saisivathan ne demarit nostaakin keskustan kannatusta, että vaalit olisivat hieman jännittävämmät, kun nyt te kepulaiset itse (Härköset, Ristimäet ym) karkotatte äänestäjiä hirveällä sodallanne siitä, millainen keskustan pitäisi olla, onko Matti Vanhanen suuri johtaja (kuten Härkönen sanoo) vai vain Paavo Lipposen juoksupoika (kuten Ristimäki sanoo) jne... Todella turvallisuutta herättävä puolue!!!

Ja mitä te tekisitte sillä vaalivoitollanne? Mitä olette tehneet niillä aikaisemmillakaan. Eiköhän anneta vaalivoitto niille, jotka osaavat sen käyttää Suomen ja suomalaisten parhaaksi eikä vain keskinäiseen kähinäänsä. Koeta ottaa järki käteesi ja rauhoittua ja lopettaa tuo hirvttävästä hädästä kertova uikutuksesi. Pelkoon ei ole aihetta, sillä demarit ottavat taas maan turvalliseen johtoonsa!

- Eläköön vapaa Suomi. - Kepun historian tuntien tuo on sellaista rienausta, joka viimeistään karkottaa jokaisen ajattelevan ihmisen kauaksi kepusta.

- Keskusta on kaikkien ihmisten puolue. - Ei ole. Ei ole minun eikä muiden ajattelevien ja kunniantuntoisten ihmisten puolue. Se on vain kaltaistesi puolue, ja kaltaistesi joukko on sivistyvässä Suomessamme pienenevä, kulttuurikeskuksissa enää alle 10 % ja seuraavissa eduskuntavaleissa koko Suomessa enää alle 20 %.

- Keskusta on turvallinen ja paras.- Keskustan vallassa ollessa valtaosa suomalaisista on aina tuntenut olonsa todella turvattomaksi. Paras keskusta on ollut ja on vain valehtelussa ja kavaluudessa ja asioiden kaikinpuolisessa vääristelyssä.

Lue lisää

Demarit on harrastanut aina rienausta ja metelöimällä vieneet asioita etteenpäin pienellä määrällä ihmisiä.
Samoiten ivamalla, alistamalla sekä törkeällä ajojahdilla on demarit pöngittäneet diktatuuriaan.
Tälläistä paskademokratiaa demarit on aina harrastaneet ja harrastavat vieläkin esimerkiksi tällä palstalla ja myös sinun kirjoituksesi on hyvä esimerkki henkisestä väkivallasta.

Onneksi tämänpäivän äänestäjät ovat valveutuneita, paskapuheet ja valheet ei tyydytä äänestäjiä. Kahdet viimeiset vaalit on hyvä esimerkki siitä. Demarit eivät niissä pärjänneet. Sama ilmiö on koko euroopassa, että kansa on kyllästynyt demarien valheisiin.

Olemme kirjoitti:

Demarit on harrastanut aina rienausta ja metelöimällä vieneet asioita etteenpäin pienellä määrällä ihmisiä.
Samoiten ivamalla, alistamalla sekä törkeällä ajojahdilla on demarit pöngittäneet diktatuuriaan.
Tälläistä paskademokratiaa demarit on aina harrastaneet ja harrastavat vieläkin esimerkiksi tällä palstalla ja myös sinun kirjoituksesi on hyvä esimerkki henkisestä väkivallasta.

Onneksi tämänpäivän äänestäjät ovat valveutuneita, paskapuheet ja valheet ei tyydytä äänestäjiä. Kahdet viimeiset vaalit on hyvä esimerkki siitä. Demarit eivät niissä pärjänneet. Sama ilmiö on koko euroopassa, että kansa on kyllästynyt demarien valheisiin.

Lue lisää

Ystävällisyyttäni korjaan tuosta pahimmat kielivirheet, jotta muutkin kuin Sinä itse siitä jotakin tolkkua saisivat. Virheelliset sanasi kirjoitan nyt isoin kirjaimin, ja koetan parantaa myös lauserakennetta. Siis näin pitäisi olla:

Demarit OVAT HARRASTANEET aina rienausta ja ovat vieneet asioita ETEENPÄIN pienellä joukolla metelöimällä. Ivaamalla, alistamalla sekä törkeällä ajojahdilla demarit OVAT PÖNKITTÄNEET diktatuuriaan. Sellaista paskademokratiaa demarit OVAT aina harrastaneet ja harrastavat vieläkin tällä palstalla. Myös Sinun kirjoituksesi on hyvä esimerkki henkisestä väkivallasta...

Ei, ei tuota voi korjata millään kunnolliseksi, pitäisi kirjoittaa kokonaan uudestaan. Välimerkit puuttuvat, erisnimet kirjoitat pienellä alkukirjaimella (Eurooppa), monikollista subjektia seuraa yksiköllinen predikaatti jne... Kuinka noin lyhyeen kirjoitukseen voi joku saada noin paljon kielivirheitä! Suosittelisin peruskoulun aloittamista kolmannelta luokalta alkaen!

Ymmärrä, että eivät valistuneet suomalaiset - kansamme ylivoimainen enemmistö - voi ottaa vakavasti mitään, joka esitetään tuolla taidolla. Kuinka voitaisiin olettaa esittäjän ymmärtävän jotakin asioista, kun hän on muuten noin taitamaton?

opastan Sinua kirjoitti:

Ystävällisyyttäni korjaan tuosta pahimmat kielivirheet, jotta muutkin kuin Sinä itse siitä jotakin tolkkua saisivat. Virheelliset sanasi kirjoitan nyt isoin kirjaimin, ja koetan parantaa myös lauserakennetta. Siis näin pitäisi olla:

Demarit OVAT HARRASTANEET aina rienausta ja ovat vieneet asioita ETEENPÄIN pienellä joukolla metelöimällä. Ivaamalla, alistamalla sekä törkeällä ajojahdilla demarit OVAT PÖNKITTÄNEET diktatuuriaan. Sellaista paskademokratiaa demarit OVAT aina harrastaneet ja harrastavat vieläkin tällä palstalla. Myös Sinun kirjoituksesi on hyvä esimerkki henkisestä väkivallasta...

Ei, ei tuota voi korjata millään kunnolliseksi, pitäisi kirjoittaa kokonaan uudestaan. Välimerkit puuttuvat, erisnimet kirjoitat pienellä alkukirjaimella (Eurooppa), monikollista subjektia seuraa yksiköllinen predikaatti jne... Kuinka noin lyhyeen kirjoitukseen voi joku saada noin paljon kielivirheitä! Suosittelisin peruskoulun aloittamista kolmannelta luokalta alkaen!

Ymmärrä, että eivät valistuneet suomalaiset - kansamme ylivoimainen enemmistö - voi ottaa vakavasti mitään, joka esitetään tuolla taidolla. Kuinka voitaisiin olettaa esittäjän ymmärtävän jotakin asioista, kun hän on muuten noin taitamaton?

Lue lisää

Haluamme oman kädenjäljen näkyvän.