Olen karttanut suuria yksijumalaisia uskontoja, koska niissä selvästi pidetään naista huonompana kuin miestä. Tämä lienee selvää jokaiselle, joka on rehellinen itselleen.
Yllätys oli, että buddhalaisuudessa naisella on huonompi karma kuin miehellä. Selitys on, että nainen on kehnonmpi, kaunaisempi, mustasukkaisempi jne.
Nämä mielipiteet lausui eräs buddhalaisnunna eräässä dokumenttiohjelmassa. Ihan hymyillen ja kuin totena ikään.
Olen nainen.Olen kai kaikille jumalillenne vähemmän otollinenkuin Y-kromosomilla varustetut (entäs rajatapaukset?). Uskonnot kaikesta päätellen halveksivat minua.
Ovatko kaikki johonkin yliluonnolliseen uskovat siis ainakin vähän naisvihaajia?
Mikä ihmisen saa hurahtamaan uskontoihin? Luuletteko, että jokin ihanuus odottaa, kun henki lähtee? Naisia tietysti vähän pienempi ihanuus kuin ukkoja. Ehkä uusi käsilaukku.
Naiset
8
247
Vastaukset
- .....
Ystävä hyvä, kaikki uskonnot, nykybuddhalaisuus mukaanlukien, eivät halvenna ainoastaan naiseutta, vaan pitävät orjantappuroissa koko ihmisyyttä yleensäkin. Nämä hullut, itsensä buddhalaiseksi tituleeraavat eivät sitä vain hahmota. Älä kuuntele mitään mitä buddhan, jeesuksen jne. nimissä sanotaan. Älä millään auktoriteetilla. Auktoriteetit on pahimpia harhaan viejiä, buddhan oppien seuraajillekin. Haistata paskat kaikille perimyslinjoille, kuten itse buddha kalama suttassa kehoitti. Buddhan omista sanoista voi yks jos toinenkin löytää apua, oman psyykeensä haldaamiseen, mutta älä ikinä vaan usko siihen, mitä nämä buddhistit buddhalaisuudeksi väittävät. Totuus löytyy meistä jokaisesta itsestään, eikä mistään muualta. Se, oletko ihmisenä kehnonmpi, kaunaisempi ja mustasukkaisempi, koska olet nainen, on luonnollisesti vain ja ainoastaan itsestäsi kiinni.
- kam0
Otahan nyt huomioon, että buddhalaisuus ei ole yksi yhtenäinen uskonto, vaan siihen kuuluu useita erilaisia suuntauksia. Joidenkin suuntausten mukaan mies on ylempi olento, toisten suuntausten mukaan mies ja nainen ovat yhtä arvokkaita. On ihan jokaisen buddhalaisen oma asia, minkä suuntauksen ja näkemyksen hän valitsee.
- Uskovainen ateisti
Avaus vaikuttaa ihan tyypilliseltä ateismi-palstan vakkarilta. Erään nunnan mielipide eräässä dokkarissa riittää vakuuttamaan että uskonnot ovat pahoja. Eräs tiedemies oli muuten tuosta eri mieltä eräässä kirjassa.
- SittingStuntman
"Esi-isät ovat sanoneet opetuksissaan: 'Kun on kyse Buddhan Dharman oivaltamisesta, ei ole mitään väliä sillä, onko mies tai nainen, rikas tai köyhä.'"
- Dogen
Itse Buddha Gautama taas neuvoi ihmisiä ajattelemaan omilla aivoillaan, kokemaan asiat itse, ja viittaamaan kintaalla kaikille turhanpäiväisille uskomuksille.
Jos joku "viisas" opettaa jotain, pitää ihmisen itse kuitenkin miettiä asia. Ja jos opetuksessa tuntuu olevan järkeä, niin sitten on yleensä hyvä seurata opetusta. Jos siinä taas ei ole järkeä, niin se on parasta vain unohtaa. Se, että joku kutsuu itseään buddhalaiseksi, ei vielä todista mitään. Eipä tainnut Gautamakaan olla buddhalainen, eikä Jeesus ollut kristitty. - Ketunhäntä.
"Mikä ihmisen saa hurahtamaan uskontoihin?"
Uskonto on eräs tapa paeta ja täyttää sisäistä tyhjyyttä.- Outoja käsityksiä
Onko uskonnottomuus siis tapa tavoitella sisäistä tyhjyyttä?
- ...
Outoja käsityksiä kirjoitti:
Onko uskonnottomuus siis tapa tavoitella sisäistä tyhjyyttä?
Uskonnottomuus on tapa hyväksyä se.
- whomever
Hyvä kysymys. Kaikki uskonnolliset kirjat ovat miesten kirjaamia aikana, jolloin miesten ja naisten roolit perheessä ja yhteiskunnassa olivat hyvin erilaisia kuin nykypäivinä. Naisten läsnäolo henkisissä tilaisuuksissa oli varmasti vaikeasti perusteltavaa, koska he häiritsivät miesten keskittymistä ja vaikeuttivat pysymistä selibaatissa, joka yleensä oli käytäntö henkisissä harjoituksissa ja joutuivat huolehtimaan kotona lapsista, kun miehet istuivat pohtimassa filosofiaa. Naimattomien naisten taas ei sopinut istuksia miesporukoissa. Buddhakin kuulemma kielsi sisartaan seuraamasta itseään, mutta perui kiellon myöhemmin..Jeesuksella sentään oli Maria Magdalena varmasti tärkeänä muusana ja usein läsnä, mutta hänen moraalinsa olikin kyseenalainen. Harvat naiset osasivat kirjoittaa ja harvoilla oli julkista valtaa tai filosofista perinnettä. Ehkäpä naisten uskonnot ja filosofiat ovat vielä kirjoittamatta. Kaikki maailmassahan hakee tasapainoa. Mielenkiintoinen ajatus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih274487Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j4591327Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens771070Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä358981- 77893
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä53891- 59820
- 228794
Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses57697Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.42689