Kun köyhä ikääntyy

Jaguarit ovat vuodesta 2005 lähtien siirtyneet premium laatuautojen kastiin ja ovat 3 vuoden takuuaikana olleet lähes viattomia. Itse olen omistanut S typen ja XF version, molemmat dieseleitä.
Jaguarin kori on poikkeuksellisen tukeva ja ruostunutta Jaguaria et nykyisin tapaa. Nahkaiset verhoilut ovat kestäviä, eikä kojelaudasta kuulu natinoit.
Nappuloita on paljon ja ne ehkä voisivat olla hieman laadukkaampia.
Tupla turbo dieselistä tehoa irtoaa riittävästi ja raskas auto kulkee hämmästyttävän pienellä. 3 litrainen versio alkaa olla moottoritekniikan huipulla, niin käytettävyyden, kuin äänensävynkin osalta.
Jaguarissa jos jossain on hinta laatu suhde kohdallaan, jos vielä otetaan huomioon vakivarusteiden määrä: Lämmitettävä tuulilasi, lämmitettävä ohjauspyörä, aito nahkaverhoilu, automaattivaihteisto jne...
Auto sopii juuri ikääntyvälle köyhälle ja saa ainakin loppuelämänsä ajaa herroiksi, rauhallisesti hitaasti lipuen ja silti eleetöntä potkua piisaa ohituksiinkin.
Tällä hetkellä itsellä BMW, koska en halua näyttää ikääntyneeltä. Tulevaisuudessa saatan hyvinkin taas hankkia Jaggen, jota naapuritkin enemmän hämmästelevät.

vuodesta 2005? Samallahan väitetään että Jaguar on lähes yhtä kuin Mondeo?

Mitähän köyhälle kuuluu? Lienee ainakin kokemuksia rikkaampana.
Täällä vähintään yhtä köyhä miettii Jaggen hankintaa, lähinnä vanha muutaman tonnin S-Type.
Ihmisten, ( lue: kateellisten ) naljailuihin olen jo tottunut ajettuani yli 30 vuotta Amerikkalaisilla autoilla, voi köyhää.
Siispä mielellään rakentavaa keskustelua aiheesta....