Tässä hyvä todiste teille miesluusereille, jotka vetoatte aina pelkkään ulkonäköön ainoana tekijänä menestykselle naisten keskuudessa, tai ylipäätään missään.
20 melko ulkonäkökeskeisellä alalla menestyneen "ruman" ihmisen joukossa on 4, siis n e l j ä naista. Eli epäviehättävät naiset eivät menesty, miehille vähemmän viehättävä ulkonäkö ei ole este, jos persoonaa ja karismaa riittää. Naisille miehessä lahjakkuus, persoona ja äly ovat merkityksellisempiä kuin miehille, jotka ovat aina pitäneet ulkonäköä tärke(imp)änä kriteerinä.
Tehkää siis peräkammarin pojat jotain kehittääksenne persoonaanne ikuisen vinkumisen ja valittamisen sijaan ja kasvakaa miehiksi. Ketään naista ei jaksa kiinnostaa vätys, jonka elämän sisältö on istua kaiket ajat netissä ruikuttamassa ja syyttämässä naisia kaikesta kurjuudestaan.
http://ravivora.com/blog/ugly-actors-you-know-and-love
"Rumien" miesten ja naisten menestys todellisuudessa
24
557
Vastaukset
- Taattua S24-laatua
Miten näyttelijät liittyvät taas mihinkään? Koko viestissäsi ei ollut yhtään mitään järkeä. Tiedätkö edes, mitä näyttely tarkoittaa? Ei, se ei tarkoita pelkästään sitä että näytetään seksikkäältä ja haluttavalta ja nuorekkaalta ja komealta/kaunillta ruudulla. Pässi.
PS. Ja tuon listan rumuuskerroinkin nyt on monilta osin ihan laatijansa silmissä.- kiltti mies.
Kyllähän hollywood leffassa esiintyvä saa naisia. Naiset kun tykkää rahasta aina.
- Tavisnainen
kiltti mies. kirjoitti:
Kyllähän hollywood leffassa esiintyvä saa naisia. Naiset kun tykkää rahasta aina.
Jaa-a kiltti mies. . Mitenkäs se ruma mies on päässyt sinne Hollywood-leffaan??? Jos pärstä on kuin petolinnun p....? Ja miten ihmeessä sellaisella miehellä on ollut naisia jo ennen kuin on leffaan päätynyt?
Olisiko sillä mitään tekoa miehen muiden ominaisuuksien kanssa? Persoona, karisma, itseluottamus, käytöstavat? Sellaiset, joita voi itsekin pyrkiä itsessään kehittämään? - Totanoinnii
Tavisnainen kirjoitti:
Jaa-a kiltti mies. . Mitenkäs se ruma mies on päässyt sinne Hollywood-leffaan??? Jos pärstä on kuin petolinnun p....? Ja miten ihmeessä sellaisella miehellä on ollut naisia jo ennen kuin on leffaan päätynyt?
Olisiko sillä mitään tekoa miehen muiden ominaisuuksien kanssa? Persoona, karisma, itseluottamus, käytöstavat? Sellaiset, joita voi itsekin pyrkiä itsessään kehittämään?"Mitenkäs se ruma mies on päässyt sinne Hollywood-leffaan???"
Öööö... näyttelijän taidoilla? - nonytv-taa
Totanoinnii kirjoitti:
"Mitenkäs se ruma mies on päässyt sinne Hollywood-leffaan???"
Öööö... näyttelijän taidoilla?Just, kun katsoo vaikka brittisarjoja, niin per.keleen rumia otuksia on monessa
sarjassa, kuten emmerdale, mutta osaa ne näytellä, ainakin yhtä hyvin, kuin tämän suomi24 porukat. - Siitäpä onkin kyse!
Totanoinnii kirjoitti:
"Mitenkäs se ruma mies on päässyt sinne Hollywood-leffaan???"
Öööö... näyttelijän taidoilla?Totanoinnii: aiVAN!!! Miehissä ulkonäkö EI siis ole kaikki kaikessa, kuten rassukat miehet meille naisille yrittävät täällä väittää. Kyvyillä ja persoonalla on väliä, jos on mies! Naisten kohdalla se ei sit ookaan niin yksinkertaista...
- Tavisnainen
Taas yksi mies, joka ei tajua jutun ydintä... Enemmistö naisista ja fiksut miehet ymmärsivät kirjoituksen taatusti heti.
Etkö todella hoksannut jutun pointtia siitä, että nimenomaan, näyttely EI ole pelkästään hyvältä näyttämistä, varsinkin kun sitä lahjakkuutta riittää. Sama pätee myös ihan muuhunkin elämään, missä muutkin asiat kuin ulkonäkö ratkaisevat. Ja ta-daa! Se rumuus/kauneus ON katsojan silmässä! Mikä oivallus!
Yksi viehättää yhden silmää, toisen taas ei. Sen ei tarvitse silti olla merkki pinnallisuudesta, kuten täällä jatkuvasti jankataan.
Vinkuvat poikaset (tällä ei siis ole tekemistä iän vaan henkisen kypsyyden kanssa) täällä eivät tajua, että PELKKÄ ulkonäkö ei ratkaise asioita, vaan asenne, käytöstavat, äly, persoona jne.Jos hollywoodissa meinaa päästä huippunäyttelijäksi on vain oltava hyvät suhteet ja paljon rahaa! tutkippa näyttelijöiden sukulaisuussuhteet.
- Tavisnainen
steelhead80 kirjoitti:
Jos hollywoodissa meinaa päästä huippunäyttelijäksi on vain oltava hyvät suhteet ja paljon rahaa! tutkippa näyttelijöiden sukulaisuussuhteet.
Jos ei ole oikeasti lahjakas, mikään määrä suhteita tai rahaa ei pidemmän päälle auta. Suhteilla voi alkuun päästä ponnahtamaan, mutta siihen se sitten loppuu, jos kyvyt ei riitä. Leffa floppaa, jos näyttelijät ovat huonoja.
Sama pätee muuhun elämään. Vaikka mies olisi miten komea, kuuluisa tai rikas, ei aidosti fiksu, mukava ja järkevä nainen katsele sellaista pitkään, jos luonne on huono. (Onnenonkijat ovat ihan oma rotunsa ja heitä em. asiat varmaan viehättävät luonteesta piittaamatta, mutta nyt ei puhutakaan siitä sakista, vaan meistä enemmistöstä naisia.)
Olen antanut useatkin pakit sellaisille miehille, jotka ovat luulleet voivansa käyttäytyä ulkonäkönsä/taustansa/rahojensa ansioista ihan miten tahansa.
- Naisen mielipide
Nimenomaan, on se vaan noloa että jouduit erikseen selittämään tämän hyvin yksinkertaisen asian. Itse ymmärsin heti mitä tarkoitit.
Miehen yksinäisyys ei KOSKAAN johdu ulkonäöstä. Ei ikinä! Itse tunnen oikeasti susirumia miehiä joilla on kivannäköiset naiset. Kyseiset miehet ovat mukavia, sosiaalisia, huumorintajuisia ja aivan tavallisessa työssä käyviä. Ei mitään rikkaita Hjalliksia tai karismaattisia julkkiksia. Vaan ihan tavallisia miehiä.
Miehellä ikisinkkuus johtuu seuraavista asioista: huono itsetunto, valittaminen, itsesäälissä rypeminen (tämä on huikean iso TURN OFF itselleni ja monille muillekin), saamattomuus, negatiivisuus, epäsosiaalinen luonne, ujous, äärimmäisen alhainen koulutustaso (sosiaalipummi), työtön ja niin edespäin. Ei tule edes kaikkia ei-ulkonäöllisiä asioita mieleen. Keksikää te loput.
Vaikea on henkilöä tuntematta sanoa mikä on sinkkuuden syynä muuta hyvin usein se on joku edellä mainituista ominaisuuksista. Noihin asioihin voi vaikuttaa, tehkää jotain!
Miehen ulkonäkö vaikuttaa todella vähän meenstymiseen naismarkkinoilla. Suorastaan olemattoman vähän. Miehen ulkonäön merkitys on 10% kokonaisuudesta. Ainakaan itselleni se ei ole kovin tärkeää. Kaikki ihastukseni ovat olleet totaalisen eri näköisiä, yksikään ei ole ollut mikään adonis. Sen tyyppiset miehet eivät sytytä minua.- fiksu mutta ruma
Kauniita ajatuksia sinäänsä, mutta niiden paikkansa pitävyys on sitten eri juttu. Edustat vähemmistöä naisissa, jos sanot, ettei ulkonäkö ole sinulle tärkeä kriteeri. Etenkin täällä nettitreffailun sairaassa maailmassa olen karusti huomannut, kuinka yhteydenpito loppuu siihen paikkaan, kun "ruman" naamansa paljastaa. Hyvänä kirjoittajana saa kyllä joidenkin naisten mielenkiinnon herätettyä, mutta kun laittaa kuvan esiin niin ei tarvii viestiä enää odotella. Käytöstapoja silti kiitos! :(.
On sitä ollut yksi mukava poikkeuskin, joka kertoikin avoimesti, että kiinnostui juuri viestittelytyylistäni, mutta ulkonäkökin ois kelvannut. Ja fiksusti sitten ilmoitti, kun oli treffannut jonkun miehen itselleen. Aivan erityislaatuinen helmi suomi24 treffipalstalla ! Tämä jäikin sitten mukavimmaksi muistoksi täältä, täytynee sulkea profiili ja koittaa perinteisillä keinoilla mielummin.
Siinä oot ihan oikeessa, että itsensä säälittely ei varmasti tuota hedelmää naismarkkinoilla. Itsetunto on monella huono, mutta sen voi oppia pitämään piilossa :). Ei sitä voi kukaan kieltää, että elämme ***vetin ulkonäkökeskeisessä maailmassa. Hyvä se on norminäkösten ja komeiden/ kauniiden kirjottaa mitälie saissea asiasta. En tiedä kyllä yhtään susirumaa miestä, jolla olisi nätti nainen niin, että eläisivät tasapainoisessa parisuhteessa, eli naisella vaikuttimena ei olisi miehen fyrkat tms. Rumat joutuu ponnistelemaan enemmän pärjätäkseen elämässä, mutta hyvät nettideittaajat älkää ottako liikaa itteenne vaikka saisitte kaikilta naisilta pakit täällä. Ehkä siellä voi joukossa olla yksi mukava ei-niin-ulkonäkökeskeinen mukava nainen. Tsemppiä !
- Tavisnainen
Joskus suorastaan tuntuu, että iskee itkupotkuraivarit ihan siksi, että olen hetero.
Mikä siinä on, että nuo avuttomat miehet eivät tajua näitä asioita? He päättelevät omien luulojensa perusteella asioita, ihmettelevät, kummastelevat ja näennäisesti saattavat jopa kysyä neuvoa nettipalstoilla, mutta jos saavat totuudenmukaisia vastauksia, ne tyrmätään. Naisissa on kaikki vika ja piste.
Miehistä on mukavampaa olla itse oikeassa ja syyttää muita kuin tajuta se, että asioille voisi itsekin tehdä jotain. Monta periaatteessa ihan hyvää miestä "menee hukkaan" sillä, että heittäytyvät marttyyreiksi eivätkä uskalla olla aikuisia ja miehiä. - Taattua S24-laatua
Jos on lahjakas näyttelijä ja käynyt hyvä tuuri (kilpailu on kovaa silläkin alalla) jne. on saattanut nousta maailmankuulujen näyttelijöiden joukkoon. Ja pointti oli? Miten tämä edelleenkään liittyy naisiin, miehiin ja nettideittiin? Enpä usko, että tuon listauksen kaikki miehet ketä tahansa naista saisivat, eivät ainakaan nykynuoria, kun eiväthän he edes tiedä koko ihmisiä (eli ei ole statusta heidän silmissä). Tuskin ovat rumimmatkaan nuorena saaneet.
Nainen (ja "toinen" kanssasisar, vaikka viesti lienee saman henkilön kirjoittama) vinkuu, että ulkonäkö ei merkitse kaikkea. Vautsi vau, kukapa olisikaan uskonut! Voisitte silti vilkaista, millä keskustelupalstalla tämä ketju nyt olikaan: nettideittailu. Se on eri asia kuin normaalit ihmiskontaktit, eikä teillä selkeästikään ole mitään käryä meiningistä esimerkiksi Suomi24:n deitissä.
Ihanko tosissasi vedät jonkun satunnaisen massapostitus 20-ruminta/parasta jotain -listan perusteella tällaisia johtopäätöksiä kuin:
"20 melko ulkonäkökeskeisellä alalla menestyneen "ruman" ihmisen joukossa on 4, siis n e l j ä naista. Eli epäviehättävät naiset eivät menesty, miehille vähemmän viehättävä ulkonäkö ei ole este". Hieno otanta, ja mahtavat johtopäätökset. Koska viehettäväkään nainen ei voi olla kyvykäs. (Tämä oli sarkasmia, et kuitenkaan tajunnut.)
"Naisille miehessä lahjakkuus, persoona ja äly ovat merkityksellisempiä kuin miehille, jotka ovat aina pitäneet ulkonäköä tärke(imp)änä kriteerinä." Ja tähänkin kiitos lähdetiedot. Cosmopolitan tai muu sellainen epäilemättä suosikkilukemistoosi kuuluva ei kelpaa.
Tartuinkohan trolliin? Vai oletko joku 15-vuotias vai miten se kuuluisa henkinen ikäsi nyt menikään? Älä nyt ainakaan viitsi enempää liata jo ennestään huonoa naisten mainetta jutuillasi...- Tavisnainen
Voi voi kun tuntuu ettei mikään määrä rautalankaa tahdo riittää..
On siitä ihan tutkimustuloksiakin, että myös esim. politiikassa edukkaasta ulkonäöstä on varsinkin naisille etua, eli epäviehättävämmän naisen on kaunista vaikeampaa menestyä elämässä. Naisia arvotetaan ulkonäön perusteella lähes aina ja joka paikassa, ja hyvällä persoonallisuudella naisen on hyvin paljon vaikeampaa kompensoida ulkonäön "puutteita" kuin miesten. Miehillä taas pärjääminen ja naisten saaminen ei koskaan ole ollut niin sidottua pelkästään ulkonäköön, vaan siihen millainen mies on muilta ominaisuuksiltaan.
Miehet, tai pojat oikeastaan, vinkuvat ja valittavat täällä jatkuvasti uusissa ketjuissa kuinka vain ja ainoastaan se kuva kuva ja kuva ratkaisee. Tuossa nyt sattui olemaan hyvä esimerkki siitä, että pelkkä ulkonäkö ei asioita ratkaise.
Koska nettideittailu on osa elmää, nämä johtopäätökset voidaan yhdistää myös nettitreffailun puolelle, väitättepä miehet mitä tahansa.
Kuten "Naisen mielipide" sanoikin, miehen sosiaalinen menestys (IRL tai netissä) ei ole kiinni ulkonäöstä, julkisuudesta eikä rahasta, vaan siitä mitä hän persoonana tuo itsestään ilmi.
Olemme muuten kaksi täysin eri henkilöä - miehillä tuntuu olevan huomattavasti yleisempää tuo feikkaaminen useilla profiileilla ja nimimerkeillä. Ei pidä heti päätellä, että naiset tekevät samoin. - Tavisnainen
Tavisnainen kirjoitti:
Voi voi kun tuntuu ettei mikään määrä rautalankaa tahdo riittää..
On siitä ihan tutkimustuloksiakin, että myös esim. politiikassa edukkaasta ulkonäöstä on varsinkin naisille etua, eli epäviehättävämmän naisen on kaunista vaikeampaa menestyä elämässä. Naisia arvotetaan ulkonäön perusteella lähes aina ja joka paikassa, ja hyvällä persoonallisuudella naisen on hyvin paljon vaikeampaa kompensoida ulkonäön "puutteita" kuin miesten. Miehillä taas pärjääminen ja naisten saaminen ei koskaan ole ollut niin sidottua pelkästään ulkonäköön, vaan siihen millainen mies on muilta ominaisuuksiltaan.
Miehet, tai pojat oikeastaan, vinkuvat ja valittavat täällä jatkuvasti uusissa ketjuissa kuinka vain ja ainoastaan se kuva kuva ja kuva ratkaisee. Tuossa nyt sattui olemaan hyvä esimerkki siitä, että pelkkä ulkonäkö ei asioita ratkaise.
Koska nettideittailu on osa elmää, nämä johtopäätökset voidaan yhdistää myös nettitreffailun puolelle, väitättepä miehet mitä tahansa.
Kuten "Naisen mielipide" sanoikin, miehen sosiaalinen menestys (IRL tai netissä) ei ole kiinni ulkonäöstä, julkisuudesta eikä rahasta, vaan siitä mitä hän persoonana tuo itsestään ilmi.
Olemme muuten kaksi täysin eri henkilöä - miehillä tuntuu olevan huomattavasti yleisempää tuo feikkaaminen useilla profiileilla ja nimimerkeillä. Ei pidä heti päätellä, että naiset tekevät samoin.Lisäyksenä vielä, että olen noin nelikymppinen, usein fiksuksi, ajattelevaksi ja (liiankin) hyväsydämiseksi ihmiseksi luonnehdittu naisihminen.
Aloituksellani halusin herättää surkeana marisevat poikaset huomaamaan, että heissä voisi olla potentiaalia vaikka mihin, eikä niitä ulkonäköasioita kannata turhaan vatvoa ja murehtia, koska ne eivät asioita ratkaise. Mutta hukaan menee näköjään tämäkin. Miehet ilmeisesti mieluummin haluavat pysyä onnettomina ja valittavina ikisinkkuina kuin lähtevät tarkastelemaan omaa käytöstään. Johon voi itse vaikuttaa toisin kuin siihen ulkonäköön...
Olen pahoillani puolestasi, että olet ottanut naisiin sellaisen asenteen, että heillä kaikilla on mielessäsi jo oletusarvoisesti huono maine. Suurin osa meistä ei ole pinnallisia Cosmoa raamattunaan pitäviä, jos sellaisiin oletkin sattunut joskus törmäämään.
Toivon, että vielä joskus huomaat, että huumorilla, ystävällisyydellä, terveellä itsetunnolla ja toisen aidolla huomioimisella pääset naisten kanssa jo aika pitkälle. - tavis mies.
Tavisnainen kirjoitti:
Voi voi kun tuntuu ettei mikään määrä rautalankaa tahdo riittää..
On siitä ihan tutkimustuloksiakin, että myös esim. politiikassa edukkaasta ulkonäöstä on varsinkin naisille etua, eli epäviehättävämmän naisen on kaunista vaikeampaa menestyä elämässä. Naisia arvotetaan ulkonäön perusteella lähes aina ja joka paikassa, ja hyvällä persoonallisuudella naisen on hyvin paljon vaikeampaa kompensoida ulkonäön "puutteita" kuin miesten. Miehillä taas pärjääminen ja naisten saaminen ei koskaan ole ollut niin sidottua pelkästään ulkonäköön, vaan siihen millainen mies on muilta ominaisuuksiltaan.
Miehet, tai pojat oikeastaan, vinkuvat ja valittavat täällä jatkuvasti uusissa ketjuissa kuinka vain ja ainoastaan se kuva kuva ja kuva ratkaisee. Tuossa nyt sattui olemaan hyvä esimerkki siitä, että pelkkä ulkonäkö ei asioita ratkaise.
Koska nettideittailu on osa elmää, nämä johtopäätökset voidaan yhdistää myös nettitreffailun puolelle, väitättepä miehet mitä tahansa.
Kuten "Naisen mielipide" sanoikin, miehen sosiaalinen menestys (IRL tai netissä) ei ole kiinni ulkonäöstä, julkisuudesta eikä rahasta, vaan siitä mitä hän persoonana tuo itsestään ilmi.
Olemme muuten kaksi täysin eri henkilöä - miehillä tuntuu olevan huomattavasti yleisempää tuo feikkaaminen useilla profiileilla ja nimimerkeillä. Ei pidä heti päätellä, että naiset tekevät samoin.Jos on miljoona tilillä niin rumatkin sais heti naisia. Olen aina kirjoittanut naisille ystävällisesti et haluun tutustuu mut kuva nähtyään naiset ei vastaa enään mitään. on siis aika selvää että ulkonäkö ratkaisee kun ei edes pääse tutustumaan.-
- nääonnähty
tavis mies. kirjoitti:
Jos on miljoona tilillä niin rumatkin sais heti naisia. Olen aina kirjoittanut naisille ystävällisesti et haluun tutustuu mut kuva nähtyään naiset ei vastaa enään mitään. on siis aika selvää että ulkonäkö ratkaisee kun ei edes pääse tutustumaan.-
Jos ainoa lähettämäsi kuva on kelmeä omassa vessassa kulmat rypyssä näpäisty murjotuskuva, niin just näinhän siinä käykin.
Hanki itsestäsi hymyilevä, ystävällisen ja aktiivisen oloinen kuva, pyydä vaikka jotakuta valokuvausta harrastavaa ystävääsi ottamaan pari hyvää kuvaa. Johan alkaa flaksi käydä, usko huviksessi. - Totanoinnii
Tavisnainen kirjoitti:
Lisäyksenä vielä, että olen noin nelikymppinen, usein fiksuksi, ajattelevaksi ja (liiankin) hyväsydämiseksi ihmiseksi luonnehdittu naisihminen.
Aloituksellani halusin herättää surkeana marisevat poikaset huomaamaan, että heissä voisi olla potentiaalia vaikka mihin, eikä niitä ulkonäköasioita kannata turhaan vatvoa ja murehtia, koska ne eivät asioita ratkaise. Mutta hukaan menee näköjään tämäkin. Miehet ilmeisesti mieluummin haluavat pysyä onnettomina ja valittavina ikisinkkuina kuin lähtevät tarkastelemaan omaa käytöstään. Johon voi itse vaikuttaa toisin kuin siihen ulkonäköön...
Olen pahoillani puolestasi, että olet ottanut naisiin sellaisen asenteen, että heillä kaikilla on mielessäsi jo oletusarvoisesti huono maine. Suurin osa meistä ei ole pinnallisia Cosmoa raamattunaan pitäviä, jos sellaisiin oletkin sattunut joskus törmäämään.
Toivon, että vielä joskus huomaat, että huumorilla, ystävällisyydellä, terveellä itsetunnolla ja toisen aidolla huomioimisella pääset naisten kanssa jo aika pitkälle."..usein fiksuksi, ajattelevaksi ja (liiankin) hyväsydämiseksi ihmiseksi luonnehdittu..."
:-O
Miten sä sitten täällä vaikutat hirvittävältä valittajalta, omien ongelmiesi projisoijalta ja ylimieliseltä itsesi ylentäjältä, joka pyrkii pönkittämään itsetuntoaan alentamalla toisia? Musta kun sellainen ei tunnu ollenkaan fiksulta, ajattelevalta, saatikka hyväsydämiseltä. Mutta meillä saattaa tietty olla noista termeistä hyvin eri käsitykset, mistäs mä tiedän.
Johan taas on turhaa analyysiä. itse ole kolmekymppinen, hieman ylipainoinen, terve ( ei fyysisiä tai psyykkisiä sairauksia), käyn työssä, hyväkäytöksinen ja reilu. naiset katsovat ylen tai muuten eivät huomio, jos olisin hollywod näyttelijä, jonoa riittäisi mistä valita.
- tavis mies.
Miten täs voi kehittya kun koskaan ei pääse edes juttelee naisille. Ei mun persoonas ole mitään vikaa. Enkä mä ole naisille valitanut vaan yleisesti sanonut täällä milelipiteen. Naiset ei tiedä mun oikeesta persoonasta mitään
Naisten asenteissa se vika on. Kyllä sitä masentuu jos vuosikausia yrittää mut naiset ei halua edes tutustua.- voi veljet...
Näinhän se on. Harvemmin näiden ei-pinnallisten naisten kanssa pääsee edes small talkia harrastamaan, kun ne tyrmäävät heti kättelyssä naamakertoimen pohjalta. Naurettavaa provoilua taas kerran tämän viestiketjun aloittajan ja muiden naiskirjoittajien osalta.
Jos pitäisi valita niin ehdottomasti mieluummin olisin ruma mies kuin ruma nainen. Naisia arvotetaan ulkonäön perusteella paljon enemmän kuin miehiä. Ruma nainen ei voi lisätä kiinnostavuuttaan hankkimalla koulutusta, vuorovaikutustaitoja, yhteiskunnallista asemaa... Hänet huomataan parisuhdemarkkinoilla aina ensisijaisesti vain rumana naisena.
Ruma mies sen sijaan voi tehdä vaikutuksen huumorintajullaan, älykkyydellään, sosiaalisilla taidoillaan; hän voi (ja hänen kannattaa) kehittää itseään. Naisen ainoa mahdollisuus "kehittää itseään" olisi plastiikkakirurgia eikä silläkään tehdä ihmeitä.
Ja kaikki em. pätee myös meihin, jotka luokittelemme itsemme taviksiksi, eli ei silmiinpistävän rumiksi mutta ei myöskään viehättäviksi. Mieluummin olisin tässä mielessä tavismies kuin tavisnainen.- Huvittavaa paskaa
"20 melko ulkonäkökeskeisellä alalla menestyneen "ruman" ihmisen joukossa on 4, siis n e l j ä naista"
Eli siis tarvitsee vain olla Hollywood tason näyttelijä niin olet miehenä ok.
No se hän tekee naisista tietysti epäpinnallisia! :D
Lol mitä paskaa taas naisilta tässä ketjussa.
Olette vitun pinnallisia ja ulkonäkökeskeisiä jonka jälkeen vielä vittuilette päälle niille rumille miehille päin naamaa väittäen että kyse on jostain muusta koska ette ole mukamas pinnallisia lainkaan ja ette voi myöntää itsellenne asiaa.
Vitun säälittäviä pinnallisia pilluja.- Totanoinnii
Aha?
Hymiöön asti vielä nauroin ja olin samaa mieltä kanssasi. Mutta sitten sorruit itse ihan samanlaiseen tuubaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577360Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7393634Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3742019Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1651826- 861489
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841401- 911300
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631267Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2621251- 811164