Joh.1:1-3 "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala. Hän oli alussa Jumalan tykönä. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on."
Hebr.13:8 "Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti."
Jumala on kolmiyhteinen (Isä, Poika ja Pyhä Henki), aina olemassa ollut Jumala, joka on luonut kaiken olevan. Poika eli ikuisesti jo ennen kuin syntyi ihmiseksi. Kaikki oleva on luotu hänen kauttaan. Omiksi palvelijoikseen Jumala loi enkelit ja omaksi kuvakseen hän teki ihmisen. Ihminen asetettiin Edenin puutarhaan ja ihminen oli tarkoitettu elämään ikuisesti Jumalan yhteydessä.
Kaikki paha alkoi yhdestä korkea-arvoisesta enkelistä, Luciferista, joka kadehti Jumalaa. Tämä arkkienkeli sai omaan kapinointiinsa mukaan 1/3 kaikista luoduista enkeleistä. Taivaassa syttyi sota ja arkkienkeli Mikael enkeleineen voitti Luciferin ja hänen enkelinsä, eikä niille ollut enää sijaa taivaassa.
Edenin puutarhassa oli ainoastaan yksi puu josta Jumala oli kieltänyt ihmistä syömästä. Se oli hyvän- ja pahantiedon puu. Lucifer, saatana otti itselleen käärmeen muodon ja houkutteli ihmisen syömään siitä hedelmän. Tämän syntiinlankeemuksen seurauksena ihminen joutui lähtemään Edenistä. Ihminen joutui eroon Jumalasta ja menetti kuolemattomuutensa.
Riivaajat, pahat henget, demonit, jotka olivat langenneita enkeleitä, tekivät myöhemmin paljon erilaista pahaa. Ne saivat ihmisiä syntiin, esiintyivät pakanoille jumalina, antoivat ihmisille voimia taikuuteen, johdattivat ihmisiä eri tavoilla harhaan ja aiheuttivat myös erilaisia sairauksia.
Jumala syntyi itse ihmiseksi. Jeesuksen tuleva äiti, Maria tuli Pyhän Hengen vaikutuksesta raskaaksi ja Poika syntyi ihmiseksi. Kärsimällä ja kuolemalla ristillä Poika sovitti ihmiskunnan synnit, niin perisynnin joka lähti syntiinlankeemuksesta, kuin myös kaikki synnit joita kukaan ihminen koskaan on tehnyt tai tulee tekemään.
Jos ihminen hyväksyy Jeesuksen Kristuksen pelastajakseen hän pääsee Jumalan luo ja saa iankaikkisen elämän. Jos ihminen ei hyväksy Jeesusta Kristusta pelastajakseen, hänen on kärsittävä kaikista tekemistään synneistään tulisessa järvessä, ja kuoltava siellä toinen kuolema.
Lopunaikoina saatana tulee jäljittelemään Jumalan Pyhää Kolminaisuutta omalla epäpyhällä kolminaisuudellaan, joka on lohikäärme, peto ja väärä profeetta. Saatanan kohtalo on kuitenkin sinetöity ja se tulee joutumaan tuliseen järveen.
Kristillinen maailmankuva selväksi.
9
82
Vastaukset
- 7+14
Hyvä teksti :)
Uusittu:
Niin, siinä tuli lyhyesti kerrottuna Raamatun kertomuksen "ulkokuori" jonka ympärille monet kokoontuvat ja siihen sitten uskotaan .. syystä tai toisesta .. tai ainakin yritetään uskoa.
Minä kirjoitin aikaisemmin asioista jotka ovat tärkeitä jos ihminen haluaa ymmärtää Raamatun sanoman oikein..
Esimerkiksi:
Raamatun Jumalan olemuksen ymmärtäminen ..
Ihmisen olemuksen ymmärtäminen..
Mitä synnillä Raamatussa pohjimmiltaan tarkoitetaan ..
Tai vaikka Israelin tehtävä ja paikka maailmassa ..
Lunastuksen ja pelastuksen todellinen sisältö..
Viimeinen tuomio ..
Esimerkiksi "Raamatun Jumalan olemuksen ymmärtäminen" ..
Jos ihminen ymmärtää että Jumala on AINA oikeudenmukainen ja rakkaudellinen - eikä koskaan Raamattua lukiessaan unohda sitä - vaan lukee AINA Raamattua siltä pohjalta ... antaa se Raamatun ymmärtämiselle hyvän alun, eikö vain.
Toinen asia joka liittyy Jumalan olemuksen ymmärtämiseen on, että ymmärtää että MIKSI Jumala on ikuinen Elämä .. että Jumalalla on kuolemattomuus koska Jumala On se mikä Jumala On .. Ihmisen on hyvä ymmärtää että Jumala on kuolematon Elämä > SYYSTÄ>> Kaikki paha alkoi yhdestä korkea-arvoisesta enkelistä, Luciferista, joka kadehti Jumalaa. Tämä arkkienkeli sai omaan kapinointiinsa mukaan 1/3 kaikista luoduista enkeleistä. Taivaassa syttyi sota ja arkkienkeli Mikael enkeleineen voitti Luciferin ja hänen enkelinsä, eikä niille ollut enää sijaa taivaassa. >>>
Tämä myytti kaipaa hieman selitystä, jotta sen konteksti tulee täysin ymmärrettyä.
Tässä tarinassa kävi noin, koska silloisissa yhteiskunnissa kuningasta oli lupa arvostella vain syntyperältään ylhäisillä, eli prinsseillä yms porukalla, jota silloisten kuninkaiden ympärillä liehiköi.
Tuohon aikaan kansa ei noussut koskaan kapinaan hirmuistakaan hallitsijaa kohtaan, koska se ei ollut mahdollista edes ajatuksissa, vaan ainoastaan jokin ylhäisön edustaja voisi vastustaa kuningasta. Joten tuo raamatun tarina kertoo vain siitä, miten asiat olivat ihmisten yhteisöissä tuohon aikaan.
Tuossa tarinassa koetetaan tehdä poliittinen vallankumous samalla tavoin kuin se oli mahdollista silloisissa yhteisöissä pilvien alapuolella. Eli jälleen kerran ihmiset ovat kopioineet oman elämänsä ongelmat raamatun tarinoiden muotoon.
Mutta sitten jos pohdimme itse tarinaa edes hetken, niin se on täydellisen järjetön ja tekee jumalastanne taas kerran tomppelin.
Jumalanne siis näkee kaiken ennalta ja hän tiesi jo etukäteen, että kuinka siellä taivaassa tulee käymään, kun hän luo sinne itselleen kavereita ja juttuseuraa.
Jos siirrämme tämän tarinan maan päälle, niin millainen olisi sellainen johtaja, joka palkkaisi yhtiöönsä töihin sellaista porukkaa, jotka etukäteen tietäisi harmeja aiheuttavaksi ja tietäisi, että se porukka tulee johtamaan yrityksen perikatoon?
Pidettäisiinkö häntä kovinkin fiksuna?
Se olisi vähän sama, kuin adventtikirkon pastori palkkaisi kirkkonne rahastoa hoitamaan kadulta henkilöitä, joilla lukee nahkaliivin selässä jonkin rikollisryhmän nimi.
Yhtä fiksu on teidän jumalanne näiden tarinoiden mukaan, joita te onnettomat pidätte vielä tositarinoina.Kertomus siitä, että paholainen olisi langennut enkeli, jonka mukana nakattiin maan päälle kolmannes enkeleistä, on kovin ohuesti raamatullinen. Vahvaa tulkinnallista panosta vaaditaan.
Erityisesti nimi "Lucifer" ja Jesajan 14. luvun käyttö tässä tarinassa edellyttävät aivan ilmeisen selvää virhetulkintaa. Pilkkalaulu Babylonin kuninkaasta ei muutu kertomukseksi taivaallisesta kapinasta muuten kuin vääristelemällä.
Tuon vääristelyn teki katolinen kirkko keskiajalla ja adventistit sittemmin monien muiden mukana nielivät tuon hölynpölyn nahkoineen karvoineen, vaikka mielellään korostavat raamatullisuuttaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lucifer#Lucifer_or_morning_star- 8709089089089
v.aari kirjoitti:
Kertomus siitä, että paholainen olisi langennut enkeli, jonka mukana nakattiin maan päälle kolmannes enkeleistä, on kovin ohuesti raamatullinen. Vahvaa tulkinnallista panosta vaaditaan.
Erityisesti nimi "Lucifer" ja Jesajan 14. luvun käyttö tässä tarinassa edellyttävät aivan ilmeisen selvää virhetulkintaa. Pilkkalaulu Babylonin kuninkaasta ei muutu kertomukseksi taivaallisesta kapinasta muuten kuin vääristelemällä.
Tuon vääristelyn teki katolinen kirkko keskiajalla ja adventistit sittemmin monien muiden mukana nielivät tuon hölynpölyn nahkoineen karvoineen, vaikka mielellään korostavat raamatullisuuttaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lucifer#Lucifer_or_morning_starIlmestyskirjasta:
suuri, tulipunainen lohikäärme... ja sen pyrstö pyyhkäisi pois kolmannen osan taivaan tähtiä ja heitti ne maan päälle.
Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa.
Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa. v.aari kirjoitti:
Kertomus siitä, että paholainen olisi langennut enkeli, jonka mukana nakattiin maan päälle kolmannes enkeleistä, on kovin ohuesti raamatullinen. Vahvaa tulkinnallista panosta vaaditaan.
Erityisesti nimi "Lucifer" ja Jesajan 14. luvun käyttö tässä tarinassa edellyttävät aivan ilmeisen selvää virhetulkintaa. Pilkkalaulu Babylonin kuninkaasta ei muutu kertomukseksi taivaallisesta kapinasta muuten kuin vääristelemällä.
Tuon vääristelyn teki katolinen kirkko keskiajalla ja adventistit sittemmin monien muiden mukana nielivät tuon hölynpölyn nahkoineen karvoineen, vaikka mielellään korostavat raamatullisuuttaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lucifer#Lucifer_or_morning_starJesajan teksti on kaksoiskuvaus. Teksti puhuu sekä Babylonia hallitsevasta ihmisestä, joka sotii Jumalaa vastaan, että siitä henkiolennosta, joka hänen taustallaan vaikuttaa. Jes. 14:12-14 ei sovi asiasisältönsä puolesta ihmiseen.
TimoFlink kirjoitti:
Jesajan teksti on kaksoiskuvaus. Teksti puhuu sekä Babylonia hallitsevasta ihmisestä, joka sotii Jumalaa vastaan, että siitä henkiolennosta, joka hänen taustallaan vaikuttaa. Jes. 14:12-14 ei sovi asiasisältönsä puolesta ihmiseen.
TimoFlink: «Jesajan teksti on kaksoiskuvaus. Teksti puhuu sekä Babylonia hallitsevasta ihmisestä, joka sotii Jumalaa vastaan, että siitä henkiolennosta, joka hänen taustallaan vaikuttaa. Jes. 14:12-14 ei sovi asiasisältönsä puolesta ihmiseen.»
Höpö höpö. Babylonin kuningas oli julistautunut Helel-jumalan ruumiillistumaksi, jonka taivaallinen ilmenemismuoto on aamutähti. Pilkkalaulu irvii juuri tätä, samalla kun purkaa katkeruutta oman kansan arkkivihollista kohtaan.
Tuolla logiikalla voidaan keksiä kaksoismerkityksiä aivan kaikista lauseista, joka ainoasta.- kaksoismerkitykset
v.aari kirjoitti:
TimoFlink: «Jesajan teksti on kaksoiskuvaus. Teksti puhuu sekä Babylonia hallitsevasta ihmisestä, joka sotii Jumalaa vastaan, että siitä henkiolennosta, joka hänen taustallaan vaikuttaa. Jes. 14:12-14 ei sovi asiasisältönsä puolesta ihmiseen.»
Höpö höpö. Babylonin kuningas oli julistautunut Helel-jumalan ruumiillistumaksi, jonka taivaallinen ilmenemismuoto on aamutähti. Pilkkalaulu irvii juuri tätä, samalla kun purkaa katkeruutta oman kansan arkkivihollista kohtaan.
Tuolla logiikalla voidaan keksiä kaksoismerkityksiä aivan kaikista lauseista, joka ainoasta.raamatussa on kaksoismerkityksiä ja se on fakta. esim. Luuk.16:19-31 (kertomus rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta) kertoo sekä juutalaisten tulevasta huonommasta asemasta että helvetin kauheasta kärsimyksestä tuonelassa.
- Tämä selvä
Jaa, että se oli suuri tulipunainen lohikäärme ja se nimettiin perkeleeksi ja saatanaksi. Eihän siinä sen kummempaa.
Moni on nimennyt nykäänkin perkeleeksi ja saatanaksi lähes kaikkea liikkuvaa.
Nuorten suosiossa on ilmaisut:
"Saa-tanan homo"
ja "Perkeleen hinttari"
Ja muinoin joku tokaisi:
Saa-tanan ja perkeleen tulipunainen lohikäärme, kun tarkoitti lentävää muinaista punaista lintuliskoa, joka syöksyi alas taivaasta yrittäen napsaista niskasta kiinni.
Asia on selvä.
Mitäs tuota enää miettimään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po383289Niin voimakkaat tunteet
Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi162595Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen
sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk242564Puhe on halpaa
Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.441816- 251536
- 1211301
Nainen, se on vain karu totuus, että
sinut on luotu synnyttämään ja mies siittämään. Niin on luomakunnassa säädetty ja niin se on. Sinut luotiin heikoksi ja2791258Joko aiheuttamani pettymys
on lieventynyt? Toivottavasti. Uskallan heittää lentosuukon näin etäältä ja nimettömänä 😘.901229Kosulan Keisari karviossa
Non ni. Kosulan keisari karviossa käväsemässä,kamera pyöri ja tubetulot lopsahti tilille,myös VEROVÄHENNYLSIIN ajo241146Arvasin että sen profiilin takana on sinä
Ja nyt suutuit. Pidähän tuo äläkä enää haikaile sitten, rakas 😉131110