Rankaisu hevosraipalla?!

En oo tommosesta kuullut enkä käyttänyt, mutta sanoisin että koiran kannalta PALJON pahempia vaihtoehtoja esität: eristäminen tai luovuttaminen. Koirat oppivat kyllä olemaan yhdessä tappelematta, kun ihminen tekee selväksi, ettei yhteenottoja hänen talossaan suvaita. Luovutaan toisesta koirasta? Lopetetaan? Kiertopalkinnoksi?
Sekö muka olisi parempi vaihtoehto? Koirat komentavat toisiaan hampain, nimenomaan satuttamalla toista. Eivät ne siitä mitään järkytystä saa, jos toiminta on muuten asiallista, johdonmukaista ja kohtuullista. Yleensä tämän jälkeen ruvetaan varoitustakin uskomaan.

Ei missään nimessä koiria eristetä toisistaan, sillä luodaan vain aikapommi - koirat eivät koskaan pysty selvittämään välejään.

Raipalla saadaan aikaan ikävä ääni kun sitä paukautetaan ilmassa, ei siis lyödä koiraa.

Lyhyt raippa myös paukahtaa ikävästi vasten pöytää tai kaappia tai farkunlahjetta. Tai kärpäslätkä? Tärkeintähän olisi löytää joku tehoste kieltoon, ellei koira kuuntele. Karjaisu ja pamaus. En minäkään koiran lyömiseen sitä ensimmäisenä käyttäisi.

En mä ainakaan tappelevia koiria käsin mene erottelemaan. Pakko olla kättäpidempää, jolla joutuu ikäväkyllä ihan oikeasti kovaa lyömään. Ei tappelevat koirat pikku pusuilla irtoa toisistaan.

Tää nyt on taas niin tapauskohtaista. Raippaa voi käyttää hyvään tarkoitukseen, mutta myös väärin ja julmasti. Jos piiskaisu saa koirien tunteet viilenemään ja pysymään hallinnassa niin eikö se täytä tarkoituksensa? Vaihtoehtona on eristäminen lopun ikää ja auta armias, jos joskus koirat pääsevät kosketuksiin vaikka vuoden patoamisen jälkeen. Siitä tulee rumaa jälkeä. Kyllä se tilanne ja kemiat täytyy saada kohdilleen niin että koirat ovat samassa tilassa ja niiltä kielletään niskurointi. Jos se vaatii ajoittain pakotteita niin en näe sitä pahana.

Pitää myös muistaa, että useimmiten se on IHMINEN, joka saa aikaan koirien väliset konfliktit. Keskenään ollessaan koirat voivat makoilla rauhassa samassa huoneessa, mut auta armias, kun ihminen menee sinne sössimään ilmapiirin epäloogisella käyttäytymisellään..

Villikoiralaumassakin muut koirat muljuuttavat niskuroivat yksilöt, koska koira luontaisesti haluaa pitää laumaharmonian kunnossa. Epätasapainoiset koirat tapetaan. Kotona ei luontaista välienselvittelyä voi tehdä, koska kumpikaan ei pääse pakenemaan edes halutessaan. Villikoira taas voi vaihtaa laumaa, ottaa etäisyyttä jne tilanteen korjaamiseksi, ja pystyy välttämään jatkuvat konfliktit.

Jos oma auktoriteetti ei riitä hallitsemaan koiria, on toisesta luovuttava. Jos oma auktoriteetti vaatii hevosraipan ja se toimii, koirat eivät tappele ja hyvä niin. Valitettavasti riitaisia koiria ei voi nakkikoulutuksella saada pitämään toisistaan, eikä edes sietämään toisiaan.

Positiivisella operantilla voi opettaa koirat kestämään toisiaan käskyn alla. Itse teen tätä erittäin ruokatietoiselle nartulleni, joka tuppaa omimaan kaiken itselleen ja ajamaan muut eläimet pois jaosta. Koirat istumaan ja odottamaan herkkuja. Kun on nätisti, saa nakkia. Jos ärähtää, joutuu lähtemään pois. MUTTA tuossakaan tilanteessa ei riitä pelkästään nakitta jääminen rankaisuna, vaan koira pitää ajaa pois tilasta ja luvan kanssa saa tulla nöyrtyeenä kokeilemaan uudestaan.

Onpa osaamatonta touhuta. Sietäisi saada itse raipasta. Kyllä muitakin keinoja löytyy ihan varmasti. Jos ottaa toisen koiran vanhemman koiran kanssa pitää hoitaa siedätys alusta asti oikein. Ja se on kunnon lenkitys ilman tappelua kilometri tolkulla ja jos toinen pentu niin sitten vaan ollaan yhdessä. Pitää olla riittävästi AIKAA uuden tulokkaan kanssa. Itselläni oli yli viisituotias koirani mukana kun hain pennun ja jo siitä lähti meidän kaikkien yhteinen taival. Kertaakaan vanhempi ei päässyt kurnuttamaan pientä eikä sitten enää hirveästi välitäkkään. Nyt kun toinen on jo puolitoistavuotias niin ei ole pelkoa että heti hengiltä lähtee. Vanhempi on tietty pomo. Ikinä en ole fyysisesti kumpaakaan pahoinpidellyt missään muodossa. Otin virkavapaata kesiksen lisäksi puolivuotta ja sitten otti siippani loman vielä perään vaikka ei olisi ollut enää tarvettakaan. Näin homma saatiin pelittämään heti alusta alkaen. Jos kerran on niin valtava halu saada myös toinen ja ehkä kolmaskin koira pitää olla varaa ja resusseja olla niiden koirien kanssa, niin että oma sosiaalinen elämä siitä jonkin verran kärsii. Lomalla kävimme nyt alkukesästä ja molemmat olivat koirahoitolassa eikä sukulaisten/tuttavien riesana vaikka olisi kelvannutkin. Saivat sitten hierronnat yms. Meillä on aina pärjätty elekielellä ja tuimalla äänensävyllä sekä vastaehdollistamalla. Näillä eväillä ei ole ollut ongelmia.

Mitä vähemmän taitoa, sitä enemmän turhanpäiväisiä välineitä...

Ällöö on katsoa sivusta yleensäkin tilannetta jossa omistajan käsi kohoaa ja oma koira väistää peloissaan tai alistusuu siis menee alaspäin pelosta. Kamalaa katsottavaa. Koirat pitäisi ottaa pois ihmiseltä, joka ei pärjää niiden kanssa ilman lyömistä. Menkääpä kokeilemaan miltä raippa tuntuu kun lämähtää. Ja kyllä sieltä vaurioita varmasti löytyy kun katsotaan. Siis kertakaikkiaan kuvottavaa. Ilmeisesti kun ap kirjoittaa uhma-iästä ko koira on nuori. Kenties kaltoin kohdeltu tai muuten ollut osaamattomissa käsissä ja olisi pitänyt ehkä päästä ihan toisenlaiseen paikkaan. Mutta että oikein raipalla koulutetaan siitähän voi sitten olla ylpeä. Kyllä se jo mielestäni kertoo sen, että raippa esiin heti kun pitää jotain koulia. En kiellä etteikö suurien vaativien rotujen tai niiden sekoitusten kouluttaminen ja yhteensovittaminen mitään helppoa varmastikkaan ole, mutta eiköhän se RAIPALLA LYÖMINEN ole se helpoin tie. Kyllä se ihminenkin totteli kun ruoskasta sai. Emme ole taineet niistä ajoista juuri muuttua. HÄPEÄ SINÄ JOKA NÄIN TEET!

SIIS MITÄ?!!? Hakataanko siellä koira koiraa hevosraipalla? Voi kamala sentään!! Miten tuollaisella ihmisellä voi olla koira. Eläinsuojeluilmoitus välittömästi, niin saadaan koira pois häneltä ja sellaiseen kotiin jossa sitä rakastetaan eikä hakata henkihieveriin. Minulla on tiibetinspanieli eikä sitä ole ikinä tarvinnut lyödä millään. Kun sille antaa rakkautta niin se on maailman ihanin vauva :) Ei koiraa tarvitse lyödä. Kyllä tämä maailman meno on mennyt hullulle mallille kun koiriakin otetaan sen tähden että niitä saadaan lyödä. Ostaisivat nyrkkeilysäkin. Koirat on niin hauraita ja herkkiä että miten kukaan voi tehdä niille mitään pahaa.

Laissa kielletään nimenomaan tarpeettoman kivun ja kärsimyksen tuottaminen eläimille. Jos kaksi koiraa tappelee ja ihminen ratkaisee tilanteen huitaisemalla riitapukareita ratsuraipalla päin näköä, ei missään kohtaa ole käytetty voimakeinoja tarpeettomasti. Sikäli on kummallista, että omistaja edes ajattelee jääkö jälkiä vai ei. Tuollaisessa tilanteessa ei ketään kiinnosta, millä keinoin tilanne viilennetään, kunhan se vain viilennetään. Pahempaa jälkeä ne 2 tappelevaa koiraa saa toisilleen aikaan kuin se ihminen, joka laumanjohtajana ja perheenpäänä selvittää tilanteen ilmoittamalla tarpeeksi selkeästi, ettei hänen taloudessaan käytellä hampaita. Valitettavasti rakkaus ei aina ratkaise kaikkia ongelmia. Koirat joka päivä henkiseen ja ruumiilliseen työhön - rättiväsyneinä eivät jaksa rähjätä - ja molemmille selkeät säännöt, rajat ja niiden rikkomisesta seuraavat rangaistukset.

Onks tässä kyse uroksista vai nartuista vai mistä ?? :D ?

Ihmiset on joskus niin typeriä tiedottomuudessaan näissä koiratappelutilanteissa. Väliin mennään fyysisellä voimalla ja väärässä mielentilassa :D. Sit kiljutaan jälkeenpäin kun se "minuu reidestä nappas tai; kun se kädestä nappas; kun takaapäin sen niskaan tartuin.. :D. Tai kun se kerkes käyttää hampaitaan niin et se "heikompi koira otti osumaa tosi pahasti:(.. ".

Saati sit et mennään pannasta nappaa kiinni; Se yllyttää koiraa, sekunnin murto-osan kyllä pidättelee,mut kahta kauheemmalla mielentilalla iskee uudestaan; tai yrittää sitä. Jää hampaankoloon.

Jos KAKS koiraa ottaa yhteen, riittää kun päällepäsmäriä napauttaa/koskettaa persuuksiin. (Edellyttää oikeaa hetkeä,toisille riittää vääräkin hetki :D,ja EI -käskyä koiralle sekunnilleen kun reagoi) se loppuu justiinsa,perääntyy tilanteesta.-> Koiralle kosketus oikealla voimakkuudella(hellästi) tarkoittaa dominoivampaa osapuolta/johtajaa. Ja se katsoo sen johtajaks siitä edespäin.

Narttujen kanssa. Molempien selätys samaan aikaan :D. Oikeaoppisesti, on yks tosi hyvä ratkaisu. Cesar Millanin oivalluksia. Toimi ainakin meillä. Muutoin olisvat tappaneet toisensa. Tai siis altavastaava,tää vanhempi narttu alistui HETI/ JOKA kerta, mut nuorempi narttu ei vaan osannu lopettaa.

Narttujen kanssa saa pelata tovin eli jos se toinen on AINA se päällepäsmäri, silloin se selätetään pienimmästä eleestä(hyökkäys/aie) Aikeesta korjaus,hyökkäyksestä selätys. Heikompi tuodaan istumaan/seisomaan alistuneena/ rauhallisena; selätetyn eteen/ylle. Psygologinen vaikutus.

Näin pari kertaa, jos tappeluita jatkossa tulee,-> kun heikompi vahvistuu, se selätetään samaan aikaan,seuraavassa tappelutilanteessa. Molemmat jää kyljelleen rinnakkain; ja johtaja poistuu paikalta. Koirat JÄÄ/JÄTETÄÄN rauhalliseen mielentilaan.(rauhallisuus ja kärsivällisyys) Jos käyttää fyysisiä eleitä, mielentilan sijasta,johtjuus on koiralla :D.

Jatkossa molemmat on samanarvoisia ja tietävät et on olemassa tasapuolisesti dominoivampi osapuoli kuin he. Tietyt koirat, vahvempiin rotuihin; tämä ei päde; Taistelukoiriin.

Urokset taas vaan rähinöi keskenään. Ellei kiimaisesta nartusta riitele.

Raipan käyttö on hävytöntä. Miten joku kehtaa hakata koiraansa. Koira pois tuommoiselta ihmiseltä.