Asun ok-talossa, jonka takapihalla on kolme suurta mäntyä ja yksi pihlaja.
Nyt naapuri on saanut päähänsä, että minun on kaadettava puut, koska männyt ravistaa neulasia pihlaja lehtiä heidän pihalleen.
Naapurit ovat siis uudet, kun edellinen asukas möi talon ja heidän kanssaan mitään puhetta puiden kaadosta ei ollut.
Pitääkö minun todellakin kaataa pihapuut sen takia, että tuuli vie neulasia ja lehtiä naapurin tontille?
Lähinnä rajaa oleva mänty on noin 5 metriä rajasta minun puolella.
Asun kaava-alueella, ja ymmärtääkseni puita ei saa kaataa omin päin, vaan kunta sanoo, että saako kaataa vai ei.
Voiko naapuri hakea kunnasta päätöksen, että minun on puut kaadettava, vaikka ne ovat ihan terveitä, eikä mitään lahovikaisia roiskoja?
Pisin mänty on sellainen, että sen kaatoon tarvitaan erikoistyökaluja tontin rakennuksista johtuen, eli pitääkö minun todellakin maksaa puunkaadosta sen takia, että neulaset ja lehdet lentelee naapurin tontille?
Oletin, kun ok-talon ostin, että tässä olisi joku oikeus omistajallakin, mutta samanlaista tämä ok-asuminen taitaa olla kuin rivitalossakin..
pihlaja nurin?
30
3943
Vastaukset
- Huvittaa
Ei tarvitse kaataa puita. Ne ovat sinun puolellasi. Mutta jos oksia menee heidän puolelleen, he voivat vaatia oksien karsimista. Noin laiskoista naapureista saat vielä riesan itsellesi. He eivät saa kunnasta kaatolupaa sillä perusteella, että puistasi tippuu lehtiä/neulasia. Pyyntö on aivan lapsellinen. Millaisen savotan tuollainen aiheuttaisikaan, jos kaikki suomen laiskat voisivat pyytää puiden kaatoa naapureiltaan.
Pyydä heitä seuraavan kerran erittelemään pyyntönsä paperilla, sano tarvitsevasi sitä vaikka kunnan puunkaatolupaa varten. Sitten sinulla on mustaa valkoisella. Ok, puheyhteys saattaa mennä. - huvittaa touhut
Ei tarvitse kaataa, mutta rajan yli menevät oksat saa naapuri katkoa.
Meidän naapuri kasvattaa isoja puita aivan rajan vierellä vaikka on muualta tontilta ne ajat sitten kaatanut. Luuseri luulee, että niistä on meille haittaa, kun lehdet tippuvat meidän puolelle.
Ei raukka tajua, että saadaan lehdistä hyvää multaa kompostiin ja maan täyttöön. Lisäksi puut varjostavat kesällä pihaa, niin ettei helteelläkään ole kuuma ja talvella puut antaa suojaa kylmiltä pohjoistuulilta.- skitsoja palsta täyn
Outoa. Ehkäpä naapuri on jättänyt puunsa juuri sen takia, että olisi suojaa naapurin katseilta niin ei tarvitse toisiaan tuijotella, yleensä omakotitaloon muutetaan oman rauhan ja pihan takia.
Tuskin on tarkotitanut puitaan kenenkään kiusaksi. Vaikutat vainoharhaiselta. Ketä edes kiinnostaa miettiä naapurin puita. - käsittämätömiä ihmis
skitsoja palsta täyn kirjoitti:
Outoa. Ehkäpä naapuri on jättänyt puunsa juuri sen takia, että olisi suojaa naapurin katseilta niin ei tarvitse toisiaan tuijotella, yleensä omakotitaloon muutetaan oman rauhan ja pihan takia.
Tuskin on tarkotitanut puitaan kenenkään kiusaksi. Vaikutat vainoharhaiselta. Ketä edes kiinnostaa miettiä naapurin puita.Miten ketään voi haitata naapurin puut. Itse olisin kiitollinen, jos naapuri käyttäisi omaa tonttiaan näkösuojan luomiseen, maksaa siitä että on näkösuoja ja naapuri saa sen näin ollen ilmaiseksi.
Valtava säästö itselle, tontit ja vuokrathan ovat arvokkaita.
En ymmärrä ihmistä joka edes huomaa, kenen puusta oksa tai lehti tulee. Onko tekemisen puutetta eikö omalla tontilla ole puita tai pensaita ollenkaan? - huvittaa touhut
skitsoja palsta täyn kirjoitti:
Outoa. Ehkäpä naapuri on jättänyt puunsa juuri sen takia, että olisi suojaa naapurin katseilta niin ei tarvitse toisiaan tuijotella, yleensä omakotitaloon muutetaan oman rauhan ja pihan takia.
Tuskin on tarkotitanut puitaan kenenkään kiusaksi. Vaikutat vainoharhaiselta. Ketä edes kiinnostaa miettiä naapurin puita.Voi kuule reppana, kun ei ne alhaalta paljaat rungot mitään katseilta suojaa :D.
Toisekseen, puista on mainittu naapurille, koska osa alkaa olla jo niin vanhoja ja huonokuntoisia, että saattavat lähiaikoina hyvinkin kaatua itsekseen. Naapuri ei suostu edes vanhimpien puiden kaatoon, ja sanoi pitävänsä puut rajalla "ihan vain toisten kiusana".
On ihan tarpeeksi syytä "miettiä naapurin puita", sen verran ovat raskaita ne puut, että varmasti kaatuessaan vahinkoa aiheuttavat. Toivon mukaan puut aikanaan rojahtavat naapurin töllin päälle, eikä meidän tontille. Itsepä tosin vahingot sitten maksaa, koska asiasta on erikseen mainittu.
Huvittavaa on, että tällä palstalla on aina näitä mitää ymmärtämättömiä ja tietämättömiä, jotka pyrkivät "diagnosoimaan" toisia kirjoittajia. Tosin se kertoo tosin enemmän näiden räkyttäjien ymmärryksen tasosta, kuin mistään muusta.
- rantanen koo
Ei todellakaan tarvitse kaataa, eikä naapuri saa siihen kaatopäätöstä myöskään kaupungilta. Etäisyys tonttien rajasta on kaiken lisäksi riittävä, etteivät oksatkaan välttämättä ulotu heidän puolelleen. Olisi eri asia, jos puut olisivat ihan rajalla. Silloin voi neuvotella oksista.
Tiedän, että jotkut käyvät haravoimassa naapurin puolelta oman puunsa roskat. Sinun naapureittesi tapauksessa huitaise kintaalla. Ovat aloittaneet elämänsä siellä huonosti ja tulevat kärsimään siitä. - Voi juku
Aloittajalla käynyt vähän huono tuuri arvonnassa. Jos tuollainen on uuden naapuruussuhteen avaus niin voi vaan kuvitella miten tarina jatkuu. Kannattaa talvella olla tarkkana mihin lumensa kolaa.
Meilläkin kasvaa rajalla koivu. Naapurin kanssa pohdittiin sen kaatamista. Pitkällisen selvittelyn jälkeen todettin ettei sitä voi kaataa. Se ei ole minun eikä hänen kun kasvaa keskellä rajaa. Siinä se nyt jatkaa elämäänsä.- hehhehhee*
Häh? Tottakai sen puun voi rajalta yhteisellä päätöksellä kaataa.
Lisäksi laissa ja asetuksissa on määrätty, että kumman puolella rajaa runkoa on enemmän, sille puu kuuluu.
Ja jos on tismalleen ihan rajalla, onko se hankalaa laittaa kulut ja puu puoliksi.
Miksi pitää tehdä yksinkertaisista asioista noin vaikeita?
- vykbctukg
Puut on sinun tontilla, joten ne ovat sinun puitasi, eikä naapurilla ole siihen mitään päätösvaltaa.
Jos niitä et itse halua kaataa, niin anna naapurin nitistä.
Voisin veikata että joa tossa vaiheessa naapurilla on nitisemiatä, niin ei varmasti pääty siihen. - sahako soimaan?
No niin, nyt meni reki kantoon.
Itse olin harrastukseni parissa, ja vaimoni töissä, joten naapuri oli olettanut, että voi pihapuuni kaataa, koska en ole asiaa kieltämässä!!
Se saatanan älypää oli tilannut metsurin ja autonosturin ja kaatanut pihlajan ja kaksi mäntyä minun tontilani!!
Siis kylmän rauhallisesti ilman minun lupaani kaatanut minun pihapuuni ja palatessani löi laskun kouraan ja sanoi, että hän voi maksaa siitä puolet..
Just joo, laskut yhteensä olivat 743€ ja pennit päälle. Sanoin, että maksa laskusi ihan itse, koska en ole metsuria, enkä sen tarvitsemia apuvälineitä tilannut, joten ihan itse voit sen laskun maksaa, en aio siihen osallistua.
Sanoin vielä, että raastuvassa tavataan, koska käyn maanantaina tekemässä rikosilmoituksen asian johdosta.
Naapuri totesi vaan, että jäihän ne puut sinulle..
Just, minähän tarvinkin märkiä puita, jotka makaa takapihallani juuri näin talvea vasten.
Kyllä minä ne pienin, mutta bensat ja työn maksaa joku muu kuin minä.
Taidan saatana tirmasta ukkoa turpaan käräjien jälkeen, että siirtyy letkuruokintaan pariksi kuukaudeksi, että oppii nuo tontin rajat.- Naapuri vastuuseen
http://www.hs.fi/kaupunki/a1379217093879 on joitakin hinta-arvioita, mitä kaupunkiympäristössä puu maksaa. Näitä vaurioituu mm. autojen ja koneiden törmäilyissä, eikä puiden uusinta ole halpaa hommaa. Naapuri on näköjään päättänyt omatoimisesti ratkaista asian ja on saanut vain pelkkää vahinkoa aikaan. Nyt on sitten maksun aika..
Meillä on juuri työn alla muutaman pienen puun poisto kerrostalon seinustalta, sillä ne kasvavat liian lähellä seinää. Jos ne päätetään poistaa, niin poiston suorittava firma selvittää kunnalta tarvittavat luvat. Tässä tapauksessa saattaa pelkkä ilmoitus riittää.
Muista, ettei puiden kaato riitä, vaan nyt sinulla on kannot haittana. Jos ne jäävät maahan, niin ne alkavat tuupata uutta oksaa. Eroon ei kannoista pääse, kuin joko kaivamalla juuret ylös tai ainakin jyrsimällä kannot. Ja taas tulee lisää laskua ja laskuille tarvitaan maksaja. - akkumalaattorix
Pidä ajantasalla miten homma päättyy.
- kääk
Siis EI VOI OLLA TOTTA. Oliko tämä provo vai ihan oikea tarina??? Ei kai kukaan voi olla noin uskomaton! Kaataa luvatta naapurin puut ja yrittää vielä laskuakin puolittaa?? Jos tämä on tosi tarina, jään mielenkiinnolla odottamaan jatkoa. Eli rikosilmoitusta, saatko vahingonkorvausta ym. Onko se tontti sinun vai kunnan?
Jo olet naapurin saanut, otan osaa... - Anonyymi
10 vuotta vanha juttu. Mutta naapurilla ei ole minkäänlaista oikeutta kaataa naapurinsa puita. Jos on roskaamisesta kysymys niin naapuri siivoaa roskat kiltisti omalta tontiltaan tai jättää siivoamatta. Puitten roskaaminen ei saa kaatolupaa. Toivottavasti sait oikeutta aikanaan.
- naapurilla viiraa
Ei voi kuin ihmetellä mistä näitä älykääpiöitä sikiää. Luulisi olevan sanomattakin selvää, että toisten tontilta ei puita luvatta kaadeta.
Kannattaa huomioida, että pihapuiden arvoa määrittäessä, että se määräytyy muuten kuin vain polttopuun hinnan mukaan. Tällaisten puiden arvo lasketaan sen arvion mukaan, että tilalle hankittaisiin ja kasvatettaisiin samanlainen puuyksilö, joten laskennassa huomioidaan erityisesti puun laji, ikä ja koko.
Kaupunkien puistopuille voi tulla hintaa jopa tuhansia euroja. Perinteiset, kotimaiset puulajit pihapuina ovat toki halvenpia korvattavia.
Kannattaa tutustua oppaaseen Kasvillisuuden arvonmääritysmalli KAM '07, jonka mukaan myös luvatta kaadettujen puíden arvon voi määritellä. - muista nosta syyte
ja messevä korvausvaade vetämään myös tätä avuliasta metsurifirmaa vastaan.
Vaadi kaatajilta ja naapuriltasi korvaukset todellakin puiden todellisen arvon mukaan,ei klapihinnan... - Mulle ei vittuilla
Voi vittu ku oiskin noin idiootteja naapureita,pääsisin oikeen omaan elementtiini saadessani härnätä heitä.Rahat pois ja naapurin ukkoa turpaan nurkan takana,lisäks istuttaisin uusia puita tuplana ihan siihen rajalle.Nauttisin oikeen tollasesta naapurista.
- kaikkia niitä onkin!
Ei ole kaikki kotona sulla. Taidat oikein hakemalla hakea aiheita, joilla voit härnätä naapureitasi ja nauttia siitä. Ainahan sinun kaltaisillesi jokin syy löytyy, vaikka miten tekemällä tehty ja pieni.
Eikä tuohon vammaan taida edes löytyä mitään hoitokeinoa, se on yleensä niin syvästi synnynnäistä.
- mänty
Ei varmaan tarvitse kaataa, mutta itse miettisin puiden kunto , milloin ne kaatuva vaikkapa myrskyn seurauksena ja silloin voi tulla jo oikeaa vahinkoa.
- sahako soimaan?
Maanantaina 30.9 soitin poliisit paikalle toteamaan tilanteen.
Poliisit totesivat, että maksajasta ei ole epäselvää, koska puita ei saa naapurin omistamalta tontilta kaataa, joten sanoivat, että kannattaisi ehkä etsiä sellainen kaikkia osapuolia tyydyttävä ratkaisu, eikä lähteä asiaa käräjillä ratkomaan, koska kulut nousevat huomattavasti sopimista suuremmiksi.
Sanoin, että asia on varsin pikaisesti sovittu, kun tililleni ilmaantuu 750€ / puu viikon kuluessa ja kaadetut puut pienitään ennen lumen tuloa ja pienityt puut jää minulle ja naapuri maksaa tilaamansa metsurin ja nosturikuskin laskun.
Jos naapuri haluaa, niin hän voi puut pieniä, mutta sahanpuruja ei saa jättää nurmikolleni, eli puiden alle on laitettava kevytpeite tai vastaava puita sahatessa.
Vaihtoehtoisesti voin ne pieniä itse, mikä maksaa naapurille 200€.
Sanoin, että harkinta-aikaa on viikko, jonka jälkeen lähdemme käräjille, jos ratkaisua ei asiaan löydy.
Annoin naapurilleni tilinumeroni, ja sanoin, että eipä ole ihan halpaa, mutta eipä ne ole asianajajatkaan ihan ilmaisia..
Poliisit totesivat naapurille, että halvemmaksi tulee, jos maksat, kuin lähdet selvää asiaa käräjille vääntämään.
Tänään 4.10 laskuja maksaessani huomasin, että tililleni on ilmestynyt 2450€, eli täytynee ruveta aamuula Stihliin ketjua vaihtamaan..
Olisihan puiden kaadosta aina voitu neuvotella, mutta omankädenoikeus tuppaa maksamaan aina pikkuisen extraa.- Sunnuntai meteliä
On se kamalaa kun nyky- yhteiskunnassa ihmisiä ohjaa vain kauhea rahanahneus niin että nautitaan oikein kuinka saada putsattua ihmiset.
Auttakaa armias kun itse teet virheen niin naapurisi putsaa armottomasti taskusi ylimääräisistä. Koskaan et voi tietää jos olet ahneeksi alkanut niin mitenkä se päättyy omalla kohdallasi.
Meillä on naapurin rajalla isoja puita ja jos naapuri ne haluaa kaataa niin ihan ok. Ei tarvita kuin yksi käsky niin kaadetaan ne pois välittömästi kun ne ovat ihan rajalla ja kaikki naapurin tonttia pimentävät puut kaadettaisiin. Jos viittä metriä lähellä olevia isoja puita olisi niin vedettäisiin heti pois jos haittaa naapuriin tulevaa aurinkoa.
Ollaan kaadettu isoja puita jo pois vaikkei naapuri olisi halunnut koska se pimentää niin omaa tonttia kun naapurinkin tonttia. Naapurille esitin toivomuksia että he kaataisivat isot pimentävät ja hyttysiä keräävät kuuset pois ja se toteutui. Meillä uusilla asukkailla voi olla jotain sellaisia ideoita millä saadaan asuinympäristö viihtyisämmäksi ja johonkin tiettyyn tonnunut naapuri voi olla eri mieltä. Joku vanhaan jämähtänyt naapuri voi olla kova pala kun ei uudistuksiin suostu vaikka se olisi omaksikin eduksi. Sama on vanhoissa työntekijöissäkin kun se on sata vuotta sitten toiminut niin ei suostuta muuttaan toimintatapoja nyky- yhteiskuntaa sopiviksi. Vanha ihminen on kamala pala muutoksiin kun tiede ja nykyaika muuttuu niin vanha ihminen ei luovu omista periaatteistaan kirveelläkään.
Täällä on ihmeellisiä asukkaita jotka eivät pysty nurmikkojaan leikkaamaan kuin sunnuntai iltaisin jyystetään niin perkeleesti. Työkoneet huutavat sunnuntai iltaisin ihan kilpaa eikä arki- iltoisin kuulu yhtään mitään ääniä. Luulisi kaikille olevan selvää ettei noita työkoneiden ääniä enään huudatettaisi sunnuntaisin täydellä vaan annettaisiin ihmisille edes pyhä rauha yhtenä päivänä viikossa. Mistä näitä idiootteja oikein syntyy joilla puuhastelu alkaa vasta sunnuntai aamuisin ja iltaisin kun pitäisi lepopäivää viettää.
Koneiden metelistä voitasiin antaa edes sunnuntaisin lepopäiviä naapureille ilman niin että pitää väkisin ajaa nurmikot ja tehdä moottorisahalla puita sunnuntaisin. - KÄÄK
Hyvin toimittu.
- KÄÄK
Sunnuntai meteliä kirjoitti:
On se kamalaa kun nyky- yhteiskunnassa ihmisiä ohjaa vain kauhea rahanahneus niin että nautitaan oikein kuinka saada putsattua ihmiset.
Auttakaa armias kun itse teet virheen niin naapurisi putsaa armottomasti taskusi ylimääräisistä. Koskaan et voi tietää jos olet ahneeksi alkanut niin mitenkä se päättyy omalla kohdallasi.
Meillä on naapurin rajalla isoja puita ja jos naapuri ne haluaa kaataa niin ihan ok. Ei tarvita kuin yksi käsky niin kaadetaan ne pois välittömästi kun ne ovat ihan rajalla ja kaikki naapurin tonttia pimentävät puut kaadettaisiin. Jos viittä metriä lähellä olevia isoja puita olisi niin vedettäisiin heti pois jos haittaa naapuriin tulevaa aurinkoa.
Ollaan kaadettu isoja puita jo pois vaikkei naapuri olisi halunnut koska se pimentää niin omaa tonttia kun naapurinkin tonttia. Naapurille esitin toivomuksia että he kaataisivat isot pimentävät ja hyttysiä keräävät kuuset pois ja se toteutui. Meillä uusilla asukkailla voi olla jotain sellaisia ideoita millä saadaan asuinympäristö viihtyisämmäksi ja johonkin tiettyyn tonnunut naapuri voi olla eri mieltä. Joku vanhaan jämähtänyt naapuri voi olla kova pala kun ei uudistuksiin suostu vaikka se olisi omaksikin eduksi. Sama on vanhoissa työntekijöissäkin kun se on sata vuotta sitten toiminut niin ei suostuta muuttaan toimintatapoja nyky- yhteiskuntaa sopiviksi. Vanha ihminen on kamala pala muutoksiin kun tiede ja nykyaika muuttuu niin vanha ihminen ei luovu omista periaatteistaan kirveelläkään.
Täällä on ihmeellisiä asukkaita jotka eivät pysty nurmikkojaan leikkaamaan kuin sunnuntai iltaisin jyystetään niin perkeleesti. Työkoneet huutavat sunnuntai iltaisin ihan kilpaa eikä arki- iltoisin kuulu yhtään mitään ääniä. Luulisi kaikille olevan selvää ettei noita työkoneiden ääniä enään huudatettaisi sunnuntaisin täydellä vaan annettaisiin ihmisille edes pyhä rauha yhtenä päivänä viikossa. Mistä näitä idiootteja oikein syntyy joilla puuhastelu alkaa vasta sunnuntai aamuisin ja iltaisin kun pitäisi lepopäivää viettää.
Koneiden metelistä voitasiin antaa edes sunnuntaisin lepopäiviä naapureille ilman niin että pitää väkisin ajaa nurmikot ja tehdä moottorisahalla puita sunnuntaisin.Miten niin ohjaa rahanahneus? Naapuri teki törkeästi kaatamalla luvatta puut. Siis jo periaatteesta niin väärin kuin olla ja voi. Joten aivan oikein, että joutui maksamaan "virheestään".
- KÄÄK
KÄÄK kirjoitti:
Hyvin toimittu.
siis aloittaja.
- Neuvoja
Jos ne isot puut pimentävät naapurin tonttia niin ettei auringonpaiste pääse enään naapurin tontille niin kyllä ne haittaavat. Isoiksi kasvavien havupuiden istuttaminen pitäisi kieltää kokonaan pienille tonteille joita ei voi leikkaamalla pitää matalana.
Omakotitaloon ei kannata muuttaa niin laiskan ihmisen joka ei viitsi haravoida lehtijätettä kompostiin ja saahan siitä ilmaista multaa komostoimalla puutarhajätettä kun multa on melko kallista.
Reiluin peli olisi ollut että puolittaisitte puunkaatokulut tai olisin maksanut itse oman tonttini puunkaadon enkä olisi naapurilla kehdannut maksatuttaa mutta jos naapuri oli jo alkanut toimiin ilman lupaa niin puolittakaa edes ne kulut ettei jää turhaa katkeruutta. Olkaan sen verran reiluja toisianne kohtaan vaikkei aina tunnu että naapuri olisi ihan oikein toiminnut mutta jos hän on aikansa pyytänyt niiden kaatamista eikä mitään ole tapahtunut niin on siinä kumminkin päin väärin toimittu. Jos uudet naapurit haluaisivat kasvattaa jotain tontillaan eikä päivänpaiste pääse sinne niin aika hankalaa se on.
Ilmastomuutos alkaa tekemään sellaisia myrskyjä että oikein isoista puista saattaa olla vaaraa rakennuksille jotenka niitä ei pitäisi pienille tonteille istuttaa tai hoitaa niiden kaato ajoissa pois. Ei nuo lahoviat näy päällepäin pitkiin aikoihin kunnes sitten ne saattavat kaatua yhtäkkiä myräkässä.
Riitojen sovittelu on ihan ilmaista puolueettomien ihmisten ohjaamina niin on täysin järjetöntä alkaa käräjöintiin. Me kaikki olemme kuitenkin vain ihmisiä eikä aina tule ajateltua ihan järkevästi mitenkä pitäisi missäkin kohdin toimia ja voi sattua ihan itsellekkin niin ettei kukaan voi olla varma aina käyttäätyykö täysin oikein missä milloinkin tilanteessa.
Eikö itsellesikin olisi parempi jos saat ne isot havupuut pimentämästä pihaasi niin voisit jotain järkevämpää kasvia laittaa tilalle kasvamaan.
Tämä on suurin virhe että kasvatetaan tai päästetään kasvamaan sellaisia puita pienillä tonteilla johonka tarvitaan erikoistyökalut sen kaatamiseen. Tai katkastaan ajoissa latvat pois isoiksi kasvavista puista jotka estävät auringon paisteen naapurin tontille, sekin on yksi ratkaisu ongelmiin. Pimentäviä jättipuita voidaan kasvattaa tai antaa kasvaa sellaisilla tonteilla missä ei ole viittä metriä naapurin rajalle vaan kilometri. Jos ei puutarha jätteiden kompostointi ja haravointi kiinnosta niin mitä yleensäkkään muuttaa omakotitaloon vaan asuu kerrostalossa. Ei täälläkään voi millään estää pihapensaiden lehtien lentelyä syystuulissa naapurin tontille. Meilläpäin ne tarkkaan kerätään kompostiin kun siitä saa arvokasta maanparannusainesta pensaikkojen juurille kun multa on melkoisen kallista. Kaikki mitä maasta tulee niin maahan se takaisin hyödynnetään.
Naapureiden kanssa kannattaa pitää välit hyvinä ettei koskaan aleta koston kierteeseen sillä silloin ei ole kenelläkään mukava asua jos sille linjalle lähdetään. Pitää tulla hankalienkin ihmisten kanssa toimeen niin ettei jää kaunoja ja aletaan kostamaan koston perään. Älykäs ihminen osaa antaa anteeksi jos joku on tyhmästi toiminut eikä ala koston kierrettä toteuttamaan.- antaa puiden kasvaa
Jokaisen ok-talon omistajan pitää ymmärtää, että toisten tontille ei ole mitään asiaa. Ihan turha vouhkata mistään "vahingosta". Älykäs ihminen kyllä ymmärtää pitää näppinsä poissa toisten omaisuudesta.
Sitä paitsi mänty ja pihlaja eivät edes ole edes mitään pahimpia varjostajia, niinkuin joku vouhkaaja yritti kahden eri kirjoituksen avulla esittää.
Joku tykkää auringosta, toinen varjosta. Ei se liian helteinen tonttikaan mukava ole.
Meidän naapuri kasvattaa tonttien rajalla isoja lehtipuita. Ja ne ovat oikein mukavat siinä: kesällä varjostavat, ei ole kuuma edes helteellä ja talvella ne suojaavat pihaa pohjoistuulilta. Lehtiä tietysti lentää meidänkin tontille ja me haravoidaan ne talteen, niistä kun tulee oikein hyvää lehtimultaa aikanaan, ja ihan ilmaiseksi, ei tarvitse kalliita multia ostella. - KÄÄK
Ei tässä ole kyse mistään koston kierteestä, mielestäni. Ei toisten puita voi ja saa noin vain mennä kaatamaan. Olisi hullua, että aloittajan pitäisi vielä puolittaa kulut. Tämä kaikki sotii rajusti oikeudentuntoa vastaan. Ei tarvitse tulla toimeen hankalien ihmisten kanssa, heitä tarvitsee vain välttää.
- et osaa edes hävetä
Häpeä! Ei kukaan tervepäinen puolustele toisen tontille menijää. Kostosta ei ole kyse, vaan pitäähän aikuisen kantaa vastuu teoistaan.
Äidinmaidossa opetettaan että toisen omaa kunnioitetaan. Kiinnitä huomio omiin tekeimiisiisi ja jätä naapurin puut ja naapuri rauhaan.
- Kaikkea kanssa
Ja mä luulin että mulla on hulluja naapureita.
Ne ei leikkaa omia aitojaan, muuta tulevat jo toista syksyä minun ikkunan alle leikaamaan ja vieläpä haukkuvat ja huutavat kuin sekopäät jos niitä menee kovistelemaan. Avopari noin 40v. ja tulevat yhdessä leikkaamaan.- Anonyymi
Kenen aitaa ne naapurit tulevat leikkaamaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod336484- 355973
- 293324
- 452740
- 342594
- 152268
- 372158
- 161976
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons401819En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191747