Apuuva, maailmanloppu tulee...

O'ou

Satuinpa huomaamaan SamiA:ta paljon tunnetumman ja arvostetumman henkilön spekuloimassa maailmanlopusta. Olisikohan tässä nyt meikäläisenkin liityttävä maailmanlopun odottajien kirjavaan joukkoon;-)

http://www.hs.fi/tiede/Professori Hiukkasfysiikan teoria kuvaa maailmanlopun/a1382078357271?ref=hs-art-new-12

"Tutkijoiden radikaali oivallus on tämä: On teoreettisesti mahdollista, että meidän maailmankaikkeutemme siirtyy tästä nykyisestä tyhjiöstä toiseen vielä pienemmän energian tilaan. Tyhjiö muuttuu siis toiseksi tyhjiöksi.

Tällaiseen 'hyppyyn' ei olisi mitään syytä, se voi vaan tapahtua."

"Hyppy on kuitenkin äärimmäisen epätodennäköinen: on laskeskeltu, että keskimäärin siihen kuluu vielä kymmeniä miljardeja vuosia."

Siis laskeskeltu on, että keskimäärin. Mikään ei kuitenkaan periaatteessa estäisi sitä tapahtumasta huomenna, tai v. 2028...

6

119

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • valistunut

      Hiukkasilla on on tärkeä tehtävä maaimakaikkeden synnyssä, ne ovat ajatonta energiaan, joiteka synnyttämä massa, on kaikkeuden alku,
      Hiukkaset ovat ajattomia eläviä energioita, jotka synnyttävä ajan ja materian, siten että ne voi olla vain samanaikaisesti ei erikseen

      Ajaton elämä on kaiken perusta, jonka sisäpuolella maailmankaikkeus, samoin kuin rinnakkaisetkin maailmankaikkeudet ovat

      Tuo silmänräpäys jiosta kosmos sai alkunsa, on myös sen loppu, ja tuon silmänräpäyksen aikana, me koemme sen aikana ja materianana miljardeja vuosia

      Ihminen on tiennyt tämän asian jo tuhansia vuosia joka käy selville vanhoista luomiskertomuksista, kun nykytidon valossa päivitetään nykyaikaan.

      • Sinulla on erikoinen uskonto. Onko sillä nimeä?


    • laki=math armo=kvant

      Oli mielenkiintoinen tuo Hesarin artikkeli, lainaan kokonaan pohdittavaksi :

      "Higgsin hiukkasen ansiosta fyysikot osaavat nyt laskea, miten luonnonlait voisivat mullistua, professori Kari Enqvist sanoo."

      "Hiukkasfysiikan kenttäteoria kuvaa maailmankaikkeuden perusrakennetta.

      Teoriaan sisältyy hyvin radikaaleja ajatuksia ihmiskunnan kannalta: on mahdollista, että luonnonlait tulevat joskus miljardien vuosien päästä muuttumaan tavalla, joka tuhoaa maailman sellaisena kuin me sen nyt tunnemme.

      Näihin päätelmiin kannattaa suhtautua varovaisesti – ne ovat teoreettista tarkastelua, johon liittyy suuria epävarmuustekijöitä.

      Kenttäteorian mukaan maailmankaikkeus koostuu hiukkasista, joilla on massa, koska avaruuden täyttää niin sanottu Higgsin kenttä. Kenttä muodostuu Higgsin hiukkasista, jonka löytäjät saivat juuri Nobelin."

      "Teoria kuvaa, miten varhaisessa maailmankaikkeudessa, ensimmäisten silmänräpäysten aikana alkuräjähdyksen jälkeen, hiukkasilla ei ollut minkäänlaista massaa."

      -Hiukkasilla ei ollut minkäänlaista massaa, ennen alkuräjähdystä.

      "Kun maailmankaikkeus sitten alkoi laajeta ja samalla jäähtyä, tuli hetki, jolloin Higgsin kentän höyrymäinen muoto muuttui kiinteäksi, 'jäätyneeksi' tilaksi. Tilannetta voi verrata sumuiseen vuoristoon, jossa usva laskeutuu yhteen laaksoon ja jäätyy sen pohjalle."

      -Sumun laskeutuminen on kuvattuna myös Luomiskertomuksessa.

      "Fyysikot osaavat nyt ensi kertaa laskea tarkasti, millainen oli se vuoristomaisema, jossa höyryinen Higgsin kenttä liikkui ennen 'jäätymistään'. Laskut viittavat siihen, että tämän meidän laaksomme lisäksi maisemasta löytyi myös toisenlaisia, syvempiä laaksoja."

      -Mitä ihmettä. Alkuräjähdyksen jälkeisenä aikana ei ole ollut vielä mitään "vuoristomaisemia" tai muitakaan "maisemia" olemassakaan. Tuskin edes varsinaista painovoimaa joka saisi aikansa "laaksoista" tai joistakin konkreettisista "maisemista".

      "Vuoristovertauksen laaksot ovat tyhjiöitä, joista yhdessä me elämme. Fysiikassa tyhjiö tarkoittaa sitä tilaa, jossa on kaikista vähiten energiaa. Meidän 'laaksomme' tyhjiössä voi kuitenkin olla energiaa, ja se energia on Higgsin kenttä. Toisissa laaksoissa eli toisenlaisissa tyhjiöissä energia on pienempi kuin tässä meidän tyhjiössämme."

      -Ok. Laaksot ja vuoristot olisi heti pitänyt laittaa vähintäänkin puolisitaatteihin yllä väärinkäsitysten välttämiseksi.

      "Tutkijoiden radikaali oivallus on tämä: On teoreettisesti mahdollista, että meidän maailmankaikkeutemme siirtyy tästä nykyisestä tyhjiöstä toiseen vielä pienemmän energian tilaan. Tyhjiö muuttuu siis toiseksi tyhjiöksi."

      -Jo laajenevan maailmankaikkeuden käsite pitää sisällään pienenevän energian.

      "Tällaiseen 'hyppyyn' ei olisi mitään syytä, se voi vaan tapahtua. Kvanttifysiikka on todennäköisyyksiin perustuva teoria, jossa tapahtumille ei tarvitse olla syytä. Jos hyppy tapahtuu, alkeishiukkasten massat muuttuvat. Elektronien, atomien ja molekyylien olemus mullistuisi. Käytännön lopputulema olisi meidän kannaltamme hirvittävä: koko se rakenne, minkä näemme maapallolla – puut, kasvit, eläimet – murenisi kasaan. Maailmankaikkeus jatkuisi, mutta meille se olisi maailmanloppu."

      -Jaa. Mitä tuohon nyt muuta voisi sanoa.

      "Hyppy on kuitenkin äärimmäisen epätodennäköinen: on laskeskeltu, että keskimäärin siihen kuluu vielä kymmeniä miljardeja vuosia."

      -Jaa.

      • O'ou

        "-Sumun laskeutuminen on kuvattuna myös Luomiskertomuksessa."

        :D
        Uusi "todiste" Raamatun paikkansapitävyydestä! Hurraa! Aamen. Sela.

        "-Mitä ihmettä. Alkuräjähdyksen jälkeisenä aikana ei ole ollut vielä mitään "vuoristomaisemia" tai muitakaan "maisemia" olemassakaan. Tuskin edes varsinaista painovoimaa..."

        Olihan. Tämä "vuoristomaisema" näkyy tänäkin päivänä taustasäteilyssä. Se ei ole tasainen. Kyllä painovoiman voidaan katsoa joko syntyneen alkuräjähdyksessä, tai olevan "ikuista." Sen vaikutukset toki alkoivat näkyä vasta, kun oli massakeskittymiä.


      • kvant-math
        O'ou kirjoitti:

        "-Sumun laskeutuminen on kuvattuna myös Luomiskertomuksessa."

        :D
        Uusi "todiste" Raamatun paikkansapitävyydestä! Hurraa! Aamen. Sela.

        "-Mitä ihmettä. Alkuräjähdyksen jälkeisenä aikana ei ole ollut vielä mitään "vuoristomaisemia" tai muitakaan "maisemia" olemassakaan. Tuskin edes varsinaista painovoimaa..."

        Olihan. Tämä "vuoristomaisema" näkyy tänäkin päivänä taustasäteilyssä. Se ei ole tasainen. Kyllä painovoiman voidaan katsoa joko syntyneen alkuräjähdyksessä, tai olevan "ikuista." Sen vaikutukset toki alkoivat näkyä vasta, kun oli massakeskittymiä.

        "Aamen. Sela."

        Oletko entinen uskova, saako kysyä?

        "Kyllä painovoiman voidaan katsoa joko syntyneen alkuräjähdyksessä, tai olevan "ikuista." Sen vaikutukset toki alkoivat näkyä vasta, kun oli massakeskittymiä."

        Niinkuin kirjoitin maisemat ja vuoristot ois pitänyt HS:n artikkelissa heti laittaa sitaatteihin.


      • O'ou
        kvant-math kirjoitti:

        "Aamen. Sela."

        Oletko entinen uskova, saako kysyä?

        "Kyllä painovoiman voidaan katsoa joko syntyneen alkuräjähdyksessä, tai olevan "ikuista." Sen vaikutukset toki alkoivat näkyä vasta, kun oli massakeskittymiä."

        Niinkuin kirjoitin maisemat ja vuoristot ois pitänyt HS:n artikkelissa heti laittaa sitaatteihin.

        "Oletko entinen uskova, saako kysyä?"

        Jep.

        "Niinkuin kirjoitin maisemat ja vuoristot ois pitänyt HS:n artikkelissa heti laittaa sitaatteihin."

        Kyllähän tuosta jokainen täysijärkinen näkee, että kyse on kuvailevasta ilmaisusta, vertauksesta. Hän sanookin sen alussa: "Tilannetta voi verrata sumuiseen vuoristoon..."


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      57
      7340
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      739
      3604
    3. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      372
      1988
    4. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      165
      1826
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      86
      1479
    6. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      84
      1401
    7. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      91
      1300
    8. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      63
      1257
    9. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      262
      1251
    10. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      81
      1164
    Aihe