http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110117671519_uu.shtml
Irrallaan ollut iso koira tappoi cockerspanielin Helsingissä.
Tämän päivän kuolonuhri
johtajakoirat rulaa
45
386
Vastaukset
- Närkästystä
Prkle, lapinleukua tai jousipamppua olisi tarvittu ison tappajakoiran taltuttamiseksi ja itsepuolustusaseeksi.
- meidän rotikka
Jaa... yleensä riittää kun ottaa niskasta kiinni ja nostaa ilmaan.
- dfgdfgdf
meidän rotikka kirjoitti:
Jaa... yleensä riittää kun ottaa niskasta kiinni ja nostaa ilmaan.
Raateleeko teidän rotikka useinkin toisia koiria? Eikö sille pitäisi antaa kuula kalloon, jos niin tekee?
- meidän rotikka
dfgdfgdf kirjoitti:
Raateleeko teidän rotikka useinkin toisia koiria? Eikö sille pitäisi antaa kuula kalloon, jos niin tekee?
Keskenään tappelivat (laumajärjestyksen säätöä), vieraiden koirien tai ihmisten päälle ei ole pienintäkään elettä... ellei käsketä.
- Voi olla silti
että 8-kymppinen mummo ei oikein olisi saanut voimaa leukun taikka pampun taakse. Olisi ehkä vain saanut itsensä kimppuun sen irtipäästetyn rekun.
Pitäkää nyt jumankauta ihmiset ne koiranne kiinni. Ja kiinnipitovarusteet kunnossa, ettei näitä tarvitse jatkuvasti kuulla ja lukea. - kerroppa tarkemmin
meidän rotikka kirjoitti:
Keskenään tappelivat (laumajärjestyksen säätöä), vieraiden koirien tai ihmisten päälle ei ole pienintäkään elettä... ellei käsketä.
Nuo viestisi viimeiset kaksi sanaa....miksi koira ikinä käskettäisiin kenenkään päälle,missää????
Omistajanhan on huolehdittava ettei koira ole muille vaaraksi.Kirjoituksesi perusteella,voisi olettaa että sinun koirasi voi muille vaaraksi olla.
Oletko siis opettanut koirallesi käskyn,jolla se hyökkää vieraiden ihmisten tai koirien kimppuun???
Jos näin on,et mielestäni sovellu minkään eläimen omistajaksi,ajatuskin tuollaisesta,sairasta ja älytöntä....ilmankos niitä "vahinkoja" jatkuvasti sattuu,kun omistajat ovat tuon sorttisia.
Onneksi suomessa,omistaja on vastuussa eläimensä tekosista,ja joutuu kaikissa tilanteissa korvaamaan kaikki kulut jotka eläimensä aiheuttaa.
Toisaalta,nyt ymmärrän hyvin sen ,että koirarotuja halutaan kieltää,saattavat joutua vääränlaisille ihmisille.Ja ilmeisesti joutuvatkin. - En ole tuo
kerroppa tarkemmin kirjoitti:
Nuo viestisi viimeiset kaksi sanaa....miksi koira ikinä käskettäisiin kenenkään päälle,missää????
Omistajanhan on huolehdittava ettei koira ole muille vaaraksi.Kirjoituksesi perusteella,voisi olettaa että sinun koirasi voi muille vaaraksi olla.
Oletko siis opettanut koirallesi käskyn,jolla se hyökkää vieraiden ihmisten tai koirien kimppuun???
Jos näin on,et mielestäni sovellu minkään eläimen omistajaksi,ajatuskin tuollaisesta,sairasta ja älytöntä....ilmankos niitä "vahinkoja" jatkuvasti sattuu,kun omistajat ovat tuon sorttisia.
Onneksi suomessa,omistaja on vastuussa eläimensä tekosista,ja joutuu kaikissa tilanteissa korvaamaan kaikki kulut jotka eläimensä aiheuttaa.
Toisaalta,nyt ymmärrän hyvin sen ,että koirarotuja halutaan kieltää,saattavat joutua vääränlaisille ihmisille.Ja ilmeisesti joutuvatkin.jolta asiaa kysyit, mutta valaisenpa hiukan asiaa sinulle, arvoisa ammattiväärinymmärtäjä. On nimittäin niin että koiralle ei tarvitse opettaa mitään käskysanaa välttämättä. Moni koira on sen verran fiksu että jos käyt omistajansa päälle, saat kyllä maksaa siitä. Tämä nk. suojeluvaisto on joillakin roduilla niin pinnalla että ottavat kädettömän ihmisen mielenohjauksessa homman haltuun vaikka todellista tarvetta ei olisikaan. Eli "ilmankos...", mutta mistä kohtaa oikein luit sen että hän olisi opettanut koiralleen jonkun avainsanan? Itse en sellaista huomannut. Joten se rivien välistä lukemisen yrittäminen kannattaa unohtaa, ellei sitä hallitse(näin nimittäin vältät loukkaamasta aiheettomilla syytöksillä ketään).
Onneksi tosiaan vahingonkorvauslaki on olemassa, mutta siinäkin kannattaa muistaa että kaikkea mitä sinä haluat korvattavaksi, ei välttämättä korvatakaan. Vain suorat vahingot. Valtaosa koiranpuremien aiheuttamista kappalemääräisistä korvauksista koostuu hyvin pienistä asioista. Kuten tetanus-rokotteen hankkimisesta ja rikkoutuneiden vaatteiden korvaamisista. Puhutaan siis kympeistä joten älä siis kuvittele että antamalla koiran purra itseäsi saat automaattisesti itsellesi vuoden sairasloman jonka voit viettää bahamasaarilla daiquiria siemaillen jonkun itsellesi oudon koiranomistajan kustannuksella. Ehei, sellainen ei tule kuuloonkaan. Tilanteissa joissa jotain euromäärissä tuntuvia korvauksia maksetaan, ne tulevat todella tarpeeseen. Kyseessä on silloin pitkäaikainen tehohoito ja kuntoutus sekä näihin liittyvä ansionmenetys. Ja omasta olostasi et varmasti silloin nauti eikä tequilakaan maita. - ....
En ole tuo kirjoitti:
jolta asiaa kysyit, mutta valaisenpa hiukan asiaa sinulle, arvoisa ammattiväärinymmärtäjä. On nimittäin niin että koiralle ei tarvitse opettaa mitään käskysanaa välttämättä. Moni koira on sen verran fiksu että jos käyt omistajansa päälle, saat kyllä maksaa siitä. Tämä nk. suojeluvaisto on joillakin roduilla niin pinnalla että ottavat kädettömän ihmisen mielenohjauksessa homman haltuun vaikka todellista tarvetta ei olisikaan. Eli "ilmankos...", mutta mistä kohtaa oikein luit sen että hän olisi opettanut koiralleen jonkun avainsanan? Itse en sellaista huomannut. Joten se rivien välistä lukemisen yrittäminen kannattaa unohtaa, ellei sitä hallitse(näin nimittäin vältät loukkaamasta aiheettomilla syytöksillä ketään).
Onneksi tosiaan vahingonkorvauslaki on olemassa, mutta siinäkin kannattaa muistaa että kaikkea mitä sinä haluat korvattavaksi, ei välttämättä korvatakaan. Vain suorat vahingot. Valtaosa koiranpuremien aiheuttamista kappalemääräisistä korvauksista koostuu hyvin pienistä asioista. Kuten tetanus-rokotteen hankkimisesta ja rikkoutuneiden vaatteiden korvaamisista. Puhutaan siis kympeistä joten älä siis kuvittele että antamalla koiran purra itseäsi saat automaattisesti itsellesi vuoden sairasloman jonka voit viettää bahamasaarilla daiquiria siemaillen jonkun itsellesi oudon koiranomistajan kustannuksella. Ehei, sellainen ei tule kuuloonkaan. Tilanteissa joissa jotain euromäärissä tuntuvia korvauksia maksetaan, ne tulevat todella tarpeeseen. Kyseessä on silloin pitkäaikainen tehohoito ja kuntoutus sekä näihin liittyvä ansionmenetys. Ja omasta olostasi et varmasti silloin nauti eikä tequilakaan maita.Hyvä ja asiallinen vastaus!
Jos joku käy minun kimppuun ja koirani alkaa minua silloin puolustaa, niin viimeisin ajatukseni siinä on että voivoi joudunkohan korvaamaan ensiapukäynnin tai tuon raiskarin vaatteet! Kyllä otan jalat alle ja huudan koiran perään heti kun uskallan!
Koirilla on suojevietti luonnostaan toisilla. Kaikki varmaan tietää tapauksia miten vauvan synnyttyä taloon pihalla koira on pasissa lastenrattaiden vieressä, vaikkei ole opetettu. En ole tuo kirjoitti:
jolta asiaa kysyit, mutta valaisenpa hiukan asiaa sinulle, arvoisa ammattiväärinymmärtäjä. On nimittäin niin että koiralle ei tarvitse opettaa mitään käskysanaa välttämättä. Moni koira on sen verran fiksu että jos käyt omistajansa päälle, saat kyllä maksaa siitä. Tämä nk. suojeluvaisto on joillakin roduilla niin pinnalla että ottavat kädettömän ihmisen mielenohjauksessa homman haltuun vaikka todellista tarvetta ei olisikaan. Eli "ilmankos...", mutta mistä kohtaa oikein luit sen että hän olisi opettanut koiralleen jonkun avainsanan? Itse en sellaista huomannut. Joten se rivien välistä lukemisen yrittäminen kannattaa unohtaa, ellei sitä hallitse(näin nimittäin vältät loukkaamasta aiheettomilla syytöksillä ketään).
Onneksi tosiaan vahingonkorvauslaki on olemassa, mutta siinäkin kannattaa muistaa että kaikkea mitä sinä haluat korvattavaksi, ei välttämättä korvatakaan. Vain suorat vahingot. Valtaosa koiranpuremien aiheuttamista kappalemääräisistä korvauksista koostuu hyvin pienistä asioista. Kuten tetanus-rokotteen hankkimisesta ja rikkoutuneiden vaatteiden korvaamisista. Puhutaan siis kympeistä joten älä siis kuvittele että antamalla koiran purra itseäsi saat automaattisesti itsellesi vuoden sairasloman jonka voit viettää bahamasaarilla daiquiria siemaillen jonkun itsellesi oudon koiranomistajan kustannuksella. Ehei, sellainen ei tule kuuloonkaan. Tilanteissa joissa jotain euromäärissä tuntuvia korvauksia maksetaan, ne tulevat todella tarpeeseen. Kyseessä on silloin pitkäaikainen tehohoito ja kuntoutus sekä näihin liittyvä ansionmenetys. Ja omasta olostasi et varmasti silloin nauti eikä tequilakaan maita.Kyllä meikäläisen laskujen mukaan lääkäri lääkkeet,sairasloma ja tulonmenetykset, rikkoutuneet vaatteet ym, tekee yhteensä kyllä huikan enemmän kuin parisen kymppiä. Lisäksi sitten kun haetaan käräjöoikeuden päätös tuohon, kun jotkut tekevät asianmukaisen rikosilmoituksen... Sitten tulevat vielä korvaukset kivusta, särystä ynnä muusta.
- hgfhgjhhhjh
meidän rotikka kirjoitti:
Keskenään tappelivat (laumajärjestyksen säätöä), vieraiden koirien tai ihmisten päälle ei ole pienintäkään elettä... ellei käsketä.
Jos koirat on laumassa ok niin ne ei tappele vaan viestii elein. Tappeleminen merkitsee sitä että toinen halutaan kokonaan pois reviiriltä eikä pidetä laumanjäsenennä.
Sinuna olisin huolissani koiristasi kun ovat keskenään.
Et tunnu tietävän laumakäyttäytymisestä mitään. - Vierestä kommentti
hgfhgjhhhjh kirjoitti:
Jos koirat on laumassa ok niin ne ei tappele vaan viestii elein. Tappeleminen merkitsee sitä että toinen halutaan kokonaan pois reviiriltä eikä pidetä laumanjäsenennä.
Sinuna olisin huolissani koiristasi kun ovat keskenään.
Et tunnu tietävän laumakäyttäytymisestä mitään.Kyllä laumassa voi joku koittaa ottaa johtajan paikan joskus, eri juttu jos tuota tapahtuisi alati. Aivan normaalia laumakäyttäytymistä tuo on.
Näin voi käydä senkin takia että johtajauros vaikka loukkaantuu ja se nähdään heikkona. - Toki toki
Vitikonpaarustaja kirjoitti:
Kyllä meikäläisen laskujen mukaan lääkäri lääkkeet,sairasloma ja tulonmenetykset, rikkoutuneet vaatteet ym, tekee yhteensä kyllä huikan enemmän kuin parisen kymppiä. Lisäksi sitten kun haetaan käräjöoikeuden päätös tuohon, kun jotkut tekevät asianmukaisen rikosilmoituksen... Sitten tulevat vielä korvaukset kivusta, särystä ynnä muusta.
mutta siinähän puhuttiinkin yleisimmästä tapaustyypistä jossa raha joutuu vaihtamaan omistajaa. Eli aivan tavallisesta pikkuhammastelusta jossa ihmisen ja eläimen kemia ei aivan kohdannutkaan. Silloin siinä menee lähinnä vaatteet ja tulee joku pieni vekki joka paranee itselleen. Jos naapurin rekku hälväsee sinua sormille, niin kyllä todennäköisesti lääkäri vain antaa sen jäykkispiikin ja sanoo että ota kipuun aspiriinia ja jos ei kolmessa päivässä mene flunssa ohi niin tule takaisin.
- Kallista on
Vitikonpaarustaja kirjoitti:
Kyllä meikäläisen laskujen mukaan lääkäri lääkkeet,sairasloma ja tulonmenetykset, rikkoutuneet vaatteet ym, tekee yhteensä kyllä huikan enemmän kuin parisen kymppiä. Lisäksi sitten kun haetaan käräjöoikeuden päätös tuohon, kun jotkut tekevät asianmukaisen rikosilmoituksen... Sitten tulevat vielä korvaukset kivusta, särystä ynnä muusta.
Oikeuteen kun menee niin ei ole halpaa, helposti parikymppiä (tonnia) menee.
- meidän rotikka
kerroppa tarkemmin kirjoitti:
Nuo viestisi viimeiset kaksi sanaa....miksi koira ikinä käskettäisiin kenenkään päälle,missää????
Omistajanhan on huolehdittava ettei koira ole muille vaaraksi.Kirjoituksesi perusteella,voisi olettaa että sinun koirasi voi muille vaaraksi olla.
Oletko siis opettanut koirallesi käskyn,jolla se hyökkää vieraiden ihmisten tai koirien kimppuun???
Jos näin on,et mielestäni sovellu minkään eläimen omistajaksi,ajatuskin tuollaisesta,sairasta ja älytöntä....ilmankos niitä "vahinkoja" jatkuvasti sattuu,kun omistajat ovat tuon sorttisia.
Onneksi suomessa,omistaja on vastuussa eläimensä tekosista,ja joutuu kaikissa tilanteissa korvaamaan kaikki kulut jotka eläimensä aiheuttaa.
Toisaalta,nyt ymmärrän hyvin sen ,että koirarotuja halutaan kieltää,saattavat joutua vääränlaisille ihmisille.Ja ilmeisesti joutuvatkin.No kerronpa tarkemmin.
Tämä samainen otus, joka "raivopäisenä" yritti ottaa ykköskoiran paikkaa, tuli koulutettua siten ettei se puolusta edes itseään, oli hyökkääjä mikä tahansa, vaan odottaa että minä tai joku muu ihminen tulee pelastamaan.
Se toinen vaihtoehto olisi ollut lopetus... - lue tarkemmin
En ole tuo kirjoitti:
jolta asiaa kysyit, mutta valaisenpa hiukan asiaa sinulle, arvoisa ammattiväärinymmärtäjä. On nimittäin niin että koiralle ei tarvitse opettaa mitään käskysanaa välttämättä. Moni koira on sen verran fiksu että jos käyt omistajansa päälle, saat kyllä maksaa siitä. Tämä nk. suojeluvaisto on joillakin roduilla niin pinnalla että ottavat kädettömän ihmisen mielenohjauksessa homman haltuun vaikka todellista tarvetta ei olisikaan. Eli "ilmankos...", mutta mistä kohtaa oikein luit sen että hän olisi opettanut koiralleen jonkun avainsanan? Itse en sellaista huomannut. Joten se rivien välistä lukemisen yrittäminen kannattaa unohtaa, ellei sitä hallitse(näin nimittäin vältät loukkaamasta aiheettomilla syytöksillä ketään).
Onneksi tosiaan vahingonkorvauslaki on olemassa, mutta siinäkin kannattaa muistaa että kaikkea mitä sinä haluat korvattavaksi, ei välttämättä korvatakaan. Vain suorat vahingot. Valtaosa koiranpuremien aiheuttamista kappalemääräisistä korvauksista koostuu hyvin pienistä asioista. Kuten tetanus-rokotteen hankkimisesta ja rikkoutuneiden vaatteiden korvaamisista. Puhutaan siis kympeistä joten älä siis kuvittele että antamalla koiran purra itseäsi saat automaattisesti itsellesi vuoden sairasloman jonka voit viettää bahamasaarilla daiquiria siemaillen jonkun itsellesi oudon koiranomistajan kustannuksella. Ehei, sellainen ei tule kuuloonkaan. Tilanteissa joissa jotain euromäärissä tuntuvia korvauksia maksetaan, ne tulevat todella tarpeeseen. Kyseessä on silloin pitkäaikainen tehohoito ja kuntoutus sekä näihin liittyvä ansionmenetys. Ja omasta olostasi et varmasti silloin nauti eikä tequilakaan maita.Ellei käsketä....eikö tuo anna käsityksen,että koira voidaan käskeä hyökkäämään ihmisen tai koiran kimppuun?
Ja jso käsketään,varmaan käytetään joko sanaa tai merkkiä,eikö? - ueimmitenhan
Toki toki kirjoitti:
mutta siinähän puhuttiinkin yleisimmästä tapaustyypistä jossa raha joutuu vaihtamaan omistajaa. Eli aivan tavallisesta pikkuhammastelusta jossa ihmisen ja eläimen kemia ei aivan kohdannutkaan. Silloin siinä menee lähinnä vaatteet ja tulee joku pieni vekki joka paranee itselleen. Jos naapurin rekku hälväsee sinua sormille, niin kyllä todennäköisesti lääkäri vain antaa sen jäykkispiikin ja sanoo että ota kipuun aspiriinia ja jos ei kolmessa päivässä mene flunssa ohi niin tule takaisin.
Niin,joillakin on niin agreja koiria,ettei kemiat kohtaa edes sen omistajan kanssa XD Silloin on turha vaatia itseään korvausvelvolliseksi,vaan maksaa laskut ihan hissukseen....
- hyi hitto
Vierestä kommentti kirjoitti:
Kyllä laumassa voi joku koittaa ottaa johtajan paikan joskus, eri juttu jos tuota tapahtuisi alati. Aivan normaalia laumakäyttäytymistä tuo on.
Näin voi käydä senkin takia että johtajauros vaikka loukkaantuu ja se nähdään heikkona.Kiva,sitten kun ihminen on itse se "johtajauros",niin ei parane loukkaantua....itse suosin rotuja jotka eivät agressiivisesti hakeudu johtajan pallille,ja tarkkaile johtajan terveydentilaa,tilaisuutta kärkkyen.
- Osin totta
ueimmitenhan kirjoitti:
Niin,joillakin on niin agreja koiria,ettei kemiat kohtaa edes sen omistajan kanssa XD Silloin on turha vaatia itseään korvausvelvolliseksi,vaan maksaa laskut ihan hissukseen....
Mutta jos koira on niin aggre että joudut sairaalahoitoon, niin silloin siitä ei selviä yleensä ilman oikeusjuttua isoine korvausvelvollisuuksineen, vaan ne tulee vähintään ja kenties menettää rekkunsakin. Jos nyt tuollaisen kuvatun kaltaisen omistaa, niin melkein on suositeltavaa lahdata se itse ennen vahingon tapahtumista.
Yllättävän moni näistä isokokoisista raatelijoista on muuten niitä joita pidetään vapaana, koska "eivät oikein tykkää kulkea remmissä" kuulemma, vaan riehuvat siinä ollessa niin ettei toisten ohituksista tule mitään. Vaan vapaana ovat kuin ihmisen mieliä...kunnes. Tämän selityksen antoi eräs narttusakun omistaja, kun ihmettelin. Myöhemmin sama koira sitten kävi rapussa toisen pikkunartun kimppuun.
Eniten ihmettelen heitä jotka tappelun alkaessa päästävät oman koiransa irti. Selityksellä että "pääsee pakoon tai jotain...". - rukkasentekijä
En ole tuo kirjoitti:
jolta asiaa kysyit, mutta valaisenpa hiukan asiaa sinulle, arvoisa ammattiväärinymmärtäjä. On nimittäin niin että koiralle ei tarvitse opettaa mitään käskysanaa välttämättä. Moni koira on sen verran fiksu että jos käyt omistajansa päälle, saat kyllä maksaa siitä. Tämä nk. suojeluvaisto on joillakin roduilla niin pinnalla että ottavat kädettömän ihmisen mielenohjauksessa homman haltuun vaikka todellista tarvetta ei olisikaan. Eli "ilmankos...", mutta mistä kohtaa oikein luit sen että hän olisi opettanut koiralleen jonkun avainsanan? Itse en sellaista huomannut. Joten se rivien välistä lukemisen yrittäminen kannattaa unohtaa, ellei sitä hallitse(näin nimittäin vältät loukkaamasta aiheettomilla syytöksillä ketään).
Onneksi tosiaan vahingonkorvauslaki on olemassa, mutta siinäkin kannattaa muistaa että kaikkea mitä sinä haluat korvattavaksi, ei välttämättä korvatakaan. Vain suorat vahingot. Valtaosa koiranpuremien aiheuttamista kappalemääräisistä korvauksista koostuu hyvin pienistä asioista. Kuten tetanus-rokotteen hankkimisesta ja rikkoutuneiden vaatteiden korvaamisista. Puhutaan siis kympeistä joten älä siis kuvittele että antamalla koiran purra itseäsi saat automaattisesti itsellesi vuoden sairasloman jonka voit viettää bahamasaarilla daiquiria siemaillen jonkun itsellesi oudon koiranomistajan kustannuksella. Ehei, sellainen ei tule kuuloonkaan. Tilanteissa joissa jotain euromäärissä tuntuvia korvauksia maksetaan, ne tulevat todella tarpeeseen. Kyseessä on silloin pitkäaikainen tehohoito ja kuntoutus sekä näihin liittyvä ansionmenetys. Ja omasta olostasi et varmasti silloin nauti eikä tequilakaan maita.Minulla on sellainen periaate, etä jos koira käy minun päälleni, niin koira saa kyllä maksaa siitä. Koira saa maksaa sitä hyvin, hyvin katkeran hinnan.
ueimmitenhan kirjoitti:
Niin,joillakin on niin agreja koiria,ettei kemiat kohtaa edes sen omistajan kanssa XD Silloin on turha vaatia itseään korvausvelvolliseksi,vaan maksaa laskut ihan hissukseen....
Ja yleensähän nuo isojen koirien omistajat on varustettu niin pienellä itsetunnolla että juoksevat karkuun ongelmien sattuessa.... Yritä siinä sitten ettiä korvaajaa kun itse olet tikattavana.
- 8+20
Lisäkysymyksiä herättävä juttu!
Mikä on iso koira jutun kirjoittajan näkökulmasta? Jutussa puhutaan hyökkäävänsä koirana ainoastaan "isommasta koirasta". Kokkerit ovat tietääkseni max jotain 15 kg painoisia alle polvenkorkuisia koiria joten isompia koiria löytyy kyllä melkoinen skaala.
Missään ei mainittu koiran rotua, mistä johtopäätös että kyseessä on ns tappajarotuinen koira? Pelkkä lukijoiden päätelmä?
Olisi tosiaan kiva että mainittaisiin myös että millainen koira on ollut kyseessä, ja muutenkin olosuhteista. En todellakaan tarkoita puolustella hyökkääjää, mutta kun uutisoidaan niin olisi kiva kuulla koko stoori. En myöskään ole ns taistelukoirien puolustaja vaan kannatan joka lakia jolla niiden pitäminen kielletään. Ja koirat pitäisi olla myös kiinni.
Ärsyynnyn kovasti jutuista joissa ei kerrota ihan kaikkea. Voihan tässäkin olla kysymyksessä jokin ihan mikä tahansa muu isompi koira, ja kokkeria isompia ei tarvitse kaukaa hakea. Jos taas kyseessä on ollut ns tappajarotuinen koira, niin olisi kiva sekin lukea - ihan siksi että ehkä päättäjätkin heräävät jossain vaiheessa lakimuutoksiin. Ja olosuhteistakin olisi kiva kuulla lisää - yleensä siihen on joku syy että koira käy toisen päälle. On minunkin koiraa syytetty siitä että kävi toisen päälle, tosin vammoilta säästyttiin ja hommahan meni niin että koirapuistossa tämä lopulta nokkiinsa saanut koira juoksi jatkuvasti oman koirani perässä, näykki jalkoja ym. Oma koirani varoitteli kyllä murisemalla useampaan kertaan mutta ei uskonuttoinen, eikä omistajaltaan tehnyt muuta kuin tupakkaa poltteli. Jossain vaiheessa omalla koiralleni meni hermo ja nappasi niskaan kiinni. Silloin heräsi omistajiin huutamaan minulle että "koirasi on vaarallinen tappaja". Oma koirani ei ole tappajarotuinen ja uskoi kyllä heti kun huusin irti.
Uutisoidussa jutussa ehkä kyseessä ei ole ollut sama tilanne mutta silti - olisi aina kiva lukea koko stoori.- 19+3
"Uutisoidussa jutussa ehkä kyseessä ei ole ollut sama tilanne mutta silti - olisi aina kiva lukea koko stoori."
Ei varmaan ollutkaan. Mutta silminnäkijälausuntoon perustuvana kuvaus on kyllä riittävä kertomaan mitä tapahtui. Jos kaikki - siis korostan sanaa kaikki - ihmiset pitäisivät koiransa kiinni, niin tällaisilta välikohtauksilta vältyttäisiin. Koirapuistoja ja niissä tapahtuvia kahakoita nyt ei tarvitse edes laskea, eikä niitä rinnastaa tähän, niihin mennään kukin omalla vastuullaan, ja vastuullinen poistuu aina takavasemmalle kun mukaan tulee epätasapainoinen yksilö. - pienen emäntä
Iso koira on iso koira, ei siis keskikokoinen vaan iso. Ja kyllä jos tuollainen koira on joka hyökkää toisten koirien päälle, miksi h*lvetissä se oli irti ?
- tarkkuuttakuvaukseen
pienen emäntä kirjoitti:
Iso koira on iso koira, ei siis keskikokoinen vaan iso. Ja kyllä jos tuollainen koira on joka hyökkää toisten koirien päälle, miksi h*lvetissä se oli irti ?
Totta - iso koira on iso koira, sen tajuaa kaikki. Mutta tässä jutussa ei oikeastaan puhuttu mitään muuta koiran koosta kuin että se oli isompi kuin cockerspanieli.
Eli oliko koira ajokoira, labbis, vinttikoira, bernhardinkoira, sussexinspanieli vai mikä muu noin tuhannesta vaihtoehdosta. Kaikki niistä on isompia koiria kuin cockersspanieli, eli jutun mukaan sopivat kuvaukseen hyökkääjäkoirasta. - -erkki
tarkkuuttakuvaukseen kirjoitti:
Totta - iso koira on iso koira, sen tajuaa kaikki. Mutta tässä jutussa ei oikeastaan puhuttu mitään muuta koiran koosta kuin että se oli isompi kuin cockerspanieli.
Eli oliko koira ajokoira, labbis, vinttikoira, bernhardinkoira, sussexinspanieli vai mikä muu noin tuhannesta vaihtoehdosta. Kaikki niistä on isompia koiria kuin cockersspanieli, eli jutun mukaan sopivat kuvaukseen hyökkääjäkoirasta.#Eli oliko koira ajokoira, labbis, vinttikoira, bernhardinkoira, sussexinspanieli vai mikä muu noin tuhannesta vaihtoehdosta. #
Äläs nyt sentään mahdottomia liioittele! Koirarotuja on reilut 300.
- rakit piikille kaikk
Kaiken kaikkiaan oli ilouutinen ja vielä paremmaksi muuttuu jos purrut koira viedään piikille.
Surullista asiassa on se, että jälleen voi todeta koiranomistajan vastuuttomuuden: koira vapaana ja siinähän riskeerataan kaikki kanssaihmiset. Koiran ei tarvi paljoa purra kun siitä voi syntyä tappava infektio. Esimerkkejähän tällaisesta piisaa. - Koirien taivaas oot
Suurin osa näistä kun ISO koira tappaa/raatelee pienen koiran on niitä, joiden omistajat kuvittelee, että niillä on koira, joka muka tottelee. Sekin on sitten varmaan tapahtuman jälkeen viety kotiin ja hakattu. Ei pidetä kytkettynä tai pääsee karkuun???? Ihan sama, mutta näin käy vähän väliä ja se on niin väärin. Itse omistan kaksi alta 15 kg koiruutta ja auta armias sitä päivää kun joku tulee niitten päälle. Voi olla, että henki ehtii lähteä ainakin toisesta, mutta kyllä lähtee hyökkääjästäkin. Olen niin lopen kyllästynyt näihin. Jatkuvaa pelkoa vanhemmilla ihmisillä. Lapset ei uskalla kohdata enää koiria, koska pelkäävät kaikkia ja oikeesti syytä onkin. Nykään on niin paljon näitä pilattuja koiria. Ja koska rakasta tietty omia lemmikkejäni, niin pidän myös turvanani sumutinta ja aion siekailematta vetästä hyökkäävää päin silmille. Ja ei en välitä siitä, että ei ole koiran syy. Minä puolustan omaa laumaani ja ne myös tietävät sen. Ja ihan kamalaa on vielä se, että usein nämä, joilla ei ole tuon taivaallista osaamista koiran kanssa elämisestä saavat aikaiseksi pedon ja sitten ne ottavat toisen ja kuvittelevat, että se rauhoittaa tilanteen tai auttaa asiaa. Sitten niitä petoja onkin taas jo kaksi. Pahinta on se, että jotkut taulapäät vielä risteyttävät koiria, esim. tiedän näitä cane corso/rottis ja sitten kehuvat kuinka omasta koirasta tulee iskä tai äiskä. Ihan hirveetä kun koira saa sitten kymmenkunta pentua ja aivan varmasti ongelmia aiheuttaa reippaasti yli puolet jos ei kaikki. Jotenkin tuntuu oudolta, ettei valtiovalta reagoi mitenkään. Liekö syynä se, että niillä itsellään on näitä petoja, tiiä häntä. Olen todella, todella pahoillani kaikkien pahojen omistajien puolesta, että meillä on tämmöisiä "lemmikkejä". Vanhalle rouvalle surunvalittelut, paremman lähdön olisi koiralle suonut. Lohdutan sen verran, että kun koira on mennyt varmaankin heti shokkiin, niin ei ole tuntenut suunnatonta tuskaa.
- yuyiyuiiuy
Olipas ikävä juttu. :(
Ja jälleen ei ollut pienemmän koiran provosoimisesta kyse vaan isompi koira hyökkäsi suoraan toisen kimppuun. Yleensä puolustaudutaan sillä että uhri provosoi..
Moni ison koiran omistaja käyttää kurkkareita koska ei hallitse koiraansa ilman. Ja jos tuollainen koira pääsee irti tai peräti pidetään normaalisti irrallaan on seuraukset mitä on.
Monikaan koiranomistaja ei perhdy koulutukseen eikä ymmärrä koiraa ja sen eleitä. Ja hyvään koulutukseen on se perusvaatimus. :(
Aika olisi tulla elekursseja ja koiran käyttäytymisestä. Vastuullisuudesta ja hyvästä hoidosta. - ...
Meidänki koira, jossa on dobberia, sakua ja rotikkaa, haukkui rappukäytävässä miestä, joka uhkaavasti tuijotti minua ja parivuotiasta lastani. Koira vaistos heti että se äijä ei oo iha päästään terve..Uskon että meidän koira varmasti yrittäisi puolustaa tuollaisilta hulluilta...
- Selvästikin
se mies "tuijotti", koska tajusi, että sinä ja rakkisi olette hulluja.
- kouluta koirasi
Eikö täyspäisen koiran pidä reagoida vasta,jos on todellinen uhka?
Pelkkä tuijottelu ei sitä ole.Jos ei koira katsetta kestä,ei ole silläkään pääkopassa asiat hyvin.Joillakin on niin herkästi hyökkääviä koiria,ettei saa koiraan päin edes katsoa...onkohan silloin kyseessä luonnevika,vai opittu käytös?
Suosittelen tuollalailla käyttäytyvälle koiralle varmuudeksi kuonokoppaa,ettei käy ihmisten päälle.Ihmisillä on oikeus ,katsoa,näyttää erikoiselta,kävellä erikoisesti,olla erikoinen,silti koira ei saa käyttäytyä uhkaavasti heitä kohtaan.
Lapsetkin katsovat ohikulkevia koiria,ja melkeimpä kaikki ihmiset,mielenkiinnosta.Ei se ole todellakaan tervepäiselle koiralle uhka. - Ei tuijottanut
Selvästikin kirjoitti:
se mies "tuijotti", koska tajusi, että sinä ja rakkisi olette hulluja.
siksi että ovat hulluja, vaan koska pelkäsi dobberi-saku-rotikka-mixiä. Kun tällainen revohka jossa mamma, muksu ja suojeluviettinen koira, niin kyllä siinä helposti kuka tahansa, jolla ei ole omaa koiraa, tuijottaa kauhusta kankeana erityisesti koiraa tarkkaillen. Porraskäytävä kun on ikävin mahdollinen paikka pystyä pakenemaan tai puolustautumaan, ahtaudesta ja pakosuuntien sekä suojapaikkojen vähyydestä johtuen.
- 2 koiran omistaja
kouluta koirasi kirjoitti:
Eikö täyspäisen koiran pidä reagoida vasta,jos on todellinen uhka?
Pelkkä tuijottelu ei sitä ole.Jos ei koira katsetta kestä,ei ole silläkään pääkopassa asiat hyvin.Joillakin on niin herkästi hyökkääviä koiria,ettei saa koiraan päin edes katsoa...onkohan silloin kyseessä luonnevika,vai opittu käytös?
Suosittelen tuollalailla käyttäytyvälle koiralle varmuudeksi kuonokoppaa,ettei käy ihmisten päälle.Ihmisillä on oikeus ,katsoa,näyttää erikoiselta,kävellä erikoisesti,olla erikoinen,silti koira ei saa käyttäytyä uhkaavasti heitä kohtaan.
Lapsetkin katsovat ohikulkevia koiria,ja melkeimpä kaikki ihmiset,mielenkiinnosta.Ei se ole todellakaan tervepäiselle koiralle uhka.Anteeks vaan mut koirien maailmassa silmiin katsominen on uhkaavaa käytöstä, se ei anna koiralle oikeutta hyökätä kimppuun mutta normaalia se on jos koiralla herää tuijotuksesta epäilys että onkohan tolla ihan puhtaat jauhot pussissa...
Siinä taas oikee koira-asiantuntija.
Sehän on ihan monen koiraihmisen tietämä fakta että jos haluat määrätä koiraa tekemään jotain ni jos ei muuten usko, niin tuijotat silmiin ja komennat samalla niin vahvistuu se sanan merkitys. Eikä tarvi mitään väkivaltaa. 2 koiran omistaja kirjoitti:
Anteeks vaan mut koirien maailmassa silmiin katsominen on uhkaavaa käytöstä, se ei anna koiralle oikeutta hyökätä kimppuun mutta normaalia se on jos koiralla herää tuijotuksesta epäilys että onkohan tolla ihan puhtaat jauhot pussissa...
Siinä taas oikee koira-asiantuntija.
Sehän on ihan monen koiraihmisen tietämä fakta että jos haluat määrätä koiraa tekemään jotain ni jos ei muuten usko, niin tuijotat silmiin ja komennat samalla niin vahvistuu se sanan merkitys. Eikä tarvi mitään väkivaltaa.Tavalliselle, koulutetulle sosiaaliselle koiralle silmiin katsominen on positiivinen asia ja kontaktin hakemista, vaikka olisi sitten kysessä vieras ihminen. Kannattaisi harrastaa sitä yhdessä toimimista huikan enemmän niitten elukoitten kanssa niin tuo on silmiinkatsominen on ihan jokapäiväinen asia.
- 2 koiran omistaja
Vitikonpaarustaja kirjoitti:
Tavalliselle, koulutetulle sosiaaliselle koiralle silmiin katsominen on positiivinen asia ja kontaktin hakemista, vaikka olisi sitten kysessä vieras ihminen. Kannattaisi harrastaa sitä yhdessä toimimista huikan enemmän niitten elukoitten kanssa niin tuo on silmiinkatsominen on ihan jokapäiväinen asia.
Katoppa huvikses mitä villit koirat / sudet tekee kun väittelevät siitä kuka on johtaja. Tuijottavat toisiaan silmiin. Se kumpi välttelee katsetta, alistuu. Fakta. Jos kumpikaan ei välttele, tulee tappelu. Siinä sitten heikompi antaa periksi.
Puhuin yleisellä tasolla siitä mitä koiralle tarkoittaa silmiin katsominen. Ei minunkaan koirat hyökkää koska ovat hyvin koulutettuja. Mutta jos menet vierasta, dominoivaa / huonosti koulutettua koiraa tuijottelemaan silmiin, ei ole ihme jos hyökkää. Koiriin tulisi aina suhtautua varauksella koska ne ovat eläimiä, joten niillä on eläinten vaistot. Ei niille voi selittää että "älä pliis hyökkää koska mulla on uudet housut ja mä en oikein tosta kivusta tykkää ja muutenki ei ois kiva jos nyt kävisit päälle". 2 koiran omistaja kirjoitti:
Katoppa huvikses mitä villit koirat / sudet tekee kun väittelevät siitä kuka on johtaja. Tuijottavat toisiaan silmiin. Se kumpi välttelee katsetta, alistuu. Fakta. Jos kumpikaan ei välttele, tulee tappelu. Siinä sitten heikompi antaa periksi.
Puhuin yleisellä tasolla siitä mitä koiralle tarkoittaa silmiin katsominen. Ei minunkaan koirat hyökkää koska ovat hyvin koulutettuja. Mutta jos menet vierasta, dominoivaa / huonosti koulutettua koiraa tuijottelemaan silmiin, ei ole ihme jos hyökkää. Koiriin tulisi aina suhtautua varauksella koska ne ovat eläimiä, joten niillä on eläinten vaistot. Ei niille voi selittää että "älä pliis hyökkää koska mulla on uudet housut ja mä en oikein tosta kivusta tykkää ja muutenki ei ois kiva jos nyt kävisit päälle".no jos voidaan puhua yleisellä tasolla että koiria pitää välttää katsomasta silmiin ja kohdella niitä kuin ne olisivat villejä petoeläimiä, kertoo suoraan mikä on keskimääräinen osaaminen ja ymmärtäminen lemmkikin pidosta nyky-Suomessa.
- 2 koiran omistaja
Vitikonpaarustaja kirjoitti:
no jos voidaan puhua yleisellä tasolla että koiria pitää välttää katsomasta silmiin ja kohdella niitä kuin ne olisivat villejä petoeläimiä, kertoo suoraan mikä on keskimääräinen osaaminen ja ymmärtäminen lemmkikin pidosta nyky-Suomessa.
No huh. Koirat on ELÄIMIÄ. Niillä on ELÄINTEN vaistot. Kyllä niitten kanssa hyvin tulee toimeen eikä oo ees vaikeeta kun vaan käyttää maalaisjärkeä. Ei se ole mitään ydinfysiikkaa.
Kummasti olen 3 koiraa onnistuneesti kasvattanut, kaikki olleet sosiaalisia, tottelevaisia ja ihmisille ja koirille ystävällisiä. Ja silti olen normaalia elämää elänyt. Te nyt vaan kaikki koiravastaiset (lue: asennevammaiset) ette kertakaikkiaan näe koirissa yhtään mitään hyvää, tai omistajissa.
Surullista mutta näin se vaan on. Toivon että teidänkin elämään vielä joskus astelee maailman ihanin beethoven joka mutaa sängyn ja roiskii kuolat seinille. Ja samalla silti viikonloput löllyy teidän vieressä sohvalla rapsuteltavana ja antaa teille ehdotonta rakkautta. En tiedä mutta toivon.
- pippurisumutetta
Osallistun myös keskusteluun. Itselläni on pieni koira (4kg) joka noin vuosi sitten melkein kuoli kun isompi koira yht'äkkiä päätti vähän kurittaa sitä. Ja kun on pieni koira, niin paljoa sitä ei edes tarvi isomman nirhaista kun tulee jo isoa vahinkoa ja mojovat eläinlääkärilaskut..
Vielä nykyäänkin (ja varmasti tosi pitkään) tulen olemaan varovainen, ehkä liiankin, mutta... Otan oman koirani heti syliin, vaikka olisi vain hiukankin isompi irrallaan oleva koira lähettyvillä. Varsinkaan uroskoirien kanssa kun ei koskaan tiedä.
Vihaksi laittaa nämä ihmiset jotka kuvittelevat hallitsevansa koiransa ja pitävät niitä kaupungissakin irti. Ja vielä enemmän ne joiden tottelemattomat koirat on irrallaan.
Parin päivän sisällä on muutama pelottava tapaus tässä meidän naapurustossa sattunut:
Eräs nainen joka pitää usein isoa uroskoiraansa (labradorinnoutajamix) irti, sattui lenkkimme varrelle koiransa kanssa. Koira oli tietenkin irti, kaukana omistajastaan, haukkui ja murisi. Otin oman koirani syliin ja huusin naiselle että ota koirasi kiinni. Ei välittänyt ja koira vaan lähestyi. Korotin ääntäni, lisäsin kirosanoja ja kävelin kauemmas. Johon nainen paikalle päästyään tokaisi että "tää mun koira kato ihmettelee miksi pidät omaasi sylissä.." Just. Eikä todellakaan totellut omistajaansa. Seuravalla kertaa otan pippurisumutteen mukaan ja suihkaisen? Potkaisen? Mitä hittoa tuossa voi tehdä? Eikä ollut edes ensimmäinen kerta tämän naisen ja koiran suhteen kun on joutunut sanomaan pahasti. Ja tällaisissa tapauksissa en edes aio nätisti sanoa. Lakikin on ns. puolellani.
Toisella kertaa myös iso koira (sekarotuinen?) tuli lenkillämme vastaan, oli irti. Ei mitenkään uhkaavasti käyttäytynyt mutta kun painoa 30 kg enemmän kuin omalla koirallani niin otin kapealla väylällä syliin. Ajattelin että menee ihan ok. Koira meni ohi, tuli hiukan lähemmäs katsomaan mutta meni ohi. Omistaja, vanhempi ukkeli tuli perässä ja tiuskaisi että: ihanko sylissä kannat, miksi et pussiin vielä laittaisi niin ei varmasti kukaan tule morjestamaan. Teki mieleni sanoa pari valittua sanaa, mutta annoin olla.
Tällaista. Kuinka monen koiran täytyy kuolla/ vammautua että ihmiset tajuavat?
Sakkoja pitäisi alkaa jakelemaan aktiivisesti. Jos ei muuten saa asiaa järjestymään vai pitääkö itse alkaa tosiaan kantamaan pippurisumutinta mukana? Tekeeköhän kauhean pahaa vahinkoa, vai pelästyttääkö koiran vaan?- 14+14
" Tekeeköhän kauhean pahaa vahinkoa, vai pelästyttääkö koiran vaan? "
Muistaakseni se tekee vahinkoa silmille. Ne pitäsi päästä huuhtomaan mieluiten välittömästi. No, nyt syksyhän on kostea joten eikös niitä lätäköitä lie löytyvä. Kesällä vähän hankalampaa. - fgfhghff
14+14 kirjoitti:
" Tekeeköhän kauhean pahaa vahinkoa, vai pelästyttääkö koiran vaan? "
Muistaakseni se tekee vahinkoa silmille. Ne pitäsi päästä huuhtomaan mieluiten välittömästi. No, nyt syksyhän on kostea joten eikös niitä lätäköitä lie löytyvä. Kesällä vähän hankalampaa.Nykyään turvaliikkeistä saa laillisia sumutteita..jo sen ääni voi pysäyttää toisen koiran.itselläni tälläinen koirani suojaksi. Vaikka on cockerin kokoinen mutta täällä on muutama iso jotka ei hallinnassa. :(
Ei niin vaarallinen kuin laittomat pippurisumutteet. - kiinnostaa100
fgfhghff kirjoitti:
Nykyään turvaliikkeistä saa laillisia sumutteita..jo sen ääni voi pysäyttää toisen koiran.itselläni tälläinen koirani suojaksi. Vaikka on cockerin kokoinen mutta täällä on muutama iso jotka ei hallinnassa. :(
Ei niin vaarallinen kuin laittomat pippurisumutteet.Voitko linkata tuon sumutteen....Mulla on usein käynyt niin,että vapaana juoksentelevia koiria tulee luo,kiertävät meitä ja rähisevät hampaita näytellen.Itse potkin hiekkaa yms hyökkäävän koiran päälle,ettei pääse liian lähelle.Omistajat ei ole käskemällä koskaan saaneet koiraansa pois,vaan hakevat ja saalistavat sitä aikansa ennenkun onnistuvat.Itsellä on suuri koira,joka ei tilanteissa tee mitään.Enkä haluakkaan että tekisi,ja siksi yritänkin itse niistä selvitä.Koska muuten,voi käydä todella huonosti ,sille hyökkääjlle,jos on pienempi kokoinen.En halua että koirani joutuu tappeluihin,ja siksi teen tilanteessa kaikkeni,ettei koirani puremaa saa.Jos en sitä pysty estämään,koirani luultavammin pureman saatuaan,alkaa puolustautua,ja jos saa toisesta koirasta silloin kiinni...voi olla lopputulos kurja...koirani luonne menisi ehkä pilalle,ja saisi huonoa mainetta rodulleen.Koirani painaa n.70kiloa,ja sillä on kyllä voimia puolustautumiseen,mutta en halua sen sellaiseen tilanteeseen ikinä joutuvan.Koska siinä tilanteessa voi käydä niin,että se pahemmin loukkaantunut onkin se hyökkäävä koira,ja silloin unohdetaankin jo se että meidän kimppuun alunperin käytiin.Siksi olisin kiinnostunut noista sumutteista,koirani ja oman turvallisuuteni vuoksi.
Oletko joutunut käyttämään ,ja miten on toiminut jos olet käyttänyt? - fgfhghff
kiinnostaa100 kirjoitti:
Voitko linkata tuon sumutteen....Mulla on usein käynyt niin,että vapaana juoksentelevia koiria tulee luo,kiertävät meitä ja rähisevät hampaita näytellen.Itse potkin hiekkaa yms hyökkäävän koiran päälle,ettei pääse liian lähelle.Omistajat ei ole käskemällä koskaan saaneet koiraansa pois,vaan hakevat ja saalistavat sitä aikansa ennenkun onnistuvat.Itsellä on suuri koira,joka ei tilanteissa tee mitään.Enkä haluakkaan että tekisi,ja siksi yritänkin itse niistä selvitä.Koska muuten,voi käydä todella huonosti ,sille hyökkääjlle,jos on pienempi kokoinen.En halua että koirani joutuu tappeluihin,ja siksi teen tilanteessa kaikkeni,ettei koirani puremaa saa.Jos en sitä pysty estämään,koirani luultavammin pureman saatuaan,alkaa puolustautua,ja jos saa toisesta koirasta silloin kiinni...voi olla lopputulos kurja...koirani luonne menisi ehkä pilalle,ja saisi huonoa mainetta rodulleen.Koirani painaa n.70kiloa,ja sillä on kyllä voimia puolustautumiseen,mutta en halua sen sellaiseen tilanteeseen ikinä joutuvan.Koska siinä tilanteessa voi käydä niin,että se pahemmin loukkaantunut onkin se hyökkäävä koira,ja silloin unohdetaankin jo se että meidän kimppuun alunperin käytiin.Siksi olisin kiinnostunut noista sumutteista,koirani ja oman turvallisuuteni vuoksi.
Oletko joutunut käyttämään ,ja miten on toiminut jos olet käyttänyt?En ole joutunut koskaan käyttämään..koirani viestii hyvää vahvaa energiaa ja sellainenkin joka on hyökännyt muiden kimppuun koirapuistossa ei jostain syystä hyökännyt omani...tosin sitten kun hyökkäsi muutaman kimppuun en enään ottanut riskiä. Oli tyyppiä koirapuistossa että katselee aikansa ja sitten hyökkää niiden alistuvaisimpien kimppuun..eli epävarma räyhä tyyppi joka uskaltaa rökittää ne arimmat.
Mutta täällä on yksi iso joka jos vapaaksi pääsisi niin hyökkäisi oitis. Machomeininki omistajalla ja asenne ikävä. :(
Isoja koiria on ollut irrallaan esim rhodesiankoira mutta se tasapainoinen, kiltti ja kaikinpuolin ok..
Toivoisin että ne jotka pitää irtti niin hallitsisivat koiransa ihan oikeasti. Oli ne pieniä(ettei käy niinkuin sinulle on käynyt) tai isoja. Ja minusta olisi hyvä harjoitella vapaanaoloa jotta hallinta kasvaa..irtipäässeenä hallitsemattomat on riskialttiita. Omanikin pääsi irti remmistä kerran ja vastassa kaksi isoa todella vihaista koiraa emännällä..onneksi olin tokoillut riittämiin ja vapanakin pitänyt niin totteli ei mene käskyä. Koulutus on paras vakuutus.Kurkkarien omistajilla hallinta perustuu pantaan ei henkiseen kanttiin ja entä jos ne pääseekin vahingossa irti kuten itselleni kävi.
Sumutin luo varmuutta itsellenikin kun menen iltamyöhään ja kun on varma niin se viestii myös ympärille varmuutta. :) Ja tuotakaan ei kannata käyttää kuin ääritilanteessa. Sain tutultani sellaisen kun pelkäsi puolestani..sillä pidän iltamyöhäsellä kulkemisesta. Sen saa vain hälyttäväksikin eli pysäyttää toiminnan koiralla mitä luultavammin..ainakin hämmentää sen verran että omistaja voi noutaa koiransa.
http://turvakauppa.com/tuote/37728/turvasumutin?gclid=CMuutOPKz7oCFayXcAodayIAaA
- 7+15
Tuo on kyllä mahdollisimman huono tapa noukkia pikkukoira syliin.... Jos se irti oleva on aggressiivinen niin kyllä se päälle tulee silti. Jos taas ei ole, saattaa kyllä provosoitua siitä että pientä koiraa pidetään sylissä ja suojellaan eikä pääse tervehtimään ja saattaa tulkita väärin sylissä olevan koiran eleet koska ei edes nää miten se reagoi kun omistaja "suojelee".
Myös noiden sumuttimien kanssa olisin hyvin varovainen enkä lähtisi sumuttamaan ennen kuin tosi on kyseessä meinaan siinä saattaa laukaista tuntemattomassa koirassa melkoisen reaktion, samoin kuin omassaan.... Ja samoin sillä käytöksellä saa varmasti myös melkoista tuhoa aikaan jos alkaa potkimaan lähestyvää koiraa. Siinä tilanteessa varmasti hyvinkin moni koira saattaa purra kun tuntematon ihminen alkaa antamaan monoa ihan syyttä kadulla ja kirkuu pikkukoira sylissä. Kannattaa ensin lukea pari koirakirjaa ja oppia tunnistamaan koiran elekieltä. Kyllähän se niin on että valtaosa toisiaan lähestyvistä koirista tekee sen tutustumismielessä mutta kyllä siitäkin saadaan tappelu aikaan jos ihminen alkaa riehumaan - ja toki moni koira itseään puolustaa puremalla jos sitä potkimaan aletaan.
Minulla on 3 koiraa joista yksi on ns remmiräyhä eli haukkuu kovasti vastaan tuleville koirille, vapaana ollessa ei mitään ongelmaa muiden kanssa. Jos vastaan tulee muita koiria, pyydän aina vastaantulevia että älkää päästäkö koiraanne tähän. Niitä riittää jotka väkipakolla haluaa päästä "tutustumaan". Tiukassa remmissa tutustuminen ei ole ikinä hyvä juttu, eikä ahtaassa tilassa sillä helposti siinä aletaan puolin ja toisin pörhistelemään. Jos minua tulee vastaan irti oleva koiria joka lähestyy, päästän omani irti. Ei ole mikään pahempaa kuin se että vieraat koirat törmää joista toiset on kiinni ja toiset vapaana.... Ja jos kaikkien ollessa kiinni sanotaan että "älkää tulko tutustumaan" ja silti tullaan väkisin niin voi elämän kevät.
Kyllä minuakin pelottaa kun vastaan tulee vapaana oleva koira, tietenkin koska ei ikinä voi tietää mihin tilanne johtaa. Ja koirat pitäisi aina pitää kiinni, paitsi tietenkin koirapuistoissa yms, vaikka kuinka olisi "totteleva" koira. Mutta kannattaa myös ihmisten tajuta se että aggressiivisia koiria on aika vähän. Koiria on Suomessa paljon ja täytyy sanoa itse koiria vuosikaudet omistaneena ja tuhannet lenkit kävelleenä että ihan yhden käden sormilla on laskettavissa tilanteet että jotain on meinannut sattua.
Lenkillä on ainoastaan kerran ollut läheltä piti tilanne jossa vieras koira omistajansa kanssa alkoi lähestymään häntä pystyssä hiipien ja jouduin puuttumaan tilanteeseen. Irtiolevan koiran omistaja taisi itsekin säikähtää koska oli aivan kädetön. Päästin omat koirani irti ja asetuin lähestyvän koiran eteen, tömäytin jaloilla maata ja huusin. Koira huomasi ettei tässä kannata kukkoilla, laski häntänsä ja tuli pää alhaalla tutustumaan omiin koiriini. Tilanne ohi.
Aggressiivisia koiria on kuitenkin aika vähän. Tosin enenevään päin koska monet kokemattomat hankkii statuksen vuoksi taistelukoiramixejä ym joita "koulutetaan" kovalla kädellä ja alistamalla - koirat on ihan aikapommeja. Mutta myös pienten koirien omistajien - ja kaikkien - kannattaa kuitenkin perehtyä koirien luontaiseen käyttäytymiseen ja merkkikieleen. Monesti hyvää tarkoittava omistajakin saattaa tehdä tilanteen huonoksi liialla suojelulla eikä koirat pääse toimimaan luontaisesti. Koira on kuitenkin eläin, se kannattaa muistaa, jolla on koiran signaalit toisilleen jotka ihminen helposti tulkitsee väärin. Suosittelen lukemaan aiheesta, tässä esim hyvä linkki tiivistelmänä: http://www.samans.fi/jutut/Sussu.html - pippurisumutetta
Jaa-a entäpä jos pelkkä kiltin(?) irtiolevan koiran moikkaaminen (aka tassulla läpsäiseminen) katkaisee pienen selkärangan? Tai pieni tulkitsee väärin lähestyvää ja alkaa puolustautumaan johon isompi sitten vastaa? Tai päästän oman koirani irti tilanteessa ja se lähtee peloissaan pakoon? Hihhuh, siinä vasta jahti saadaan aikaan jollei se sitten auton alle pääty. Jossittelua voisi jatkaa loputtomiin. Joten olen päättänyt että sylissä on parempi.
Et varmaankaan ole joutunut pitelemään omaa vertavuotavaa, itkevää koiraasi sylissäsi, luullen että se kuolee? Maksanut monia satoja eläinlääkärilaskuja purematapauksesta?
Kyllä mä ainakin koen vastuuta " suojella" koiraani jos ja kun olen pienen koiran ottanut ja sille on traumoja puremistapauksesta tullut. Varmaan itse otan ennemmin pureman esim. jalkaani tai traumatisoin (typeryyksissään irtipäästäneen omistajan) toista koiraa pippurisumutteella kun pistän oman koirani käymään läpi toistuvasti samanlaisen tapauksen. Jossa btw toinen koira oli "kiltti". Jep ja koirakirjoja on luettu, mutta kuten ihmisissäkin, on koirissa paljon eroja ettei voi käytäntöjä ihan loppuun saakka yleistää.. - pippurisunutetta
korjataan vielä että: monia satoja= 500€
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla
Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e2356674Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne653890Jos olisit täällä
Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä1303133- 1562312
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla171853Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea
Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.1701577- 821474
Voi Rakas siellä
Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o291441Ohhoh! KAJ laukoi suorat sanat somessa - V-sana mainittu!
Ohhoh! Mitäs mieltä olet tästä huumoriryhmä KAJ:sta? Bara bada bastu on kyllä aikamoinen korvamato... Lue lisää: https371369Erika selvisi hienosti ennakkosuosikin paineista
Hienostihan se meni. Erika jätettiin yksin, eikä häntä tuettu, oli euroviisukiusattu, silti suoriutui ensiluokkaisesti.1111061