siis peilit ja kennot, että ulkona vaihtaa objektiivin, etenkin nyt syksyllä kun ilmassa on kosteutta ja sää myös kylmenevät? Pilaanko kameran ennenaikaisesti, jos edelleen vaihtelen objektiivia ulkona?
Onko rungon kannalta epäedullista,
vaihdanko
8
163
Vastaukset
- kuvvailija
Erityisen kosteissa olosuhteissa, esimerkiksi tihkusateessa, ei kannata alkaa vaihtamaan objektiivia, mutta normaali ilmankosteus ei haittaa.Kyllä ulkona voi siis vaihtaa objektiivin, mutta ulkona kylmenneeseen kameraan ei kannata alkaa vaihtamaan objektiivia sisällä lämpimässä, koska silloin kameran sisälle voi tiivistyä kosteutta. Tuotaessa kamera pakkasesta sisälle se kannattaa pitää laukussa/repussa niin pitkään, että se ehtii lämmetä.
- Pimeä kuvaaja
Vaikka kamera ja sen objektiivikin olisivat sääsuojatuiksi mainittua mallia, ei objektiivin ja rungon välinen bajonettiliitos ole läheskään ilmatiivis. Ilman kosteus ja lämpötila rungon sisä- ja ulkopuolella asettuvat ainakin jonkin viiveajan puitteissa samoihin lukemiin.
Jos nyt sadesää jätetään pois laskuista, niin objektiivien vaihtamisiin liittyvä varsinainen ongelma on pöly, eivät niinkään ilmankosteuden ja lämpötilan vaihtelut.
Itse siis pyrin välttämään objektiiveja vaihtaessani ennen kaikkea pölyisiä olosuhteita. - Pilaanko
siis peilit ja kennot, että ulkona vaihtaa objektiivin,
—kenno lienee ongelmallisin
… sää myös kylmenevät?
—jos kameran sisällä on lämmintä kosteaa ilmaa niin siitä kondensoituu vettä kameran sisäosiin kun kamera ”kylmenee”
Pilaanko kameran ennenaikaisesti, jos edelleen vaihtelen objektiivia ulkona?
—tuskin, mutta ulkona ei kannattane huvin vuoksi vaihdella objektiiveja. Vain kennon turmeltuminen näkyy kuvassa. Peilin pilaantuminen ei vaikuta kuvan laattuun mutta se on pintahopeoitu. Kovakourainen siivoaminen pilaa peilin/kameran etsimessä näkyvän kuvan.On niitä vaihdeltu jo kymmeniä vuosia. Niissä filmijärkkäreissäkin oli nuo vaihdettavat objektiivit mutta filmin etuna oli aina uuden pinnan esiin kääntäminen laukaisun jälkeen kennon pysyessä entisenä.
Olen jostain 2000 luvun alkupuolelta käyttänyt digijärkkäriä ja kerran saanut annoksen jotain moskaa kennolle optiikan vaihdon yhteydessä. Silloin en onnistunut sitä itse putsaamaan ja JAS joutui töihin. Hinta ei ollut kovinkaan suolainen mutta viivettähän siinä tuli. Siksi päätin siirtyä "kahden rungon taktiikkaan" jossa mietin ensin millaisiin kuviin ajattelen panostaa ja sen mukaan valitsen optiikan "parempaan" runkoon ja toiseen laitan optiikan joka soveltuu yleiskuvaukseen. Tuon ensimmäisen kerran jälkeen en ole vastaavasta syystä joutunut kennon putsaukseen joskin joskus aina pouhaltelen sitä käsipumpulla.
Pakkaskeleillä tuo lämpötilaerojen ja kosteuden vaihtelujen vitsaus kannattaa huomioida, ainakin Nikon rungot ja optiikat tuntuvat toimivan pakkasilla. Kovin pakkanen on ollut mittarin mukaan 32C miinusta ja silloinen D200 toimi moitteetta. Tosin silloin kannattaa pitää vara-akkua povitaskussaan ja vaihtaa se kun käyttöakku alkaa hyytymään ja taas uudelleen kun ensimmäinen on taskussa lämmennyt.- kuvvailija
"… sää myös kylmenevät?
—jos kameran sisällä on lämmintä kosteaa ilmaa niin siitä kondensoituu vettä kameran sisäosiin kun kamera ”kylmenee”"
Periaatteessa näinkin, mutta ei kyllä ole näkynyt käytännössä. Ihan huoleti olen vain vienyt kameran sisältä ulos kylmään eikä ole mitään ongelmia ilmennyt. - mutta ei kyllä
kuvvailija kirjoitti:
"… sää myös kylmenevät?
—jos kameran sisällä on lämmintä kosteaa ilmaa niin siitä kondensoituu vettä kameran sisäosiin kun kamera ”kylmenee”"
Periaatteessa näinkin, mutta ei kyllä ole näkynyt käytännössä. Ihan huoleti olen vain vienyt kameran sisältä ulos kylmään eikä ole mitään ongelmia ilmennyt.”mutta ei kyllä ole näkynyt käytännössä”
On kai niin, että jos jotain ei ole näkyny käytännössä niin sitä ei ole olemassa.
Pitäisi olla läpinäkyvä kamera niin näkisi käytännössä mitä sen sisällä tapahtuu. Hätätilassa voit tutkia asiaa esim puhaltamalla lampimässä tilassa lämmintä ilmaa läpinäkyvään pulloon. Jos sitten viet pullon kylmään niin sen sisäpinta huurtuu, mutta ulkopinta pysyy kuivana. Kun tuo pullon takaisin lämpimään niin sen sisäpinta kirkastuu, mutta ulkopinta on märkä. - kuvvailija
mutta ei kyllä kirjoitti:
”mutta ei kyllä ole näkynyt käytännössä”
On kai niin, että jos jotain ei ole näkyny käytännössä niin sitä ei ole olemassa.
Pitäisi olla läpinäkyvä kamera niin näkisi käytännössä mitä sen sisällä tapahtuu. Hätätilassa voit tutkia asiaa esim puhaltamalla lampimässä tilassa lämmintä ilmaa läpinäkyvään pulloon. Jos sitten viet pullon kylmään niin sen sisäpinta huurtuu, mutta ulkopinta pysyy kuivana. Kun tuo pullon takaisin lämpimään niin sen sisäpinta kirkastuu, mutta ulkopinta on märkä.Ei tarvitse niin fundamentalistisesti tulkita ja kirjoittaa turhaa kommenttia. Tarkoitin, että kamera ei ole mennyt rikkieikä mitään häiriöitäkään ole ilmennyt, vaikka olenkin sitä surutta vienyt sisältä ulos kylmään lukemattomia kertoja.
- kdjwjqdf
Digilelut on tarkoitettu lähinnä sisäkäyttöön, sen näkee käyttöympäristön suosituksista.
Ilman kosteus ei haita, jos sitä ei ole niin paljon, että se tiivistyy vedeksi kameran pinnalle.
Esim. "hernerokkasumu" ja sade tietysti.
Silloin ei ole väliä vaihdat objektiivia tai ei. Pidemmällällä aikavälillä kosteus kuitenkin hiipii sisälle.
Kamerat on suojattu (sukelluskameroita lukuun ottamatta) vain ylhäältä tulevaa roiske kosteutta vastaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod336744- 376213
- 293434
- 452900
- 342644
- 152338
- 372188
- 162046
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons481897En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191777