Perustus kustannukset

onko oikein

Tönön pohja 90m2 ja autokatoksen 65m2. Rossipohja valuharkoilla ja 265 (alap. eristetyillä) ontelolaatoilla. Katokseen 550 reunavalu ja 150 laatta.

Sain 22te:n tarjouksen tavaroista ja töistä. Hintaan ei kuulu maatöitä, viemäreitä, salaojia eikä paalutusta. (Paalutukesesta selviän 3000e:lla)
Onko liian paljon?

Töitä 5900e. (32,8e/h)
Tarvarat 11300e
Betoni ja pumppaus 3500e
?Omat palvelut? 1260e

Kovasti olisin kiitollinen jos kommentteja tulisi. Täältä jo luin yhdestä 2000e perustamistyökustannuksesta, mutta siihen vastattiin, että 4-5te on oikeampi.

20

19124

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • raksamamma

      Jos ulkopuolisella teettää työt niin 4-5 tuhatta ei tod. riitä. itselläni meni 13 000 euroa palkkoineen, sisätäyttöineen ja tarvikkeineen. Ja tämäkin oli suhteellisen edullinen, koska työmiehet sain keskivertoa halvemmalla. Itselläni tosin vähän isompi pinta-ala, yksikerroksinen suorakaide, kokonaisala 140m2.

      Älä todellakaan sorru siihen että tältä palstalta uskot tarinoita... täällä kun on anonyymina helppo väittää mitä tahansa.

      • raksamamma

        Niin ja vielä selvennys, eli maanperustus- ja täyttötyöt sitten siitä perustuksen ympäriltä olivat eri oasbudjetissa, niihin meni 12 000. Eli yhteensä pohjatyöt perustusosioihin meni siis 25 000 euroa, mikä on normaalia keskikastia kyseisessä kokokategoriassa.


      • onko oikein

        Siis 13te:ssa oli tarvikkeetkin mukana?
        Mulle tulee 155m2 yhteensä perustamista, joten 22te olis siis liikaa?

        Maata mulla ei viedä pois, täytymaata pitää jonkun verraan tuoda.


      • heli

        Tuolla 4-5 t euroa viitattiin TYÖN osuuteen, siihen sitten tarvikkeet päälle.
        Höpö höpö.


      • onko oikein
        heli kirjoitti:

        Tuolla 4-5 t euroa viitattiin TYÖN osuuteen, siihen sitten tarvikkeet päälle.
        Höpö höpö.

        Heli:
        Tuolla 4-5 t euroa viitattiin TYÖN osuuteen, siihen sitten tarvikkeet päälle.
        Höpö höpö.
        --------------------------

        Noin mä sen just ymmärsin, mutta halusin vielä varmuuden. Siinä sanottiin: "että 4-5t ei riitä vaan minulla meni 13te". Ja siihen kuului tarvikkeet. Eli työn hintaa vertailtiin kokonaishintaan. Siitä varmistusta halusin vaan.

        Kysymys kuuluukin onko 22te konaisuudessaan OK. Työtä on 5900e.

        22te >>> 13te, se oli mun pointtini.

        Kiitos kommentistasi Heli!
        Meinaan vaan että olisko tuossa esim. 10% tinkivaraa?!? :-)


      • raksamamma
        onko oikein kirjoitti:

        Heli:
        Tuolla 4-5 t euroa viitattiin TYÖN osuuteen, siihen sitten tarvikkeet päälle.
        Höpö höpö.
        --------------------------

        Noin mä sen just ymmärsin, mutta halusin vielä varmuuden. Siinä sanottiin: "että 4-5t ei riitä vaan minulla meni 13te". Ja siihen kuului tarvikkeet. Eli työn hintaa vertailtiin kokonaishintaan. Siitä varmistusta halusin vaan.

        Kysymys kuuluukin onko 22te konaisuudessaan OK. Työtä on 5900e.

        22te >>> 13te, se oli mun pointtini.

        Kiitos kommentistasi Heli!
        Meinaan vaan että olisko tuossa esim. 10% tinkivaraa?!? :-)

        Tarkennusta vielä, mistä 13 t.eur koostui:

        työt 5 600
        täytöt 1 500
        kaivinkonetunnit 1 000
        tarvikkeet 4 900

        Tarvikkeet siis tilattu itse rautakaupasta, mukana (surkea) rakentaja-alennus 10%. Kannattaa muuten aina tarkistaa että tuleeko halvemmaksi tilata tavarat itse kuin tilata urakoitsijan kautta. Urakoitsijoiden alennukset yleensä luokkaa 30-40% mutta he eivät läheskään aina siirrä alennusta kuluttjalle. Esim. putkiurakoitsijan kanssa erikseen sovimme että hän siirtää 40% alennuksestaan osan minulle toimitettavien tavaroiden hintoihin, eikä laskuta niitä "listahinnan" mukaan.

        Tavaroiden hinnoista vielä sen verran että salaoja- ja sadevesiviemärit (noin 2000 eur) on minun budjetissani laskettu maa- ja pohjatöiden puolelle, eli nämä tulee ottaa huomioon perustuksien teossa myös. Onnea rakentamiseen!


      • onko oikein
        raksamamma kirjoitti:

        Tarkennusta vielä, mistä 13 t.eur koostui:

        työt 5 600
        täytöt 1 500
        kaivinkonetunnit 1 000
        tarvikkeet 4 900

        Tarvikkeet siis tilattu itse rautakaupasta, mukana (surkea) rakentaja-alennus 10%. Kannattaa muuten aina tarkistaa että tuleeko halvemmaksi tilata tavarat itse kuin tilata urakoitsijan kautta. Urakoitsijoiden alennukset yleensä luokkaa 30-40% mutta he eivät läheskään aina siirrä alennusta kuluttjalle. Esim. putkiurakoitsijan kanssa erikseen sovimme että hän siirtää 40% alennuksestaan osan minulle toimitettavien tavaroiden hintoihin, eikä laskuta niitä "listahinnan" mukaan.

        Tavaroiden hinnoista vielä sen verran että salaoja- ja sadevesiviemärit (noin 2000 eur) on minun budjetissani laskettu maa- ja pohjatöiden puolelle, eli nämä tulee ottaa huomioon perustuksien teossa myös. Onnea rakentamiseen!

        Massat on laskettu siihen erikoistuneessa yrityksessä. Mahtavatkohan käyttää jotain keskihintaa tavaralle? Selittivät 8% (alv0) katetta tuolla tavaran hankinnalla. Mut jos saavat alennusta, niin siitä hyötyy tosiaan vain urakoitsija. Joo-o, ei se auta itku markkinoilla, kukkaro vaan auki :-)


    • juuri tehnyt

      Ensinnäkin vältä valuharkkoja kuten Wallu.
      Teetä sen sijaan leca 290 ihan suosiolla.

      Tein just 12x8,4 sokkelin,40.8jm, 6 varvia, hiekkapohjalle ja oikeat kustannukset tähän asti:

      - maa ja pohjanrakennus 5400 €
      - perustukset ilman alapohjaa 10300 €
      - sade/salaoja/styroxit 2700 €
      eli 18400 €
      alapohja 300mm puusta noin 9300 €
      hinta nyt 27600 € ilman paalutusta ja nostureita.

      puusta

      • onko oikein

        Pääsunnittelijani sanoi, että valuharkko sopii ontelolaattojen kanssa paremmin. Rakenteesta tulee "yhtä" betonia anturapalkista onteloon asti, koska ontelo ja harkot valetaan myös yhteen. Toinen ongelma on pakkanen, joka rajoittaa muuraamista, mutta ei valamista (-15oC).

        Ei toi mun saama hinta nyt sitten ihan poskellaan ole, vaikka kamalalta tuntuukin :-O

        kiitti kommentista!!!


      • vältä kuin ruttoa
        onko oikein kirjoitti:

        Pääsunnittelijani sanoi, että valuharkko sopii ontelolaattojen kanssa paremmin. Rakenteesta tulee "yhtä" betonia anturapalkista onteloon asti, koska ontelo ja harkot valetaan myös yhteen. Toinen ongelma on pakkanen, joka rajoittaa muuraamista, mutta ei valamista (-15oC).

        Ei toi mun saama hinta nyt sitten ihan poskellaan ole, vaikka kamalalta tuntuukin :-O

        kiitti kommentista!!!

        Mun pääsuunnittelija sanoi samaa ja sitä olenkin
        saanut katua ja raskaasti.

        Valuharkko vaatii UH100 kierrokset
        sokkelin yläpinnan päälle.

        Pakkasbetonillako a 200 €/m3 aio valaa ?
        Olen itse ootellut 3 vk valuilmoja !

        Valu tehdään vähintään K40 eli 125 €/m3.
        Valu vaatii silti teltan, löpölämmittimen
        ja lankalämmityksen.
        Lankalämmitys 200 € / 80 m. 3 kWh 3 vk.
        Sitten ylläpitolänpöä kevääseen.

        Anturoita ei voi tehdä routaantuneen maan varaan.


      • poisto ?
        vältä kuin ruttoa kirjoitti:

        Mun pääsuunnittelija sanoi samaa ja sitä olenkin
        saanut katua ja raskaasti.

        Valuharkko vaatii UH100 kierrokset
        sokkelin yläpinnan päälle.

        Pakkasbetonillako a 200 €/m3 aio valaa ?
        Olen itse ootellut 3 vk valuilmoja !

        Valu tehdään vähintään K40 eli 125 €/m3.
        Valu vaatii silti teltan, löpölämmittimen
        ja lankalämmityksen.
        Lankalämmitys 200 € / 80 m. 3 kWh 3 vk.
        Sitten ylläpitolänpöä kevääseen.

        Anturoita ei voi tehdä routaantuneen maan varaan.

        Oletko varautunut höyryttämään valuharkkosi
        pohjan ja raudat juuri ennen valua ?

        Oletko hankkinut etukäteen suojapeitteitä
        ja eristeitä sekä muovikalvoa suojaamiseen ?

        Onko perusmaa routamattojen alla sulatettu
        2x3 matto 15 eur pvä, mattoja 25 kpl ?

        Onko ylimääräistä rahaa ja kiire ?

        Onko tontilla jo pihakeskus lankalämmitystä varten ?

        Jos vastaus kaikkiin yllä kyllä, tee sitten
        talvivalu, mutta muista että sinua on varoitettu
        kustannuksista.


      • onko oikein
        poisto ? kirjoitti:

        Oletko varautunut höyryttämään valuharkkosi
        pohjan ja raudat juuri ennen valua ?

        Oletko hankkinut etukäteen suojapeitteitä
        ja eristeitä sekä muovikalvoa suojaamiseen ?

        Onko perusmaa routamattojen alla sulatettu
        2x3 matto 15 eur pvä, mattoja 25 kpl ?

        Onko ylimääräistä rahaa ja kiire ?

        Onko tontilla jo pihakeskus lankalämmitystä varten ?

        Jos vastaus kaikkiin yllä kyllä, tee sitten
        talvivalu, mutta muista että sinua on varoitettu
        kustannuksista.

        Toinen urakoitsija tosiaan suositteli, että autokatos valetaan, kun on ilmat lämpimät...
        Ihmettelin itsekin (en ole rakennusalla) miten maata vasten valetaan pakkasella, mutta siihen pääsuunnittelija sanoi, että juuri eilen valettiin 200m2 pressun alla ja hyvä tulee. Maa ei täällä turuus jäädy kovin helpolla ennen helmikuuta. (nytkin lumen alla maa on sula)

        Kiirettä ei periaattessa ole, joten noin hurjilta kuulostaviin lisäkustannuksiin ei ole syytä mennä. Ja mitä rahaan tulee, niin Nordeasta tulee puolet talon budjetista...

        Tosin ei minun ymmärtääkseni tarvi olla kovin kiinnostunut millä suojaavat ja lämmittävät, koska tarjous on tarjous. Ei mulla voi olla sää-riskiä, jos kerran tarjoavat tammikuussa valu-urakan!! Am I right?


    • pohja 1-taso 125/184

      meidän talomme KAIKKI perustuskustannukset yhteensä noin 31000 euroa:
      -sisältää kaikki maa-ainekset ja kaivinkonetyöt
      -sisältää myös pintalaatan kustannukset
      -sisältää vain 1000 euron työkustannukset pohjatöissä (teimme paljon itse)
      -sisältää yli 300 metriä paalutusta
      -sisältää noin 75 kuutiota betonia (reunavahvistettulaatta pintavalu)
      -sisältää suuren raudoitusurakan (muutama tonni rautaa)

      • onko oikein

        Taitaa se mullakin valitettavasti mennä 30te:n yli. Kuvittelin 25te:lla selviäväni, mutta tuo autokatos on kyllä luvattoman kallis, se kun on talossa kiinni ja pitää näin olleen myös paaluttaa. Paalut on 2.5-3m, joten ne on sidottavatta tukevasta, eli maapohjainen katos ei käy, vaikka olisi minulle kelvannut. Mielummin olisin ajanut 20te:a autolla, kun 5:te autolla, joka on 15te:n katoksessa...

        -15oC pakkasella ei ole tarkoitus valaa, jos joku niin ymmärsi. Esim. tänään on Turussa 2oC, ja kyllä noita loskapäiviä tulee olemaan vielä monta ennen tammikuun puoltaväliä (ja päälle väkinäisen rentoa naurua...)


      • pohja 1-taso 125/184
        onko oikein kirjoitti:

        Taitaa se mullakin valitettavasti mennä 30te:n yli. Kuvittelin 25te:lla selviäväni, mutta tuo autokatos on kyllä luvattoman kallis, se kun on talossa kiinni ja pitää näin olleen myös paaluttaa. Paalut on 2.5-3m, joten ne on sidottavatta tukevasta, eli maapohjainen katos ei käy, vaikka olisi minulle kelvannut. Mielummin olisin ajanut 20te:a autolla, kun 5:te autolla, joka on 15te:n katoksessa...

        -15oC pakkasella ei ole tarkoitus valaa, jos joku niin ymmärsi. Esim. tänään on Turussa 2oC, ja kyllä noita loskapäiviä tulee olemaan vielä monta ennen tammikuun puoltaväliä (ja päälle väkinäisen rentoa naurua...)

        -mieti nyt vielä haluatko varmasti katoksen, suosittelisin tallia, sinun tapauksessasi samalla rahalla hoituu

        -mieti vielä perustamistapaa, selviät halvemmalla jos teet reunavahvisteisen laatan, tiedän että on muotia tehdä rossipohjaa ja en halua kiistellä näiden eduista/haitoista, minullakin oli ensin samantapainen ajatus kuin sinulla mutta jälkiviisaana olen onnellinen että en ontelolaattoja laittanut kun olen katsonut mikä työtuntimäärä ja show on napureilla ollut...


      • onko oikein
        pohja 1-taso 125/184 kirjoitti:

        -mieti nyt vielä haluatko varmasti katoksen, suosittelisin tallia, sinun tapauksessasi samalla rahalla hoituu

        -mieti vielä perustamistapaa, selviät halvemmalla jos teet reunavahvisteisen laatan, tiedän että on muotia tehdä rossipohjaa ja en halua kiistellä näiden eduista/haitoista, minullakin oli ensin samantapainen ajatus kuin sinulla mutta jälkiviisaana olen onnellinen että en ontelolaattoja laittanut kun olen katsonut mikä työtuntimäärä ja show on napureilla ollut...

        Talo on järven lähellä (60m), joten rakennustehokerroin on vain 0.15 ja maavarainen pohja ei tule kysymykseen olosuhteiden takia. Bygään rakennusoikeuden täyteen jo talolla (180m2). 5% sain ylittää ja koko ylitys meni pakolliseen pihavarastoon (9m2). Tallia en saa siis rakentaa. Katos on kahden auton eli 8mx6m ja toisen paikan voin sitten ehkä myöhemmin poikkeamisluvalla muuttaa talliksi. On ainakin perusta tallillekin valmiina :-)


    • Vesimies

      Perustus kustannukset ei tod. ole oikein. Se on perustuskustannukset.

      • otsikkoa ei voi editoida

        ...


      • kun

        peniksen pystyyn saanti kustannukset !


    • maalle

      Kertokaahan onko järkeä vai jären käyhyyttä alkaa vallaa pohjaa vanhojen rautaharkkojen päälle nyt lumisen kevättalven aikaan ja öisin viellä pakkanen käy reilusti yli 10 ja päivisin aurinko lämmittää -5 tienoille...

      t. nimim.hätähousut

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      33
      7264
    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      39
      6775
    3. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      31
      3714
    4. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      45
      3190
    5. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2824
    6. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      16
      2622
    7. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2208
    8. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2156
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      48
      2007
    10. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      34
      1980
    Aihe