Jalusta liikkuvalle kohteelle

Auttakaapa nyt

Tarkoitus on kuvata järkkärillä ja max 300mm putkella liikkuvaa kohdetta. Auto, juna lentokone ja jopa jotain eläintäkin jos sellainen sattuu hollille.
Minkälainen pään pitää olla? Onko se oltava kuula- vai kinopää?
Onko pelkkä kuula sopiva tarkoitukseen? Vai onko siihen liitettävä vielä erikseen hankittava kinopää?
Jos kinopää niin pitääkö olla 2 otesauvaa joilla kai hallitaan horisontaali- ja vertikaali?
Käykö tuo kuulapäinen oranssinvärinen verkkokaupan jalusta siihen hyvin? Ainakin kantavuus riittäisi.
Narinaa ei saisi kuulua eikä takerteluakaan.
Hiilikuitu ei kai käy koska ei kestä pakkasta. Kuitenkin pitää olla mahd. kevyt.
Hinta jalustalle noin 100€ ja lisäosan kanssa 200€. En ole varakas...

9

217

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jotain vinkkiä

      Itse ostin muutama vuosi sitten Manfrotton jalustan kamerapäällä. Sitä on tullut käytettyä myös videokameran kanssa, kun ei muutakaan jalustaa ollut. Todella hankalaa! Ihan sama juttu on liikkuvan kohteen kuvauksessa. Uskon että paljon paremmin toimisi nestevaimennettu videopää. Itse jalusta on riittävän tukeva, mutta herkkyyden säätö joka suuntaan on vaikeeta. Pitäisi ostaa videopää siihen, jos nyt enemmän tarvetta olisi. Pieni kuulapää on, mutta se on liian kiikkerä.

    • Canonisti minäkin

      Hanki riittävän pitkä monopodi. Sen saa tuohon hintaan. Hyvän videokuvaukseen sopivan jalustan löytäminen alle 200€:n vaatii kyllä tuuria. Rajalan digiviikolla on ollut joskus jotain alle 300€. Jalustojen hinnat vain ovat suoraan verrannollisia laatuun.

    • jhhdfhqwge

      Kuulasta ei ole mihinkään, jos on kiire.

      Lintukuvaajat käyttää "kiikunkaakkuja", jotka pyörii ihan vapaasti jokasuuntaa.
      Jos jalusta on vaaterissa pysyy myös kamera suorassa käänsi sen mihin suuntaan tahansa.
      Yksi malli, mutta sillä on vähän hintaa.
      http://www.rajalacamera.fi/benro-gh-2-kinopaa-kiikku.html

      Vastaavan voi teettää, vaikka ammattikoululla harjoitustyönä muutamalla kympillä.

    • Auttakaapa nyt

      Pysyykös monopodilla kuvatessa horisontti suorassa kun kameraa kääntää sivuille? Miten tuo ylös-alas liike?

      Mikä pää on monipodiin paras?

      Jos hankin tuo Rajalan Slik Pro Pod 600 monopodin 69€ niin siihen varmaan pitää ostaa jonkinlainen pää jotta kameran saa kiinni? Keppiä kehuvat ammattikäyttöön.... Tekeekö sillä mittään?

    • 11+17

      Itse kuvaan autot ja lentokoneet käsivaralta, kunhan on vakaajallinen objektiivi, jossa pannauksen tunnistus. Monopod ei pidä horisonttia suorassa, kyllä siitä on itse huolehdittava. Monopodin päässä on jalustakierre, mutta voi siihen myös esim. kuulapään hankkia.

      • öklwjth

        Autot ja lentokoneet menee yleensä vaakasuoraan, mutta eläimet ei.
        Vakaajat eläinten liikekuvauksessa on täyttä huuhaata. Liike on useimmiten diagonaalinen tai pomppiva.
        Jos vaikka lintu lentää kohti suoraan yli pitäisi pannaus olla vertikaalinen.

        Monopodista ei ole muuta hyötyä, kuin kävelykeppi ja kannattelee raskasta kameraa hieman helpommin. Monopodin pitäisi olla duopod, ennenkuin siitä todellista apua olisi.

      • hexi

        Vakaajalla ei ole mitään merkitystä liikkuvan kohteen kuvauksessa. Vakaaja auttaa vain paikallaan olevan kohteen kuvauksessa.

      • panomoodi_kakkonen
        hexi kirjoitti:

        Vakaajalla ei ole mitään merkitystä liikkuvan kohteen kuvauksessa. Vakaaja auttaa vain paikallaan olevan kohteen kuvauksessa.

        Jaaha... no miksi sitten monissa (tele)objektiiveissa on erikseen panorointimoodi (yleensä mode 2) tai liiketunnistus on jopa automaattinen? Vakaus tehdään silloin vain liikkeen suhteen kohtisuorassa suunnassa. Tosin ominaisuus taitaa toimia vain vaaka- tai pystyliikkeessä, ei esim. nousevaa tai laskevaa lentokonetta tai lintua kuvattaessa vinottaisella pannauksella. Teleputken vaatimalla lyhyellä valotusajalla kohteen liike pysähtyy ihan yhtä tehokkaasti kuin lyhyemmällä putkella lähempää kuvattaessa, samalla valotusajalla. Laajakulmalla IS onkin jo aika turha ominaisuus, kun joku alle 1/20s valotusaika vaatii käytännössä paikallaan olevan kohteen, jos siitä terävän haluaa. Laajakulmalinsseissä harvemmin kuitenkaan vakaajaa on. Ei siis ymmärrä väitettäsi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      33
      6244

    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      34
      5743

    3. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      29
      3234

    4. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      45
      2600

    5. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2564

    6. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      15
      2218

    7. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2148

    8. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      1856

    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      40
      1759

    10. En ole koskaan kokenut

      Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka
      Ikävä
      19
      1727
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt