Ateistit eivät tiedä alkuräjähdysmekanismia

himouskovainen-

Ateistit ovat aina selittäneet että kaikki alkuräjähdyksen tapahtumat on tieteen tuntemia. Tosiasiassa ei ole olemassa muutakuin erilaisiin villeihin olettamuuksiin perustuvia pohdintoja, eikä ateistit koskaan kykene antamaan konkreettista KUVAUSTA siitä mitä alkuräjähdyksessä tapahtui ja mitä oli ennen sitä


http://yle.fi/uutiset/tiedemiehet_erehtyivat__alkurajahdyksen_alkuun_ei_nahtykaan/7791326

Yhdysvaltalaisten tutkijoiden viime maaliskuussa löytämät todisteet maailmankaikkeuden alkuräjähdyksen ensihetkillä tapahtuneesta pikalaajenemisesta ovatkin osoittautuneet vääriksi.

Tarkemmat tutkimukset osoittivat, että tutkijoiden löytämän painovoimakuvion saattoikin aiheuttaa pelkkä Linnunradan pö­ly­hiuk­kas­ten lä­het­tä­mä sä­tei­ly.

17

131

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Krevo

      Alkuräjähdys perustuu siihen yksinkertaiseen asiaan, että asiat ja tiettyyn rajaan asti kehommekin, kasvattavat kokoaan, myöskin hienorakenteiden lisääntyessä, kun tieto ainoana suureena voi kasvaa jokaisella rajatta, kuolemaamme asti.
      Alkuräjähdyksen mekanismi on sama, minkä tiedämme tietokoneistammekin, kakkea päivitetään, tietyn alkuräjädhysabosrbiopisteen kauttaa, Big- Bang piste on delegoinut vain osan massaa päivitettäväksi galaksien keskipisteiden kautta, ja ne puolestaan päivittävät kaiken auringoille taphtuvan, ja ne puolestaan planeetoille ja kuille tapahtuvan, näin tämä kaikki on järjestetty. Planeetat puolestaan päivittävät kaiken fyysisen ruumiille tapahtuvan kaikille eläville olennoilleen, kuolleita liikkumattomia kohteita on helpompi päivttää. Henkisesti meitä ylläpitää kuitenkin täysin erilainen systeemi, informaatiossa käytetyt symbolit ja sanat. Se tekee varsinkin elävien olentojen käytöksestä hyvin oikukasta ja kuolevaista sitten siinä, kun se viimeinenkin oljenkorsi elämälle on jo rikottu. Teoriassa, jos meillä ei olisi elävien vapautta, olisimme vain kaikkea hyvin simpplelisti noudattavia pieniä koneita, mutta juuri hengessämme oleva vapaus on se Luciferin julistama vapaus, johon sitten kuolemmekin, koska Jumala ei loputtomiin armahda lakiensa rikkomuksia, jos ihminen ei aio kääntyä siitä koskaan pois. Jeesus puolestaan julisti elämää siinä, ettemme rupeaisi kantamaan raskaita taakkoja, ja raskaita rikkomuksia lähimmäisiämme kohtaan.

    • Krevo

      Jos haluatte tietää, millaista oli ennen alkuräjähdystä, miltä se näytti, niin ajatelkaa SOKEAA, joka ei näe aina edes resoluutiota 0x0 tai kuuroa, joka ei ehkä kuule pihahdustakaan mistään. Mutta kaikella on aina ollut jokin fiilis, jopa ennen alkuräjähdystä. Ennen alkuräjähdystä oli varmasti eräänlaisia informaatiopintoja, joissa tietyllä kantaluvulla symbolien määrällä informoivat Jumalien henget keskenään, ja pieniä pelejä, oman nykyisen aika aistmuksiltaan massiivisen elämämme vertauskuvana. Sielujemme vihollinen, oli se sitten Jahve tai Saattana haluaa tunteen kaikesta vihata pois, koska juuri fiilikset ovat voimallisia tuhoamaan ahneita järjenpäätelmiä ja ahneita silmän ylentelysyntejämme. Ei kukaan jolla ei ole sydänvikaa, murhaa ketään, ja onpa vielä kasvissyöjäkin. Minä olen vielä, lihansyöjä, koska liha maistuu paremmalta, ja koska Jumala mielistyi Aabelin eläinuhriin, EIKÄ Kainin kasvisuhreihin, vaikka se johtui ehkä enemmälti mielen asenteesta, että mieltyi siihen. Kain ei vain voittanut sitä, että älä anna synnin voittaa itseäsi, ja arveli uhraamansa veljen olleen yhtä hyvä uhri Jumalalle kuin Aabelin lammas, ja valitettavasti oli. Mutta Jeesus purki tuon uhrin hyvyyden sillä, että Pyhän Hengen eli samanarvoisen pilkkaa ei saa koskaan anteeksi. Tietenkään tämä ei kovin usein tarkoita sanoissamme tapahtuvaa pientä nälvimistä, vaan sitä mitä teemme pahalle hengellemme, ruumiillemme. Ei kenelläkään planeettamme eläimellä ja ihmisilläkään ole vielä ollut hyvää ruumista, jos olisi ollut, ei se kuolisi.

      • valistunut

        Eikö tuo sinun väitteesi ole täyttä humpuukia.
        Mitä oli ennen alkuräjähdysta. Silloin ole se ajaton elämä, jonka osa myös me olemme, ja maailmankaikkeus on syntynyt, jotta tuo elämä voi ilmentää itseään ajassa ja aineessa.
        Fyysinen elämä on kuitenkin rajallista, joten tuo ajaton ilmenee fyysisten elämien ketjuna joka alkaa esiasteelta, ja kehittyy syyn ja seurauksen lain alaisena täydellisyyttä
        kohti.
        Me olemme yksi lenkki tuossa ketjussa, joten eläkäämme sen mukaisesti, sillä ihminen on omilla valinoillaan poikennut tuosta luonnon järjestyksestä, ja se saattaa koitua sen kohdaloksi, mutta sen on mahdollisuus palata siihen takaisin.


    • siinäsitäollaantaas
      • faktat

        Oli tiede mitä mieltä oli, ateisti on aina sitä mieltä että tiede on hänen himojensa ja halujensa ja harhaisten mielikuviensa puolella


      • faktat kirjoitti:

        Oli tiede mitä mieltä oli, ateisti on aina sitä mieltä että tiede on hänen himojensa ja halujensa ja harhaisten mielikuviensa puolella

        Älä jauha paskaa. Käsitteen nimestäkin jo näkee mitä ateismi tarkoittaa, eikä sillä ole mitään tekemistä tuon sekoilusi kanssa.


    • Uskoneet_valheita

      Ateistit eivät tiedä evoluution olevan valhetta ja lisäksi eivätkä tiedä kymmenien tuhansien vuosien olevan valhetta ja lisäksi eivät tiedä, että valheen isä on esittänyt näitä valheitaan.

      Viisaat ihmiset uskovat Jumalan ilmoituksen Raamatusta, ja samalla tietävät sen mitä Paavali on meille ilmoittanut ihmisen tietämisestä. Jeesus on Totuus ja samalla Alku ja Loppu. Anotaan hyvää totuudellista tietämistä ja ymmärtämistä ja kaikkea sitä hyvää hengellistä, jossa rakkaus on tärkein ominaisuus Jeesuksessa, ja nähdään Jeesuksen kuolemasta ristillä ja ylösnousemuksesta kuolleista ihan lihassa ja veressä ja tulee taivaasta takaisin lähitulevaisuudessa, ja tämäkin on kerrottu Raamatussa Jumalan ilmoituksena ja voimme uskoa siihen tietenkin, sillä niin Jeesus nousi myös taivaaseen Öljymäeltä ja tästä meille ovat kirjoittaneet apostolinsa jotka sen omin silmin näkivät.

      Uskotaan totuutta ja hyljätään valheen isän pimeät teoriat, kuten niitä levittävät tottelemattomuuden lapset kaikkialla ja tämä aika on vaikea eikä totuutta enää ymmärrä kaikki ihmiset vaikka Jumala tahtoo jokaisen saada hyvä elämä totuudessa, sillä on hyvä meitä kaikkia ihmisiä kohtaan varmuudella, ja vastustajansa paha samoin ja tuomittu jo kadotukseen ja hyvä ymmärtää ettei usko valheen ja vihan isää vaan Jeesusta.

    • valistunut

      Ei sitä tiedä kukaan muukaan, on vain teorioita siitä, miten se on tapahtunut

      Uskovaisilla on luomisoppi, jossa ulkopuolinen jumala loi

      Tieteellä alkuräjähdys teoria.

      Kmpika näistä on oikeassa, ei kumpikaan

      Kumpikin tarkastelee maailmankaikkeutta ajan näkökumasta, eli ajan ja materian, mutta totuus on ajaton

      Ihminen on ainut olento maanpäällä, joka elää henkisesti ajassa ja aineessa, kaikki muu elämä on suorassa yhteydessä ajattomaan kaiken lähteeseen.

      Ihmisen mielikin on perustaltaan ajatonta kaiken lähdettä, mutta kehityksen kautta syntynyt ajallinen ego, sielu on katkaissut tuon yhteyden henkisellä tasolla

      Tätä tarkoittaa se paratiisitilasta ulos joutuminen

      Sen takia ihmisen on pitänyt keksiä apuvälineitä , tietääkseen jotakin, ja sen seurausta on tämä kaaosmainen kärsimysten ja väkivallan täyttämä yhteiskunta

      • hindu-

        Luomisoppi ei koske alkuräjähdystä vaan maapallon kehitysvaiheita. Luomisopin mukaan jumala loi lajit evoluution kautta.

        Jumala taas on ikuinen, ja oli olemassa jo ennen maapallon luomista. Jumala on aina ollut olemassa JOSSAIN MUODOSSA. Alkuräjähdyksessä syntynyt todellisuus ei ole koko todellisuus, vaan osa sitä


    • Ovatko fundikset mitään muuta kuin totaalisia idiootteja, vai onko netti vain pullollaan taitojaan vasta hiovia trolleja?

    • adsfghjfdsadfg

      Niin erehtyivät mutta jo ensimmäisten tutkimusryhmän tekemien tulosten tulkintojen jälkeen monet tutkijat kehottivat laittamaan jäitä hattuun ja kritiikki kasvoi kun muut tutkijat pääsivät tutustumaan aineistoon. Virheellistä tulkintaa eivät osoittaneet vääräksi uskontokunnat, heillä ei ollut asiaan mitään annettavaa vaan vääräksi sen osoitti tiede ja tieteentekijät itse.

      • fgfdfgfffd

        tieteentekijät eivät olleet ateisteja vaan uskovaisia


      • fgfdfgfffd kirjoitti:

        tieteentekijät eivät olleet ateisteja vaan uskovaisia

        Olivatpa tai eivätpä olleet, niin mitä sitten? Tieteenteossa noudatetaan tieteellistä metodia, ja on ihan sama mihin tonttuihin tieteentekijät vapaa-ajallaan uskovat tai eivät usko, kunhan se ei häiritse heidän työtään. Tiede kehittyy tiedettä tekemällä, ja tieteen virheet korjataan entistä paremmalla tieteellä.


      • niin-
        Oleskelu kirjoitti:

        Olivatpa tai eivätpä olleet, niin mitä sitten? Tieteenteossa noudatetaan tieteellistä metodia, ja on ihan sama mihin tonttuihin tieteentekijät vapaa-ajallaan uskovat tai eivät usko, kunhan se ei häiritse heidän työtään. Tiede kehittyy tiedettä tekemällä, ja tieteen virheet korjataan entistä paremmalla tieteellä.

        Olennaista onkin vain ymmärtää että ateismilla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa. Ateisti on vain kaappi-pakana joka palvoo omia peikko-jumaliaan

        Sen sijaan uskovaiset ovat tieteen harjoittajia


      • niin- kirjoitti:

        Olennaista onkin vain ymmärtää että ateismilla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa. Ateisti on vain kaappi-pakana joka palvoo omia peikko-jumaliaan

        Sen sijaan uskovaiset ovat tieteen harjoittajia

        >>Olennaista onkin vain ymmärtää että ateismilla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa.>>

        Ei ole teismilläkään.

        >>Ateisti on vain kaappi-pakana joka palvoo omia peikko-jumaliaan>>

        Ateistit eivät palvo mitään jumalia, senkin muumi.

        >>Sen sijaan uskovaiset ovat tieteen harjoittajia>>

        Ja ateistit tieteen ammattilaisia! Öhö öhö! Noniin, palataanpas siihen mikä on oleellista. Tieteenteko ei katso uskomuksia/uskomattomuuksia, kunhan niitä ei sotketa tieteentekoon.


    • mahdottomuus

      maailman kaikkeuden alku ei selviä koskaan. kun alunpitäen ei ollut mitään,ei voi syntyä muutakaan. miten tyhjiö voi tuottaa jotain? harvon tyhtiöt posahtaa.
      nolla on nolla vaikka voissa paistaisi,paitsi venäjällä.
      silti kaiken synty on todella uskomaton asia.

      • >>maailman kaikkeuden alku ei selviä koskaan.>>

        Voi olla, mutta perustele jos olet noin varma.

        >>kun alunpitäen ei ollut mitään,ei voi syntyä muutakaan. miten tyhjiö voi tuottaa jotain? harvon tyhtiöt posahtaa.>>

        Perehdy siihen Big Bang -teoriaan ensin, ennen kuin yrität maalaisjärkeillä. Mitä sinä muuten tiedät siitä, mitä tyhjiöllä tieteessä tarkoitetaan?

        >>nolla on nolla vaikka voissa paistaisi,paitsi venäjällä.>>

        Universumin kokonaisenergia tosiaan voi olla nolla, mutta se ei tarkoita, etteikö olisi fluktuaatiota.

        >>silti kaiken synty on todella uskomaton asia.>>

        Minä kyllä uskon, että kaikki on syntynyt.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      37
      4905
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      501
      1565
    3. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      77
      1080
    4. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      359
      998
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      77
      923
    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      53
      901
    7. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      59
      850
    8. Kaikkia ei voi miellyttää

      Eikä ole tarviskaan. Hyvää huomenta ja mukavaa perjantaita. 😊❄️⚜️✌🏼❤️
      Ikävä
      228
      804
    9. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      48
      758
    10. Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses
      Haapavesi
      58
      728
    Aihe