Viisaskin on tyhmä, jos ei usko jumalaan?

Ehdottomasti kannattaa tuntea pääuskontojen perussanomia ja pienempiäkin yksityiskohtia, jotta tulee tietämään mitä "höttöä" ne sisällään pitävät.

Tunnustuksellinen, uskomusvalheiden opettaminen totuuksina, uskonnonopetus kouluissa yhteiskunnan kustannuksella ei kuitenkaan ole oikea tapa edistää asiaa, uskontojen todellista tuntemusta.

Fiksummat oppilaat toki näkevät sen läpi ja kokevat turhautumisen lisäksi myös haukuutusta, mutta on siellä aina joukossa vaikutukselle alttiita nuoria, joihin höpötys uppoaa kuin kuuma naskali voihin.

Tarkennan siis, että kristittyjen jumalat on syytä tuntea, ettei niihin erehtyisi uskomaan. Parasta lääkettä uskontoon on järjen käyttö ja tiedon lisääminen.

Mitkä Jeesuksen teot tai puheet ovat sinun mielestäsi "pelleilyä"?

Millä tavalla Kristus estää järjen käytön?

TheBat kirjoitti:

Mitkä Jeesuksen teot tai puheet ovat sinun mielestäsi "pelleilyä"?

Millä tavalla Kristus estää järjen käytön?

Lue Raamattua, niin ei tarvitse kysellä tyhmiä.

Jeesus ei kylläkään Raamatun mukaan ole yksi jumalista, se on myöhempiä lisäyksiä.

TheBat kirjoitti:

Mitkä Jeesuksen teot tai puheet ovat sinun mielestäsi "pelleilyä"?

Millä tavalla Kristus estää järjen käytön?

"Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan"

Pahempi juttu, mina kun tykkään rauhasta.

"Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni"

Pahempi juttu, koska en kyllä millään viitsi vihata sisartani enkä vaimoani enkä lapsiani, enkä edes omaa elämääni.

"tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu."

Kyseinen sukupolvi katosi vuosituhansia sitten.

TheBat kirjoitti:

Mitkä Jeesuksen teot tai puheet ovat sinun mielestäsi "pelleilyä"?

Millä tavalla Kristus estää järjen käytön?

Kurkkaa peiliin.

Lue uskovaisten juttuja.

Kyllä teidän käytös ja kirjoitukset puhuvat järjen puutteen puolesta.

Olen pahoillani että se kerrotaan sinulle vasta nyt.

Köyhyys ei aina ole aineellista.

"Sana Jumala ei ole minulle mitään muuta kuin inhimillisen heikkouden ilmaisu ja tuote; Raamattu on kokoelma kunniallisia, mutta silti alkukantaisia legendoja, jotka ovat melko lapsellisia." A.Einstein 3.1.1954

"Uskon Spinozan Jumalaan, joka paljastaa itsensä olemassaolon järjestyneessä harmoniassa, en Jumalaan, jota kiinnostavat ihmisten kohtalot ja toimet."
On muitakin sitaatteja joista tulee ilmi jonkin sortin uskonnollisuus. Mikään lahkolainen kaveri ei toki ollut.
"Luonnontiede ilman uskontoa on rampa, uskonto ilman luonnontiedettä on sokea"

alpertti24 kirjoitti:

"Uskon Spinozan Jumalaan, joka paljastaa itsensä olemassaolon järjestyneessä harmoniassa, en Jumalaan, jota kiinnostavat ihmisten kohtalot ja toimet."
On muitakin sitaatteja joista tulee ilmi jonkin sortin uskonnollisuus. Mikään lahkolainen kaveri ei toki ollut.
"Luonnontiede ilman uskontoa on rampa, uskonto ilman luonnontiedettä on sokea"

Lue lisää

Spinozan jumalalla on kovin vähän tekemistä kristinuskon kanssa.

> Spinoza denies the immortality of the soul; strongly rejects the notion
> of a providential God—the God of Abraham, Isaac and Jacob;

Spinozan "jumala" oli pikemminkin maailmanehnki, ilmeisesti ei edes tietoinen olento.

Toisaalta, Einsteinin uskovaisuus on suhteellisen merkityksetöntä. Hän kuitenkin ilmeisesti tunsi Raamatun jumalat jollain tasolla, koska heidät hylkäsi.

alpertti24 kirjoitti:

"Uskon Spinozan Jumalaan, joka paljastaa itsensä olemassaolon järjestyneessä harmoniassa, en Jumalaan, jota kiinnostavat ihmisten kohtalot ja toimet."
On muitakin sitaatteja joista tulee ilmi jonkin sortin uskonnollisuus. Mikään lahkolainen kaveri ei toki ollut.
"Luonnontiede ilman uskontoa on rampa, uskonto ilman luonnontiedettä on sokea"

Lue lisää

Oletko perehtynyt E. rotterdamilaisen uskonto käsitykseen ja kirjoituksiin?
Hänellä on eräs opus Erasmuksen parhaiten tunnettu teos on Tyhmyyden ylistys vuodelta 1509.
Onko hän veitikka vai harras katolinen, niinpä.