Windows 8.0- 8.1 idea? Win 10 tyrkyllä?

MC-hammerin Windows on kyllä tien näyttäjä miten pakoitetaan uusien koneiden mukana oma tuote, ns. windows vero. Olen koodaillut 1990-luvulta Windowsille ja myös Linxulle tämän vuosikymmen alusta asti, ei tosiaan ole kyse siitä "ettei saatais toimimaan", vaan sinne tehdään missä on käyttäjät. Uutta projektia en alkaisi tekemään enää "windows-only" periaatteella vaan pakko ajatella tulevaisuutta ajatellen että softa saadaan helposti myös toisille alustoille tai sitten selainpohjaiseksi heti alusta asti.

"kyse siitä "ettei saatais toimimaan", vaan sinne tehdään missä on käyttäjät."

Ei se ihan noinkaan mene. OSX käyttäjäosuus on vaivainen 3,45%, mutta silti löytyy hyvää ammattilaissoftaa, adoben kaikki ohjelmat, kaikki kuvankäsittelyt, videoeditoinnit, laadukkaimmat audio/studiotasoiset softat jne, samat kuin Windowsille. Ja pelejäkin yllättävän hyvin, Sim City 5, Sid Meierin Civ5 ja Beyond Earth, ja yllättävän paljon lisääkin AAA pelejä.

OSX:llä on maksukykyisiä käyttäjiä jotka ostavat kalliitakin ammattilaisten suosimia ohjelmia. Vaikka käyttäjiä on vähän, he eivät ole tyhjätasku sakkia kuten ubuntun käyttäjät joille kaiken pitää olla ilmaista.

maksukyky_ratkaisee kirjoitti:

"kyse siitä "ettei saatais toimimaan", vaan sinne tehdään missä on käyttäjät."

Ei se ihan noinkaan mene. OSX käyttäjäosuus on vaivainen 3,45%, mutta silti löytyy hyvää ammattilaissoftaa, adoben kaikki ohjelmat, kaikki kuvankäsittelyt, videoeditoinnit, laadukkaimmat audio/studiotasoiset softat jne, samat kuin Windowsille. Ja pelejäkin yllättävän hyvin, Sim City 5, Sid Meierin Civ5 ja Beyond Earth, ja yllättävän paljon lisääkin AAA pelejä.

OSX:llä on maksukykyisiä käyttäjiä jotka ostavat kalliitakin ammattilaisten suosimia ohjelmia. Vaikka käyttäjiä on vähän, he eivät ole tyhjätasku sakkia kuten ubuntun käyttäjät joille kaiken pitää olla ilmaista.

Lue lisää

Taitaa Ameriikoissa olla silti tuo Macin osuus lähempänä 10%, lisäksi Applella on pitkät perinteet, sille mikkis teki officen aiemmin kuin itse windowsille.

maksukyky_ratkaisee kirjoitti:

"kyse siitä "ettei saatais toimimaan", vaan sinne tehdään missä on käyttäjät."

Ei se ihan noinkaan mene. OSX käyttäjäosuus on vaivainen 3,45%, mutta silti löytyy hyvää ammattilaissoftaa, adoben kaikki ohjelmat, kaikki kuvankäsittelyt, videoeditoinnit, laadukkaimmat audio/studiotasoiset softat jne, samat kuin Windowsille. Ja pelejäkin yllättävän hyvin, Sim City 5, Sid Meierin Civ5 ja Beyond Earth, ja yllättävän paljon lisääkin AAA pelejä.

OSX:llä on maksukykyisiä käyttäjiä jotka ostavat kalliitakin ammattilaisten suosimia ohjelmia. Vaikka käyttäjiä on vähän, he eivät ole tyhjätasku sakkia kuten ubuntun käyttäjät joille kaiken pitää olla ilmaista.

Lue lisää

"OSX:llä on maksukykyisiä käyttäjiä jotka ostavat kalliitakin ammattilaisten suosimia ohjelmia. Vaikka käyttäjiä on vähän, he eivät ole tyhjätasku sakkia kuten ubuntun käyttäjät joille kaiken pitää olla ilmaista."

Tässä se villakoiran ydin. Markkinaosuus ei merkitse, vaan se, mistä saa rahaa. linuxistit kieltäytyvät maksamasta ohjelmistoista ja kaiken pitäisi mieluiten olla harrastelijoiden vapaa-ajallaan kyhäämiä projekteja.

Ubuntussa on aina toiminut vain oikeat ohjelmat.

maksukyky_ratkaisee kirjoitti:

"kyse siitä "ettei saatais toimimaan", vaan sinne tehdään missä on käyttäjät."

Ei se ihan noinkaan mene. OSX käyttäjäosuus on vaivainen 3,45%, mutta silti löytyy hyvää ammattilaissoftaa, adoben kaikki ohjelmat, kaikki kuvankäsittelyt, videoeditoinnit, laadukkaimmat audio/studiotasoiset softat jne, samat kuin Windowsille. Ja pelejäkin yllättävän hyvin, Sim City 5, Sid Meierin Civ5 ja Beyond Earth, ja yllättävän paljon lisääkin AAA pelejä.

OSX:llä on maksukykyisiä käyttäjiä jotka ostavat kalliitakin ammattilaisten suosimia ohjelmia. Vaikka käyttäjiä on vähän, he eivät ole tyhjätasku sakkia kuten ubuntun käyttäjät joille kaiken pitää olla ilmaista.

Lue lisää

Ubuntulle taas saa ammattiohjelmistot eikä tarvitse tyytyä Mac leluihin.

M-Kar kirjoitti:

Ubuntussa on aina toiminut vain oikeat ohjelmat.

Mutta e yhtään kaupoista saatavaa ja yleisesti ihmisten sekä ammattilaisten käyttämiä ohjelmistoja, eli Ubuntussa ei toimi oikeat ohjelmat kuten Photoshop, Pro Tools, Cubase, Fl Studio jne...

Toimiihan se Windows. Sitä vaan päivitetään kuten huonekalujakin. Vanhaa Windowsia saa toki myös mutta saatavuutta rajoitetaan koska tarkoitus olisi hävittää legacyä jotta järjestelmästä saa paremman.

Esim. Windows 7:aa saa vuoteen 2025 asti (embedded), toki se hinta on jo rajussa nousussa kun ei sitä halpaa Home Premiumia/Professionalia toimiteta tukkureille. Jos nyt haluaa vakioida pitkäksi aikaa johonkin julkaisuun niin sitä varten on ne retail lisenssit, että voi asentaa aina uudestaan uudelle raudalle. Vaihtoehtoisesti voi ostaa kasan OEM-lisenssejä joita käytetään tietokoneen emolevyn vaihtuessa.

Hölmöille ei muuten tule mieleen se, että lähes kaikki väitetyistä ongelmista on itseaiheutettua ja jos vielä väittää Windowsia vaikka hitaaksi möhköksi niin sekin on itseaiheutettua. Windowsissahan raahataan mukana aiempia Windowseja käytännössä että antiikkiset pa5kaohjelmat toimisi. Windowsin käyttökokemus on kummasti sujuvampi kun kaiken legacyn poistaa.

Ihan hyvinhän se Windows toimii kun uusii Windows MS Officen ja kaiken muunkin Microsoft tekniikan ja tietokoneen raudan kerran kuudessa vuodessa. Sitten jos on jotain AutoCAD:ia vaikka niin sitä uusitaan sitten kerran kolmessa vuodessa. Adobe Flash mennyt myös samaan sarjaan. Adoben ohjelmat muuten ovat menneet vastaavalla noin 6v syklillä.

Windows 8:sta lähtien sitten homma muuttunut Microsoft Adobe Autodesk jne. ja ohjelmistot ovat aika pitkälti kuukausi/vuosimaksullisia. Suurin osa ohjelmistoista on jo aiemmin myyty pitkään palveluna (Sähköpostit, salesforce jne.).

Taitaa olla ongelma näillä persaukisilla mitkä eivät käytä riittävästi rahaa tietotekniikkaan! Joko uusitaan tietyllä syklillä tai sitten ostetaan vitusti varaosia lisenssit mukaan lukien ja pidetään järjestelmät palomuurin takana erossa julkisesta verkosta. Ihan selkeästi toimii meillä muilla ja ei ole mitään käsittämättömiä ongelmia kun ei itse aiheuta niitä.

"Sitten jos on jotain AutoCAD:ia vaikka niin sitä uusitaan sitten kerran kolmessa vuodessa. Adobe Flash mennyt myös samaan sarjaan. Adoben ohjelmat muuten ovat menneet vastaavalla noin 6v syklillä."

Adobe ja Autodesk ovat nykyisin pilvipalveluita. Adoben viimeiseksi työpöytäohjelmaksi jäi Photoshop CS6 (2012 versio), ja uudemmat versiot kaikista adoben ohjelmista ovat saatavilla ainoastaan kuukausimaksullisena Adobe Creative Cloud palveluna.
Autodeskillä viime vuonna julkaistut suitet jäivät viimeiseksi työpöytäversioksi. Ne ovat myös pilvipalveluna saatavilla mutta jatkossa Autodesk keskittyy pelkästään pilvipalveluihin ja on lopettanut uusittavien ohjelmistojen julkaisun.

ovat_pilvessä kirjoitti:

"Sitten jos on jotain AutoCAD:ia vaikka niin sitä uusitaan sitten kerran kolmessa vuodessa. Adobe Flash mennyt myös samaan sarjaan. Adoben ohjelmat muuten ovat menneet vastaavalla noin 6v syklillä."

Adobe ja Autodesk ovat nykyisin pilvipalveluita. Adoben viimeiseksi työpöytäohjelmaksi jäi Photoshop CS6 (2012 versio), ja uudemmat versiot kaikista adoben ohjelmista ovat saatavilla ainoastaan kuukausimaksullisena Adobe Creative Cloud palveluna.
Autodeskillä viime vuonna julkaistut suitet jäivät viimeiseksi työpöytäversioksi. Ne ovat myös pilvipalveluna saatavilla mutta jatkossa Autodesk keskittyy pelkästään pilvipalveluihin ja on lopettanut uusittavien ohjelmistojen julkaisun.

Lue lisää

Näinhän ne.

Enemmistö ohjelmistoista myyty palveluna pitkään, nyt nuokin siirtyi palveluiksi. Aikaisemmin niillä tosiaankin oli uusimissykliä.