VENÄLÄISET MOKAS VOITONPÄIVÄNSÄ

Saksalaiset ovat käyneet läpi historiansa kuten suomalaisetkin, mutta venäjä senkuin ylpistyy eikä näe nokkaansa pidemmälle, ja romahtaa tämän takia, koko valtio.

Hyvin sanottu.
Saksa on jo surutyönsä tehnyt, Venäjällä se on viellä näköjään edessäpäin.

Niin on.

Ketä kiinnostaa ryssien touhut ?..Ei muita kuin patologisia ryssänvihaajia!

Heh heh, juuripa näin.

Oletko kenties jälkeenjäänyt

RaatteenKesätie kirjoitti:

Heh heh, juuripa näin.

Ei se ole helppoa talvellakaan.
http://aijaa.com/u9FtQ4

Tämä vain kertoo sen, että venäläisillä ei todellakaan ole ainuttakaan ystävää.
Muutama hullu osallistuu protokollan vuoksi, mutta ei siinä mitään järkeä ole.
Venäjä tullaan tuhoamaan ellei Putler tee täyskäännöstä. Siltä ei kyllä näytä, eli nälkäkuolema leviää koko laajaan maahan, ei vain karjalaan.
http://www.stolica.onego.ru/comments/266882.html

Venäjä loukkasi talvella Pohjois-Korean ilmatilaa ja oli lähellä, ettei Pohjois-Korea yrittänyt ampua ilmatilaa loukannutta Suhoita alas.
Olisi se tämän jälkeen ihme, jos Kim Jong "Venäjän vastustaja" Un uskaltaisi tulla juhlimaan Voitonpäivää.
Onneksi oikeistolaiset ystävät Tsipras Kreikasta, Anastasiadis Kyprokselta ja Solberg Norjasta ovat luvanneet saapua juhliin.

Victory1945 kirjoitti:

Venäjä loukkasi talvella Pohjois-Korean ilmatilaa ja oli lähellä, ettei Pohjois-Korea yrittänyt ampua ilmatilaa loukannutta Suhoita alas.
Olisi se tämän jälkeen ihme, jos Kim Jong "Venäjän vastustaja" Un uskaltaisi tulla juhlimaan Voitonpäivää.
Onneksi oikeistolaiset ystävät Tsipras Kreikasta, Anastasiadis Kyprokselta ja Solberg Norjasta ovat luvanneet saapua juhliin.

Lue lisää

Sohlberg Norjasta, ei kai nyt sentään?

Olet oikeassa asiaa uudemman kerran googlattuani. Solberg oli jo ilmoittanut Venäjälle osallistumisestaan (ainakin 17.3.-9.4. tämä oli voimassa), mutta on nähtävästi tämän jälkeen vetänyt ilmoituksensa pois. Varmaan USAn painostamana, koska oikeistojohtajan itsensä luulisi tulevan mielellään tapaamaan ystäviään.

Victory1945 kirjoitti:

Olet oikeassa asiaa uudemman kerran googlattuani. Solberg oli jo ilmoittanut Venäjälle osallistumisestaan (ainakin 17.3.-9.4. tämä oli voimassa), mutta on nähtävästi tämän jälkeen vetänyt ilmoituksensa pois. Varmaan USAn painostamana, koska oikeistojohtajan itsensä luulisi tulevan mielellään tapaamaan ystäviään.

Lue lisää

No huh huh, sitähän minäkin.

kuoIema kirjoitti:

Tämä vain kertoo sen, että venäläisillä ei todellakaan ole ainuttakaan ystävää.
Muutama hullu osallistuu protokollan vuoksi, mutta ei siinä mitään järkeä ole.
Venäjä tullaan tuhoamaan ellei Putler tee täyskäännöstä. Siltä ei kyllä näytä, eli nälkäkuolema leviää koko laajaan maahan, ei vain karjalaan.
http://www.stolica.onego.ru/comments/266882.html

Lue lisää

On niillä susiliivijengilläkin pokkaa mennä Berliiniin. Kuriton saastainen puna-rosvojoukko raiskasi Berliinissä vuonna 1945 200000 naista, ikähaarukka 8-85 vuotta. Että sellainen suuri ja mahtava "armeija"! Ja tämä tapahtui suurnatsikommari stalinin käskystä! Siinäpä liputtakaa voitonpäiväänne ihmissudet!

Olenkin ihmetellyt miksi saksattaret ovat nykyään paremman näköisiä kuin vanhoissa kuvissa, mutta nythän se selvisi että heillä on venäläistä perimää. On ensimmäinen kerta kun kuulen Stalinia sanottavan natsiksi, mutta siinäpä liputamme kun kommunistidiktatuuri kaatui jo 1991.
Nyt seuraamaan paraatia Yle Areenasta, alkaa kello 10.

siismitähäääääh kirjoitti:

Sohlberg Norjasta, ei kai nyt sentään?

ei osallistu. http://se.sputniknews.com/swedish.ruvr.ru/news/2015_03_26/Norges-statsminister-backar-ur-Segerparaden-i-Moskva-3875/

Victory1945 kirjoitti:

Olenkin ihmetellyt miksi saksattaret ovat nykyään paremman näköisiä kuin vanhoissa kuvissa, mutta nythän se selvisi että heillä on venäläistä perimää. On ensimmäinen kerta kun kuulen Stalinia sanottavan natsiksi, mutta siinäpä liputamme kun kommunistidiktatuuri kaatui jo 1991.
Nyt seuraamaan paraatia Yle Areenasta, alkaa kello 10.

Lue lisää

No jos joku ajattelee niinkuin natsi ja toimii niinkuin natsi, niin kyseessä on natsi, vaikka miten nimittäisi itseään kommunistiksi ja generalissimukseksi. Ja olihan molemmat viiksiniekat Hitler ja Stalin omien harhojensa mukaan sosialisteja, mitä se sitten tarkoittakaan. Toinen kansallissosialisti ja toinen tavissosialisti. Ja molemmat rakastivat ihmisten laittamista keskitysleireille. Hitler taisi varastaa idean aateveljeltään.

Se oli ihme, että Valko-Venäjän LUkasenko jäi pois juhlallisuuksista. On kuulemma Moskovassa muissa asioissa, mutta kiertää kaukaa sotilasparaatin.

Putinhan puhui ihan pehmeitä juhlapuheessaan. Ei taida olla kaikki kotona.

Suomikin suunnittelee jo öljyn ja kaasun ostamista rauhantahtoisesta ja turvallisesta Norjasta.

ETTÄSAATANASILLEEN kirjoitti:

Suomikin suunnittelee jo öljyn ja kaasun ostamista rauhantahtoisesta ja turvallisesta Norjasta.

Että saatana silleen.

Niin että luonnonvarojen ryöstö naapurimaalta se olikin Venäjän hyökkäyksen motiivina.

Yön pellet lähti torvet soiden länteen mainostamaan pääpelle Putinia, mutta pieleen meni sotahullun rakin mainostaminen.

Eikös tuo ole se kultavarantojen summa?

Jahas, joku sai lipun transsiperian junaan:)

"Paraatiharjoituksen juontaja totesi, että kyseessä oli "suunniteltu evakuointi"."

Kylläpä naurattaa, FACEPALM!

Ei tainnu mennä ihan niinkuin Red Alertissa konsanaan...

Miten tuleekin Pohjois-Korean paraatit mieleen?

Neuvostoliittohan se sodan aloitti Suomea kohtaan.

Venäjä, silloinen NL se sopi silloisen natsi-Saksan kanssa Molotov-Rippentrop-sopimuksella myös Suomen jaon, ja hyökkäsi rikollisesti Suomeen.

Miksi Venäjä ei pyydä Suomelta anteeksi? SE HYÖKKÄSI ENSIMMÄISENÄ!

Suomihan voisi pyytääkin anteeksi sen, että lähti yhdessä Natsi-Saksan kanssa jatkosodassa hyökkäämään neuvostoliittoon, mutta se oli jo Jatkosotaa. Venäjän pitäisi pyytää ensin Suomelta anteeksi, että ensin lähti hyökkäämään Suomeen, keksien Mainilan laukaukset.

Kun katsoi miten Englanti, Ranska ja USA "juhli" Voitonpäivää niin täysi kunnioitus sinne suuntaan, siellä kuolleiden sotasankarien muistoa kunnioitettiin, ilman mitään uhoa, vietiin seppeleet muistomerkeille eikä polleena rehvasteltu meteliä pitäen mikä kuuluu juuri sodan luonteeseen.

Siis missä oli mukana? Ainakaan Moskovan paraatia hän ei ollut seuraamassa.

Victory1945 kirjoitti:

Siis missä oli mukana? Ainakaan Moskovan paraatia hän ei ollut seuraamassa.

Eikö ollut? Minusta se näytti olevan mukana, sopi Putinin kanssa sulassa sovussa jonkin ydin(jäte)voimalankin toimittamisesta Unkariin.

"Putin esittää tapansa mukaan totaalista tuubaa. Maailma ei ole mitenkään yksinapainen. Ainoastaan Putin haluaisi että kaikki makaisivat mahallaan Venäläisten edessä ja kantaisivat heille veronsa.

Maailman ainoa todellinen suur uhka on Venäjä ja sen Putinin kaltaiset ihmisyydestä ja todellisesta tasa arvosta erkautuneet ihmiset. Ihmiset joille rikos on kunnia ja muden pelko tavoite.

Maailma oli jo menossa hyvään suuntaan Gorbachevin ja Jeltsinin johdolla, mutta tuon hyvän suunnan nopeasti katkaisivat putinistisesti ajattelevat ja toimivat miehittäjä ja terrorivenäläiset.

He ovat pakottaneet maailman ns. napaisuuteen ja uhraamaan sekä henkistä että fyysiustä varautumista puolustautumiseen ja Venäjän hyökkäykseen varautumiseen inhimillisen ja henkisen hyvinvoinnin kehittymisen asemesta.

Venäläinen nyky ajattelu samoin kuin entinen neuvostoliittolainen ja tsaristinen ajattelu ovat olleet erittäin haitallisia ja vahingollisia moniarvoisen maailman kehittymiselle.

Siksi tuosta erityisen pahasta, ruttoon verrattavasta, sairaudesta on vapaiden ihmisten yritettävä eristäytyä ja varautua sen torjumiseen tarvittavilla lääkkeillä.

Asiat voisivat olla toisinkin sillä Venäjällä kyllä on ihmisiä ja aivovoimaa ihan inhimilliseenkin kehitykseen. Nuo voimat vain ovat pakosessa henkensä edestä."

Selkeää ja todellista analyysiä!

OTETAANPA KERTAUKSENA KOKO SOPIMUKSEN MUOTO:

"Molotov–Ribbentrop-sopimus

Molotov–Ribbentrop-sopimus (saks. Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt, ven. Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом) (myös Hitlerin–Stalinin sopimus) oli natsi-Saksan ja Neuvostoliiton välinen hyökkäämättömyyssopimus, joka solmittiin 23. elokuuta 1939. Sopimus sai nimensä maiden ulkoministereistä Joachim von Ribbentropista ja Vjatšeslav Molotovista, jotka allekirjoittivat sopimuksen.[1]

Sopimuksen salaisessa lisäpöytäkirjassa sovittiin etupiirijaosta. [HUOM!] Suomi, Baltian maat, Puola ja Romania olivat jaon kohteina.[2] Näin suurvallat pystyisivät ilman toistensa uhkaa laajentamaan alueitaan. Saksa saattoi ryhtyä sotaan Puolaa ja mahdollisesti myös sen riippumattomuuden taanneita Britanniaa ja Ranskaa vastaan ilman pelkoa Neuvostoliiton hyökkäyksestä niiden tukemana. Samalla Neuvostoliitto valmistautui omiin operaatioihinsa Puolan, Suomen ja Baltian maiden osalta.
Saksa hyökkäsikin vain hieman yli viikko sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen Puolaan (Puolan offensiivi). Neuvostoliitto miehitti Saksan hyökkäyksen kohteeksi joutuneen Puolan itäosan 17. syyskuuta 1939 alkaen vain kaksi päivää sen jälkeen, kun se oli saanut aikaan rauhan Mongoliassa Mantšukuon nimissä sotaa käynyttä Japanin Kwantungin armeijaa vastaan käymästään rajasodasta, Halhin-Golin taisteluista."

"Etupiirijako

Molotov–Ribbentrop-sopimuksen solmimisen yhteydessä laadittiin salainen lisäpöytäkirja, jossa Itä-Eurooppa jaettiin Saksan ja Neuvostoliiton etupiireihin. Latvia, Viro ja Suomi [HUOMIO] määriteltiin lisäpöytäkirjassa kuuluviksi Neuvostoliiton etupiiriin. Myös Romanialle kuuluva Bessarabia annettiin sopimuksessa Neuvostoliitolle. Lisäksi Puolan kohtalon katsottiin ratkeavan myöhemmän kehityksen perusteella, tosin alustavaksi jakolinjaksi sovittiin joet Narew, Veiksel ja San. 28. syyskuuta 1939 tehdyllä lisäsopimuksella Liettua siirrettiin Neuvostoliiton etupiiriin ja vastaavasti rajaa Puolan alueella korjattiin natsi-Saksan hyväksi. Samana päivänä annetulla uhkavaatimuksella Neuvostoliitto pakotti kaikki kolme Baltian maata sallimaan puna-armeijan joukkojen sijoitus vuokrattaviin tukikohtiin niiden maaperälle.
Neuvostoliitto pyrki Molotov–Ribbentrop-sopimuksen suoman Saksan myötämielisen puolueettomuuden turvin miehittämään Suomen aloittaen talvisodan, joka päättyi alueluovutuksiin Neuvostoliitolle. Saksan voitettua Ranskan kesäkuussa 1940 Baltian maat liitettiin Neuvostoliittoon, ja Romania joutui taipumaan Bessarabian ja Pohjois-Bukovinan luovuttamiseen Neuvostoliitolle."

Ja klikkaa alta auki tarkempi kartta, miten rosvojen, siis NL:n ja natsi-Saksan jako meni:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ribbentrop-Molotov.fi.svg

ryssäthaiseepahalle kirjoitti:

OTETAANPA KERTAUKSENA KOKO SOPIMUKSEN MUOTO:

"Molotov–Ribbentrop-sopimus

Molotov–Ribbentrop-sopimus (saks. Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt, ven. Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом) (myös Hitlerin–Stalinin sopimus) oli natsi-Saksan ja Neuvostoliiton välinen hyökkäämättömyyssopimus, joka solmittiin 23. elokuuta 1939. Sopimus sai nimensä maiden ulkoministereistä Joachim von Ribbentropista ja Vjatšeslav Molotovista, jotka allekirjoittivat sopimuksen.[1]

Sopimuksen salaisessa lisäpöytäkirjassa sovittiin etupiirijaosta. [HUOM!] Suomi, Baltian maat, Puola ja Romania olivat jaon kohteina.[2] Näin suurvallat pystyisivät ilman toistensa uhkaa laajentamaan alueitaan. Saksa saattoi ryhtyä sotaan Puolaa ja mahdollisesti myös sen riippumattomuuden taanneita Britanniaa ja Ranskaa vastaan ilman pelkoa Neuvostoliiton hyökkäyksestä niiden tukemana. Samalla Neuvostoliitto valmistautui omiin operaatioihinsa Puolan, Suomen ja Baltian maiden osalta.
Saksa hyökkäsikin vain hieman yli viikko sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen Puolaan (Puolan offensiivi). Neuvostoliitto miehitti Saksan hyökkäyksen kohteeksi joutuneen Puolan itäosan 17. syyskuuta 1939 alkaen vain kaksi päivää sen jälkeen, kun se oli saanut aikaan rauhan Mongoliassa Mantšukuon nimissä sotaa käynyttä Japanin Kwantungin armeijaa vastaan käymästään rajasodasta, Halhin-Golin taisteluista."

"Etupiirijako

Molotov–Ribbentrop-sopimuksen solmimisen yhteydessä laadittiin salainen lisäpöytäkirja, jossa Itä-Eurooppa jaettiin Saksan ja Neuvostoliiton etupiireihin. Latvia, Viro ja Suomi [HUOMIO] määriteltiin lisäpöytäkirjassa kuuluviksi Neuvostoliiton etupiiriin. Myös Romanialle kuuluva Bessarabia annettiin sopimuksessa Neuvostoliitolle. Lisäksi Puolan kohtalon katsottiin ratkeavan myöhemmän kehityksen perusteella, tosin alustavaksi jakolinjaksi sovittiin joet Narew, Veiksel ja San. 28. syyskuuta 1939 tehdyllä lisäsopimuksella Liettua siirrettiin Neuvostoliiton etupiiriin ja vastaavasti rajaa Puolan alueella korjattiin natsi-Saksan hyväksi. Samana päivänä annetulla uhkavaatimuksella Neuvostoliitto pakotti kaikki kolme Baltian maata sallimaan puna-armeijan joukkojen sijoitus vuokrattaviin tukikohtiin niiden maaperälle.
Neuvostoliitto pyrki Molotov–Ribbentrop-sopimuksen suoman Saksan myötämielisen puolueettomuuden turvin miehittämään Suomen aloittaen talvisodan, joka päättyi alueluovutuksiin Neuvostoliitolle. Saksan voitettua Ranskan kesäkuussa 1940 Baltian maat liitettiin Neuvostoliittoon, ja Romania joutui taipumaan Bessarabian ja Pohjois-Bukovinan luovuttamiseen Neuvostoliitolle."

Ja klikkaa alta auki tarkempi kartta, miten rosvojen, siis NL:n ja natsi-Saksan jako meni:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ribbentrop-Molotov.fi.svg

Lue lisää

"Autenttisuus

Neuvostoliitto tunnusti virallisesti toisen maailmansodan alkuvaiheeseen liittyvät salaiset protokollat natsi-Saksan kanssa Mihail Gorbatšovin presidenttikaudella vuonna 1989. Samassa yhteydessä Neuvostoliiton duuma tuomitsi ne. Tätä ennen niiden olemassaolo oli jyrkästi kiistetty.
Läntisessä historiantutkimuksessa lisäpöytäkirja oli kuitenkin jo tunnettu pitkään. Sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan yhtään alkuperäistä kappaletta ei ollut löydetty arkistoista, mutta yhdysvaltalaiset joukot löysivät siitä otetun mikrofilmin toisen maailmansodan jälkeen. Lisäksi lisäpöytäkirjan olemassaoloa tukivat monet säilyneet Saksan johtajien keskustelut ja heidän keskustelunsa Neuvostoliiton edustajien kanssa sekä monet muut toissijaiset lähteet.
Lisäpöytäkirjan kopio on Deutsches Historisches Museumin kokoelmissa "
http://fi.wikipedia.org/wiki/Molotov–Ribbentrop-sopimus#Autenttisuus

Tuo takasi Neuvostoliitolle vapaat kädet valloittaa Suomi, mutta tapansa mukaan ryssivät senkin, vaikka olivatkin lukumääräisesti "hieman" ylivoimaisia.
On laskettu, että yksi suomalainen vastasi oikeasti 7,4:ää ryssää, eli ei ihan kymmentä.

Jos katsoo NL:n menestystä Saksaa vastaan, niin yksi saksalainen vastasi aika tarkkaan kymmentä ryssää jos katsoo menetykset miehistössä ja kalustossa, NL:llä ne olivat kymmenkertaiset.

Mikä olisikaan ollut lopputulos ilman USA:n massiivista varusteluapua?
Pistää vihaksi.

Niin,tämän nykyisen Venäjänvastaisen operaation tavoitteenahan on saartaa Venäjä Suomesta aina Aasian rajoille,jota kautta saataisiin nostettua painetta Venäjän sisäpolitiikassa aina sekasorron syntymiseen saakka.Tällöin lännellä olisi tilaisuus saada vaikutusvaltaa Venäjän saattamiseksi lännen marionetiksi tyyliin Irak.
Tämä taktiikka jonka muunnelmat ovat toimineet hyvin esimerkiksi Syyriassa saattaa kuitenkin osoittautua tehottomaksi Venäjän kaltaisessa maassa.
Heillä on vahva omaleimainen kulttuuri ja kansallinen identiteetti.
He muistavat hyvin Saksan kaksi hyökkäystä viime vuosisadalla,ja varaavat siten oikeuden ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin kuten jokainen suvereeni kansakunta.
Kuten toveri Stalin totesi Suomen neuvottelijoille näiden viitattua Saksan ja Neuvostoliiton väliseen hyökkäämättömyys-sopimukseen:Kaikki tässä maailmassa voi muuttua.
Niinpä lännen olisi syytä lopettaa vininä Ukrainan menettämästä Krimistä.Se on ja pysyy venäläisenä,koska se on väestonsä enemmistön osalta venäläinen.
Sotaahan länsi ei missään tilanteessa halua Venäjän kanssa,siihen sen puolustukselliset voimavarat ovat liian suuret.
Talouspoliittinen kiukuttelu eli "pakotteet" taas osuvat ainakin yhtä kipeästi Suomeen.
Suomen nykyistä ulkopoliittista linjaa luonnehtiikin mainiosti vanha venäläinen sananlasku:"Tyhmän eväät syödään ensin."

reaalipoliittinen kirjoitti:

Niin,tämän nykyisen Venäjänvastaisen operaation tavoitteenahan on saartaa Venäjä Suomesta aina Aasian rajoille,jota kautta saataisiin nostettua painetta Venäjän sisäpolitiikassa aina sekasorron syntymiseen saakka.Tällöin lännellä olisi tilaisuus saada vaikutusvaltaa Venäjän saattamiseksi lännen marionetiksi tyyliin Irak.
Tämä taktiikka jonka muunnelmat ovat toimineet hyvin esimerkiksi Syyriassa saattaa kuitenkin osoittautua tehottomaksi Venäjän kaltaisessa maassa.
Heillä on vahva omaleimainen kulttuuri ja kansallinen identiteetti.
He muistavat hyvin Saksan kaksi hyökkäystä viime vuosisadalla,ja varaavat siten oikeuden ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin kuten jokainen suvereeni kansakunta.
Kuten toveri Stalin totesi Suomen neuvottelijoille näiden viitattua Saksan ja Neuvostoliiton väliseen hyökkäämättömyys-sopimukseen:Kaikki tässä maailmassa voi muuttua.
Niinpä lännen olisi syytä lopettaa vininä Ukrainan menettämästä Krimistä.Se on ja pysyy venäläisenä,koska se on väestonsä enemmistön osalta venäläinen.
Sotaahan länsi ei missään tilanteessa halua Venäjän kanssa,siihen sen puolustukselliset voimavarat ovat liian suuret.
Talouspoliittinen kiukuttelu eli "pakotteet" taas osuvat ainakin yhtä kipeästi Suomeen.
Suomen nykyistä ulkopoliittista linjaa luonnehtiikin mainiosti vanha venäläinen sananlasku:"Tyhmän eväät syödään ensin."

Lue lisää

"Niin,tämän nykyisen Venäjänvastaisen operaation tavoitteenahan on saartaa Venäjä Suomesta aina Aasian rajoille,jota kautta saataisiin nostettua painetta Venäjän sisäpolitiikassa aina sekasorron syntymiseen saakka."

Vainoharhaista puhetta, mitä jos ensin, ensisijaisesti aloittaisit asioiden korjaamisen itsestäsi? Tämä siis venäläisille ja venäjämielisille. Tästä on kysymys myös Krimin ryöstämisessä, länsivaltojen syyllistämisessä siitä, etsitään syyllisiä koko ajan muista mutta eipä nähdä "rikkaa omassa silmässä"?

Niin,kyllähän Krimin menettäminen Naton tukikohtana kirpaisee lännen strategeja kovasti...
Se nyt vaan on fakta,että se on ja pysyy venäläisenä.
Kännisen hohol-Hrustsevin ele ukrainalaisten maanmiestensä lepyttelemiseksi oli pitkän päälle tehoton ja kestämätön ratkaisu joka nyt onkin korjattu.

Valtapoliittinenfakta kirjoitti:

Niin,kyllähän Krimin menettäminen Naton tukikohtana kirpaisee lännen strategeja kovasti...
Se nyt vaan on fakta,että se on ja pysyy venäläisenä.
Kännisen hohol-Hrustsevin ele ukrainalaisten maanmiestensä lepyttelemiseksi oli pitkän päälle tehoton ja kestämätön ratkaisu joka nyt onkin korjattu.

Lue lisää

Se oli Krimin ryöstö, ei siitä pääse yli eikä ympäri. Tuolla periaatteella voisi purkaa kaikki vuosikymmeniä sattuneet rajakiistat ympäri maapalloa ja sitten olisi täysi sotatila ja riitely kaikkialla. Siis Venäjän röyhkeän rikollisella "periaatteella".

Valtapoliittinenfakta kirjoitti:

Niin,kyllähän Krimin menettäminen Naton tukikohtana kirpaisee lännen strategeja kovasti...
Se nyt vaan on fakta,että se on ja pysyy venäläisenä.
Kännisen hohol-Hrustsevin ele ukrainalaisten maanmiestensä lepyttelemiseksi oli pitkän päälle tehoton ja kestämätön ratkaisu joka nyt onkin korjattu.

Lue lisää

Eli varastaa ja valehdella saa?

Valtapoliittinenfakta kirjoitti:

Niin,kyllähän Krimin menettäminen Naton tukikohtana kirpaisee lännen strategeja kovasti...
Se nyt vaan on fakta,että se on ja pysyy venäläisenä.
Kännisen hohol-Hrustsevin ele ukrainalaisten maanmiestensä lepyttelemiseksi oli pitkän päälle tehoton ja kestämätön ratkaisu joka nyt onkin korjattu.

Lue lisää

Eip tuo näytä kovin valmiilta, kun koko muu maailma boikotoi nyt Venäjää ja maa ajautuu konkurssiin. Karjalan viranomaiset julkistivat jo, että karjalassa ei ole ruokaa. Ruoasta tulee yhä suurempi pula kun boikotit ja vastaboikotit purevat.
Putin jotui määräämään vastaboikotit, että oligarkkien lisäksi muut eivät veisi rahaa maasta, koska sisään sitä ei tule mistään.

Jos mitään radikaalia muutosta ei tapahdu, niin ensi talvesta tulee helvetillinen koko maassa. Voin vain kuvitella, että rosvojoukot kiertelevät mitä merkillisimmillä ajopeleillä kuin futuristisissa elokuvissa
ryöstämässä ja tappamassa ruoan takia.

Ensi vuonna voitonpäiväjuhlia ei ole...

käsikirjoittaja kirjoitti:

Eip tuo näytä kovin valmiilta, kun koko muu maailma boikotoi nyt Venäjää ja maa ajautuu konkurssiin. Karjalan viranomaiset julkistivat jo, että karjalassa ei ole ruokaa. Ruoasta tulee yhä suurempi pula kun boikotit ja vastaboikotit purevat.
Putin jotui määräämään vastaboikotit, että oligarkkien lisäksi muut eivät veisi rahaa maasta, koska sisään sitä ei tule mistään.

Jos mitään radikaalia muutosta ei tapahdu, niin ensi talvesta tulee helvetillinen koko maassa. Voin vain kuvitella, että rosvojoukot kiertelevät mitä merkillisimmillä ajopeleillä kuin futuristisissa elokuvissa
ryöstämässä ja tappamassa ruoan takia.

Ensi vuonna voitonpäiväjuhlia ei ole...

Lue lisää

Kävin ostoksilla Sortavalassa. Kyllä siellä on kaupoissa ruokaa vaikka kuinka. Tosin ei suomalaista tai länsieurooppalaista. Mutta venäläistä ja kaukaasialaista ruokaa. Ei sieltä ruoka ole loppumassa. Eikä Karjalan viranomaiset ole puhuneet mitään ruokapulasta. Tulevana kesänä viljelypinta-alat ovat entistä suuremmat ja elintarvikkeiden tarjontaa on syksyllä entistä enemmän.
Ja tietysti niin pitää ollakin. Jokaisen maan pitää tuottaa itse pääosa elintarvikkeistaan. Venäläinen tuotanto hyötyy boikotista.

Ruokaa_riittää kirjoitti:

Kävin ostoksilla Sortavalassa. Kyllä siellä on kaupoissa ruokaa vaikka kuinka. Tosin ei suomalaista tai länsieurooppalaista. Mutta venäläistä ja kaukaasialaista ruokaa. Ei sieltä ruoka ole loppumassa. Eikä Karjalan viranomaiset ole puhuneet mitään ruokapulasta. Tulevana kesänä viljelypinta-alat ovat entistä suuremmat ja elintarvikkeiden tarjontaa on syksyllä entistä enemmän.
Ja tietysti niin pitää ollakin. Jokaisen maan pitää tuottaa itse pääosa elintarvikkeistaan. Venäläinen tuotanto hyötyy boikotista.

Lue lisää

En sano tuohon mitään kun en ole siellä käynyt, eikä toivottavasti käsketä menemäänkään ilman passia ja konekivääri kannossa.
Tämän mukaan googlen kääntäjä antaa ymmärtää, että ruokaa ei ole tarpeeksi http://www.stolica.onego.ru/comments/266882.html
Voin hyvin uskoa tuota ukkoa, koska näin millaisessa liejussa siellä paraati joutui rypemään. On ihan varmaa, että asiat ovat erittäin pahasti perseellään, eikä sinne toivota silminnäkijöitä sille kurjuudelle, kuten oli Neuvostoliitonkin aikana. Asiat ovat varmaan menneet vain huonompaan suuntaan ja tulevat menemään vielä paljon huonommiksi, koska eihän suuri ja mahtava ole koskaan osannut ruokkia noin laajan maan kansalaisia, eikä ole edes yrittänyt.

Totta, että venäläinen tuotanto tietysti hyötyy, mutta niin hyötyvät mustanpörssin kauppiaatkin. Tilanne on tasan sama kuin Neuvostoliiton aikana, dollareilla saa vaikka mitä ja musikat saavat jonottaa satojen metrien jonoissa josko jotain sattuisi riittämään. Jonottajat ei aina tienneet, että mitä myydään, ihan sama, kun jossain on jono, niin heti vain siihen perään.
Näin se oli kun minä siellä pyörin ja siihen se tulee taas menemään.

käsikirjoittaja kirjoitti:

En sano tuohon mitään kun en ole siellä käynyt, eikä toivottavasti käsketä menemäänkään ilman passia ja konekivääri kannossa.
Tämän mukaan googlen kääntäjä antaa ymmärtää, että ruokaa ei ole tarpeeksi http://www.stolica.onego.ru/comments/266882.html
Voin hyvin uskoa tuota ukkoa, koska näin millaisessa liejussa siellä paraati joutui rypemään. On ihan varmaa, että asiat ovat erittäin pahasti perseellään, eikä sinne toivota silminnäkijöitä sille kurjuudelle, kuten oli Neuvostoliitonkin aikana. Asiat ovat varmaan menneet vain huonompaan suuntaan ja tulevat menemään vielä paljon huonommiksi, koska eihän suuri ja mahtava ole koskaan osannut ruokkia noin laajan maan kansalaisia, eikä ole edes yrittänyt.

Totta, että venäläinen tuotanto tietysti hyötyy, mutta niin hyötyvät mustanpörssin kauppiaatkin. Tilanne on tasan sama kuin Neuvostoliiton aikana, dollareilla saa vaikka mitä ja musikat saavat jonottaa satojen metrien jonoissa josko jotain sattuisi riittämään. Jonottajat ei aina tienneet, että mitä myydään, ihan sama, kun jossain on jono, niin heti vain siihen perään.
Näin se oli kun minä siellä pyörin ja siihen se tulee taas menemään.

Lue lisää

Eniten sääliksi käy Venäjän kansaa, se se eniten tässä kärsii, ja tästähän tässä loppujen lopuksi on kyse, demokratian epäonnistumisesta Venäjällä. Kuinka mielellään näkisi oikeanlaisen kehityksen itäisessä naapurimaassamme, mutta ei. Putinin Venäjän kehitys näyttää todella pahalta.

Juhlat oli silloin jo ohi, Angela kävi vain haukkumassa Putinin. Ei hän siis sinne halunnut, mutta jonkun oli käytävä sanomassa Putinille, että missä kaappi seisoo.

käsikirjoittaja kirjoitti:

Juhlat oli silloin jo ohi, Angela kävi vain haukkumassa Putinin. Ei hän siis sinne halunnut, mutta jonkun oli käytävä sanomassa Putinille, että missä kaappi seisoo.

EU pani piruuttaan akan asialle, että putler koki oikein perusteellisesti tulleensa nöyryytetyksi. Niin hän tulikin. Tapahtuupa venäjällä mitä tahansa, nii se aiheuttaa maailmalla naurunpyrskähdyksiä ja sääliä.