Elämän ja evoluution ristiriita

Jokainen evolutionistikin varmasti tunnustaa elämän olemassaolon. Evolutionistien mukaan kaikki on seurausta evoluutiosta ja ainakin monien, ellei kaikkien evolutionistien ja ateistien mukaan elämällä ei ole mitään tarkoitusta.
Herääkin kysymys, mikä "valintapaine" sai evoluution (jos sitä on olemassa) kehittämään elämän, jos sillä ei ole mitään tarkoitusta?

17

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • joo-0

      Voisit lopettaa sen paskanjauhamisen jo tältä päivältä.

      • joo-pa

        Ainoat paskanjauhajat täällä on evoluutiouskovaiset hihhulit. Tämä on kreationismi-palsta jos et sitä vielä ole ymmärtänyt.


      • joo-0
        joo-pa kirjoitti:

        Ainoat paskanjauhajat täällä on evoluutiouskovaiset hihhulit. Tämä on kreationismi-palsta jos et sitä vielä ole ymmärtänyt.

        Juurihan tuossa toisessa aloittamassani ketjussa samaa huomautin. Tämä todellakin on kreationismi-palsta ja silti Mark5 puhuu evoluutiosta.


      • erkkimees
        joo-0 kirjoitti:

        Juurihan tuossa toisessa aloittamassani ketjussa samaa huomautin. Tämä todellakin on kreationismi-palsta ja silti Mark5 puhuu evoluutiosta.

        Tekihän Mark5 evoluution lisäksi avauksen myös ateismista. Kun vielä saadaan avaus homoudesta, niin siinä ovatkin kaikki kreationistin tärkeimmät puheenaiheet.


      • kgkhgg
        joo-0 kirjoitti:

        Juurihan tuossa toisessa aloittamassani ketjussa samaa huomautin. Tämä todellakin on kreationismi-palsta ja silti Mark5 puhuu evoluutiosta.

        Et sinä päätä siitä mistä täällä keskustellaan. Vai vihlooko mieltä se että evuluutiouskovaiset ovat joutuneet täällä naurunalaiseksi?


      • hehehheh
        erkkimees kirjoitti:

        Tekihän Mark5 evoluution lisäksi avauksen myös ateismista. Kun vielä saadaan avaus homoudesta, niin siinä ovatkin kaikki kreationistin tärkeimmät puheenaiheet.

        Näyttää se homoavauskin juuri tulleen :-D


      • eivät.uskalla

        Evolutionistit välttävät keskusteluja heille aroista aiheista.


    • KazuKa

      "Herääkin kysymys, mikä "valintapaine" sai evoluution (jos sitä on olemassa) kehittämään elämän, jos sillä ei ole mitään tarkoitusta?"

      Evoluutiota ei voi tapahtua ilman elämää ja emme vielä tiedä miten elämä on oikeasti alkanut.

      Se kyllä tiedetään, että sinun Jumalallasi ei ole elämän synnyssä mitään osaa.

      • kjgkh

        Sinä et tiedä mistään mitään vaan uskot yliluonnollisiin evoluutiosatuihin joita toistat kuin papukaija.


      • Nimi_Ja_Merkki

        "Se kyllä tiedetään, että sinun Jumalallasi ei ole elämän synnyssä mitään osaa."

        Tämä on määrittelykysymys. Jos Jumalan pitää olla Nuoren Maan Kreationistin mielikuvan mukainen ollakseen Mark5:n Jumala, niin silloin sen voi faktuaalisesti sanoa olevan olematon. Semmoista ei voi olla olemassa. Mutta sopivasti määrittelemällä kyllä saa semmoisenkin kuvauksen kristittyjen Jumalasta aikaan, josta en voi sanoa tietäväni ettei se ole olemassa. Ja jollakin tasolla myös vastuussa elämän synnystä. Joko suoraan puuttumalla asioihin, tai epäsuorasti luomiensa luonnonlakien kautta.

        En pidä sitä ollenkaan uskottavana selityksenä, mutta en voi myöskään sanoa tietäväni ettei niin voisi olla.


      • "Evoluutiota ei voi tapahtua ilman elämää ja emme vielä tiedä miten elämä on oikeasti alkanut."

        Ainoastaan evolutionistit ja ateistit eivät tiedä, kuinka elämä on alkanut. Minä ja varmasti kaikki kreationistit tiedämme, kuinka se on alkanut.

        "Se kyllä tiedetään, että sinun Jumalallasi ei ole elämän synnyssä mitään osaa"

        Kuinka sinä sen voit tietää että Jumalalla ei ole elämän synnyssä mitään osaa, jos kerran itse myönnät, ettet tiedä, kuinka elämä on syntynyt?


      • tieteenharrastaja
        Mark5 kirjoitti:

        "Evoluutiota ei voi tapahtua ilman elämää ja emme vielä tiedä miten elämä on oikeasti alkanut."

        Ainoastaan evolutionistit ja ateistit eivät tiedä, kuinka elämä on alkanut. Minä ja varmasti kaikki kreationistit tiedämme, kuinka se on alkanut.

        "Se kyllä tiedetään, että sinun Jumalallasi ei ole elämän synnyssä mitään osaa"

        Kuinka sinä sen voit tietää että Jumalalla ei ole elämän synnyssä mitään osaa, jos kerran itse myönnät, ettet tiedä, kuinka elämä on syntynyt?

        Teillä on uskonvarainen näkemys elämän alkunupanijasta:

        "Minä ja varmasti kaikki kreationistit tiedämme, kuinka se [elämä] on alkanut."

        Teillä ei ole aavistustakaan siitä, kuinka se on tapahtunut, eikä se näköjään teitä kiinnostakaan.


    • tieteenharrastaja

      Kysymyksesi perustana on tietoisesti valheellinen oletus:

      "Evolutionistien mukaan kaikki on seurausta evoluutiosta.."

      Evoluutio on määritelmänsä mukaisesti tuottanut ainoastaan näkemämme elämän monimuotoisuuden. Ei ensimmäistä elämää, ei avaruutta, galakseja eikä tähtiä, ei alkeishiukkaisia eikä alkuaineita, eikä aika-avaruutta. Kaikki tämä on sinulle todettu suunnilleen sata kertaa, ja edelleen vain koetat väittää muuta. Totuuden Henki on sinusta varmasti ikionnellinen.

      • vmxv

        Evoluutio ei ole tuottanut mitään, se on pelkkä typerä uskonto.


      • fgjghj
        vmxv kirjoitti:

        Evoluutio ei ole tuottanut mitään, se on pelkkä typerä uskonto.

        Jumalaa ei ole ja raamattu on pelkkää taikauskoisten kirjoittelua.


      • mnbmnb
        fgjghj kirjoitti:

        Jumalaa ei ole ja raamattu on pelkkää taikauskoisten kirjoittelua.

        Jos Jumalaa ei olisi niin ei olisi tätä maailmaakaan. Evoluutioteoria on taikauskoista satua.


      • tieteenharrastaja
        mnbmnb kirjoitti:

        Jos Jumalaa ei olisi niin ei olisi tätä maailmaakaan. Evoluutioteoria on taikauskoista satua.

        Jos nuo kirjanrimpsut ovat ex-Jaakobin sivunikkjä, niin pahaksi on päässyt.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      38
      3319
    2. Niin voimakkaat tunteet

      Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi
      Ikävä
      16
      2595
    3. Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen

      sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk
      Ikävä
      24
      2564
    4. Puhe on halpaa

      Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.
      Ikävä
      44
      1816
    5. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      25
      1536
    6. Oletko harrastanut

      seksiä kaivattusi kanssa? 🤔
      Ikävä
      121
      1301
    7. Nainen, se on vain karu totuus, että

      sinut on luotu synnyttämään ja mies siittämään. Niin on luomakunnassa säädetty ja niin se on. Sinut luotiin heikoksi ja
      Ikävä
      279
      1268
    8. Joko aiheuttamani pettymys

      on lieventynyt? Toivottavasti. Uskallan heittää lentosuukon näin etäältä ja nimettömänä 😘.
      Ikävä
      90
      1229
    9. Kosulan Keisari karviossa

      Non ni. Kosulan keisari karviossa käväsemässä,kamera pyöri ja tubetulot lopsahti tilille,myös VEROVÄHENNYLSIIN ajo
      Tuusniemi
      24
      1146
    10. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      105
      1124
    Aihe