"taiteilijasta" ? www.tuijalampinen.com.Poimin esimerkin, kun pompasi silmille työt......
Ei siinä mitään, mutta......ihan oikeasti, oletteko vakavasti sitä mieltä, että kyseessä todellinen taiteilija=osoittanut osaamistaan niin, että häneen on kannattanut satsata apurahoja, matka-avustuksia jne. 26 kertaa!!
Siis mikä hänen töissään on niin erinomaista???Mikä? Kertokaa.
Perähikiän ala-asteellakin ahdh mukulat kykenevät samoihin......siis parempiinkin töihin.
Tiedoksi; en ole se paljon parjattu taiteilija. Olenpahan vain yksi, jolla on
tervettä järkeä, ja ymmärrystä taiteeseen.
Mitä mieltä seuraavasta
Antipaska
8
232
Vastaukset
- Kylläsut
...Laitinen jokainen täällä tunnistaa niinkuin noi sun nimimerkitkin. ;) toi sun kateutesi apurahan saajia kohtaan on niin korvamerkittyy sua että sun on turha edes yrittää vakuutella jotain muuta. kukaan muu ei jaksa noin idioottimaisesti vuodesta toiseen itkee samasta asiasta täällä julkisesti! asia nyt vain on niin Markku!
- Antipaska
Nyt on vain niin, kuka lienetkin, että sinulla ei ole kaikki kotona. Luuletko rassukka, että kaikki mielipiteet, jotka ovat vastaan suppeaa ajatusmaailmaasi, ovat "Laitisen".
Mene esim kadulle, ota mukaasi muutamia tiettyjen nykytaiteilijoiden
töiden valokuvia mukaasi. Tee gallup. Heitä ko. taiteilijan työ, muutama Marita Holman tyhjä taulu, Havian räikeitä kuvia, heitä mukaan Anochkinis, Kasitonnia jne.
Ota mukaan myös pari kuvaa todellisten taiteilijoiden töitä.
Veikkaanpa, että moni mieltyy todellisten taiteilijoiden töihin; niistä osaaminen näkyy.
Edellä mainittuja apurahoilla elävien töitä valtaosa pitää täytenä roskana. Eivätkä he kaikki ole Laitisia......
Ymmärsitkö? No todennäköisesti et...... - ammatti-tietäjä
Antipaska kirjoitti:
Nyt on vain niin, kuka lienetkin, että sinulla ei ole kaikki kotona. Luuletko rassukka, että kaikki mielipiteet, jotka ovat vastaan suppeaa ajatusmaailmaasi, ovat "Laitisen".
Mene esim kadulle, ota mukaasi muutamia tiettyjen nykytaiteilijoiden
töiden valokuvia mukaasi. Tee gallup. Heitä ko. taiteilijan työ, muutama Marita Holman tyhjä taulu, Havian räikeitä kuvia, heitä mukaan Anochkinis, Kasitonnia jne.
Ota mukaan myös pari kuvaa todellisten taiteilijoiden töitä.
Veikkaanpa, että moni mieltyy todellisten taiteilijoiden töihin; niistä osaaminen näkyy.
Edellä mainittuja apurahoilla elävien töitä valtaosa pitää täytenä roskana. Eivätkä he kaikki ole Laitisia......
Ymmärsitkö? No todennäköisesti et......Tarkoitatko todellisen taiteilijan töitä niinkun Kai Halmesvaara?
- ammatti-tietäjä
Antipaska kirjoitti:
Nyt on vain niin, kuka lienetkin, että sinulla ei ole kaikki kotona. Luuletko rassukka, että kaikki mielipiteet, jotka ovat vastaan suppeaa ajatusmaailmaasi, ovat "Laitisen".
Mene esim kadulle, ota mukaasi muutamia tiettyjen nykytaiteilijoiden
töiden valokuvia mukaasi. Tee gallup. Heitä ko. taiteilijan työ, muutama Marita Holman tyhjä taulu, Havian räikeitä kuvia, heitä mukaan Anochkinis, Kasitonnia jne.
Ota mukaan myös pari kuvaa todellisten taiteilijoiden töitä.
Veikkaanpa, että moni mieltyy todellisten taiteilijoiden töihin; niistä osaaminen näkyy.
Edellä mainittuja apurahoilla elävien töitä valtaosa pitää täytenä roskana. Eivätkä he kaikki ole Laitisia......
Ymmärsitkö? No todennäköisesti et......Tarkoitatko todellisen taiteilijan töitä niinkun Kai Halmesvaara?
- EXODUSK
Piti sitten tehdä tästäkin niin iso numero ^^ HAHA NOPE
- awpgm
Määrittele ensin taide. Mitä se on sinulle? Sen jälkeen voimme alkaa keskustella hänen töistään.
- Ulkopuolelta
Suomen kieli ei anna tarkkaa määritelmää sanalle TAIDE, joten kuka tahansa voi esittää mitä tahansa taiteena suomessa.
Englanninkielen taidetta vastaava sana on ART ja englanninkielessä sanalla löytyy tarkempia määritelmiä. Se tarkoittaa muun muassa TAIDETTA, TAITOA, KEKSELIÄISYYTTÄ, OVELUUTTA, JUONIA, METKUJA, KÄSITYÖTÄ ja AMMATTIA.
Joten voisimmeko olettaa että mitä useampi englanninkielen sanan ART määrityksiä löytyy taiteena esiteltävästä teoksesta, sitä lähempänä teos on taidetta? Eli jos teoksesta löytyy kekseliäisyyttä, oveluutta, taitoa ja juoni, se on lähempänä taidetta, kuin esimerkiksi pelkkä käsityö. Voisimmeko myös olettaa, että teos jossa on esimerkiksi enemmän taitoa, kuin jossakin toisessa teoksessa, on varmemmin taidetta? Sama tietenkin kaikkien muidenkin englanninkielen sanan ART määrityksien kanssa. Eli enemmän kekseliäisyyttä, on varmemmin taidetta, kuin vähemmän kekseliäisyyttä.
Toki voit tuoda oman määritelmäsi taiteesta esille ja oikein mielelläni kuulisinkin sen?
- stopus
http://www.tuijalampinen.com/Etusivu.htm
Harmauden filosofiaa
vahva harmaisti
selittäkää kuka osaa, minä en varsinaisesti, koska maalaisin lisää kuvia pintaan
onko tuula fragmentisti, onko elämä sirpaletta?
kenties muuta
kuvittelen talvea, villasukat, huopa, kuviosohva ja iso harma taulu, kissa jaloissa....on mukavaa vain oleskella, katsella, juoda kuumaa juomaa, ulkona märkää ja maalata....
osuuhan nykytaideperintöön...luk tuymans
https://www.google.fi/search?q=luc tuymans paintings&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CCEQsARqFQoTCOb64ZepgMcCFQqGLAodGXoJhQ&biw=1680&bih=912
jotenkin naiset osaa juuri tätä minimalismia ja fragmenttikuvaa...mitä lie saavatkaan irti noista...
kysymys: miten saa harmaan hohtaa?
vastaus: pitää olla monia läpikuultavia kerroksia värit
rauhoittaa harmaus epäilemättä, iso, tasainen pinta ja harva sana välissä
kaipaako harmaus valoleikkiä? jos ymmärrätte mitä tarkoitan. lamppuja, valoja....
kotisivujen "varjot" kuvasto oli hyvää
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod337144- 396625
- 293614
- 453130
- 342784
- 162572
- 372198
- 162116
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons481977- 341870