Miksi ateismi hävisi "taistelun" teismiä vastaan? Oliko kyse siitä, että itse aate osoittautui huuhaaksi?
Miksi ateismi hävisi?
Duuppa
11
100
Vastaukset
- anongj
Osaisitko perustella miten ateismi on hävinnyt teismiä vastaan, vai onko viestisi vain jonkinlainen mielenhäiriö.
- Duuppa
Jokainen voi todeta, että lähes kaikkialla on vallalla jokin teismi. Tai sitä muutoin korvaava maailmankatsomus (vaikkapa hedonismi (ostamisen tai asketismin onneen uskominen), kaupallisuuteen uskominen, poliittiseen ideologiaan tms. turvautuminen). Ja väestö kasvaa eniten siellä missä teismiä on eniten. Siellä missä on eniten ateisteja ihmiset ei lisäänny. On monia muitakin perusteita ja merkkejä siitä, että ateismi aatteena ei ole "kasvukäyrällä" myöskään monissa jälkikristillisissä sekularisoituvissa yhteiskunnissa.
Kumpaan itse uskot, ateismiin vai teismiin? Voisitko perustella näkökantasi? Duuppa kirjoitti:
Jokainen voi todeta, että lähes kaikkialla on vallalla jokin teismi. Tai sitä muutoin korvaava maailmankatsomus (vaikkapa hedonismi (ostamisen tai asketismin onneen uskominen), kaupallisuuteen uskominen, poliittiseen ideologiaan tms. turvautuminen). Ja väestö kasvaa eniten siellä missä teismiä on eniten. Siellä missä on eniten ateisteja ihmiset ei lisäänny. On monia muitakin perusteita ja merkkejä siitä, että ateismi aatteena ei ole "kasvukäyrällä" myöskään monissa jälkikristillisissä sekularisoituvissa yhteiskunnissa.
Kumpaan itse uskot, ateismiin vai teismiin? Voisitko perustella näkökantasi?»Jokainen voi todeta, että lähes kaikkialla on vallalla jokin teismi.»
Kenties voikin todeta noin, mutta silloin toteaa vastoin faktoja. Esim. länsimaissa hallinnot tyypillisesti ovat sekulaareja, eikä vallalla siten ole minkäänlainen teismi.
»Tai sitä muutoin korvaava maailmankatsomus (vaikkapa hedonismi (ostamisen tai asketismin onneen uskominen), kaupallisuuteen uskominen, poliittiseen ideologiaan tms. turvautuminen).»
»Ja väestö kasvaa eniten siellä missä teismiä on eniten. Siellä missä on eniten ateisteja ihmiset ei lisäänny.»
Uskonnottomuus ja ateismi korreloivat yleensä sivistystasoltaan edistyneimpien maiden kanssa, ja nämä maat ovat tällä hetkellä näitä sekulaareja jälkiteollistuneita länsimaita. Väestönkasvu puolestaan tyypillistä alkeellisissa oloissa eläville, ja tällaisen tilanteen kanssa korreloi uskonnollisuuden ja taikauskoisuuden määrä.
»On monia muitakin perusteita ja merkkejä siitä, että ateismi aatteena ei ole "kasvukäyrällä" myöskään monissa jälkikristillisissä sekularisoituvissa yhteiskunnissa.»
Mitä ne sitten ovat, jos niitä kerran on? Onko väitteessäsi huomioitu väestön muutto? Miten tuo sitten edes osoittaa, että ateismi olisi hävinnyt jonnekin tai jollekin, kun näemme tilastoista, että ateisteja täkäläisissä maissa on ainakin sen 10-20 % esim. EU:n alueella? Mihin se on hävinnyt, ja mille se on hävinnyt millä perusteella, kun kerran näkyy olevan melko yleistä?
»Kumpaan itse uskot, ateismiin vai teismiin? Voisitko perustella näkökantasi?»
Mitä tarkoittaa ateismiin tai teismiin uskominen? Jos se tarkoittaa sitä, että uskonko minä niiden olevan olemassa, niin kyllä minä uskon sekä ateismia että teismiä olevan olemassa. Itse olen ateisti, koska en ole teisti.
- vankkaa.todistusta
Ateismi hävisi siksi, että Jumala teki näytösnumeron Senaatintorilla, jossa hän esitti ripaskaa Pyhän hengen ja Jeesuksen kanssa. Solistiyhtye Taivaalliset enkelit vaudittivat menoa rytmikkäällä harpunsoitollaan. Sen jälkeen kaikki katsojat huusivat ylistäen: "Uskotaan! Uskotaan! Halleluuja!"
Hevosvarkaudet!
Autokannan voimallinen kasvu 1960-luvulla aiheutti sen, että hevosvarkaudet ovat miltei tyystin loppuneet. Tutkittua tietoa.
Samalla 60-luvulla ja sen jälkeen syntyneet ovat ottaneet etäisyyttä teismiin.
Johtopäätös on harvinaisen selvä ja mitään epäselvyyttä asiasta ei ole. :)"Oliko kyse siitä, että itse aate osoittautui huuhaaksi?"
Oikeassa olet :)) Ateismi "aatteena" onkin täysin huuhaata ja uskisten mielikuvitusta ja toiveajattelua :)))- Duuppa
Teismi-aate on aina huuhaata.
- suattaapiollajottei
Ateismi voisi hävitä vain jos joku todistaisi sitovin faktoin jumalan olemassaolon.
Eipä ole sellaisia todisteita näkynyt, joten niitä odotellessa... Ateismi ei ole aate. Oikeastaan sellaista sanaa ei pitäisi olla edes olemassa kun se vain tarkoittaa etten usko MIHINKÄÄN jumalaan. Useimmat meistä ovat ateisteja suhteessa Ukko Ylijumalaan, Zeukseen, Poseidoniin, Lentävään spagettihirviöön, Amon Ra:aan ja kolmeen tuhanteen muuhun jumalaan. Ateisti menee vaan vielä yhtä jumalaa pitemmälle.
- teistionkala
Koska Jumala oli teismin puolella.
Tai siis mielikuvitusjumala voitti mielikuvitusleikin teistin mielikuvituksessa. Sit nää niinku voittais. - näin_on
Toi oli hauska: "mielikuvitusjumala voitti mielikuvitusleikin" :D
No oikeastihan uskonnottomien prosentuaalinen osuus länsimaissa vain kasvaa kasvamistaan, joten en tosiaan tiedä mille se aloittajan mielestä sitten on hävinnyt.
Kehitysmaissa teistien määrä tietenkin kasvaa, mutta sielläkin koulutetuimmista yhä useampi on uskonnottomia.
Taikausko korreloi käänteisesti sivistystason kanssa. Jos siis teismi lopulta voittaa, niin sehän tarkoittaa lähinnä paluuta kivikauteen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565680Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o222477Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2691832- 1141727
- 941556
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos261502Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly121311Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa381286Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3391281Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3471271