Miten maatalous osallistuu yhteiskuntasopimukseen?

Näin..Kokoomusloisten maataloustuet eli siis sosiaalituet Ainakin 4 miljardia euroa vuodessa ympäristöhaitat

Maataloustuet ovat Suomessa 4 miljardia euroa vuodessa eli tuhansia euroja perhettä kohden[1]. Toisen laskelman mukaan ne ovat noin 5 miljardia euroa vuodessa.
Kummassakin luvussa olivat mukana vain EU:n tullimuurein sääntelemä ylihinta sekä veronmaksajien valtion ja EU:n kautta maksamat suorat
ja epäsuorat maataloustuet Suomeen. Päälle on siis laskettava tueksi mm. vesistöjen saastuttamisen maksuttomuus.

Maataloustuet olivat 4 miljardia euroa ympäristöhaitat. ehkä miljardi euroa epäsuoraa hintatukea:

Suomen maksamat maataloustuet 1100 miljoonaa euroa (suora maataloustuki 555, ympäristötuki 265, luonnonhaittakorvaus 304 miljoonaa).
EU:n maksamat tuet 766 miljoonaa (541 107 118 miljoonaa vast.).
Luopumis- ym. tuet 260 miljoonaa, maatalouden kehittäminen 116 miljoonaa euroa.
STM:n osuudet maatalouseläkkeistä 531 ja lomituksista 219 miljoonaa.
Maataloustuotteiden hintatuki (eli tuontisuojalla korotetut hinnat) maksaa kuluttajille ehkä miljardi euroa, tästä ei ole edes olemassa kunnon selvitystä [2].
Näiden 4 miljardin euron päälle tulevat ympäristöhaitat eli puuttuvat ympäristöhaittaverot kuten 1990-luvulla lakkautetut lannoitehaittaverot.

Virossa ruoka oli paljon halvempaa kuin Suomessa
Ruotsissa kansallista maataloustukea ei makseta lainkaan

Maatalousperheet ovat muita rikkaampia!!!!!!!!!

Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden.
Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat.

maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %).
Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. Koska maatiloja on 63 000], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa,
siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.

Esimerkkejä

viljatilan tulos on hyvän satovuoden jälkeen 136 000 euroa, mistä suoria tukia 106 000 euroa, epäsuoria tukia ehkä puolet lisää.
Liikevaihdosta maataloustukien eli tilatuen, ympäristötuen ja LFA-tuen osuus oli viime vuonna Taruman laskelmien mukaan noin 55 % eli 106 000 euroa"[6].
Päälle tulevat mm. protektionistinen hintatuki (tullit, tuontirajoitukset, vientituet ym.), lomituskustannukset (jotka muiden alojen yrittäjät
ja työntekijät maksavat työpanoksellaan) jne. sekä puuttuvat ympäristöhaittaverot, lisäksi maataloudella on verotuksellisia etuoikeuksia muiden alojen kustannuksella.
Niiden tuotanto johtuu "ympäristöpolitiikasta" (tässä maataloustuen piilomuoto), vaikka biopolttoaineiden on todettu olevan ympäristölle perinteisiä pahempia.

Tulisi paljon halvemmaksi maksaa nykyisille maanviljelijöille suoraa sosiaaliturvaa heidän lopun elämäänsä
ja ostaa säästyneillä rahoilla kaupasta vaikka paljon kalliimpaa ruokaa. Silloin viljelijät tuottaisivat sitä, mistä ihmiset oikeasti haluavat maksaa, siellä,
missä mikin tuote olisi järkevintä tuottaa.

Maanviljelijöiden tulot ovat puolta suuremmat kuin muiden kotitalouksien, ja ero on kasvanut. Lisäksi tiedot heidän työtunneistaan eivät vaikuta luotettavilta.

Jos maataloustukiin käytettävät rahat (4 miljardia euroa vuodessa) jaettaisiin veronalennuksina suomalaisille palkansaajille,
nousisi keskivertopalkansaajan nettotulotaso n. 2000 euroa vuodessa.

Haluatko todella ylläpitää maataloustukea vai ottaisitko mieluummin 2000 euron veronalennuksen?

Tällä rahalla ihmiset voisivat esim. käydä useammin ravintolassa ja elokuvissa, ostaa kirjoja, matkustella jne.

http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet

Hengessä ollaan mukana! T: J Siipilä

Maataloustuet julki: Katso top-listat maakunnittain ja tuttujen nimien tuet!!!

Suomen suurimmat maataloustuen saajat vuonna 2013 on julkistettu. Katso 20 suurinta ja myös maakuntien top 20.

Maaseutuvirasto maksoi kuntien ja Ely-keskusten päätösten mukaisesti tukia yhteensä noin kaksi miljardia euroa 2013. Tukea maksettiin sekä suoraan tuensaajille että muun muassa Leader-toimintaryhmien kautta maaseudun hankkeille.

Maksetut tuet olivat viljelijätukia, hanke-, yritys- ja rakennetukia, markkinatukia ja muita kuten esimerkiksi varastointiin ja menekinedistämiseen tarkoitettuja tukia.

Antti Herlin sai yli 250 000 euron maataloustuet!!!! Antti Herlin sai neljännesmiljoonan euron maataloustuet.

Koneen hallituksen puheenjohtaja Antti Herlin KOK sai viime vuonna maataloustukea lähes 254 000 euroa, ilmenee Maaseutuviraston tilastoista.

Talousvaikuttaja Björn Wahlroos KOK sai tukea "viljanviljelyyn" 242 000 euroa.

Keskustan entinen kansanedustaja ja eurovaaliehdokas Timo Kaunisto sai 108 000 euroa

Katso lista loisivistatukikuppareista: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288650350154.html

kjiuy653 kirjoitti:

Näin..Kokoomusloisten maataloustuet eli siis sosiaalituet Ainakin 4 miljardia euroa vuodessa ympäristöhaitat

Maataloustuet ovat Suomessa 4 miljardia euroa vuodessa eli tuhansia euroja perhettä kohden[1]. Toisen laskelman mukaan ne ovat noin 5 miljardia euroa vuodessa.
Kummassakin luvussa olivat mukana vain EU:n tullimuurein sääntelemä ylihinta sekä veronmaksajien valtion ja EU:n kautta maksamat suorat
ja epäsuorat maataloustuet Suomeen. Päälle on siis laskettava tueksi mm. vesistöjen saastuttamisen maksuttomuus.

Maataloustuet olivat 4 miljardia euroa ympäristöhaitat. ehkä miljardi euroa epäsuoraa hintatukea:

Suomen maksamat maataloustuet 1100 miljoonaa euroa (suora maataloustuki 555, ympäristötuki 265, luonnonhaittakorvaus 304 miljoonaa).
EU:n maksamat tuet 766 miljoonaa (541 107 118 miljoonaa vast.).
Luopumis- ym. tuet 260 miljoonaa, maatalouden kehittäminen 116 miljoonaa euroa.
STM:n osuudet maatalouseläkkeistä 531 ja lomituksista 219 miljoonaa.
Maataloustuotteiden hintatuki (eli tuontisuojalla korotetut hinnat) maksaa kuluttajille ehkä miljardi euroa, tästä ei ole edes olemassa kunnon selvitystä [2].
Näiden 4 miljardin euron päälle tulevat ympäristöhaitat eli puuttuvat ympäristöhaittaverot kuten 1990-luvulla lakkautetut lannoitehaittaverot.

Virossa ruoka oli paljon halvempaa kuin Suomessa
Ruotsissa kansallista maataloustukea ei makseta lainkaan

Maatalousperheet ovat muita rikkaampia!!!!!!!!!

Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden.
Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat.

maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %).
Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. Koska maatiloja on 63 000], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa,
siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.

Esimerkkejä

viljatilan tulos on hyvän satovuoden jälkeen 136 000 euroa, mistä suoria tukia 106 000 euroa, epäsuoria tukia ehkä puolet lisää.
Liikevaihdosta maataloustukien eli tilatuen, ympäristötuen ja LFA-tuen osuus oli viime vuonna Taruman laskelmien mukaan noin 55 % eli 106 000 euroa"[6].
Päälle tulevat mm. protektionistinen hintatuki (tullit, tuontirajoitukset, vientituet ym.), lomituskustannukset (jotka muiden alojen yrittäjät
ja työntekijät maksavat työpanoksellaan) jne. sekä puuttuvat ympäristöhaittaverot, lisäksi maataloudella on verotuksellisia etuoikeuksia muiden alojen kustannuksella.
Niiden tuotanto johtuu "ympäristöpolitiikasta" (tässä maataloustuen piilomuoto), vaikka biopolttoaineiden on todettu olevan ympäristölle perinteisiä pahempia.

Tulisi paljon halvemmaksi maksaa nykyisille maanviljelijöille suoraa sosiaaliturvaa heidän lopun elämäänsä
ja ostaa säästyneillä rahoilla kaupasta vaikka paljon kalliimpaa ruokaa. Silloin viljelijät tuottaisivat sitä, mistä ihmiset oikeasti haluavat maksaa, siellä,
missä mikin tuote olisi järkevintä tuottaa.

Maanviljelijöiden tulot ovat puolta suuremmat kuin muiden kotitalouksien, ja ero on kasvanut. Lisäksi tiedot heidän työtunneistaan eivät vaikuta luotettavilta.

Jos maataloustukiin käytettävät rahat (4 miljardia euroa vuodessa) jaettaisiin veronalennuksina suomalaisille palkansaajille,
nousisi keskivertopalkansaajan nettotulotaso n. 2000 euroa vuodessa.

Haluatko todella ylläpitää maataloustukea vai ottaisitko mieluummin 2000 euron veronalennuksen?

Tällä rahalla ihmiset voisivat esim. käydä useammin ravintolassa ja elokuvissa, ostaa kirjoja, matkustella jne.

http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet

Lue lisää

Kerrohan, paljonko Laivavarustamot ja halpaliikenne OnniBuss saavat tukia, sinulla kun tuntuu olevan tilastoriede hallussa ?? Muuten, miksi valitat asfaltilla, kun olis mahdollisuus tulla savelle, ISON rahan ( lue.TUKIEN) äärelle .

kjiuy653 kirjoitti:

Näin..Kokoomusloisten maataloustuet eli siis sosiaalituet Ainakin 4 miljardia euroa vuodessa ympäristöhaitat

Maataloustuet ovat Suomessa 4 miljardia euroa vuodessa eli tuhansia euroja perhettä kohden[1]. Toisen laskelman mukaan ne ovat noin 5 miljardia euroa vuodessa.
Kummassakin luvussa olivat mukana vain EU:n tullimuurein sääntelemä ylihinta sekä veronmaksajien valtion ja EU:n kautta maksamat suorat
ja epäsuorat maataloustuet Suomeen. Päälle on siis laskettava tueksi mm. vesistöjen saastuttamisen maksuttomuus.

Maataloustuet olivat 4 miljardia euroa ympäristöhaitat. ehkä miljardi euroa epäsuoraa hintatukea:

Suomen maksamat maataloustuet 1100 miljoonaa euroa (suora maataloustuki 555, ympäristötuki 265, luonnonhaittakorvaus 304 miljoonaa).
EU:n maksamat tuet 766 miljoonaa (541 107 118 miljoonaa vast.).
Luopumis- ym. tuet 260 miljoonaa, maatalouden kehittäminen 116 miljoonaa euroa.
STM:n osuudet maatalouseläkkeistä 531 ja lomituksista 219 miljoonaa.
Maataloustuotteiden hintatuki (eli tuontisuojalla korotetut hinnat) maksaa kuluttajille ehkä miljardi euroa, tästä ei ole edes olemassa kunnon selvitystä [2].
Näiden 4 miljardin euron päälle tulevat ympäristöhaitat eli puuttuvat ympäristöhaittaverot kuten 1990-luvulla lakkautetut lannoitehaittaverot.

Virossa ruoka oli paljon halvempaa kuin Suomessa
Ruotsissa kansallista maataloustukea ei makseta lainkaan

Maatalousperheet ovat muita rikkaampia!!!!!!!!!

Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden.
Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat.

maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %).
Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. Koska maatiloja on 63 000], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa,
siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.

Esimerkkejä

viljatilan tulos on hyvän satovuoden jälkeen 136 000 euroa, mistä suoria tukia 106 000 euroa, epäsuoria tukia ehkä puolet lisää.
Liikevaihdosta maataloustukien eli tilatuen, ympäristötuen ja LFA-tuen osuus oli viime vuonna Taruman laskelmien mukaan noin 55 % eli 106 000 euroa"[6].
Päälle tulevat mm. protektionistinen hintatuki (tullit, tuontirajoitukset, vientituet ym.), lomituskustannukset (jotka muiden alojen yrittäjät
ja työntekijät maksavat työpanoksellaan) jne. sekä puuttuvat ympäristöhaittaverot, lisäksi maataloudella on verotuksellisia etuoikeuksia muiden alojen kustannuksella.
Niiden tuotanto johtuu "ympäristöpolitiikasta" (tässä maataloustuen piilomuoto), vaikka biopolttoaineiden on todettu olevan ympäristölle perinteisiä pahempia.

Tulisi paljon halvemmaksi maksaa nykyisille maanviljelijöille suoraa sosiaaliturvaa heidän lopun elämäänsä
ja ostaa säästyneillä rahoilla kaupasta vaikka paljon kalliimpaa ruokaa. Silloin viljelijät tuottaisivat sitä, mistä ihmiset oikeasti haluavat maksaa, siellä,
missä mikin tuote olisi järkevintä tuottaa.

Maanviljelijöiden tulot ovat puolta suuremmat kuin muiden kotitalouksien, ja ero on kasvanut. Lisäksi tiedot heidän työtunneistaan eivät vaikuta luotettavilta.

Jos maataloustukiin käytettävät rahat (4 miljardia euroa vuodessa) jaettaisiin veronalennuksina suomalaisille palkansaajille,
nousisi keskivertopalkansaajan nettotulotaso n. 2000 euroa vuodessa.

Haluatko todella ylläpitää maataloustukea vai ottaisitko mieluummin 2000 euron veronalennuksen?

Tällä rahalla ihmiset voisivat esim. käydä useammin ravintolassa ja elokuvissa, ostaa kirjoja, matkustella jne.

http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet

Lue lisää

Varmasti joo, aloittaja onkin kotoisin pöpilästä

YksIsäntä kirjoitti:

Kerrohan, paljonko Laivavarustamot ja halpaliikenne OnniBuss saavat tukia, sinulla kun tuntuu olevan tilastoriede hallussa ?? Muuten, miksi valitat asfaltilla, kun olis mahdollisuus tulla savelle, ISON rahan ( lue.TUKIEN) äärelle .

Lue lisää

Joo mutta ne ovatkin oikeita yrityksiä ja yrittäjiä. Eikä maatalous harrastajia.
Jollain tavoin ymmärrän tuet niille jotka eivät tee muuta (eli saavat elantonsa maataloudesta). Ne jotka käyvät tilan ulkopuolella töissä ovat maatalous harrastajia, joille tuki ei kuulu. Jos harrastuksia tuetaan tuetaan sitten kaikkien mäkihypystä krosiin.

Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!


Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.

Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.

Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.

Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.

Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.

Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.

- Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml

maatalouskusetus kirjoitti:

Joo mutta ne ovatkin oikeita yrityksiä ja yrittäjiä. Eikä maatalous harrastajia.
Jollain tavoin ymmärrän tuet niille jotka eivät tee muuta (eli saavat elantonsa maataloudesta). Ne jotka käyvät tilan ulkopuolella töissä ovat maatalous harrastajia, joille tuki ei kuulu. Jos harrastuksia tuetaan tuetaan sitten kaikkien mäkihypystä krosiin.

Lue lisää

ÖÖ..Mutta,miksi sittepyörittävät nollan firmoja,jos maatalous kultakaivos..?? Maata vaan ostamaan ja kultaa vuolemaan..sinähän tyhmä olet,jos et bisnestä tajua;))

hullu se on eikä hullun eläkkeesttään luovu

YksIsäntä kirjoitti:

Kerrohan, paljonko Laivavarustamot ja halpaliikenne OnniBuss saavat tukia, sinulla kun tuntuu olevan tilastoriede hallussa ?? Muuten, miksi valitat asfaltilla, kun olis mahdollisuus tulla savelle, ISON rahan ( lue.TUKIEN) äärelle .

Lue lisää

nuohan on Bernerin korruption maksajia

kjiuy653 kirjoitti:

Näin..Kokoomusloisten maataloustuet eli siis sosiaalituet Ainakin 4 miljardia euroa vuodessa ympäristöhaitat

Maataloustuet ovat Suomessa 4 miljardia euroa vuodessa eli tuhansia euroja perhettä kohden[1]. Toisen laskelman mukaan ne ovat noin 5 miljardia euroa vuodessa.
Kummassakin luvussa olivat mukana vain EU:n tullimuurein sääntelemä ylihinta sekä veronmaksajien valtion ja EU:n kautta maksamat suorat
ja epäsuorat maataloustuet Suomeen. Päälle on siis laskettava tueksi mm. vesistöjen saastuttamisen maksuttomuus.

Maataloustuet olivat 4 miljardia euroa ympäristöhaitat. ehkä miljardi euroa epäsuoraa hintatukea:

Suomen maksamat maataloustuet 1100 miljoonaa euroa (suora maataloustuki 555, ympäristötuki 265, luonnonhaittakorvaus 304 miljoonaa).
EU:n maksamat tuet 766 miljoonaa (541 107 118 miljoonaa vast.).
Luopumis- ym. tuet 260 miljoonaa, maatalouden kehittäminen 116 miljoonaa euroa.
STM:n osuudet maatalouseläkkeistä 531 ja lomituksista 219 miljoonaa.
Maataloustuotteiden hintatuki (eli tuontisuojalla korotetut hinnat) maksaa kuluttajille ehkä miljardi euroa, tästä ei ole edes olemassa kunnon selvitystä [2].
Näiden 4 miljardin euron päälle tulevat ympäristöhaitat eli puuttuvat ympäristöhaittaverot kuten 1990-luvulla lakkautetut lannoitehaittaverot.

Virossa ruoka oli paljon halvempaa kuin Suomessa
Ruotsissa kansallista maataloustukea ei makseta lainkaan

Maatalousperheet ovat muita rikkaampia!!!!!!!!!

Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden.
Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat.

maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %).
Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. Koska maatiloja on 63 000], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa,
siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.

Esimerkkejä

viljatilan tulos on hyvän satovuoden jälkeen 136 000 euroa, mistä suoria tukia 106 000 euroa, epäsuoria tukia ehkä puolet lisää.
Liikevaihdosta maataloustukien eli tilatuen, ympäristötuen ja LFA-tuen osuus oli viime vuonna Taruman laskelmien mukaan noin 55 % eli 106 000 euroa"[6].
Päälle tulevat mm. protektionistinen hintatuki (tullit, tuontirajoitukset, vientituet ym.), lomituskustannukset (jotka muiden alojen yrittäjät
ja työntekijät maksavat työpanoksellaan) jne. sekä puuttuvat ympäristöhaittaverot, lisäksi maataloudella on verotuksellisia etuoikeuksia muiden alojen kustannuksella.
Niiden tuotanto johtuu "ympäristöpolitiikasta" (tässä maataloustuen piilomuoto), vaikka biopolttoaineiden on todettu olevan ympäristölle perinteisiä pahempia.

Tulisi paljon halvemmaksi maksaa nykyisille maanviljelijöille suoraa sosiaaliturvaa heidän lopun elämäänsä
ja ostaa säästyneillä rahoilla kaupasta vaikka paljon kalliimpaa ruokaa. Silloin viljelijät tuottaisivat sitä, mistä ihmiset oikeasti haluavat maksaa, siellä,
missä mikin tuote olisi järkevintä tuottaa.

Maanviljelijöiden tulot ovat puolta suuremmat kuin muiden kotitalouksien, ja ero on kasvanut. Lisäksi tiedot heidän työtunneistaan eivät vaikuta luotettavilta.

Jos maataloustukiin käytettävät rahat (4 miljardia euroa vuodessa) jaettaisiin veronalennuksina suomalaisille palkansaajille,
nousisi keskivertopalkansaajan nettotulotaso n. 2000 euroa vuodessa.

Haluatko todella ylläpitää maataloustukea vai ottaisitko mieluummin 2000 euron veronalennuksen?

Tällä rahalla ihmiset voisivat esim. käydä useammin ravintolassa ja elokuvissa, ostaa kirjoja, matkustella jne.

http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet

Lue lisää

Maataloustukin on syömätukea meille. ei saa poistaa

siten että kun leikkaukset työntekijöille alkavat. niin sen jälkeen ostetaan vaan ulkomaalaista ruokaa kun ei ole suomalaiseen varaa eikä myöskään enään halua.

eihetkauta kirjoitti:

Varmasti joo, aloittaja onkin kotoisin pöpilästä

Sanoo seinähullu kokkareTROLLI.

kun viljelijät valittavat tuottajahintojenlaskusta he jättävät tarkoitukslla kertomatta sumen valtion ja eun maksamat tuet kertomatta jos nämä tuet lisätään tuottajahintoihin niin mitä ne silloin on?

lkoi876 kirjoitti:

Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!


Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.

Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.

Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.

Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.

Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.

Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.

- Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml

Lue lisää

Ruotsissa kirjoilla olevalle Björn 'Nalle' Wahlroosille 242 000 euroa Suomen maataloustukea

Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml
"Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.

Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.

Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.

- Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.

Jo keskiviikkona julki tullut tieto kirjojen muuttamisesta Ruotsiin herätti päättäjien keskuudessa arvostelua. Niin Ylelle puhunut valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd), Keskisuomalaiselle ajatuksiaan purkanut Juha Sipilä (kesk) kuin Iltalehdelle asiaa kommentoinut Timo Soinikin (ps) tuomitsivat Wahlroosin verotussyihin pohjaavat muuttoaikeet.

Myös ristiriita miljoonatulojen, potentiaalisen verokikkailun ja nostettujen maataloustukien välillä on herättänyt huomiota. Torstaina asiaa tulikivenkatkuisessa tiedotteessaan kommentoi kansanedustaja Raimo Piirainen (sd), jonka mukaan Wahlroos on siirtänyt kauppatavaraksi muodostuneen kotimaansa syrjään.

- Valta ja ahneus yhdessä on kautta aikain ollut vaarallinen yhdistelmä, kansanedustaja tylyttää.

Wahlroos itse ei kuitenkaan allekirjoita näkemyksiä kotimaansa myymisestä.

- Tällä kirjojen muutolla ei ole mitään tekemistä kansalaisuuden kanssa, vaan olen jatkossakin suomalainen, liikemies sanoi keskiviikkona MTV:lle".

--

Suomen veronmaksajien kustantamaa maataloustukea pitäisi maksaa vain Suomessa kirjoilla oleville päätoimisille maanviljelijöille, ei veroluikurimultimiljonääreille jotka ovat kirjoilla ulkomailla.

Björn Wahlroos on todennäköisesti Suomen kaikkien aikojen sosiaalitukikuningas miljoonien eurojen sosiaalitukineen, siis sosiaaliloisten ykkönen Suomen historiassa!

Sinällään myös outoa että Suomen rikkain mies Koneen hallituksen puheenjohtaja Antti Herlin sai viime vuonna maataloustukea lähes 254 000 euroa, ollen yksi sosiaalitukikuninkaallisista. Suomen rikkain mies ja samalla Suomen sosiaalitukipummien kärkeä, ja kaikkien aikojen suurimpia tukiloispummeja Suomen historiassa!


Maataloustuet julki: Katso top-listat maakunnittain ja tuttujen nimien tuet
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000712765.html

sssnerot kirjoitti:

Hengessä ollaan mukana! T: J Siipilä

Tukia nostetaan.

eihetkauta kirjoitti:

Varmasti joo, aloittaja onkin kotoisin pöpilästä

Puhut taas itsestäsi kepukka.

Entinen Maalaisliitto. Salanimellä tuli kaupunkeihin ja täydestä meni taas kerran.

Miksi PUNIKKI ei ryhdy maanviljelijäksi,koska Sinulla on noin erinomaiset tiedot alan kannattavuudesta ja sekä siitä työpanoksesta mitä maanviljelys yrittäjien perheet tekee ko.yrityksessä . Sinunkaan ei tarvitsisi muuta kuin syljeskellä ja kirjoitella tuki hakemusia .Jäsenkirjan väriä Sun pitäis vaihtaa punaisesta vihreäksi . Selaa "Maaseudun Tulevaisuus" lehteä ,ja osta itsellesi yritys. Nythän Sinun työpäiväsi on 7,5 tuntia ja kintaat putoaa käsistä jo puoli tuntia aikaisemmin !

Yrittäjänkokemusia kirjoitti:

Miksi PUNIKKI ei ryhdy maanviljelijäksi,koska Sinulla on noin erinomaiset tiedot alan kannattavuudesta ja sekä siitä työpanoksesta mitä maanviljelys yrittäjien perheet tekee ko.yrityksessä . Sinunkaan ei tarvitsisi muuta kuin syljeskellä ja kirjoitella tuki hakemusia .Jäsenkirjan väriä Sun pitäis vaihtaa punaisesta vihreäksi . Selaa "Maaseudun Tulevaisuus" lehteä ,ja osta itsellesi yritys. Nythän Sinun työpäiväsi on 7,5 tuntia ja kintaat putoaa käsistä jo puoli tuntia aikaisemmin !

Lue lisää

Tuottavimmat tilat peritään kepumanttaalipösö! Tämä on selitetty sulle jo monta kertaa aiemmin tällä palstalla.

Yrittäjänkokemusia kirjoitti:

Miksi PUNIKKI ei ryhdy maanviljelijäksi,koska Sinulla on noin erinomaiset tiedot alan kannattavuudesta ja sekä siitä työpanoksesta mitä maanviljelys yrittäjien perheet tekee ko.yrityksessä . Sinunkaan ei tarvitsisi muuta kuin syljeskellä ja kirjoitella tuki hakemusia .Jäsenkirjan väriä Sun pitäis vaihtaa punaisesta vihreäksi . Selaa "Maaseudun Tulevaisuus" lehteä ,ja osta itsellesi yritys. Nythän Sinun työpäiväsi on 7,5 tuntia ja kintaat putoaa käsistä jo puoli tuntia aikaisemmin !

Lue lisää

Maanhinta on maataloustukien takia sikakallista Suomessa ja pankit eivät anna niin suuria lainoja joten turha maatilansa perineen manttaalipösön huudella.

xjtrycfgf kirjoitti:

Maanhinta on maataloustukien takia sikakallista Suomessa ja pankit eivät anna niin suuria lainoja joten turha maatilansa perineen manttaalipösön huudella.

Sehän on paskapuhetta ettei pankit anna lainaa. Jos sinulla on maatalousopisto takana ja selvät tilanhoidon suunnitelmat niin lainaa tulee vaikka miljoona. Edellytyksiä ovat juuri maatalousalan koulutus.

turhaamussutusta kirjoitti:

Sehän on paskapuhetta ettei pankit anna lainaa. Jos sinulla on maatalousopisto takana ja selvät tilanhoidon suunnitelmat niin lainaa tulee vaikka miljoona. Edellytyksiä ovat juuri maatalousalan koulutus.

Lue lisää

Pankit eivät anna niin suuria lainoja nykyään. FAKTA.

xkdhgfd kirjoitti:

Tuottavimmat tilat peritään kepumanttaalipösö! Tämä on selitetty sulle jo monta kertaa aiemmin tällä palstalla.

Hallitus valmistelee parhaillaan 20 miljoonan verohelpotusta
suurten metsätilojen sukupolvenvaihdon helpottamiseen.
Näitä suuria yli 800 ha metsätiloja on syntynyt runsaasti
erittäin edullisen metsävähennyksen ansiosta jossa
metsätilojaan laajentavat ovat päässeet vähennyksen
ansiosta lähes ilman mitään veronmaksua.
Näille suurille tiloille kepu siis antaa lisää etua jotta
omistajan jälkeläisille ei myöskään tulisi veroja maksettavaksi.

kepun.aateliset kirjoitti:

Hallitus valmistelee parhaillaan 20 miljoonan verohelpotusta
suurten metsätilojen sukupolvenvaihdon helpottamiseen.
Näitä suuria yli 800 ha metsätiloja on syntynyt runsaasti
erittäin edullisen metsävähennyksen ansiosta jossa
metsätilojaan laajentavat ovat päässeet vähennyksen
ansiosta lähes ilman mitään veronmaksua.
Näille suurille tiloille kepu siis antaa lisää etua jotta
omistajan jälkeläisille ei myöskään tulisi veroja maksettavaksi.

Lue lisää

TÖRKEÄÄ!!!!!

kepun.aateliset kirjoitti:

Hallitus valmistelee parhaillaan 20 miljoonan verohelpotusta
suurten metsätilojen sukupolvenvaihdon helpottamiseen.
Näitä suuria yli 800 ha metsätiloja on syntynyt runsaasti
erittäin edullisen metsävähennyksen ansiosta jossa
metsätilojaan laajentavat ovat päässeet vähennyksen
ansiosta lähes ilman mitään veronmaksua.
Näille suurille tiloille kepu siis antaa lisää etua jotta
omistajan jälkeläisille ei myöskään tulisi veroja maksettavaksi.

Lue lisää

Tuo raha menee lähinnä sijoittajien hyödyksi.

xkdhgfd kirjoitti:

Tuottavimmat tilat peritään kepumanttaalipösö! Tämä on selitetty sulle jo monta kertaa aiemmin tällä palstalla.

isäs ei ollut kovin tuottava, kun et periny mitään muuta kuin alkoholismia ja laiskuutta.

Yrittäjänkokemusia kirjoitti:

Miksi PUNIKKI ei ryhdy maanviljelijäksi,koska Sinulla on noin erinomaiset tiedot alan kannattavuudesta ja sekä siitä työpanoksesta mitä maanviljelys yrittäjien perheet tekee ko.yrityksessä . Sinunkaan ei tarvitsisi muuta kuin syljeskellä ja kirjoitella tuki hakemusia .Jäsenkirjan väriä Sun pitäis vaihtaa punaisesta vihreäksi . Selaa "Maaseudun Tulevaisuus" lehteä ,ja osta itsellesi yritys. Nythän Sinun työpäiväsi on 7,5 tuntia ja kintaat putoaa käsistä jo puoli tuntia aikaisemmin !

Lue lisää

et sinääkään olisi alkanut mutta PERIT MAAT ja METSÄT isältäsi.oli helppo aloittaa valmiissa pöydässä. itse et ole mitään juuri aikaan saanut...

faktaaaaaa kirjoitti:

isäs ei ollut kovin tuottava, kun et periny mitään muuta kuin alkoholismia ja laiskuutta.

KokkareTROLLIn isä oli kehari.

Älä ole turhan vaatimaton rikas isäntä.

lxchgfd kirjoitti:

Älä ole turhan vaatimaton rikas isäntä.

toi "mopo" on ei-amg mersu eli mopo.

Metsästäsi ei mene kun 12-16 % veroa kun sijoitat
metsärahasi uuden metsäpalstan ostoon.

Vaan ei periaattesta kotimaista traktoria.

Ei pidä paikkaansa. Meidän kylän suurimman tilan isäntä ei omista mersua, vaan autona on vain kaksipaikkainen Toyota Hilux. Näin Kanta-hämeessä (Tammelan kunta). Arvatkaa itse kylän nimi. Naapurikylässä eräällä maanviljelijällä on aina ollut vanhoja mersuja, nytkin taitaa auton ikä olla n. 25 v.

Talveksi taas Floridaan

duunari.kustantaa kirjoitti:

Talveksi taas Floridaan

Eihän se Kepu pää-äänestäjä ääliöiltään leikkaa ja eläkkeetkin maksaa noille muu väki verovaroista.

Ennemmin se ottaa maattomalta ja asunnottomaltakin suomalaiselta kaikki pois, kuin puuttuu "ikiaikaiseen ja tunkkaiseen nautintaoikeuteen" talonjussien kohdalla.

Sitä nyt sopii ihmetellä millä alati köyhyyttään ja huonotuloisuuttaan valittelevat tilalliset ostelevat kalliitta digikoneita ja pystyttelevät miljoonahalleja eläinten keskitysleireiksi?

Ai niin, unohdin vallan investointituet ja poistot uusista koneista= veroja ei sitten välittömiä ole laisinkaan!

Ja eläkeikäkin taitaa edelleen olla nostamatta, toisin kuin tavan kuolevaisilla? Rälssi (vapaaherruus) mikä rälssi.

Eläkeikä on 57v.

Älä liiottele. 43-vuotiaana luopumiseläkkeelle eikä tarvi , kuin vuokrata pellot ja jatkaa vuokraa ja eläkettä nnauttien.Helppoa!

Kysän sulta mikä on se oikea isäntä ? Minän olen ostanut yilan velaksi ja maksanut sen palkatyöllä olen saanutvanhemmilta perinnöksi valat. Kyllä nekin jotka antaa supupolvenvaidoksessatilan nuoremmille kyllävanhaisäntä ja emänta ei ilman tilaaluovuta. ja jos on siskoja nekin pitääsaada omansa.Semmoisen P.huhuja jos et tiedämitään elä es ääneenajatelekaan.

viljejiä kirjoitti:

Kysän sulta mikä on se oikea isäntä ? Minän olen ostanut yilan velaksi ja maksanut sen palkatyöllä olen saanutvanhemmilta perinnöksi valat. Kyllä nekin jotka antaa supupolvenvaidoksessatilan nuoremmille kyllävanhaisäntä ja emänta ei ilman tilaaluovuta. ja jos on siskoja nekin pitääsaada omansa.Semmoisen P.huhuja jos et tiedämitään elä es ääneenajatelekaan.

Lue lisää

Nykyään annetaan sisaruksille rantatontti ja puutavara tilan metsästä perinnöksi. Pankkilainaa ei siis jatkajan tarvitse ottaa.

Arvaa mistä kepulaiset saivat idean maksaa rikastajille rutkasti sossutukia vuosikymmeniä kestävästä ei-minkään tekemisestä??

Kepulainen haluaa kuristaa duunarit kuoliaaksi keinolla millä hyvänsä kaska kaikesta rikkaudestaan huolimatta kepulainen on aina alemmuudentuntoinen landepaukkuudestaan ja kateellinen köyhällekin kaupunkilaiselle.

Ei koskaan. Kepu, ent Maalaisliitto on vallassa ikuisesti. Perikunnat panttaavat metsiään yli-ikäisiksi. Miksi myydä, kun mustikkamatkojen kulut voi vähentää verotuksessa metsänhoitokustannuksina.

Pitääpäs myirä, muuten ei oo mistä tekee vähennyksiä.

kepu.nauraa.tyhmille kirjoitti:

Arvaa mistä kepulaiset saivat idean maksaa rikastajille rutkasti sossutukia vuosikymmeniä kestävästä ei-minkään tekemisestä??

Kepulainen haluaa kuristaa duunarit kuoliaaksi keinolla millä hyvänsä kaska kaikesta rikkaudestaan huolimatta kepulainen on aina alemmuudentuntoinen landepaukkuudestaan ja kateellinen köyhällekin kaupunkilaiselle.

Lue lisää

Miksi kirjoittelet näitä kadehtimis kirjoituksia , tilaa itsellesi muitakin lehtiä kuin "TIEDONANTAJA", tilaa itsellesi "MAASEUDUN TULEVAISUUS", siellä on paljon maatalous yrityksiä myytävänä ,OSTA ITSELLESI TILA ,pääset liha patojen ääreen ! Silloin näet mitä on painia alan ongelmien kanssa. Nyt sinä saat palkan 8 tunnin ajalta , josta tehollista työtä teet 6 tuntia , ja kotiin lähtöä alat valmistelemaan jo puoli tuntia ennen työ ajan täyttymistä! Toimisiko työsi näin , jos olisit alan yrittäjänä ?

Yrittäjänä35v kirjoitti:

Miksi kirjoittelet näitä kadehtimis kirjoituksia , tilaa itsellesi muitakin lehtiä kuin "TIEDONANTAJA", tilaa itsellesi "MAASEUDUN TULEVAISUUS", siellä on paljon maatalous yrityksiä myytävänä ,OSTA ITSELLESI TILA ,pääset liha patojen ääreen ! Silloin näet mitä on painia alan ongelmien kanssa. Nyt sinä saat palkan 8 tunnin ajalta , josta tehollista työtä teet 6 tuntia , ja kotiin lähtöä alat valmistelemaan jo puoli tuntia ennen työ ajan täyttymistä! Toimisiko työsi näin , jos olisit alan yrittäjänä ?

Lue lisää

Vuoden aikana tuossa lehdessä on pari maatilaa myynnissä

ja sulla ei oo luotto tiedot kunnossa.

Sanotaanko niin jotta mää ainakin ostan uuden pareen traktorin. On millä mällätä.

No he nämä sosiaaliset tulonsiirrot kustantaa alemmalle veronmaksukyvyttömälle kansanosalle.
Ja maatalouskotitalouksiilla on 50 000 käytössä sillai, että joku käy tilan ulkopuolella palkkatöissä ja tuo pottiin noin 40 000 tai vähän alle.

Höpö höpö. Maanviljelijä saa joko satokorvauksen tai sitten katokorvauksen. Eli tuli pellosta mitä tahansa, niin aina tulee korvauksia.

Kato_tai_sato kirjoitti:

Höpö höpö. Maanviljelijä saa joko satokorvauksen tai sitten katokorvauksen. Eli tuli pellosta mitä tahansa, niin aina tulee korvauksia.

Lopeta tommoinen Paskanpuhuminen. Otaensinselvää ja puhusieete.Ja osta tila ja rupeevilvelijäksi nyt on ostajanmarkkinat kun eimikäänkannata, tiloja on myynissä.

eisada30 kirjoitti:

Lopeta tommoinen Paskanpuhuminen. Otaensinselvää ja puhusieete.Ja osta tila ja rupeevilvelijäksi nyt on ostajanmarkkinat kun eimikäänkannata, tiloja on myynissä.

Tiloja on vähän myynnissä, yksittäisiä metsäpalstoja on
joitan kappaleita mutta elinkelpoisia peltotiloja ei ole.

netistä.näkee kirjoitti:

Tiloja on vähän myynnissä, yksittäisiä metsäpalstoja on
joitan kappaleita mutta elinkelpoisia peltotiloja ei ole.

Juurhan tääl aiemmissa kommenteissa on kuulutettu et kaikki tilat on kultakaivoksia

netistä.näkee kirjoitti:

Tiloja on vähän myynnissä, yksittäisiä metsäpalstoja on
joitan kappaleita mutta elinkelpoisia peltotiloja ei ole.

Teet siitä tilasta elinkelpoisen. Näinhän te ymmärrätte, että sieltä sitä rahaa tulee, kun vaan jaksaa lapioida. Ei se elinkelpoinen tila ilmaiseksi tule, eikä säily, jos et tee töitä sen eteen. Itse joskus jouduin lopettamaan maatyöt, pieni tila oli, koska ei kannattanut. Helpommalla pääsin kun lähdin kuukausipalkalla töihin.

eisada30 kirjoitti:

Lopeta tommoinen Paskanpuhuminen. Otaensinselvää ja puhusieete.Ja osta tila ja rupeevilvelijäksi nyt on ostajanmarkkinat kun eimikäänkannata, tiloja on myynissä.

Itse jauhat kepupaskaa.

Ihme juttu, että ne voitti vaalit ja saivat pääministerin paikan.
Joku tässä mättää ...

Kun niiten tyttäret ja pojat äänestää maaliman tappiin asti,vaikka ovat hyvissä ammateissa ja asuvat kaupungeissa,ja monella se lohkottu kesäpaikka sielä maala ja pesä muna lähtiessä ?

Se joka epäilee että maanvilveliä ei ole yritäjä ostatila ja rupeekokeilemaan miltäse nykypäivänä tuntuu olle maajussi. 40v on yritetty.

lehmienpitäjä kirjoitti:

Se joka epäilee että maanvilveliä ei ole yritäjä ostatila ja rupeekokeilemaan miltäse nykypäivänä tuntuu olle maajussi. 40v on yritetty.

Aina tuo sama virsi: "osta tila", ei pysty ostamaan kun ahneet omistajat pyytävät miljoonia. Ei sitten olla samalla viivalla jo olevien tuensaajien kesken!

hahhahahahhaa, luotto tiedoton pummi paska, ei varmaan pankista heru muiden rahoja hullttioille.

meetöihinansaitsee kirjoitti:

hahhahahahhaa, luotto tiedoton pummi paska, ei varmaan pankista heru muiden rahoja hullttioille.

Kokkaretrolli jauhaa jaskaa.

Hyvä kommentti.

diuytrs kirjoitti:

Hyvä kommentti.

Molempien kommentit kertoo vaan siitä että ei ymmäretä maataloudesta yhtään mitään!

hohhoijaaaa kirjoitti:

Molempien kommentit kertoo vaan siitä että ei ymmäretä maataloudesta yhtään mitään!

Päinvastoin kyllä ymmärretään koskka sinäkin älähdit totuuden kuultuasi.

OSTA ITSELLESI MAATALOUS YRITYS , niin vasta sitten näet yrittäjänä sen todellisuuden ! Nyt saat palkan kun olet työpaikalla 8 tuntia . tuottavaa työtä teet 6 tuntia , ja kintaat putoaa käsistä puoli tuntia ennen kuin on kahdeksan tuntia täynnä !

Ainut puolustuson " osta maatila" itsekin tiedät, ja siksi juuri kehoitatkin, ettei silloin enää olla samalla viivalla sinun perintötilasinkanssa

onko vähän itse säälistä ujellusta??

sulle valmiiks kun oma isäs joi ja hakkas viinan himossaan päätäs seinään???

hohhoijaaaa kirjoitti:

Molempien kommentit kertoo vaan siitä että ei ymmäretä maataloudesta yhtään mitään!

Valehtelet kuten aina.

Ei tämä 24tuntia ole täksvärkkiä siittä saatte paremman palkan tämä otetaa työajanlyhennyksestä josta maksetaan keskipalkan korvaus se on suurempi kun normaali tuntipalkka.hox.hox älkää huijatko

Jopas vitsin murjaisit jauhojulppi.

Seuraisit joskus uutisia, niin valehtelisit vähemmän.

Ei se ollu vitsi. Hän kertoo karun totuuden MAAILMANMARKKINAHINTOJEN KEHITYKSESTÄ. Palkakseen/tulokseen hän kertoo TUOTANTONSA ARVON. Mutta tietenkin unohtaa maksetut sosiaalituet. Mutta ITKEÄ hän muistaa, nyyh...

kauppiaanpoika kirjoitti:

Seuraisit joskus uutisia, niin valehtelisit vähemmän.

Sinä se valehtelet niin että korvat heiluvat.

No sittenhän olet ltaas täyttämässä tuenpuolitustukihakemusta ja tulot on taas pelastettu!

Etkö tiedä, että ne tehdään nykyisin tukijussi. com netissä ?

Tällaista kirjoitetaan huuhaapalstalla!
Olette vain väärällä palstalla.

klax kirjoitti:

Etkö tiedä, että ne tehdään nykyisin tukijussi. com netissä ?

~$ dig tukijussi.com

; <<>> DiG 9.9.5-9 deb8u5-Debian <<>> tukijussi.com
;; global options: cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NXDOMAIN, id: 24403
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;tukijussi.com. IN A

;; AUTHORITY SECTION:
com. 900 IN SOA a.gtld-servers.net. nstld.verisign-grs.com. 1456812335 1800 900 604800 86400

;; Query time: 22 msec
;; SERVER: 192.168.1.1#53(192.168.1.1)
;; WHEN: Tue Mar 01 08:05:58 EET 2016
;; MSG SIZE rcvd: 104

Et tiedä mistään mitään.

dfdfs kirjoitti:

Et tiedä mistään mitään.

Puhut taas itsestäsi.

Valehtelijoiden klubi kokoontuu näemmä tällä palstalla.

kauppiaanpoika kirjoitti:

Valehtelijoiden klubi kokoontuu näemmä tällä palstalla.

Sinä olet suurin valehtelija.

Bioetanoli on siitä hyvä tuote, että jokainen kotimaassa tuotettu litra on pois ulkomailta tuodusta öljystä. Kotimaassa tuotetusta polttoaineesta raha jää kotimaahan, eikä kasvata ulkomaan velkaa niinkuin öljy.

Pienipalkkaisia kurittamallako, vähemmän rahaa käteen ja samalla kaikki maksut ja hinnat nousee. Miksei kepu tee mitään Venäjän pakotteiden poistamiseksi, jos se ylituotannon idänvienti on kepulaisille niin tärkeää. Valion hallintoneuvostokin on täynnä maajusseja, miksi he kurittavat omiaan?

Maanviljelijät ovat saaneet lisätukia kompensaatioksi joten ei heillä välitöntä hätää ole. Työttömät ovat todella lujilla koska työpaikkoja ei Suomessa riitä kaikille.

vai_nousuun kirjoitti:

Pienipalkkaisia kurittamallako, vähemmän rahaa käteen ja samalla kaikki maksut ja hinnat nousee. Miksei kepu tee mitään Venäjän pakotteiden poistamiseksi, jos se ylituotannon idänvienti on kepulaisille niin tärkeää. Valion hallintoneuvostokin on täynnä maajusseja, miksi he kurittavat omiaan?

Lue lisää

Maksakoot venäjä sitten Suomen kansalliset maataloustuetkin. Oikeastaan Venäjän pitäisi maksaa EU-tuetkin, koska ei ole EU-maakaan.

Vai venäjän vientipakotteet, älä nyt viitsi. Aina on summat valmiina budjetissa.

"– Onhan se ihan kohtuutonta, että Suomessa maito maksaa 80 prosenttia enemmän kuin Saksassa viranomaismääräyksen vuoksi. Ja nyt saadaan Saksaan myydä halpaa maitoa vaikka kuinka paljon, mutta Suomeen ei."

Tässä yksi syy ihan asialliseen marinointiin. Mutta tätähän tuottajat vaativatkin, vaikka puhuvat halvoista(röhönaurua) elintarvikkeista.

"Maantaloustuotteiden hintatuet pitävät tuotteiden hinnat korkeampina kuin ne muuten olisivat. Usein ajatellaan, että maanviljely on niin ankaraa ja riskialtista toimintaa, että siihen nähden työn tuloksista saatava hinta on liian alhainen. Siksi olisi säädettävä niin, että hinta pysyy korkeana. Kun hinta sitten asetetaan ylemmäs kuin se muuten olisi, tämä korkea hinta kannustaa viljelijöitä tuottamaan enemmän. Mutta koska tuotteet ovat vastaavasti kalliimpia, asiakkaat ostavat niitä vähemmän. Lopputuloksena on tuotannon ylijäämä. Jos tuotteiden hinnan olisi annettu muodostua itsekseen, varastoon kertyneet ja myymättä jääneet tuotteet pakottaisivat myyjät laskemaan hintoja, mikä puolestaan innostaisi asiakkaita ostamaan varastot tyhjiksi. Tämä tilanne on kysynnän ja tarjonnan tasapaino.[5]

Menneinä aikoina tukien aiheuttamasta maatalouden ylijäämästä on yritetty päästä eroon monin tavoin: sitä on yritetty myydä ulkomaille tai suorastaan antaa pois. On jopa maksettu viljelijöille ylijäämän tuottamisesta ja sen jälkeen maksettu uudestaan siitä, että he pidättäytyisivät tuottamasta: hintatuet turvaavat viljelijöiden elintason mutta samalla liian tuotannon välttämiseksi viljelijöille on maksettu siitä, että he jättäisivät peltonsa viljelemättä. Maatalouden ylituotannosta on esimerkkejä kaikkialta maailmasta. Sittemmin on pyritty erottamaan toisistaan tuotannon määrä ja viljelijöiden saama tuki.[5]

Usein maataloustuotteiden kohonnut hinta merkitsee, että viljeltävänä olevan maan hinta nousee samalla, ja raha päätyykin lopulta maan omistajille eikä välttämättä maan viljelijälle. Tai se saattaa tarkoittaa, että köyhät eivät enää pysty ostamaan ruokaa. Jos maanviljelijöiden lisäksi myös köyhien elämää on helpotettava tuen avulla, asia uhkaa kehittyä kovin vaikeaksi.

Maanviljelijöitä voidaan haluttaessa tukea monin tavoin, mutta taloustieteen mukaan hinnan säätely on huono tapa tehdä se. Selkeämpiä tapoja olisivat suora tuki, verohelpotukset, köyhille jaettavat ruokavoutserit, kouluruokabudjetin kasvattaminen ja tutkimustyö. [5]"

dlkhgds kirjoitti:

Maanviljelijät ovat saaneet lisätukia kompensaatioksi joten ei heillä välitöntä hätää ole. Työttömät ovat todella lujilla koska työpaikkoja ei Suomessa riitä kaikille.

OSTA ITSELLESI MAATILAYRITYS , mitä siinä narajat,pääset osallesi kaikista maatalous yrittäjän tukimuodoista . Vai onko selkä kipeä ? Nousisitko jokainen aamu-myös viikon loppuina- VIIDELTÄ töihin ?Saisit myös lapsillesi jotain perittävää !

Viideltätöihin kirjoitti:

OSTA ITSELLESI MAATILAYRITYS , mitä siinä narajat,pääset osallesi kaikista maatalous yrittäjän tukimuodoista . Vai onko selkä kipeä ? Nousisitko jokainen aamu-myös viikon loppuina- VIIDELTÄ töihin ?Saisit myös lapsillesi jotain perittävää !

Lue lisää

Mikä piru oli ettei paperiliiton maatila kannattanut 1960 luvulla sehän ostettiin hyvien tukien takia.

Viideltätöihin kirjoitti:

OSTA ITSELLESI MAATILAYRITYS , mitä siinä narajat,pääset osallesi kaikista maatalous yrittäjän tukimuodoista . Vai onko selkä kipeä ? Nousisitko jokainen aamu-myös viikon loppuina- VIIDELTÄ töihin ?Saisit myös lapsillesi jotain perittävää !

Lue lisää

Joko pian myyt niin tulen ostamaan sen.

etkö tajua edes ettiä lehdistä ilmoituksia??

pitääkö se perse pyyhkiä valmiiksi??

Näitä kommentteja lukiessa tulee ikävä vuotta 1918. Silloin asiat laitettiin järjestykseen.

Punaterroristeille kirjoitti:

Näitä kommentteja lukiessa tulee ikävä vuotta 1918. Silloin asiat laitettiin järjestykseen.

KokkareTROLLI uhoaa.

Me kaupunkilaiset ostelemme niitä maatiloja. Kun firman töissä tienaa hyvin, niin maalla sitten rentoudutaan, laitetaan lantut ja porkkanat kasvamaan ja kirjoitellaan maataloustukihakemuksia! Näin sitä tienataan enempi, kuin köyhälistö valtion rahoittamassa tehtaassa!
Ei kannata kolhoosit eikä sovhoosit!

iiiiihanaaa kirjoitti:

Me kaupunkilaiset ostelemme niitä maatiloja. Kun firman töissä tienaa hyvin, niin maalla sitten rentoudutaan, laitetaan lantut ja porkkanat kasvamaan ja kirjoitellaan maataloustukihakemuksia! Näin sitä tienataan enempi, kuin köyhälistö valtion rahoittamassa tehtaassa!
Ei kannata kolhoosit eikä sovhoosit!

Lue lisää

Kaupunkilaiset omistavat nykyisin melkoisen osan maatiloista
ja nostavat peltotukiaiset itse tekemättä mitään saati
että omistaisivat tarvittavia koneita. Osa kaupunkiomistajista
vuokraa hehtaritukea vastaavalla summlla peltonsa sentään
jollekin paikalliselle.
Nykyinen tukiohje ei edellytä viljelyä saati sadon korjaamista.

kiitos.EU.lle kirjoitti:

Kaupunkilaiset omistavat nykyisin melkoisen osan maatiloista
ja nostavat peltotukiaiset itse tekemättä mitään saati
että omistaisivat tarvittavia koneita. Osa kaupunkiomistajista
vuokraa hehtaritukea vastaavalla summlla peltonsa sentään
jollekin paikalliselle.
Nykyinen tukiohje ei edellytä viljelyä saati sadon korjaamista.

Lue lisää

Täytyy olla aktiivi viljelijä.Lopetetaan tuet ,loppu ma atalous.Jokainen kun tulee nälkä,ottaa netistä usb kaapelin nielaisee vapaan pään ja nauttii virtuaali ruokaa

Punaterroristeille kirjoitti:

Näitä kommentteja lukiessa tulee ikävä vuotta 1918. Silloin asiat laitettiin järjestykseen.

Torpparit laitettiin silloin riviin ja ammuttiin. Maajussit ovat nykyajan valtion torppareita.

sitten_muistatkin kirjoitti:

Torpparit laitettiin silloin riviin ja ammuttiin. Maajussit ovat nykyajan valtion torppareita.

Päinvastoin eli veronmaksajat ovat maanviljelijöiden torppareita.

Olet tottunut saamaan kaikesta paljon rahaa. Hinnoittelet kaiken mitä omistat todella korkealle.

Kannattaisikohan seurata uutisia vähän tarkemmin niin tietäisi edes mistä kirjoittaa. Maatalousministeri ei esiinny lööppijutuissa eikä seiskassa,siksi tainnut jäädä tämän palstan käyttäjille vieraaksi. Muuten hoitaa virkansa asiantuntemuksella.

kimmotiilikainen kirjoitti:

Kannattaisikohan seurata uutisia vähän tarkemmin niin tietäisi edes mistä kirjoittaa. Maatalousministeri ei esiinny lööppijutuissa eikä seiskassa,siksi tainnut jäädä tämän palstan käyttäjille vieraaksi. Muuten hoitaa virkansa asiantuntemuksella.

Lue lisää

Asantuntemus hallinnosta puuttuu koska ei saa edes Mavia
toimimaan.

kimmotiilikainen kirjoitti:

Kannattaisikohan seurata uutisia vähän tarkemmin niin tietäisi edes mistä kirjoittaa. Maatalousministeri ei esiinny lööppijutuissa eikä seiskassa,siksi tainnut jäädä tämän palstan käyttäjille vieraaksi. Muuten hoitaa virkansa asiantuntemuksella.

Lue lisää

Tiilikainen on hölmö kepulainen.

Niinhän sinä vastailetkin aina itsellesi, huomattu on.

Ilman kallista ruokaa voi elää.

Maksettu kahteen kertaan vaan !

TukiLauta kirjoitti:

Maksettu kahteen kertaan vaan !

Nimenomaan näin.

Suomalaiset maataloustuotteet ovat euroopan halvimpia ja ruoka kalleinta!!!
Palkat alas, saatais ruuanjalostuskin kilpailukykyiseksi ja ruokakin halvaksi.

ristiriitaa kirjoitti:

Suomalaiset maataloustuotteet ovat euroopan halvimpia ja ruoka kalleinta!!!
Palkat alas, saatais ruuanjalostuskin kilpailukykyiseksi ja ruokakin halvaksi.

Kansallista maataloustukea leikattava ja tuki suunnattav vain päätoimisille viljelijöille.

Tukijussit tulossa traktoreilla Helsinkiin asti vinkumaan lisää tukiaisia. Ohjatkaa ne Hurstin leipäjonoon. Muistakaa tarkistaa että on oikein dieseliä tankeissa, tupaöljyillä ei saa ajaa taajamassa, vaikka olisi uutta emäntää etsimässä. Saatanan turnesjussit, hävetkää paskat! Kerjäämisellekin joku raja! Montakohan kusipäätä tuonne saadaan taas narrattua tientukkeeksi?

2egeätunnissa kirjoitti:

Tukijussit tulossa traktoreilla Helsinkiin asti vinkumaan lisää tukiaisia. Ohjatkaa ne Hurstin leipäjonoon. Muistakaa tarkistaa että on oikein dieseliä tankeissa, tupaöljyillä ei saa ajaa taajamassa, vaikka olisi uutta emäntää etsimässä. Saatanan turnesjussit, hävetkää paskat! Kerjäämisellekin joku raja! Montakohan kusipäätä tuonne saadaan taas narrattua tientukkeeksi?

Lue lisää

Helvetin ahneita ovat!

EI.

Lehmän utareen rasvaustuki, tuki no. 1739 on kuulemma liian pieni.

Tukiohjeet löydät netistä tarvittavine hakuohjeineen.
Minä haen aina sitä kadonneen mehiläisparven tukea.

Nykyään onkin enemmistö maajusseista kaupunkilaisia. Herrat ja rouvat käyvät kovapalkkaisissa töissä ja vapaapäivinä harrastavat maataloutta tiluksillaan. Joku on perinyt, joku sijoittanut rahansa maatilaan!
Hieno harrastus, kesätkin sujuu perunamaata hoitaen. Ei tarvi ostaa pottuja eikä marjoja talven varalle! Ihanaa rikastumista, kun veroja ei tarvi maksaa edes kaupunkiduunista. Kaikki hoituu vähennyksin, kun traktori vaihdetaan kolme kertaa vuodessa ja puimakone kaksi kertaa. Pienemmät laitteet uusitaan kuukauden välein!
Kyllä hommat hoituu, kun osaa!

Aivan.

Ei onnistu Suomen ilmaston takia.

Kyllä pitää olla idiootti kun mokomaa paskaa suustansa päästää johon ei usko itesekkään tai sitten pitää olla tosi vajaa.

jassooooo kirjoitti:

Kyllä pitää olla idiootti kun mokomaa paskaa suustansa päästää johon ei usko itesekkään tai sitten pitää olla tosi vajaa.

Älä uikuta kepuli.

Ja kenenkä ruokaa sie syöt, kenkä tehtaan kenkän pohjia vissii.

Niin kauan kuin muistan maanviljelijät ovat kitisseet.

Maanviljelijöillä on ollut kesäasunnot Espanjassa jo 70-luvulta lähtien.

dkhgfs kirjoitti:

Maanviljelijöillä on ollut kesäasunnot Espanjassa jo 70-luvulta lähtien.

Varsinkin Varsinais-Suomessa ja osin myös Pohjanmaalla.

dclfjhgfds kirjoitti:

Varsinkin Varsinais-Suomessa ja osin myös Pohjanmaalla.

Minulla on kyllä talviasunto Espanjassa.

Maanviljelijät ovat kautta aikain valittaneet että viljely ei kannata joten ei ole enää uskottavaa.

wkhgfdf kirjoitti:

Maanviljelijät ovat kautta aikain valittaneet että viljely ei kannata joten ei ole enää uskottavaa.

Maatalous jatkuu kun Vaalroossi, Laakkonen ja Herliini ym
jatkavat, eikä homma lopu rahan vähyyteen. Sama muillakin
jusseilla eli palkkatyöstä saadulla rahalla pelataan.

wkhgfdf kirjoitti:

Maanviljelijät ovat kautta aikain valittaneet että viljely ei kannata joten ei ole enää uskottavaa.

Miten sitten näin "hyvää" hommaa eivät esim. minunkaan lapseni ala jatkamaan tai miksi joka vuosi viljelijöitä lopettaa, eikä tiloille löydy jatkajaa?

Jos nyt saisin uudelleen valita, niin en missään nimessä alkaisi viljelijäksi vaan olisin jäännyt kaupunkiin hommiin, kun vanhempani sairastuivat. Olin niin velvollisuudentuntoinen hölmö, että ostin tämän tilan vanhemmiltani.

Meilläkin vaimo on töissä tilan ulkopuolella ja sillä palkalla eletään, lisäksi minulla on muuta bisnestä, jonka tuloksella paikataan maatalouden viimevuoden tappiota. Joten jos nyt joku tulee ihan nokatusten väittämään minulle, ettei viljelijät osallistu näihin talkoisiin, niin voin vakuuttaa, että näytän kaikki dokumentit verotuksestani ja kirjanpidostani viimeisiltä vuosilta, niin tulee asia kerralla selväksi. Olen tämän tehnyt joskus aiemminkin ja aina on duunareiden kateus muuttunut sääliksi, viimeksi eräs yliopiston professori muutti käsityksensä.

Meiltäkin myytäistila kun nälviät vaan ostasivat ja rupeisivat viljelemään näkisivät mitäherkkuatämä on.Ennen eu oliparemmin pärjäspienemmälläkin tilalla nyt ei pärjäämissään.Vitutaa nämä paskanpuhujat jotka ei ymmrä maataloudesta mitään eikä mistäänmuustakaan.

Leikkaustariittää kirjoitti:

Miten sitten näin "hyvää" hommaa eivät esim. minunkaan lapseni ala jatkamaan tai miksi joka vuosi viljelijöitä lopettaa, eikä tiloille löydy jatkajaa?

Jos nyt saisin uudelleen valita, niin en missään nimessä alkaisi viljelijäksi vaan olisin jäännyt kaupunkiin hommiin, kun vanhempani sairastuivat. Olin niin velvollisuudentuntoinen hölmö, että ostin tämän tilan vanhemmiltani.

Meilläkin vaimo on töissä tilan ulkopuolella ja sillä palkalla eletään, lisäksi minulla on muuta bisnestä, jonka tuloksella paikataan maatalouden viimevuoden tappiota. Joten jos nyt joku tulee ihan nokatusten väittämään minulle, ettei viljelijät osallistu näihin talkoisiin, niin voin vakuuttaa, että näytän kaikki dokumentit verotuksestani ja kirjanpidostani viimeisiltä vuosilta, niin tulee asia kerralla selväksi. Olen tämän tehnyt joskus aiemminkin ja aina on duunareiden kateus muuttunut sääliksi, viimeksi eräs yliopiston professori muutti käsityksensä.

Lue lisää

" Olin niin velvollisuudentuntoinen hölmö, että ostin tämän tilan vanhemmiltani. " ostin??

Ku sulle on totuus paljastunu, niin mikset paa pillejä pussiin ja vaan asuskele siinä. Vai ehkä sittenkin....

Leikkaustariittää kirjoitti:

Miten sitten näin "hyvää" hommaa eivät esim. minunkaan lapseni ala jatkamaan tai miksi joka vuosi viljelijöitä lopettaa, eikä tiloille löydy jatkajaa?

Jos nyt saisin uudelleen valita, niin en missään nimessä alkaisi viljelijäksi vaan olisin jäännyt kaupunkiin hommiin, kun vanhempani sairastuivat. Olin niin velvollisuudentuntoinen hölmö, että ostin tämän tilan vanhemmiltani.

Meilläkin vaimo on töissä tilan ulkopuolella ja sillä palkalla eletään, lisäksi minulla on muuta bisnestä, jonka tuloksella paikataan maatalouden viimevuoden tappiota. Joten jos nyt joku tulee ihan nokatusten väittämään minulle, ettei viljelijät osallistu näihin talkoisiin, niin voin vakuuttaa, että näytän kaikki dokumentit verotuksestani ja kirjanpidostani viimeisiltä vuosilta, niin tulee asia kerralla selväksi. Olen tämän tehnyt joskus aiemminkin ja aina on duunareiden kateus muuttunut sääliksi, viimeksi eräs yliopiston professori muutti käsityksensä.

Lue lisää

" ettei viljelijät osallistu näihin talkoisiin, niin voin vakuuttaa, että näytän kaikki dokumentit verotuksestani ja kirjanpidostani viimeisiltä vuosilta"

Miten tuo on mielestäs osallistumista näihin talkoisiin? Pitäskö esim. työttömän kans esittää dokkarit ja sanoo, hei mä oon jo osallistunu?

Ei näytä kuitenkaan työteko stressaavan?

Juu saadan meki tuotettua halpaa salmonellasta ruokaa jossa on ehecit ynnä muut. myrkkyjä ruat täynnä sit ja luonnosta ei syödä mitää on likasta ja vaarallista.

suomensuurrikollinen kirjoitti:

Juu saadan meki tuotettua halpaa salmonellasta ruokaa jossa on ehecit ynnä muut. myrkkyjä ruat täynnä sit ja luonnosta ei syödä mitää on likasta ja vaarallista.

Mitä horiset?

Valiolaiset saavat raakamaidon Virosta tai Ruotsista ja vieläpä halvemmalla kuin nykyään, ei siis hätää.
Kauppiaat myyvät edelleen vähintään samanverran ko ennen, enemmänkin ---> halvemmat sisäänostokustannukset, ei siis hätää.
Pankeissa lisääntyy työt ku jengi rupee sijoittamaan säästyneitä pääomia ja tarvii noiden poloistenkin pankkiasiat edelleen hoitaa, ei siis hätää.

Kaikki syömään kunnon ruokaa.

Juuuri näin!

Yhteiskuntasopimus on eri juttu kuin venäpakotteet, koita nyt tajuta. Maatalous myös mukaan yhteiskuntasopimukseen!

Nollaverotus koska suuret vähennykset.

Osallistun yhteiseen asiaan luopumalla vapaaehtoisesti lattiakanojen pesänpöyhimistuesta tuki no. 1119

"että loppus ruoka tästä maasta"

Ei ruoka lopu, sitä tuodaan kiihtyvällä tahdilla Suomeen.

Älä yritä kepuTROLLI!

Hyllyt.pullollaan kirjoitti:

"että loppus ruoka tästä maasta"

Ei ruoka lopu, sitä tuodaan kiihtyvällä tahdilla Suomeen.

Kuka teistä kuvittelee että ruokaa tuodaan ulkomailta ilmaiseksi?? Maanviljelijöiden haukkujien pitäisi lopettaa syöminen,kaikki teidän ruokanne on jonkun patalaiskan juntin kasvattamaa.

Katteleppa uudelleen tuo viljelijöitten tilanne.

http://stat.luke.fi/maataloustuotteiden-tuottajahinnat

"Maatalousperheissä on poikkeuksetta kaksi aikuista, jolloin tulot perhettä kohti tietenkin nousevat, kun toinen tai molemmat käyvät tilan ulkopuolella töissä."

Puhutteko te todella MTK:n kanssa noin ristiin asioita. Mtk käyttää teidän tuntipalkkaanne jota on sanottu 24/7:ksi lähes tuotantosuunnasta riippumatta käsittääkseni myös tukineuvotteluissa. Eli SUURTA VALHETTA kaikki. Viljelijän tuntipalkka < 5€/tunti.

He ovat tottuneet etuoikeuksiin jo Kekkosen ajalta lähtien ja AHNEUS.

Tarvii. Kerro myös miten ne on noussu viimesen 10 vuoden aikana. Yrittäminen on....

KepuTrolli jauhaa taas kateusmantraa.

tapa pummi jauhaa kymmenettä vuotta samaa ja pankissa nauretaan

Ei meilläpäin vaan tuollaisia maanviljelijöitä ole vaan todella hyvin toimeentulevia joilla pelit ja vehkeet ihan vimpanpäälle. Onko tuttavasi jossain yleisvaikeuksissa vaikkapa terveytensä kanssa, silloin tuollaisen menon tajuaa, muutoin ei jos on maanttaalia takana.

dkjhgfs kirjoitti:

Ei meilläpäin vaan tuollaisia maanviljelijöitä ole vaan todella hyvin toimeentulevia joilla pelit ja vehkeet ihan vimpanpäälle. Onko tuttavasi jossain yleisvaikeuksissa vaikkapa terveytensä kanssa, silloin tuollaisen menon tajuaa, muutoin ei jos on maanttaalia takana.

Lue lisää

Juu, tottakai löytyy niitä, joilla on vaikka turvana hakkaamattomat ikimetsät tai järvenrantaa kaavoitettuna, mutta kovin monella nekin eväät on jo syöty tai niitä ei vain ole. Kannattaa ihan oikeasti myös miettiä sitä työn määrää, jonka karjatilallinen tekee, se on todella valtava, vaikka kuinka olisi koneet käytössä. Kasvinviljelijöillä kokonaistyömäärä lienee vähän pienempi, mutta sitäkin tiukempaa keväällä ja syksyllä.

Hasktakaa nyt jo´vittu

ja työttömyys tuet pois

Työttömyystuet maksetaan palkan yhteydessä työttömyysvakuutusmaksuina, eli duunari maksaa kyllä ne ihan itse. Tosin työttömyystuista voitaisiinkin luopua melkein kokonaan, jos säästyneet maataloustukimiljardit voitaisiin käyttää oikeasti tuottavaan työhön tai kustannusten alentamiseen. Saataisiin kunnon tuottavuusloikka.

Non, no. äläpä nyt taas liioittele. Joku kohtuus valittamisessakin saa luvan olla.

KYLLÄ isännällä on nyt markat ja ekut sekasin.Vuonna 1994 oli markka käytössä €ku tuli vasta 1.1.2002 käyttöön .Tyypillinen kepuloinen täytyy sekin valehdella.

sulla ole ku kelan kuponkeja, et tiedä mitään.

Tehä saitte alkuun jo viime lisäbudjetista. Ons tullu tehtyy tuottamattomii investointei, kuten etelänmatkoi noil fyrkil? Mut eihä teil 100 milj. oo mitään, miljardi se pitää olla ainaski.

kiuruvedellä ruettiin maksamaan 150 euron kriisi tukipakettia maatilallisille, lukekaa ja ihmetelkää tätäkin juttua k.o lehdestä. silti porukoilla on mersut ja ruokaa notkuvin pöydin ja rahaa lomailla ja ostaa kaikki uusimmat vehkeet lapsia myöten.'
en vain ymmärrä yhtälöä nyt.

valeköyhät kirjoitti:

kiuruvedellä ruettiin maksamaan 150 euron kriisi tukipakettia maatilallisille, lukekaa ja ihmetelkää tätäkin juttua k.o lehdestä. silti porukoilla on mersut ja ruokaa notkuvin pöydin ja rahaa lomailla ja ostaa kaikki uusimmat vehkeet lapsia myöten.'
en vain ymmärrä yhtälöä nyt.

Lue lisää

mun mielestä tuo ei ole tasaarvoa että saadaan tukea kaupungilta ilman että omaisuutta myydään pois, eihän ns.sossun asiakaskaan saa rahaa jos on esim mersu pihassa ja isot talot ja huvilat?

Totta..
Nimittäin kultalusikka takapuolessa

joiko isukkis kaiken??

Hyvää lomaa!

Tuohan on sitä yrittäjän arkee. Mut ei millään uskos ett oikee yrittäjä petaa toimintansa tukien varaan.

Yksittäistapaus.

hahhaaaa jopa vitsin heitit.

Kyllä me tiedetäänkin koska ollaan seurattu asioita maataloudessa.

Nyt ainakin sinä tiedät mikä yrittäjäriski on.

oot siis makoillu koulussa, eikä apinan aivoilla saa kunnon liksaa

Maatalousministeri on nyt kovassa paineessa kun
hallitus valmistelee 20 miljoonan verohelpotusta
kaupunkilaisille metsänomistajille.

kimmo.tiilikainen kirjoitti:

Maatalousministeri on nyt kovassa paineessa kun
hallitus valmistelee 20 miljoonan verohelpotusta
kaupunkilaisille metsänomistajille.

Jos totta niin VOI HELVETTI MITEN RÖYHKEÄÄ RAHASTUSTA!

Ökytukiaisilla

xjhygtr kirjoitti:

Jos totta niin VOI HELVETTI MITEN RÖYHKEÄÄ RAHASTUSTA!

Tuo verohelpotus on kirjattu hallitusohjelmaan ja kevään
aikana se tuodaan päätettäväksi jolloin nykyistä
metsäverolain vähennyspykälää hyväksikäyttäneet
suurmetsänomistajat ovat verovapaasti laajentaneet
tilojaan niin nyt heille räätälöidään mahdollisuus
siirtää omaisuutensa verovapaasti perillisilleen.
Pienille alle 100 ha tiloille tätä ei suoda vaan heihänkin
odotetaan myyvän tilansa suurmetsänomistajille.
Metsäverolaissa on nykyisin kaksi suurta virhettä
jotka aiheuttavat yhteiskunnalle menetyksiä ja
ensimmäinen on metsävähennys ostetun tilan
osalta koska sellaiset jotka eivät voi metsärahojaan
sijoittaa uusiin kappaleisiin eivät siitä hyödy ja
toinen on matkakuluvähennys koska tosiasiassa
ne muutamat kerrat metätilalla käynnit ovat
enemman huvi,metsästys,marjastus,mökkeilymatkoja
eivätkä työmatkoja.

Ei ku sil on hirvee tuska synnyttää... järjestelmää millä sais valtion maita "sosialisoituu" itelle ja piireille mahollisimman paljon. Ja tietenki viel luonnonsuojelualueilt parhaimmilt paikoilt.

tää_on_nähty_ennenki kirjoitti:

Ei ku sil on hirvee tuska synnyttää... järjestelmää millä sais valtion maita "sosialisoituu" itelle ja piireille mahollisimman paljon. Ja tietenki viel luonnonsuojelualueilt parhaimmilt paikoilt.

Lue lisää

Valtion maat ovat isoja tiluksia joten ne menevät ulkolaisille
eläkesäätiöille kuten metsäyhtiöidenkin jo myydyt tilukset.

Uusi mersu on aina uusi meno, siksi aina uusi vuosi tuo uudet tuet isännälle ja uudet leikkaukset duunarille. Kun isännällä menee heikommin hän saa lisää tukia, kun duunarilla menee heikommin häntä syytetään työhaluttomaksi annetaan potkut ja pistetään pakkotöihin.

"Suomen maatalous onkun KÄENPOIKA yli 70 vuotta ruokittu työtätekevien VeroMarkoilla ja €kuilla vieläkään ei ole kupu tullut täyteen"

Kumma kun tuollaista on päässyt tapahtumaan silloinkin, kun Keskusata on ollut oppositiossa? Ei edes vuosina 1995-2003 tullut katkosta moiseen menoon. Eikö oo kummaa?

Sinäkäenpoika sittenkun sulletuleenälkä laitapeukalosuuhun ja syösitä. Oletko koskaan ajatellut paljonkokaupunkilaiset viljeleekerostaloissa ja lähtevät aamulla navettahommiin.

Siinähän ottaa

eikestäkantti kirjoitti:

Siinähän ottaa

Pelottaako?

Minkä pitäs pelottaa??

kerrotkojoshelpottaa kirjoitti:

Minkä pitäs pelottaa??

Tukienpoisto pelottaa kepulaista.

Ja parin euron pahennus duunareita. Lapsilisän lakkautus laisoja äitejä

miksi lapsilisää suomessa edes on ?!

Niin siksipä sitä maataloutta tuetaan että kuluttajat saavat maitoa halvemmalla kaupasta. Vai otetaanko tuet pois ja nostetaan reilusti maidon hintaa kaupassa. Käykö? Maksetaan tuottajille suoraan se mikä heille kuuluu.

jgfghgfgh kirjoitti:

Niin siksipä sitä maataloutta tuetaan että kuluttajat saavat maitoa halvemmalla kaupasta. Vai otetaanko tuet pois ja nostetaan reilusti maidon hintaa kaupassa. Käykö? Maksetaan tuottajille suoraan se mikä heille kuuluu.

Lue lisää

Maatlous on avattava kilpailulle eli kansallista maataloustukea leikattava ja jos tukia jossain määrin tarvitaan ne on suunnattava päätoimisille viljelijöille eli harrasteviljelijät kustantakoon harrastuksensa itse. Maataloustuottajat kilapilemaan hinnalla myydessään tuotteitaan eteenpäin.

Myö palkansaajat pitää olla kilpailutuksen alaisia. Ja jos suomalainen duunari ei pärjää esim latvialaiselle palkkakilpailussa niin omapa on häpeänsä, mitäs yrittää tehdä töitä kiskurihinnoilla.

kaikki.kilpailemaan kirjoitti:

Myö palkansaajat pitää olla kilpailutuksen alaisia. Ja jos suomalainen duunari ei pärjää esim latvialaiselle palkkakilpailussa niin omapa on häpeänsä, mitäs yrittää tehdä töitä kiskurihinnoilla.

Lue lisää

Työntekijät kilpailevat jo työstä pökiö!!!! Tynnyrissäkö elät HÄH??????

jgfghgfgh kirjoitti:

Niin siksipä sitä maataloutta tuetaan että kuluttajat saavat maitoa halvemmalla kaupasta. Vai otetaanko tuet pois ja nostetaan reilusti maidon hintaa kaupassa. Käykö? Maksetaan tuottajille suoraan se mikä heille kuuluu.

Lue lisää

Heille maksetaan jo nyt enemmänkin. Tuottajahinta Ruotsissa 28 snt/litra, Suomessa 38 snt tuotantotuki 10 snt/litra. Äkkii se maito Ruottist ja Virost tänne saadaan, jos tarve tulee.

Maidontuotanto kuses, kiintiöt sakkaa. Porvarin ahneutta sekin. Puuttuu suunnitelmatalous(vaik muuten valtion elättejä). :)

Mistä muka tiedät maksaako palstan muut keskustelijat veroa? Vaikutat latvakakkoselta mielipiteinesi.

sAMOIN sinä, Jeesus pelastaa, mene pois avauksestani homo

Olemme äänestäneet, maksamme veroa ja tiedämme, että SINÄ ET MAKSA. Eihän pummeilla oo mistä maksaa ees kakaroittes koulunkäynnin vertaa.

MTKhaalii maanviljelijöille etuja ja verohelpotuksia.

Tukipummin EI tarvitse kilpailuttaa mitään. Hänhän voi tehdä paikallisia sopimuksia, ei siihen MTK:ta tarvita. Ja totuus lienee ett parhaiten pärjäävätkin juuri ITSENÄISET MAATALOUSYRITTÄJÄT.

Ja minä vastasin,

"Olemme äänestäneet, maksamme veroa ja tiedämme, että SINÄ ET MAKSA. Eihän pummeilla oo mistä maksaa ees kakaroittes koulunkäynnin vertaa."

Ja samalla kysyn. Onko tukipummilla tullu hiki tämän asian kanssa vai onko joku MTK:n 3,3 tädistä(tilaa kohti) hoitanu tänkin ku sulla on ollu niin kiire tuotannossa, ettei oo ehtiny persettä penkistä irrottaa?

http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/perustuki/Sivut/default.aspx

Onneksi kepu istuu EU parlamentissa ALDE ryhmässä
jonka ohjelmassa on maataloustukien poistaminen
ja kiinteän liittovaltion luominen.

Tuosta tulevista vaikutuksista voi heti vähentää ainakin 2/3 tuotantotukia. Loppujenlopuksi kun seuloo jää jäljelle vain EU-TUET n. 2 mrd. Joten nyt on tukipummilla aika kertoo meille KATEELLISILLE TOTUUS.

Miksette te huutajat osta maatilaa? Ostakaa kimpassa ja todistakaa sitte miten helppoa ja rahakasta on olla maatalousyrittäjä. Olen varma, ettei kukaan perusduunari kuitenkaan näin edes harkitse, koska oikeasti tietää, ettei homma ole kultakaivos.

mitäturhaa kirjoitti:

Miksette te huutajat osta maatilaa? Ostakaa kimpassa ja todistakaa sitte miten helppoa ja rahakasta on olla maatalousyrittäjä. Olen varma, ettei kukaan perusduunari kuitenkaan näin edes harkitse, koska oikeasti tietää, ettei homma ole kultakaivos.

Lue lisää

Tuottavimmat tilat peritään suvussa. Näin se nyt vaan on.

mitäturhaa kirjoitti:

Miksette te huutajat osta maatilaa? Ostakaa kimpassa ja todistakaa sitte miten helppoa ja rahakasta on olla maatalousyrittäjä. Olen varma, ettei kukaan perusduunari kuitenkaan näin edes harkitse, koska oikeasti tietää, ettei homma ole kultakaivos.

Lue lisää

vastaus nimim.mitäturhaa,kuuleppa olenomilla tuleva ihminen en tartte valtion enkä eun tukiaisia,ymmärtkö elän omillani,en tukiaisilla,en ole piilo maatalous yrittäjä

ldkjhgfs kirjoitti:

Tuottavimmat tilat peritään suvussa. Näin se nyt vaan on.

Joo näin varmaan, koska edelliset polvet ovat tehneet paljon töitä sen eteen. Jos maatalous yleisesti olisi noin hyvää hommaa, kertokaapa sitten minulle, miksi hyviä navetoita jatkuvasti jää tyhjilleen, vaikka perillisiä, mahdollisia jatkajia olisi puoli tusinaa? Ja kyllä löytyy tiloja, elinkelpoisia, minkä saatte kohtuuhinnalla, mut siinä voi käydä niin, että 16 tunnin työpäivästä 7 päivää viikos (karjatila) omaan elämiseen jää just ja just työttömyyskorvauksen verran (peruspäiväraha ), kyllähän velaksi voi jokainen työpaikkansa ostaa. Kuinkas moni perusduunari niin tekee, just eilen palkkatyöläinen, minulle sanoi, kuinka paljon helpommalla hän pääsee palkkatössä, perusduunari, jolla kokemusta myös maataloudesta, ja läheltä!

MIKSI NAVETTOJA JÄÄTYHJILLEEN,ehkä siksi jussitlopettaa maahommat tulevat eläkeikään,eikannata rempata navettaa,mutta poika tekee viereen pakolaiskeskuksenkokoisen navetan johon mahtuu 200päätä,ja tällä määrällä tulee jo semmoiset tukiaiset ettävoi,ja eimuutako keskolle ostamaan uudet traktorit puimurit ja kaikki mitä jussi tarttee,ja tukiaisilla maksetaan,mitä muuta jussihaluaa ja lapset eimuutako keskolle soitto ja hommat pyörii,

ja vähäjärkistä se kummasti kadettaa, mutta ei papana aivoilla kuuhun mennä

ldkjhgfs kirjoitti:

Tuottavimmat tilat peritään suvussa. Näin se nyt vaan on.

Pitää paikkansa.

Sattuuko TOTUUS tukihommista noin kovin, voi, voi? Täytyypä kaivaa mahd. TARKAT(niitä ei kyllä tiedä kukaan) tiedot, jotta saadaan tuo paskan levittäminen täällä netissäkin lopetettuu. Tohon löyhkään meinaa tukehtuu.

kaiva vaikka ittees

Heinäpellonpoika on rusthollarien jälkeläinen, jonka ei aatelin tapaan tarvi maksaa veroa.

"Suomen maanviljelijöille maksetaan JOKA PÄIVä miljoona euroa ympäristötukea. Ympäristötuki-nimestään huolimatta tuensaajaa ei velvoiteta millään tavalla vähentämään tilansa ympäristöhaittoja, vaan se on suoraa tuotantotukea. Nimeä ympäristötuki käytetään ilmeisesti pelkästään imagomielessä ja tietämättömien harhauttamiseksi. Tuen saa vaikka lapioisi paskan suoraan järveen!"


http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/joka-viides-maatila-saattaa-hylätä-ympäristötuen-1.51525

Miksei kukaan suostu kertomaan totuutta tuista. Voit olla varma, ett niin kauan kuin salailu ja typerät komenttinne jatkuvat, tilanne on tää.

Palkansaajat ovat menettäneet työpaikkoja koska ahneet firmat ja niiden osakkeenomistajat haluavat koko ajan lisää osinkoja koska Suomessa on OECD maiden alhaisin pääomatuloverotus.

lkdjhfgs kirjoitti:

Palkansaajat ovat menettäneet työpaikkoja koska ahneet firmat ja niiden osakkeenomistajat haluavat koko ajan lisää osinkoja koska Suomessa on OECD maiden alhaisin pääomatuloverotus.

Lue lisää

Jurri näin.

Tuottajahintaindeksi v. 2000 = 77, v. 2014 = 113. Jos tuota voidaan sanoa tiputukseks, käynti optikolla...

https://www.mtk.fi/maatalous/tilastot/elintarvikkeet_tuotantopanokse/fi_FI/elintarvikkeet_tuotantopanokset/

ulisija kirjoitti:

Tuottajahintaindeksi v. 2000 = 77, v. 2014 = 113. Jos tuota voidaan sanoa tiputukseks, käynti optikolla...

https://www.mtk.fi/maatalous/tilastot/elintarvikkeet_tuotantopanokse/fi_FI/elintarvikkeet_tuotantopanokset/

Lue lisää

Eli maanviljelijät kitsievät vain tavan vuoksi kuten tunnettua.

Koulukaveri, nyt päälle nelikymppinen äijä, tuli vävyksi tilalle, painoi duunia plus sivuduuneja parikymmentä vuotta, rakensi, teki peltoa lisää. Helvetinmoinen velkataakka, jonka sai melkein pois 20 vuoden aikana.

Muutama vuosi sitten myi vajaat 50 lehmää pois ja on nyt päivätöissä tehtaalla. Sanoo, että nyt on vapaa-aikaa ja käteen jää enemmän kuin maatalousyrittäjänä. Eli tehdasduunarina leipä irtoaa helpommin ja rahaa jää käteen enemmän. Saa toki ympäristötukia pelloista, vaikkei viljele, mutta silti...Jos siis karjatilallisena olisi leipä ollut leveää ja helppoa, niin ei terve ja riski ukko parhaassa iässä tekisi näin.

naapurin_mies kirjoitti:

Koulukaveri, nyt päälle nelikymppinen äijä, tuli vävyksi tilalle, painoi duunia plus sivuduuneja parikymmentä vuotta, rakensi, teki peltoa lisää. Helvetinmoinen velkataakka, jonka sai melkein pois 20 vuoden aikana.

Muutama vuosi sitten myi vajaat 50 lehmää pois ja on nyt päivätöissä tehtaalla. Sanoo, että nyt on vapaa-aikaa ja käteen jää enemmän kuin maatalousyrittäjänä. Eli tehdasduunarina leipä irtoaa helpommin ja rahaa jää käteen enemmän. Saa toki ympäristötukia pelloista, vaikkei viljele, mutta silti...Jos siis karjatilallisena olisi leipä ollut leveää ja helppoa, niin ei terve ja riski ukko parhaassa iässä tekisi näin.

Lue lisää

Taisikin olla laiskajaakko heh heh heh...

"Minkä ikäisinä maataloustuottajat jäävät eläkkeelle?"

Kokeilepas laittaa hakusanaksi "viljelijät jäävät eläkkeelle keskimäärin..." ;)

Kansallista maataloustukea leikattava ja tuki suunnattava päätoimisille viljelijöille.

ei käy poistetaan verot, mutta demuskoille loisille se ei käy

Maatataloustuet ja yritsytuet pois!!

Sinä toukohousu vain makaat uuninpankolla tukilappuja täytellen päivät pitkät.

Olemme. Eikö niitä totuuksia noista tukihommeleista löydy?

ulisija kirjoitti:

Olemme. Eikö niitä totuuksia noista tukihommeleista löydy?

Nimittäin äänestin v. 1991 puoluetta joka;

http://keskustelu.suomi24.fi/t/10771698/maataloustuista-aanestettiin-1994-vastustajat

oli vastustajien puolella.

toukohousut.sucks kirjoitti:

Sinä toukohousu vain makaat uuninpankolla tukilappuja täytellen päivät pitkät.

ja sinä vastikkeettimia, asumis, työttömyys, harkinnan varaisia kelasta

enemmäntienaattyhjästä kirjoitti:

ja sinä vastikkeettimia, asumis, työttömyys, harkinnan varaisia kelasta

Toukohousu nostaa maataloustukia sun muita tukia mitä vaan sille annetaan.

ulisija kirjoitti:

Olemme. Eikö niitä totuuksia noista tukihommeleista löydy?

Kuules hyvä ystävä. Jos totuuksia haluat,mene proagrian järjestämiin tukikoulutustilaisuuksiin joita nyt keväällä tulee. Seuraa tiedotuksia vaikka proagrian sivulta. Niihin voi mennä vaikkei ole viljelijä,useimmiten pitää ilmoittautua etukäteen ja osa koulutuksista on maksullisia,joka tapuksessa osa eu-tuista käytetään erilaisten koulutustapahtumien järjestämiseen niin että pääset tukirahoista osalliseksi samalla. Mutta parempi ottaa selvää oikeilta tahoilta kuin se että täällä netissä tivaa toisilta tietämättömiltä ja vielä räkyttää tavalla joka voidaan tulkita vihapuheeksi.

toukohousut.sucks kirjoitti:

Sinä toukohousu vain makaat uuninpankolla tukilappuja täytellen päivät pitkät.

Toukohousun akka on neljäkymmentä vuotta herännyt joka ainoa joulu, juhannus ja pääsiäinen ja ne muutkin päivät 24:ää lomapäivää lukuunottamatta navettaan klo 5.00 aamulla, lähtenyt sieltä n.klo 9.00 pirttiin ja sama homma illalla. Ja siinä välillä täytellyt niitä tukilappuja, hoitanut huushollin ja mukulat, käynyt kaupassa, juossut passaamaan eläinlääkäriä ja keinosiementäjää, vastaillut EU_tarkastajien kysymyksiin, käynyt kiskomassa vesisilmäkkeeseen juuttunutta isäntää ja traktoria toisella traktorilla ylös ja siinä välissä levittänyt koksarilla rehua laakasiilossa. Ei ole pahasti ehtinyt takamus homehtua. Huom. Tämä ei ole valitus, vaan ihan pelkkää faktaa. Elämäni ei ole kurjaa näitten hommien vuoksi, sillä itse olen osani valinnut, mutta tuollaiset mitään tietämättömät arvostelijat ja haukkujat kyllä ottavat raskaasti päänuppiin.

Kyllä minä ymmärrän. Olen maalta ja touhunnu myös noissa hommissa. Voin ihan näin sulle kertoo ko oot tota parempaa sukupuolta, ett oon ollu myös erään meidän entisen pääministerin tilalla renkipoikana.

Kuinka moninkertasesti nuo pitäs kompensoida veronmaksajan selkänahasta? Ei riitä 100 milj. mihkään, pitäskö lisätä yks nolla.

Tuskin. Kauppa on säästänyt omissa kustannuksissaan.

Hyväksyt sitten ilm. työttömien ja muiden vähäosaisten kohtelun, koska et heidän lisäkurmuttamisesta ole lainkaan huolissasi? Itserakkauttako?

dpofhuyt kirjoitti:

Tuskin. Kauppa on säästänyt omissa kustannuksissaan.

Kyllähän k-kauppa vetos myös maailmanmarkkinahintojen laskuun joka ilm. vaikutti myös joihinkin tuottajahintoihin. Mutta siitäkö se kilpailu sitten on sitten oikeesti alkanu?

KokkareTROLLI jauhaa kateusmantraansa taas.

Mee ny sähkäri, ko tunnut olevan niin viisas kertoo sinne navettaan/omettaan kuink sen agrekaatin saa käyntiin, ni ei tarvi joka paikast lukee kuinka sähköt poikki.

Pistä jo pullo pois.

Erittäin hyvä pointti. Johtajat imevät monen firman kuiviin.

Hyvä kommentti.

itekkös puupää kirjoitti??

samasosiaalitukiin kirjoitti:

itekkös puupää kirjoitti??

kepu pettää AINA.

vastikkeeton sosiaali hyysäys lopetettava työmarkkina tuki vastikkeelliseksi.

loppuuhirnunta kirjoitti:

vastikkeeton sosiaali hyysäys lopetettava työmarkkina tuki vastikkeelliseksi.

Maataloustuet ja yritystuet pois!!!!!!!!!