Parkkipate sakottanu vieraspaikalla

APV:n laput on aina "laillisia", jos sitä heiltä kysytään.

Maksamisen kanssa en pitäisi kiirettä. Makusun vaatijan on osoitettava, että vaatii sitä oikealta henkilöltä, oikeilla perusteilla ja sopimuksen mukaan. Jos sinulla ei ole sopimusta ko. firman kanssa, mieti...

Valvontamaksun antaja oli Parkkipate, vai joko APV ja Parkkipatekin ovat sama asia ja yhtiö? sopimus on APV:n kanssa, heidän alueellaan. Taloyhtiö on merkannu papereihin kyseisen ruudun olevan vieraspaikka, mut parkkipaikalla ei oo kylttiä tms opastetta asiasta. Siks mun mielestä virhemaksu on aiheeton yli-innokkaalta rahankeräilijältä.
Ei hirveesti huvittais reklamoida Parkkipatelle kun ne haluavat hetun yms tarkat tiedot reklamaation tekijästä. Ihme touhua!! Tietääkseni mun osoitetietoja jne ei saa rekisterikilven hakutiedoilla edes :D

Useilla vieraspaikoilla vaaditaan asukkaan vieraille antama vieraslappu,oliko kyse siitä että se puuttu sinulta?

Ei oo tuossa talossa saatu koskaan mitään lappua vieraspaikalle tai edes ilmoitusta, että tarvii. Eikä kenelläkään muullakaan vierailijalla ole lappuja tuulilasissa. Luulisi, että jos tarvii vieraspaikalle lapun, niin tuosta olisi maininta edes jossain, mm. rappukäytävässä, opastekyltissä, tai viimeistään edes taloyhtiössä vuokralla olevan henkilön vuokraehdoissa tai muissa papereissa..

Virhemaksussakin lukee "Luvaton pysäköinti yksityisalueella, Pysäköinti muualle kuin merkityille paikoille". Eli parkkipaikalla ei ole valkoista ruutuviivaa eikä edes kylttiä jossa lukee vieraspaikka. Taloyhtiö on kuitenkin osoittanut asukkaille kyseisen paikan vieraspaikaksi.