Miljardi geeniä - ei hyödyllisiä mutaatioita

RaamattuOnTotuus

Nature julkaisi vastikään tulokset ExAC:ista (Exome Aggregation Consortium), laajimmasta ihmisen genomia tutkineesta selvitystyöstä. Exomeja, jotka siis ovat genomin proteiineja koodaavia alueita, tutkittiin ja analysoitiin 60 706 yksilöltä eri etnisistä ryhmistä. Yli 60 000:n ihmisen exomit, joita on n. 20 000/ihminen, tarkoittaa yhteensä yli miljardi geeniä. Nature:n raportissa

http://www.nature.com/nature/journal/v536/n7616/full/nature19057.html

ei mainita kertaakaan ainuttakaan hyödyllistä tai positiivista mutaatiota. Erityyppiset virheet, missense mutaatiot, frameshift mutaatiot, pistemutaatiot ym. ovat joko neutraaleja tai sitten niillä on yhteys geneettisiin sairauksiin tai muihin genomin häiriöihin.

Selvityksen tulokset puhuvat karua kieltä evoluutioteoriaa ajatellen. Tiede ei tunne ainuttakaan mekanismia, joka mahdollistaisi evoluutioteorian mukaisen lajien kehittymisen yksinkertaisesta monimutkaisemmaksi. Voimme havaita ainoastaan genomin rappeutumista ja biologisen informaation häviämistä kaikissa eliölajeissa. Uusimmat CRISPR genomieditointiteknologiat ovat osoittaneet, että emme voi lisätä biologisen informaation määrää solussa. Jokaisessa eliössä näyttää olevan genomin eheyttä ohjaavat ja valvovat mekanismit, jotka eivät mahdollista informaation lisäämistä.

11

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kollimaattori

      Kyllä laktoositoleranssi ja D-vitamiinin tehokas tuotto auringonvalon kautta ovat ainakin minulla olleet ihan hyödylliset, kiitos vaan.

      • RaamattuOnTotuus

        Laktoositoleranssi ja D-vitamiinin tehokas tuotto perustuvat mekanismeihin, joiden taustalla ovat epigeneettiset tekijät. Kollimaattori on yhtä pihalla tieteestä kuin keskivertokansalainen. Siksi teitä on helppo eksyttää.

      • kressut-pihalla-kaikesta

        Höpö höpö. Epinenetiikka ei voi toimia ilman toimivia geenejä. Olet keksinyt epigenetiikasta oman Taika-Jimisi, jolla ei ole juurikaan tekemistä biologia kanssa.
        Poimit tutkimuksista rusinoita, vaikka kukaan tutkijoiusta ei yhdessäkään linkittämässäsi paperissa väittänyt tutkimuksen kumoavan tai edes horjuttavan evoluutioteoriaa.
        Olet joko tahallinen valehtelija tai toivottoman yksisilmäinen toope. Jutuillasi on hyvin vähän tai ei ollenkaan tekemistä tieteen kanssa.

        Onko kreationistipalstalla tullut liikaa pataan, kun piti vaitaa palstaa. Ei täällä tuollainen pseudotieteily pure niinkään hyvin kuin kressujen palstalla.

      • RaamattuOnTotuus

        Jospa ensin pohtisit sitä faktaa, että kaikki vastasyntyneet kykenevät pilkkomaan laktoosia geneettisistä eroavaisuuksista huolimatta. Osaatko selittää tämän?

        Jos kykenet käyttäytymään, voin selittää sinulle, miten tämä on mahdollista.

      • Kollimaattori
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Jospa ensin pohtisit sitä faktaa, että kaikki vastasyntyneet kykenevät pilkkomaan laktoosia geneettisistä eroavaisuuksista huolimatta. Osaatko selittää tämän?

        Jos kykenet käyttäytymään, voin selittää sinulle, miten tämä on mahdollista.

        Kaikilla nisäkkäillä on tuo ominaisuus, tietääkseni ainoastaan muinaiseen maa- ja karjatalouteen keskittyneillä ihmisryhmillä laktoositoleranssi säilyy lähes kaikilla aikuisillakin.

        Ennenmuinoin oli kykeneminen juomaan maitoa aikuisenakin sen verran tärkeä yksilön selviytymisen kannalta, että laktoositoleranssin antava mutaatio lisääntyi populaatiossa, muuttuen normiksi.

        Tehokas D-vitamiinin tuotto pohjoisenkin oloissa on selkeä kilpailuetu sekin, samoin kuin hidas ja rasvaa tuottava aineenvaihduntakin. Nykyisinhän tämä ominaisuus on enimmäkseen haitallinen, josta voimme päätellä, että ehkäpä haitallista perimää onkin hyvin vähän. Satojen miljoonien vuosien aikana kertyneet piilevät mutaatiot ovat antaneet tuleville sukupolville ja uusille lajeille lisää joustavuutta soveltua uusiin olosuhteisiin jo olemassa olevien poikkeamien kautta, tarvitsematta odotella suosiollista mutaatiota.

      • RaamattuOnTotuus
        Kollimaattori kirjoitti:

        Kaikilla nisäkkäillä on tuo ominaisuus, tietääkseni ainoastaan muinaiseen maa- ja karjatalouteen keskittyneillä ihmisryhmillä laktoositoleranssi säilyy lähes kaikilla aikuisillakin.

        Ennenmuinoin oli kykeneminen juomaan maitoa aikuisenakin sen verran tärkeä yksilön selviytymisen kannalta, että laktoositoleranssin antava mutaatio lisääntyi populaatiossa, muuttuen normiksi.

        Tehokas D-vitamiinin tuotto pohjoisenkin oloissa on selkeä kilpailuetu sekin, samoin kuin hidas ja rasvaa tuottava aineenvaihduntakin. Nykyisinhän tämä ominaisuus on enimmäkseen haitallinen, josta voimme päätellä, että ehkäpä haitallista perimää onkin hyvin vähän. Satojen miljoonien vuosien aikana kertyneet piilevät mutaatiot ovat antaneet tuleville sukupolville ja uusille lajeille lisää joustavuutta soveltua uusiin olosuhteisiin jo olemassa olevien poikkeamien kautta, tarvitsematta odotella suosiollista mutaatiota.

        Tuoko on sinun selityksesi vastasyntyneiden kykyyn pilkkoa laktoosia geneettisestä vaihtelusta riippumatta? Siis koska 'kaikilla nisäkkäillä on tuo ominaisuus'.

        Kuulostaa ihan evoluutiotieteeltä. :-)

      • Yksinkertainen_totuus
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Tuoko on sinun selityksesi vastasyntyneiden kykyyn pilkkoa laktoosia geneettisestä vaihtelusta riippumatta? Siis koska 'kaikilla nisäkkäillä on tuo ominaisuus'.

        Kuulostaa ihan evoluutiotieteeltä. :-)

        Niinpä, oikea vastaushan on tietenkin GDI. Mikään muu vastaus ei tule sinulle ikinä kelpaamaan.

      • Kollimaattori
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Tuoko on sinun selityksesi vastasyntyneiden kykyyn pilkkoa laktoosia geneettisestä vaihtelusta riippumatta? Siis koska 'kaikilla nisäkkäillä on tuo ominaisuus'.

        Kuulostaa ihan evoluutiotieteeltä. :-)

        Niin, koska syntymästään asti emonsakin maidolle laktoosi-intolerantti kuolee "mystisesti" ripulin aiheuttamaan kuivumiseen. Sellainen mutaatio on selvästi vahingollinen, erittäin harvinainen eikä sille lie mahdollista edes keksiä mitään olosuhteita, joissa se muuttuisi hyödylliseksi.

    • Sama_lyhyesti

      Tarkoitat varmaankin, että uskonnot eivät tunne ainuttakaan tieteellistä mekanismia.

    • taas.huomaamme

      Tiedevastaiset pseudotieteilijät kävivät ketjussa solvaamassa avaajaa ja kertomassa, että eivät tiedä hekään hyödyllisiä mutaatioita. Tällaisia nämä keskustelut aina ovat.

      Mutta avaajalle kiitos hienosta tekstistä, joka kertoi totuuden kansankielisesti. Tällaista tarvitaan ehdottomasti lisää tälle jääräpäisten pseudotieteilijöiden täyttämälle palstalle!

      • Fiksuin_kretuliini

        Ylistetty olkoon Allah!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      51
      7016

    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      703
      3101

    3. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      83
      1310

    4. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      98
      1291

    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      84
      1285

    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      63
      1187

    7. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      89
      1170

    8. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      236
      1136

    9. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      218
      1086

    10. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      72
      1022
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt