Ns. homoliittoja on perusteltu mm. tasa-arvolla ja siksi sen kannattajat ovat ottaneet käyttöön sellaisen termin kuin "tasa-arvoinen avioliittolaki." Sanan "tasa-arvo" taakse, kätkeytyy kuitenkin suuri huijaus ja petkutus.
Homoliittojen kannattajat tarkoittavat tasa-arvo vaatimuksellaan sitä, että kaikenlaiset vääryydet, seksuaaliset moraalittomuudet, irstaudet ja luonnottomuudet sekä muita ihmisiä syvästi loukkaavat epäsiveelliset elämäntavat tulee lakisääteisesti asettaa tasa-arvoiseen asemaan siveellisten, säädyllisten ja kunniallisten elämäntapojen kanssa.
Sitä, joka ei tällaista pahuuden ihannointia hyväksy, haukutaan homovihaajaksi ja ihmiseksi, jolla on homofobia. Näin moraaliset asiat käännetään ylösalaisin. Homoaktivistien logiikka menee harhaan jo siitäkin syystä, että he eivät tiedä, että vallitseva tasa-arvo käsite on aivan eri asia kuin oikeudenmukaisuus, mutta siitä tarkemmin jossain muussa aloituksessa.
"Yö on pitkälle kulunut, ja päivä on lähellä. Pankaamme sen tähden pois pimeyden teot, ja pukeutukaamme valkeuden varuksiin. Vaeltakaamme säädyllisesti, niin kuin päivällä, ei mässäyksissä ja juomingeissa, ei haureudessa ja irstaudessa, ei riidassa ja kateudessa, vaan pukekaa päällenne Herra Jeesus Kristus, älkääkä niin pitäkö lihastanne huolta, että himot heräävät." (Room.13:12-14)
Sateenkaariväelle opetusta tasa-arvosta
3
69
Vastaukset
- KazuKa
"Homoliittojen kannattajat tarkoittavat tasa-arvo vaatimuksellaan sitä, että kaikenlaiset vääryydet, seksuaaliset moraalittomuudet, irstaudet ja luonnottomuudet sekä muita ihmisiä syvästi loukkaavat epäsiveelliset elämäntavat tulee lakisääteisesti asettaa tasa-arvoiseen asemaan siveellisten, säädyllisten ja kunniallisten elämäntapojen kanssa."
Jos mitään vahinkoa ei tapahtu eikä kukaan kärsi niin mitä ihmeen väliä on jos jokin toiminta ei ole "siveellistä"?
Kärsimiseksi ei sitten kutsuta sitä, että "tämä toiminta on minun mielikuvitusystäväni tahtoa vastaan""Jos mitään vahinkoa ei tapahtu eikä kukaan kärsi niin mitä ihmeen väliä on jos jokin toiminta ei ole "siveellistä"?"
Sen logiikan mukaan ihminen voisi avioitua vaikka sian kanssa. Kukaan ei siitä kärsi, eikä se ole keneltäkään pois.- Molo-Molo
Mark5 kirjoitti:
"Jos mitään vahinkoa ei tapahtu eikä kukaan kärsi niin mitä ihmeen väliä on jos jokin toiminta ei ole "siveellistä"?"
Sen logiikan mukaan ihminen voisi avioitua vaikka sian kanssa. Kukaan ei siitä kärsi, eikä se ole keneltäkään pois.Et kirjoita enää ns. "tasa-arvoinen...", no voi voi sentään, ei ohjaa Jumala enää Markin sormia! Sian kanssa avioituminen lipsahtanee helposti eläintä kiusaavaksi toiminnaksi, ja on siten haitallista, mutta huru-ukkojen pelottelulla ei tietenkään ole mitään tekemistä oikeustoimikelpoisten aikuisihmisten siviilioikeudellisten sopimusten kanssa ;-)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod336924- 386354
- 293494
- 452960
- 342694
- 152368
- 372188
- 162066
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons481927En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191797